Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,680   (+1,61%) Dagrange 42,180 - 42,900 39.381   Gem. (3M) 132,5K

VOPAK 2021

4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tordan 3 december 2021 18:27
    quote:

    Werkbij schreef op 3 december 2021 17:44:

    [...]

    Wat is dat voor een gepraat. De koers is gedurende de opwaartse beweging van de beurs in de laatste 10 jaar flink naar beneden gegaan. Zeker kan de koers bij een correctie nog lager gaan. Maar de koers van Vopak kan bij een slechtere beurs ook flink gaan stijgen. Bij een aankoopkoers van € 31 durf ik dit aandeel als belegger wel aan te houden voor de lange termijn.
    Als trader zou ik dit aandeel echter nu niet kopen.
    Dat zeiden er hier ook een paar toen ik maanden geleden zei dat we makkelijk richting de 30 zouden kunnen, En daar staan we nu. Alsof Vopak wordt gespaard als de beurzen echt in elkaar donderen. Word eens wakker! Het is een vallend mes geworden en vang jij hem maar op. Behoudens een heel mooi persbericht, of een overname, is dit op zeker een fonds die nog veel verder gaat zakken. Ik zit Long, maar ga nu de bakens iets verzetten, omdat ik ook in de 33 dacht dat dat toch wel redelijk dicht bij een bodem zou liggen. Het probleem is bij Vopak en uiteraard bij meer aandelen, dat die bodem veel lager zal liggen dan eerst ook door mij gedacht. We zitten in de "oliehoek" en veel partijen willen die niet meer. Tel daarbij de amateuristische communicatie richting analisten bij de CC,s en elk vertrouwen is weg. Dat draai je niet zomaar om. En wat is langere termijn? Dat is niets anders dan een term die op elk forum te pas en te onpas wordt gebruikt. Vooral als een aankoop niet dat brengt wat wordt verwacht. Ach, ik heb ze toch voor de LT. Discipline is denk ik het enige wat velen, die een veel hogere GAK hebben, nog weer in de plus kunnen brengen. En voor mij betekent dat: Niet eerder dan 28, maar staan we daar al heel snel, pas ik het weer aan. Ik heb nog zeer ruim cash, omdat ik ten allen tijde wil kunnen sturen en dat is precies wat ik ga doen. Je geeft het zelf al aan met je 2e zin. Hoekstra heeft de aandeelhouders in 10 helemaal niets gebracht. Lekker bij SHV in de tuin gaan spelen!
  2. boxer2 3 december 2021 18:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 december 2021 18:28:

    Dames en Heren, BlackRock is aan het uitstappen en ging in 1 handelsdag van 3,99% kapitaalbelang en 4,65% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... )

    naar 2,21% kapitaalbelang en 2,42% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... ) .

    En welke betekenis moet ik hier aan toekennen. Is dit gunstig of juist niet.
  3. [verwijderd] 3 december 2021 18:46
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 december 2021 18:28:

    Dames en Heren, BlackRock is aan het uitstappen en ging in 1 handelsdag van 3,99% kapitaalbelang en 4,65% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... )

    naar 2,21% kapitaalbelang en 2,42% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... ) .

    Dat verklaart veel. Black Rock heeft nog wel een samenwerking met Vopak betreffende terminals Dow Chemical.
  4. [verwijderd] 3 december 2021 18:57
    quote:

    boxer2 schreef op 3 december 2021 18:33:

    [...]

    En welke betekenis moet ik hier aan toekennen. Is dit gunstig of juist niet.
    Hoi @ boxer2, een professionele belegger die haar Long positie halveert, dat zie ik persoonlijk niet als goed nieuws. Ook niet wanneer die halvering een middellijke positie betreft (dus iets dat ze in beheer hielden voor 3e partijen).

    Wat me nog het meest verbaast is het uitblijven van een AFM melding over de 9 miljoen aandelen-transacties. Zowel de verkopers als ook de kopers zullen toch door een meldingsgrens heen zijn gegaan met die transactie in de nabeursveiling.
  5. forum rang 6 Neunelfer 3 december 2021 19:04
    quote:

    lucky14 schreef op 3 december 2021 18:27:

    [...]
    We zitten in de "oliehoek" en veel partijen willen die niet meer.

    Tel daarbij de amateuristische communicatie richting analisten bij de CC,s en elk vertrouwen is weg. Dat draai je niet zomaar om. En wat is langere termijn?

    Verder een verhaal over de CEO die niet levert.
    Ik ga je niet volledig citeren.

    Dat Vopak in de oliehoek zit, zou je mss kunnen nuanceren, door te zeggen: "daar zitten zij in, maar bewegen naar opslag van sustainable". De gedachte is namelijk, dat Vpk een rol zou kunnen spelen in de opslag van H2 van windmolens die op de Noordzee staan.

    Verder kunnen zij een belangrijke rol kunnen gaan spelen bij opslag van ammoniak. De brandstof voor schepen.

    En Hoekstra een slechte CEO. Voor mij geen Onno van der Stolpe of Jitse die met onelineers mensen aanspreken zoals jou.

    Kortom: saai aandeel, het daalt nu en laat het saai blijven.
  6. forum rang 6 Tordan 3 december 2021 19:10
    quote:

    Bert12345 schreef op 3 december 2021 19:04:

    [...]

    Ik ga je niet volledig citeren.

    Dat Vopak in de oliehoek zit, zou je mss kunnen nuanceren, door te zeggen: "daar zitten zij in, maar bewegen naar opslag van sustainable". De gedachte is namelijk, dat Vpk een rol zou kunnen spelen in de opslag van H2 van windmolens die op de Noordzee staan.

    Verder kunnen zij een belangrijke rol kunnen gaan spelen bij opslag van ammoniak. De brandstof voor schepen.

    En Hoekstra een slechte CEO. Voor mij geen Onno van der Stolpe of Jitse die met onelineers mensen aanspreken zoals jou.

    Kortom: saai aandeel, het daalt nu en laat het saai blijven.
    Ik ga die discussie ook niet meer aan. Daarbij heb ik helemaal niks met Onno en of Jitse. Laat staan ene Elon!! En als saai daalt, moet het vooral saai blijven??

    Die communicatie is niet mijn bedenksel, maar uit breed gedragen professionele hoek, overigens geheel mee eens. Ondanks alles:

    Heel goed Weekend
  7. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 3 december 2021 19:10
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 december 2021 18:57:

    [...]
    Hoi @ boxer2, een professionele belegger die haar Long positie halveert, dat zie ik persoonlijk niet als goed nieuws. Ook niet wanneer die halvering een middellijke positie betreft (dus iets dat ze in beheer hielden voor 3e partijen).

    Wat me nog het meest verbaast is het uitblijven van een AFM melding over de 9 miljoen aandelen-transacties. Zowel de verkopers als ook de kopers zullen toch door een meldingsgrens heen zijn gegaan met die transactie in de nabeursveiling.
    Ik denk dat het voor een gedeelte prima in elkaar past; Blackrock (o.a. een grote aanbieder van ETF's) die afbouwt op het moment van herweging van MSCI-indices en een shorter die op datzelfde moment zijn positie sluit.

    De vraag is echter: Wie blijft de koers dan in elkaar beuken??
  8. Bas2012 3 december 2021 20:09
    Ik zat net eens te kijken op Ortex (veel info mbt shorts) ik zie bij Vopak een enorme drop terug in aandelen die uitgeleend staan (van 4,5 mln 7 dagen geleden naar nu 950k = voor Vopak laag niveau) dat zal dan ook zeker wel de spike in handel verklaren heb ik zon idee.

    Tot nu vaak op einde van een grote correctie nog veel van dit soort volumes dus we hebben het bijna weer gehad o gij short broeders ;)
  9. forum rang 6 Neunelfer 3 december 2021 20:15
    quote:

    Bas2012 schreef op 3 december 2021 20:09:

    Ik zat net eens te kijken op Ortex (veel info mbt shorts) ik zie bij Vopak een enorme drop terug in aandelen die uitgeleend staan (van 4,5 mln 7 dagen geleden naar nu 950k = voor Vopak laag niveau) dat zal dan ook zeker wel de spike in handel verklaren heb ik zon idee.

    Tot nu vaak op einde van een grote correctie nog veel van dit soort volumes dus we hebben het bijna weer gehad o gij short broeders ;)

    Zou je adressen willen delen "ter leringh ende vermaeck" oid?

    Baal er van, maar blijf zeer zeker zitten!
  10. Bas2012 3 december 2021 20:28
    quote:

    Bert12345 schreef op 3 december 2021 20:15:

    [...]

    Zou je adressen willen delen "ter leringh ende vermaeck" oid?

    Baal er van, maar blijf zeer zeker zitten!
    Natuurlijk het zit echter achter een paywall (al kun je een trail doen),

    app.ortex.com/s/ENXTAM/VPK

    Onder shorts kijk ik naar de koers / volume en days to cover maar zeker naar shares on loan. Is zeker geen garantie maar geeft wel voor mij grof inkijkje hoe short een aandeel is (en trend over tijd tov koersverloop)

    Wellicht handig
  11. Gemberthee 3 december 2021 20:42
    quote:

    lucky14 schreef op 3 december 2021 18:27:

    [...]

    Dat zeiden er hier ook een paar toen ik maanden geleden zei dat we makkelijk richting de 30 zouden kunnen, En daar staan we nu. Alsof Vopak wordt gespaard als de beurzen echt in elkaar donderen. Word eens wakker! Het is een vallend mes geworden en vang jij hem maar op. Behoudens een heel mooi persbericht, of een overname, is dit op zeker een fonds die nog veel verder gaat zakken. Ik zit Long, maar ga nu de bakens iets verzetten, omdat ik ook in de 33 dacht dat dat toch wel redelijk dicht bij een bodem zou liggen. Het probleem is bij Vopak en uiteraard bij meer aandelen, dat die bodem veel lager zal liggen dan eerst ook door mij gedacht. We zitten in de "oliehoek" en veel partijen willen die niet meer. Tel daarbij de amateuristische communicatie richting analisten bij de CC,s en elk vertrouwen is weg. Dat draai je niet zomaar om. En wat is langere termijn? Dat is niets anders dan een term die op elk forum te pas en te onpas wordt gebruikt. Vooral als een aankoop niet dat brengt wat wordt verwacht. Ach, ik heb ze toch voor de LT. Discipline is denk ik het enige wat velen, die een veel hogere GAK hebben, nog weer in de plus kunnen brengen. En voor mij betekent dat: Niet eerder dan 28, maar staan we daar al heel snel, pas ik het weer aan. Ik heb nog zeer ruim cash, omdat ik ten allen tijde wil kunnen sturen en dat is precies wat ik ga doen. Je geeft het zelf al aan met je 2e zin. Hoekstra heeft de aandeelhouders in 10 helemaal niets gebracht. Lekker bij SHV in de tuin gaan spelen!
    Goede uitleg.
  12. Niks is wat het lijkt 3 december 2021 20:56
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 december 2021 18:28:

    Dames en Heren, BlackRock is aan het uitstappen en ging in 1 handelsdag van 3,99% kapitaalbelang en 4,65% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... )

    naar 2,21% kapitaalbelang en 2,42% stemrecht ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... ) .

    Aardig verklaring voor wat er nu gebeurt bij Vopak. Black Rock gaat nog voor het eind van het jaar naar 0%. Als Amerikanen beginnen met verkopen lappen ze door , zelfs tegen “any price”. Kan heel goed zijn dat gezien de zwakke performance van Vopak ook fiscale overwegingen een rol spelen (tax selling) , maar ik weet niet of dat ook bij beleggingsfondsen een rol speelt. Dit verklaart ook deels de relatief hoge volumes. Vaak lopen de meldingen een paar dagen achter, dus hopelijk zijn ze al wat verder in het afbouwen. Dat betekent wel dat we nu bizar ver doorzakken, maar kan altijd nog verder. Wel mega kans dat we ongeacht het verdere verloop van de beurs ergens volgende week of de week daarna de bodem gaan zien als BR klaar is. Een flink herstel richting 34/35 kan dan ook zo gepiept zijn.

    Ik sluit overigens niet uit dat partijen (shorters) lucht hebben gekregen van het voornemen van BR en zo dus een flink graantje meegepikt hebben.
  13. forum rang 6 N audio 3 december 2021 21:48
    quote:

    Bas2012 schreef op 3 december 2021 20:28:

    [...]

    Natuurlijk het zit echter achter een paywall (al kun je een trail doen),

    app.ortex.com/s/ENXTAM/VPK

    Onder shorts kijk ik naar de koers / volume en days to cover maar zeker naar shares on loan. Is zeker geen garantie maar geeft wel voor mij grof inkijkje hoe short een aandeel is (en trend over tijd tov koersverloop)

    Wellicht handig
    Dit is toch wel een gigantische hoeveelheid minder aandelen die dan uitgeleend kunnen worden.
    Ben ik niet rouwig om.
  14. forum rang 6 Alrob2 4 december 2021 09:15
    Nou, dit was me wel weer een weekje. Een paar weken geleden ben ik begonnen over te stappen van Shell naar Vopak (en ook Unilever). Financieel desastreus tot nu toe. Verkeerd getimed, dat is duidelijk.
    Maar dat had ik vorig jaar, toen ik in september van PostNL naar Shell overstapte ook, maar dat kwam dit jaar helemaal goed en zelfs meer dan dat.
    De daling van de afgelopen weken is niet veroorzaakt door slecht nieuws van of over Vopak. Heb ik tenminste niet gezien. De aanstaande verkoop van de Australische terminals lijkt me juist positief, en meer nieuws was er niet.
    Dan kom ik simpelweg tot de conclusie dat de koersdalingen slechts veroorzaakt zijn door aandelen bewegingen, en daarmee bedoel ik dat grote aandeelhouders aanzienlijke pakketten aandelen kochten of verkochten. In het aandelenregister en shortsellregister zijn dan ook diverse meldingen daarvan geweest.
    Dus de koersdaling is m.i. een gevolg van schaakspelletjes van grotere aandeelhouders.
    Ik heb dat in de bijna 20 jaar dat ik beleg, wel meer gezien. Toen betrof het een uiteindelijk overname van het bedrijf in casu, voorafgegaan door onverklaarbare dalende koersbewegingen. De naam ben ik helaas kwijt, maar het bedrijf hield zich bezig met betalingen; de koers ging van €60 naa€50 naar uiteindelijk €40 toen het overnamebod kwam
    Ach uiteraard is dit wishfull thinking, want ik zit long en tegen een dalende beurskoers aan te kijken,
    en dan gaan velen net als ik wat dagdromen over een overname.
    Moet je ook niet serieus nemen, maar toch........, het blijft maar allemaal vreemd.
4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.