Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   DPA Flex Group   /   DPA 2021

DPA Flex Group« Terug naar discussie overzicht

DPA 2021

Volgen
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Wijnant 1 april 2021 12:50
    quote:

    fanaat schreef op 31 maart 2021 15:22:

    Natuurlijk zijn er verliezen naar voren gehaald. Wat kun je daar tegen doen? Niet al te veel. De nieuwe eigenaar heeft ook aan de huidige directeur het nodige beloofd. Volgend kwartaal zal eenvoudig veel meer winst worden getoond. Het huidige bod is inderdaad een aanfluiting. Het huidige management mag ongetwijfeld (voor een deel) blijven en worden straks voor hun accoord beloond. Hoe een en ander te stoppen is alleen mogelijk als onvoldoende aandeelhouders zich kunnen vinden in het gedane bod!!!
    Ik herhaal dit bericht nog maar een keer! Het zijn niet alleen verliezen maar met name de "bijzondere afschrijving op goodwill" die kwaad bloed zet. Uit welke hoge hoed is die "bijzondere" goodwill vandaan getoverd.......??

    Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
    Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.

    Bron: Bakertilly
    www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

    Onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
    Oude regels:
    Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
    -activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
    -ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
    -ineens ten laste van het resultaat brengen

    Nieuwe bepalingen:
    Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

    Ik wacht het biedingsbericht af!
    Prettige dag
    Wijnant
  3. forum rang 6 keffertje 4 april 2021 07:24
    quote:

    Wijnant schreef op 1 april 2021 12:50:

    [...]

    Ik herhaal dit bericht nog maar een keer! Het zijn niet alleen verliezen maar met name de "bijzondere afschrijving op goodwill" die kwaad bloed zet. Uit welke hoge hoed is die "bijzondere" goodwill vandaan getoverd.......??

    Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
    Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.

    Bron: Bakertilly
    www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

    Onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
    Oude regels:
    Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
    -activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
    -ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
    -ineens ten laste van het resultaat brengen

    Nieuwe bepalingen:
    Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

    Ik wacht het biedingsbericht af!
    Prettige dag
    Wijnant
    Hoi Wijnant,

    Los van het feit dat je ongetwijfeld mogelijk gelijk hebt met de boekhoudkundige trucs die zijn uitgehaald even de mededeling dat niet BW 2 Titel 9 relevant is bij de beoordeling van het jaarverslag maar IFRS
  4. forum rang 6 keffertje 4 april 2021 07:33
    quote:

    keljans 123 schreef op 26 maart 2021 22:41:

    volgens sommigen hier zijn er toch boekhoudvraagtekens?
    Je moet bij boekhoudvraagtekens onderscheid maken tussen 'fraude' en 'spelen met cijfers'.

    Fraude is bijvoorbeeld het niet volledig (of juist te hoog) verantwoorden van o.m. omzet of het opnemen van niet bestaande voorzieinigen en dat is uiteraard laakbaar/strafbaar.

    Spelen met cijfers kan altijd en dat komt omdat ook als je eerlijk bent er keuzes/inschattingen gemaakt moeten worden. Om dat goodwill verhaal erbij te pakken:

    Een afboeking van goodwill is gebaseerd op een verwachting omtrent de toekomstige winstgevendheid die contant gemaakt moet worden (teruggerekend naar nu) met behulp van een te hanteren disconteringsfactor.

    De vetgedrukte items zijn per definitie niet 'objectief' en het is logisch dat een bieder daarbij een inschatting maakt die hem zo gunstig mogelijk uitkomt, maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor de aandeelhouder die overweegt al dan niet op het bod in te gaan.

    De koersvorming indiceert overigens dat het op deze prijs niet gaat lukken, dus wacht de ontwikkelingen maar rustig af, denk ik dan.
  6. DerksVisie 7 april 2021 21:00
    quote:

    redrooster schreef op 31 maart 2021 17:40:

    Mijn aandelen krijgen ze in elk geval niet voor deze prijs. Hoop dat alle kleine beleggers er zo over denken... dan heeft DPA onze opstelling onderschat en dat gevoel gun ik ze van harte!
    Midden in de corona crisis mochten ze het hebben. Maar dit is heel achterbaks gewacht tot alle risico weg was en de aandelen weer op topniveau staan om vervolgens 10% premie te bieden. Nee neem dan Nationale Nederlanden die durfden Delta Lloyd tenminste te kopen toen alle verzekeraars in de shredder werden gegooid.

    Ik hou de aandeeltjes lekker, we zien wel waar het ship strandt.
  7. Wijnant 15 april 2021 11:34
    Kijk eens in het orderboek van De Giro: 15-04-2021, 10:30 h
    De eerste 10 posities laten een werkelijk enorm verschil tussen vraag en aanbod zien:
    Aan de biedkant: ca. 1.400.000 st. gevraagd
    Aan de laatkant: ca. 198.000 st. aangeboden
    Het begint te rommelen..............
    Gewoon vasthouden tot de Gildeclan via hun aanbiedingsbrief met een fatsoenlijk bod komt!
    Fijne dag verder
    Wijnant
  8. forum rang 6 keffertje 15 april 2021 22:02
    quote:

    Wijnant schreef op 15 april 2021 11:34:

    Kijk eens in het orderboek van De Giro: 15-04-2021, 10:30 h
    De eerste 10 posities laten een werkelijk enorm verschil tussen vraag en aanbod zien:
    Aan de biedkant: ca. 1.400.000 st. gevraagd
    Aan de laatkant: ca. 198.000 st. aangeboden
    Het begint te rommelen..............
    Gewoon vasthouden tot de Gildeclan via hun aanbiedingsbrief met een fatsoenlijk bod komt!
    Fijne dag verder
    Wijnant

    Dat het bod niet op een normale manier zou kunnen lukken, wist Gilde waarschijnlijk al toen ze het uitbrachten. Vandaar dat ze ook met twee partijen in onderhandeling zijn, om een klein belang in de bieder te geven. Dit is de klassieke truc om morrende grootaandeelhouders over de streep te trekken.

    Ben benieuwd wie dit zijn en of ze mij ook die gelegenheid willen geven!

    We wachten het biedingsbericht en de fairness opinion van de huisbankier (hoezo belangenverstrengeling?), maar eens af om vervolgens de interesse te peilen voor een collectieve actie.
  9. forum rang 6 fanaat 21 april 2021 22:49
    Feitelijk zijn de aandeelhouders bedonderd. Officieel wordt vanuit DPA gemeld dat het bod reel zou zijn en dat het management zich erin kon vinden. Het management onthoudt met voorbedachte rade de aandeelhouder een faire prijs voor zijn aandelen. Velen hebben hu aandelen verkocht met de gedachte het is niet te stoppen en ik wordt gedwongen tot verkoop. Het geheel stinkt en het management van DPA heeft eraan meegewerkt. Wat kun je doen tegen deze handelswijze?
  10. Spes 21 april 2021 22:59
    Laat Gilde EIFFEL inbrengen in DPA Groep tegen een belang in de gecombineerde entiteit. Eventueel hen die wensen uit te stappen uitkopen op deze lage prijs. Dan worden de aandeelhouders die niet wensen uit te stappen tenminste niet afgescheept met een schijntje en mogen zij meeprofiteren van de schaalvoordelen! Waar moeten we heen met een alltime high beurs en een negatieve spaarrente?
  11. forum rang 6 fanaat 23 april 2021 09:59
    c-tac over ¤€ 4. Het management van DPA heeft haar aandeelhouders bedonderd door een bericht te doen uitgaan dat de bieding 1.70 een faire zou zijn. Over het eerste kwartaal gaat het bedijf een mooi resultaat neerzetten zonder de mogelijkheid nog verliezen naar voren te halen. De werkelijkheid zal aan het licht komen maar de aandeelhouders die al verkocht hebben zijn de gedupeerden. Goede raad is duur maar hoe kan het huidige management van dpa ter verantwoording worden geroepen. De onderliggende contracten voor het huidige management zullen een inkijkje kunnen geven.
  12. Wijnant 23 april 2021 15:32
    quote:

    fanaat schreef op 23 april 2021 09:59:

    c-tac over ¤€ 4. Het management van DPA heeft haar aandeelhouders bedonderd door een bericht te doen uitgaan dat de bieding 1.70 een faire zou zijn. Over het eerste kwartaal gaat het bedijf een mooi resultaat neerzetten zonder de mogelijkheid nog verliezen naar voren te halen. De werkelijkheid zal aan het licht komen maar de aandeelhouders die al verkocht hebben zijn de gedupeerden. Goede raad is duur maar hoe kan het huidige management van dpa ter verantwoording worden geroepen. De onderliggende contracten voor het huidige management zullen een inkijkje kunnen geven.
    Beste Fanaat,

    Als je het (terecht overigens) niet vertrouwt, dan is het zaak om met zoveel mogelijk forumleden een melding te maken bij de AFM, dat is de club die deze transactie controleert en kijkt of er onregelmatigheden zijn en die het management zo nodig ter verantwoording kunnen roepen.
    Mevrouw Laura van Geest (Vz AFM) heeft enige tijd geleden op BNR-nieuwradio hele verhalen zitten vertellen hoe goed ze de boel controleren: dus stuur haar een mail met je zorgen.
    Ik heb dit op dit forum al eerder aangegeven, maar de tijd begint m.i. wel een beetje te dringen.
    mailadres: signalen@afm.nl of open de links hieronder
    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
    Succes ermee!
    Wijnant
  13. forum rang 6 fanaat 25 april 2021 13:29
    Contactformulier AFM ingevuld. Klacht uitgebracht over bos Gilde en de aanbeveling dit bod te volgen door het management van DPA (en waarschijnlijk ook de grootaandeelhouders).
    Gesteld dat de in de jaarrekening 2020 opzettelijk kosten naar voren zijn gehaald. Tot slot gevraagd
    1. goed te kijken naar branchegenoten waaronder c-tac en de koersontwikkeling daarvan.
    2. de cijfers van het eerste kwartaal 2021.
  14. forum rang 6 keffertje 25 april 2021 13:47
    quote:

    Wijnant schreef op 23 april 2021 15:32:

    [...]

    Beste Fanaat,

    Als je het (terecht overigens) niet vertrouwt, dan is het zaak om met zoveel mogelijk forumleden een melding te maken bij de AFM, dat is de club die deze transactie controleert en kijkt of er onregelmatigheden zijn en die het management zo nodig ter verantwoording kunnen roepen.
    Mevrouw Laura van Geest (Vz AFM) heeft enige tijd geleden op BNR-nieuwradio hele verhalen zitten vertellen hoe goed ze de boel controleren: dus stuur haar een mail met je zorgen.
    Ik heb dit op dit forum al eerder aangegeven, maar de tijd begint m.i. wel een beetje te dringen.
    mailadres: signalen@afm.nl of open de links hieronder
    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
    Succes ermee!
    Wijnant
    Goed initiatief, maar bij de AFM vang je bot, omdat die zich inhoudelijk niet zullen uitlaten over de hoogte van het bod en ook overigens aangeven dat ze niet treden in conflicten tussen de aandeelhouders en het bestuur van de vennootschap.

    Kijkend naar eerdere successen (en afgelopen vrijdag weer de verhoging van het bod op zenitel) kan ik alleen maar wijzen op de mogelijkheid om niet aan te bieden en je te 'verenigen'. Dat laatste is niet zo moeilijk en hoeft ook nauwelijks iets te kosten.
  15. Wijnant 26 april 2021 12:27
    Laatste nieuws. Bron AFM datum: transactiedatum volgens bericht: 24 april 2021 Koers €. 1.16?????

    Benkis Holding B.V. | Register transacties leidinggevenden MAR 19 | AFM Professionals

    Uitgevende instelling DPA Group N.V.; LEI 7245005WF3H3RZGB8M58; Transactiedatum 24 apr 2012; Transacties transactie Soort transactie Aandelenoptie programma Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid DPA Group N.V. - AandeelAard transactie VerwervingSoort transactie KoopAandelenoptie programma NeePlaats instrument ISIN Aard transactie Soort transactie Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid DPA Group N.V. - AandeelAard transactie VerwervingSoort transactie KoopPlaats van handel EURONEXT - EURONEXT
    Geaggregeerde informatie
    Type instrument ISIN Aard transactie Soort transactie Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid
    DPA Group N.V. - Aandeel Verwerving Koop EURONEXT - EURONEXT AMSTERDAM 1,16 350.000,00 EUR
  19. forum rang 6 keffertje 27 april 2021 12:17
    quote:

    Pitmans schreef op 27 april 2021 00:26:

    Transactiedatum 24 apr 2012
    Ja, dat zag ik ook. Is men dat dan vergeten te melden (en zo ja, kom je er dan weer zonder boete mee weg?)

    Overigens heb ik hem zelf op de site van de afm niet gezien, maar wie weet kijk ik scheel (en dat klopt zie ik nu, want hij staat bij de melding transacties leidingevenden)!
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,400 +0,34 +8,37%
EBUSCO HOLDING 0,931 +0,05 +5,83%
Galapagos 24,860 +0,90 +3,76%
FASTNED 21,350 +0,70 +3,39%
Pharming 0,715 +0,02 +2,88%
WDP 20,660 +0,54 +2,68%
THEON INTERNAT 10,100 +0,24 +2,43%
BESI 110,000 +2,50 +2,33%
ADYEN NV 1.296,400 +29,40 +2,32%
INPOST 17,250 +0,39 +2,31%
Wolters Kluwer 156,750 +3,40 +2,22%
ALLFUNDS GROUP 5,275 +0,11 +2,13%
RENEWI 7,050 +0,14 +2,03%
IMCD 140,050 +2,70 +1,97%
RELX 44,200 +0,80 +1,84%
DSM FIRMENICH AG 106,650 +1,80 +1,72%
CTP 14,940 +0,24 +1,63%
Accsys 0,563 +0,01 +1,62%
JDE PEET'S 18,660 +0,29 +1,58%
Eurocommercial Properties 23,200 +0,35 +1,53%
Fagron 18,560 +0,28 +1,53%
UNILEVER PLC 55,360 +0,80 +1,47%
UMG 22,270 +0,32 +1,46%
ASML 640,700 +9,20 +1,46%
ASMI 503,000 +6,60 +1,33%
Philips Koninklijke 25,350 +0,32 +1,28%
Alfen N.V. 11,535 +0,13 +1,10%
Ahold Delhaize 32,660 +0,35 +1,08%
AEX 874,66 +8,53 +0,98%
AMX 865,86 +7,97 +0,93%
TomTom 5,220 +0,04 +0,87%
ACOMO 17,600 +0,14 +0,80%
AALBERTS NV 34,140 +0,26 +0,77%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Kendrion 10,820 +0,08 +0,74%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
EXOR NV 95,000 +0,65 +0,69%
Akzo Nobel 56,000 +0,38 +0,68%
Heineken 70,320 +0,44 +0,63%
ASCX 1.180,66 +6,99 +0,60%
Brunel 8,450 +0,05 +0,60%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
NSI 19,760 +0,10 +0,51%
Avantium 2,160 +0,01 +0,47%
Basic-Fit 21,680 +0,10 +0,46%
Air France-KLM 7,438 +0,03 +0,46%
OCI 11,235 +0,05 +0,45%
Sif Holding 12,140 +0,04 +0,33%
Aegon 5,948 +0,02 +0,30%
PostNL 1,012 +0,00 +0,30%
SIGNIFY NV 21,360 +0,06 +0,28%
ASR Nederland 44,960 +0,12 +0,27%
Corbion 21,860 +0,04 +0,18%
SHELL PLC 31,540 +0,02 +0,05%
JUST EAT TAKEAWAY 14,240 +0,01 +0,04%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
Nedap N.V. 52,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,250 -0,02 -1,88%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
ING 14,602 -0,22 -1,50%
SBM Offshore 17,830 -0,19 -1,05%
ABN AMRO BANK N.V. 14,695 -0,15 -1,04%
BAM 4,022 -0,04 -0,94%
ForFarmers 3,285 -0,02 -0,76%
NX FILTRATION 4,170 -0,03 -0,71%
Van Lanschot Kempen NV 43,200 -0,25 -0,58%
Aperam 27,480 -0,14 -0,51%
NN Group 44,650 -0,19 -0,42%
Vopak 45,520 -0,18 -0,39%
Fugro 16,820 -0,05 -0,30%
Flow Traders 21,600 -0,06 -0,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,930 -0,04 -0,27%
PROSUS 38,010 -0,09 -0,25%
Vastned 24,050 -0,05 -0,21%
TKH 31,840 -0,06 -0,19%
HEIJMANS KON 27,850 -0,05 -0,18%
ArcelorMittal 23,870 -0,04 -0,17%
RANDSTAD NV 40,240 -0,06 -0,15%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,39 +8,26 +0,95%
AEX GR 3.430,34 +33,09 +0,97%
Germany40^ 19.200,20 +54,03 +0,28%
FTSE 100 8.224,88 +75,61 +0,93%
EURO50 4.758,64 -11,28 -0,24%
US30^ 43.890,20 +30,00 +0,07%
Nasd100^ 20.705,80 -36,10 -0,17%
US500^ 5.942,40 -8,40 -0,14%
Japan225^ 38.231,00 +9,00 +0,02%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer