Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,732   -0,007   (-0,95%) Dagrange 0,724 - 0,735 1.560.762   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2020 11:08
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juli 2020 11:05:

    Dit is de nieuwe AKI studie:
    www.kofam.ch/en/snctp-portal/search/8...

    In Basel, Bern, Genève, Lugano
    Goedgekeurd op 28-10-2019
    Is een andere studie Bas.
    Deze gaat over nier falen de andere echt over covid -19

    Zusammenfassende Beschreibung der Studie (Datenquelle: BASEC)
    Nach ersten Fällen im Dezember 2019 in Wuhan, China, hat sich der Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) weltweit ausgebreitet und eine Pandemie noch nie bekannten Ausmasses verursacht. Das klinische Spektrum der Erkrankung COVID-19 reicht von asymptomatischen Überträgern bis hin zu Atemversagen und Notwendigkeit einer Beatmung auf der Intensivstation. Eine überschiessende Entzündung ist ein Kennzeichen dieser schweren Krankheitsstadien und scheint grössten Teils für die schwere Lungenerkrankung verantwortlich zu sein. Verschiedene Bestandteile des Immunsystems sind an der überschiessenden Entzündung beteiligt, u.a. das sog. Komplementsystem und das sog. Kinin/Kallikreinsystem. Im Tiermodell führt eine Hemmung des Komplementsystems zu einer geringeren Entzündung und Lungenerkrankung bei Coronaviren. Ähnliches gilt wahrscheinlich auch für die Hemmung des Kinin/Kallikreinsystems.
    Conestat alfa ist ein künstlich hergestelltes Körpereiweiss, das das Komplement- und Kinin/Kallikreinsystem blockiert. Es wurde bisher nicht bei Patienten mit COVID-19 untersucht. Es liegen aber Ergebnisse eines nahezu identischen Präparats bei Patienten mit schweren Infektionen vor, die auf eine mögliche positive Wirkung von Conestat alfa bei COVID-19 schliessen lassen. Angesichts der fehlenden Therapiemöglichkeiten und der Wirkung von Conestat alfa auf die Entzündung, ist eine interventionelle Studie bei COVID-19 Patienten sinnvoll, um das Wirksamkeitsprofil und die Sicherheit beurteilen zu können.
    In der vorliegenden Studie wird Conestat alfa zusätzlich zur Standardbehandlung über 72 Stunden bei Patienten mit einer schweren COVID-19 Infektion auf der Normalstation verabreicht. Die Kontrollgruppe erhält nur die Standardbehandlung. Die Studienteilnehmer werden anschliessend über 4 Wochen nachbeobachtet und zu Beginn auch die Entzündungszeichen im Blut gemessen.

    Ruud..
  2. Namcao 21 juli 2020 11:18
    quote:

    Kaviaar schreef op 21 juli 2020 11:11:

    [...]

    Je winstdoelstelling toch?
    Ja zeker en .....
    ong. €1,10 op 29 juli. +25% op 30juli = €1,375 Is het mogelijk? Applaus voor CEO pharming.en 31 juli en Augustus.....?????????? Pharming is niet voor LT maar wel voor ST en Gokker. Proberen met winst nemen en klaar. Geen LT. Suc6
  3. [verwijderd] 21 juli 2020 11:23
    quote:

    Long Term schreef op 21 juli 2020 09:35:

    Wat een draak van een aandeel, koerstechnisch gezien.

    In mijn ogen een mooi bedrijf met veel potentie dus ik blijf zitten, maar geduld wordt wel op de proef gesteld.
    Geduld hebben...
    En zeker niet mee traden,goudzoekers zijn hier bijna verdwenen,op een kenner na dan.
  4. forum rang 6 fanaat 21 juli 2020 11:24
    Optimisten over pharming verzamel u. Op de beste beursdag nog geen opwaartse druk. Belooft niet veel goeds. Zijn er nog andere meningen.
    Ik snap de verbazing maar ik snap ook de koers. De winst moet enorm zijn wil er opwaartse druk komen. Die enorme winsten zullen tegenvallen door oplopende kosten door stagnerende pijlijnen,
    Een andere verklaring kan er niet zijn. Iedereen krijgt onderzoeken tegen corona in een mum van tijd voor elkaar. Wie doet daar enkele maanden over. Pharming dan weet je ook de uitkomst.
    Enig sarcasme op een beursdag als vandaag is zeker op zijn plaats. Geldt ook als waarschuwing.
  5. [verwijderd] 21 juli 2020 11:29
    quote:

    Marxsa schreef op 21 juli 2020 09:55:

    [...]

    Ben nu eens realistisch?

    Er worden goede resultaten verwacht, er zijn goede vooruitzichten en toch gaan we die
    "6 beursdagen" voor de cijfers gewoon omlaag. Meestal is het andersom, er worden grote verwachtingen geschept, de koers loopt op en als dan de cijfers komen dan wordt er winst
    genomen of wordt je afgestraft of kan het nog wat hoger.. Nu gebeurd er al weken niks, gaan we alleen maar terug uit tot de 1,15 a 1,18...

    Ik lees hier niets anders dan binnen 2 weken staan we boven die 1,64.
    OP BASIS WAARVAN???? Die goede cijfers? Dat verwacht de markt in mijn ogen al.
    Een Pb? Die wordt ook verwacht! Daar zitten we al vanaf 21 april op te wachten zelfs...
    Betere vooruitzichten voor de lopende onderzoeken? daar wachten we al heel lang op.

    En nee, ik zit niet short. Als iemand hier iets plaatst dat niet super positief is wordt er meteen geroepen "hij of zij zal wel short zitten".

    En geduld? Dat heb ik al zeer lang. Maar er gebeurd ook werkelijk geen drol. Zelfs een positief sentiment vlak voor de cijfers kan Ph niet hoger zetten.

    Dit is mijn mening, zal wel weer niet gewaardeerd worden , maar ik ben het spuugzat dat iedereen hier alleen maar met een aureooltje rond zijn hoofd loopt te verkondigen dat we gaan exploderen.

    Marc

    Mooi man,
  6. forum rang 6 fanaat 21 juli 2020 11:30
    We worden belazerd, we zijn bedonderd en wat me na die jaren zo verwonderd is een koers nog lager dan in 2017. 3 jaar later en wat winstjes is de koers terug op € 1 ++.
    De heer De Vries is te optimistiscg geweest en heeft veel kleine particulieren aandeelhebbers belazerd.
    Zelf vindt ie zijn salaris van meer dan 1 miljoen te laag. Veel andere managers in loondienst van een even grote onderneming als Pharming krijgen 2 a 3 ton. Waren de ontwikkelingen van de pijplijn maar vergelijkbaar met de beloningen van het management. Dan konden ook de aandeelhouders een keertje lachen.
  7. [verwijderd] 21 juli 2020 11:34
    quote:

    kenner schreef op 21 juli 2020 11:24:

    Optimisten over pharming verzamel u. Op de beste beursdag nog geen opwaartse druk. Belooft niet veel goeds. Zijn er nog andere meningen.
    Ik snap de verbazing maar ik snap ook de koers. De winst moet enorm zijn wil er opwaartse druk komen. Die enorme winsten zullen tegenvallen door oplopende kosten door stagnerende pijlijnen,
    Een andere verklaring kan er niet zijn. Iedereen krijgt onderzoeken tegen corona in een mum van tijd voor elkaar. Wie doet daar enkele maanden over. Pharming dan weet je ook de uitkomst.
    Enig sarcasme op een beursdag als vandaag is zeker op zijn plaats. Geldt ook als waarschuwing.

    wat zijn "stagnerende pijlijnen" ?

    Wellicht broeders die niet in de rij lopen.

    Ik zou zeggen sluit u bij hen aan :-)
  8. forum rang 4 aandeelofoptie 21 juli 2020 11:35
    quote:

    kenner schreef op 21 juli 2020 11:30:

    We worden belazerd, we zijn bedonderd en wat me na die jaren zo verwonderd is een koers nog lager dan in 2017. 3 jaar later en wat winstjes is de koers terug op € 1 ++.
    De heer De Vries is te optimistiscg geweest en heeft veel kleine particulieren aandeelhebbers belazerd.
    Zelf vindt ie zijn salaris van meer dan 1 miljoen te laag. Veel andere managers in loondienst van een even grote onderneming als Pharming krijgen 2 a 3 ton. Waren de ontwikkelingen van de pijplijn maar vergelijkbaar met de beloningen van het management. Dan konden ook de aandeelhouders een keertje lachen.
    Dat gaan ze over een paar jaar ook doen als laatste
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.