Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

loisje schreef op 5 juli 2020 18:45:

[...]
Retour als schatbewaarder? Van aliassen? Veel succes met Pharming en dat er maar snel patiënten geholpen kunnen worden.

quote:

lucas D schreef op 5 juli 2020 17:16:

Wat maakt het uit wie een draadje opent, het gaat om de kwaliteit van de berichten die er in staan.
En ja Jesse is een van degene die we hier missen die kwaliteit bracht.

quote:

Kasper schreef op 5 juli 2020 22:01:

[...]

Marbella heeft vanavond nog contact met CW1884 gehad, ging niet over Pharming trouwens, maar hij leest als aandeelhouder nog wel mee. Hij was tevreden met jouw reactie, op mijn uitleg en had begrip voor het misverstand wat bij jou ontstaan was, m.b.t. zijn ego.

quote:

lucas D schreef op 5 juli 2020 22:11:

[...]
Mooi dat ik het recht kon zetten.
Dank, ik sta bij je in de schuld.

quote:

Resnais schreef op 7 juli 2020 14:13:

een mooi boek uit Spanje, vermeldt Pharming

C1-INH and the contact system in COVID-19
Article in British Journal of Haematology · June 2020
Timothy M Thomson, Emily Toscano Guerra, Ernesto Casis , Rosanna Paciucci

www.researchgate.net/publication/3421...

quote:

Remfin schreef op 7 juli 2020 15:13:

[...]
"we propose C1-INH replenishments as a useful adjunct in the management of covid 19"

Inderdaad interessant artikel gepubliseerd in british journal of Haematology
Wellicht één van de redenen van de koersdoelverhoging van oppenheimer?

quote:

Remfin schreef op 7 juli 2020 15:13:

[...]
"we propose C1-INH replenishments as a useful adjunct in the management of covid 19"

Inderdaad interessant artikel gepubliseerd in british journal of Haematology
Wellicht één van de redenen van de koersdoelverhoging van oppenheimer?

quote:

Bilderberg007 schreef op 13 juli 2020 06:59:

SdV ook te lezen in AD vanochtend

Biotech door corona in de schijnwerpers | Gedeeld artikel van AD

De biotechbedrijven staan volop in de belangstelling door de coronapandemie. De hoop is dat deze innovatieve bedrijven snel een medicijn tegen het virus kunnen ontwikkelen. Maar er zit ook een schaduwkant aan de coronacrisis.
PEET VOGELS
Sijmen de Vries.
SIJMEN DE VRIES.
Vaccinmakers als Jansen en Jansen in Leiden krijgen honderden miljoenen om zo snel mogelijk een werkend vaccin te ontwikkelen. En andere bedrijven werken juist hard aan een medicijn tegen het virus. ,,Voor biotechbedrijven die een mogelijk medicijn tegen corona ontwikkelen bestaat veel belangstelling. Een groep bedrijven werkt bijvoorbeeld aan antilichamen die het virus bestrijden'', zegt Timen van Heester, manager public affairs bij HollandBio, de branchevereniging van biotechbedrijven.

Ook bestaande medicijnen doen mee in de race. Bij Pharming onderzoeken ze of Ruconest, een toegelaten medicijn tegen een zeldzame erfelijke zwellingsziekte, effectief is tegen corona. ,,In Zwitserland is het middel in een kleine proef gegeven aan vijf patiënten die naar de intensive care moesten. Vier van de vijf konden binnen 48 uur naar huis, de vijfde enkele dagen later'', zegt Sijmen de Vries, bestuursvoorzitter van Pharming. ,,We willen nu zo snel mogelijk een grotere proef gaan doen met 150 patiënten in Zwitserland, de Verenigde Staten en Latijns-Amerika.''
Op hol
Het coronavirus zorgt er voor dat bij een deel van de geïnfecteerden het immuunsysteem op hol slaat en er een zogenoemde cytokinestorm ontstaat. Als het immuunsysteem dan op hol slaat gaan er ernstige longproblemen ontstaan en moeten patiënten aan de beademing op de intensive care. Als blijkt dat Ruconest ook tegen corona helpt, zou dat een doorbraak zijn. ,,Dan zou het ook voor andere ziekten zoals dengue en ebola kunnen helpen. Daar speelt een op hol geslagen immuunsysteem ook'', aldus De Vries.

De topman ziet positieve kanten aan de pandemie voor de biotechsector. ,,De innovatie gaat nu hard. Aan het eind van dit jaar zal hopelijk blijken welke medicijnen veelbelovend zijn.''

De Vries hoopt dat dit bijdraagt aan het imago van de sector. ,,Een financieel gezonde biotechsector is nodig om dit soort ziektes te bestrijden. Die bewustwording is er nu. Hopelijk maakt dit een einde aan de voortdurende discussie over de medicijnprijzen. Die race naar de bodem in Nederland is een heilloze weg.''

Wat betreft die financieel gezonde sector heeft HollandBio ook nog wel wat op te merken. De coronacrisis betekent voor een aantal bedrijven juist een enorm probleem. ,,Door de crisis liggen veel onderzoeken stil. Ziekenhuizen zijn druk met corona en laboratoria zijn gesloten. Maar de kosten lopen wel gewoon door. Vooral kleinere bedrijen zien daardoor dat hun budget niet toereikend is'', waarschuwt Van Heester.

En dat leidt tot problemen. Bedrijven kunnen niet tijdig resultaten laten zien, waardoor verdere financiering niet meer komt, of tegen slechtere voorwaarden. ,,Of bedrijven gaan failliet, of worden heel goedkoop overgenomen'', schetst Van Heester.

De miljarden voor onderzoek naar vaccins en geneesmiddelen landen niet bij de Nederlandse biotechbedrijven. ,,Het meeste geld is gereserveerd voor de aankoop van vaccins. Voor onderzoek zijn enkele tientallen miljoenen beschikbaar. Maar dat geld moet ook gedeeld worden met kennisinstituten als ziekenhuizen en universiteiten'', schetst de woordvoerder van HollandBio.
Steunmaatregelen
Omdat veel bedrijven nog geen omzet maken, komen ze niet in aanmerking voor steunmaatregelen. Er is wel 675 miljoen euro beschikbaar voor overbruggingskredieten, maar die pot is veel te klein en moet met andere start-ups zoals fintechbedrijven gedeeld worden. ,,Meer dan de helft van de aanvragen van biotechbedrijven wordt afgewezen'', aldus Van Heester.

Sowieso wordt de sector in Nederland geremd in zijn groei, zegt Van Heester. ,,Wetenschappelijk behoren we tot de top in de wereld. Maar er zijn hier veel minder start-ups dan je zou mogen verwachten. In Vlaanderen krioelt het van de biotechbedrijven, terwijl ze er wetenschappelijk achterlopen. Maar daar zijn de omstandigheden gunstiger voor biotechbedrijven. Ook Nederlandse bedrijven vestigen zich daarom helaas in Vlaanderen.''

quote:

aextracker schreef op 17 mei 2020 09:41:

[...]

Goede vraag en thema voor een apart draadje !
Wat ik tot op heden over dit onderzoek vond, impliceert een studie naar een "ontstekingsremmer" die zijn remmende werking moet tonen i.r.t. de longblaasinfecties en bloedingen t.g.v. covid-19.
Bji goede werkzaamheid, betekent het dat covid-19 patienten niet of korter aan de beademing zouden moeten, hetgeen IC capaciteitsclaims voorkomt t.g.v. covid-19.
Het onderzoek leidt volgens mij niet tot een vaccin, wat preventief werkt tegen covid-19.
Ergo, het heeft een functie zolang er wereldwijd geen vaccins op de markt verschijnen en tot die tijd is het een "reactief middel, wat Pharming bij geslaagd onderzoek zou kunnen vermarkten.
Het lijkt mij dat een middel gevonden vanuit geslaagd onderzoek in een tijdelijke, korte termijn behoefte kan gaan voorzien.
Daarmee zakelijk bezien voor Pharming eerder een afleiding, dan een oplossing in de zoektocht naar funnel opbouw van de portfolio.

Ergo; Volgens mij kan Pharming zich beter blijven concentreren op de verdere uitbouw van potentiele blockbuster Ruconest en het programma waar het al mee bezig is.
Het risico van een goed verdienmodel binnen Pharming momenteel, is dat er projecten toegevoegd lijken te worden die eerder "nice to have" dan "must have" zijn.

Ik deel je mening; Pharming blijf bij je core business en versnipper de aandacht van beschikbare resourcres niet. Er zijn reeds meerdere (3-8) bedrijven in een phase 2 studie van een covid-19 vaccin. De winnaars van die ontwikkel-race worden zijn kansrijker om er significant resultaat mee te behalen.

Wellicht licht CEO de Vries later toe, waarom ze de Basel studie steunen , mede qua publiciteit.

quote:

Resnais schreef op 25 augustus 2020 10:48:

Een ander Covid19-artikel waarin Ruconest als mogelijke therapie wordt genoemd

COVID-19, microangiopathy, hemostatic activation,and complement
Wen-Chao Song1,2 and Garret A. FitzGerald

dm5migu4zj3pb.cloudfront.net/manuscri...

quote:

Jesse L. Livermore schreef op 19 augustus 2020 02:07:

De concurrentie zit niet stil, getuige het volgende bericht van het Radboudumc (de Telegraaf versie van dit bericht is door Voda reeds geplaatst op het sector draadje.)

Nijmegen:
18 augustus 2020

Coronapatiënten met ernstig zuurstofgebrek reageren positief op een behandeling met icatibant, schrijven onderzoekers van het Radboudumc in JAMA Network Open. De resultaten hebben mede geleid tot een vervolgonderzoek in tien Nederlandse ziekenhuizen naar het effect van een medicijn dat mogelijk nog effectiever is. Het onderzoek wordt gefinancierd door ZonMw.

quote:

Jesse L. Livermore schreef op 4 september 2020 09:31:

@ S.Lin

Ruconest is helaas niet getest in Italië. Er werd slechts melding gemaakt dat Ruconest een mogelijk medicijn zou kunnen zijn tegen de gevolgen van een Cytokine storm, die vaak optreed bij ernstige zieke Covid-19 patiënten.

Dr Alessandro Testori schreef hierover:

To effectively treatthe cytokine storm, tocilizumab(Actemra) has been used to blockthe proinflammatory action of IL-6and seems to have been helpful inanecdotal cases (3 patients treated inItaly). C1-esterase inhibitor (Berinert,Cinryze, and Ruconest) could also betested to see whether it is capable ofslowing down the inflammatoryresponse. But these are expensivemedications and difficult to producerapidly in quantities. Using them totreat tens of thousands of patientsmay prove impossible because of cost and logistics.

www.mayoclinicproceedings.org/article...

Met dank aan Resnais, die dit bericht “The perfect cytokine storm” reeds op 1
Juni plaatste (zie hierboven op dit draadje)

Groeten.

Jesse Livermore