Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,942   +0,049   (+5,43%) Dagrange 0,891 - 0,948 10.298.010   Gem. (3M) 6,3M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 mei 2020 19:19
    quote:

    Wilbar schreef op 2 mei 2020 18:36:

    [...]
    De discussie begon om 17:24 met een mening over de kwaliteit van Beur’s postings. Einde discussie nu ?
    Lijkt me verstandig. Eenieder die al wat langer meeloopt weet de berichten van Beur op de juiste waarde te schatten. Alleen als het écht niet anders kan, zal hij schoorvoetend iets positiefs betreffende Pharming toegeven. En met Sijmen de Vries moet je al helemaal niet aankomen, die kan niets goeds bij hem doen. Maar als je daar door heen prikt, heb je waardevolle informatie. Daarbij heeft hij gevoel voor humor en daar ontbreekt het bij de meeste aan hier. Fijn weekeinde allemaal.
  2. forum rang 8 aextracker 2 mei 2020 19:24
    Op 30 april toch weer een mega handelsdag met 35 mln verhandelde Pharming aandelen en 6% up intraday, sluitend op euro 1.35. Chapeau !

    Toch opnieuw een hele forse koersdynamiek en volatiliteit, maar vooral het herstel, de veerkracht en snelheid van herstel begint opvallend te zijn, ondanks de diepe crisis waar covid-19 de wereld in stort.
    Binnen 2 maanden van euro 1.35 naar euro 0.80 en weer terug..... indrukwekkend!

    Inmiddels nadert Pharming een meer structurele beurswaardering > 1 Mrd en komt het fonds daarmee in beeld van institutionele (amerikaanse) biotech fondsen en beleggingsinstellingen.

    De eerst volgende echte stevige weerstand voor het aandeel Pharming ligt op euro 1.56 - 1.60\aandeel.
    Wellicht dat Q-1 cijfers op 14 mei, of de AvA op 20 mei met een outlook \ update up "Covid-19 research de aanleiding vormen voor een serieuze koers uitbraak ?
    Kan een interessante maand worden !
  3. indianrider 2 mei 2020 19:30
    quote:

    Gummbah schreef op 2 mei 2020 14:57:

    Wat ik nou zo vreemd vind is het volgende. Op 10 april komt Radboud met de volgende hypothese naar buiten,
    www.radboudumc.nl/nieuws/2020/onderzo...

    In deze hypothese wordt zelfs de vergelijking tussen Covid en Angio Oedeem gemaakt en voorgesteld dezelfde therapieën te gaan inzetten tegen Covid als tegen Angio Oedeem. Hoe logisch is het dan om de bekende werkzame therapie Ruconest te gaan testen?
    Maar nee, de onderzoekers hebben het alleen over een ander medicijn, Icatibant.
    Waarom komen zij niet op het Ruconest idee? Of hadden ze dat wel maar werd het niet genoemd en waarom dan niet? Of was Pharming toentertijd al bezig met een test? Iemand hier op het forum, een kenner graag, daar ideeën over?

    Ik heb het al eens gepost ,maar kan het niet meer vinden , er was al een melding voor ze het bekend hebben gemaakt
    Maar dit is niet opgepikt op het forum ,dat ze de testen gingen doen
  4. forum rang 7 lucas D 2 mei 2020 20:26
    Er word nu een medicijn ter bestrijding van Covid-19 met een noodverordening in gebruik genomen, zonder dat het de daarvoor noodzakelijke testfases heeft doorlopen.

    Gilead ontvangt toestemming van FDA voor remdesivir
    Het Amerikaanse medicijnagentschap FDA heeft toestemming gegeven aan farmaceut Gilead om het middel remdesivir te gebruiken om het coronavirus te bestrijden. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump vrijdag bekendgemaakt.
    Volgens de eerste testresultaten zou het antivirale geneesmiddel de kans op genezing van patiënten met covid-19 vergroten. Het aandeel van Gilead stond vrijdag ruim 5% lager, maar dat verlies liep iets terug na de bekendmaking van het nieuws.
    Vicepresident Mike Pence, door Trump persoonlijk aangewezen om de coronacrisis in goede banen te leiden, wil vaart zetten achter de distributie van het middel. Komende maandag wil hij een miljoen exemplaren aan ziekenhuizen geven.
    ==============================================================================
    Dat dit levensgevaarlijk kan zijn heeft het verleden bewezen, is de angst voor het virus Covid-19 inmiddels zo groot dat er paniek is uitgebroken?

    Het heeft er alle schijn van.
    Hopelijk pakt het goed uit, maar als de bijwerkingen groter zijn dan de medice winst, dan heeft Gilead een groot probleem, niet alleen enorm gezichtsverlies maar in het land van zeer grote financiële claims, kan het ze weleens de kop kosten.
  5. [verwijderd] 2 mei 2020 20:36
    quote:

    lucas D schreef op 2 mei 2020 20:26:

    Er word nu een medicijn ter bestrijding van Covid-19 met een noodverordening in gebruik genomen, zonder dat het de daarvoor noodzakelijke testfases heeft doorlopen.

    Gilead ontvangt toestemming van FDA voor remdesivir
    Het Amerikaanse medicijnagentschap FDA heeft toestemming gegeven aan farmaceut Gilead om het middel remdesivir te gebruiken om het coronavirus te bestrijden. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump vrijdag bekendgemaakt.
    Volgens de eerste testresultaten zou het antivirale geneesmiddel de kans op genezing van patiënten met covid-19 vergroten. Het aandeel van Gilead stond vrijdag ruim 5% lager, maar dat verlies liep iets terug na de bekendmaking van het nieuws.
    Vicepresident Mike Pence, door Trump persoonlijk aangewezen om de coronacrisis in goede banen te leiden, wil vaart zetten achter de distributie van het middel. Komende maandag wil hij een miljoen exemplaren aan ziekenhuizen geven.
    ==============================================================================
    Dat dit levensgevaarlijk kan zijn heeft het verleden bewezen, is de angst voor het virus Covid-19 inmiddels zo groot dat er paniek is uitgebroken?

    Het heeft er alle schijn van.
    Hopelijk pakt het goed uit, maar als de bijwerkingen groter zijn dan de medice winst, dan heeft Gilead een groot probleem, niet alleen enorm gezichtsverlies maar in het land van zeer grote financiële claims, kan het ze weleens de kop kosten.

    Niet alleen FDA, maar EMA doet net zo hard mee. www.nu.nl/coronavirus/6048707/eu-waak...
  6. forum rang 8 aextracker 2 mei 2020 20:49
    quote:

    Roberto schreef op 2 mei 2020 20:36:

    [...]
    Niet alleen FDA, maar EMA doet net zo hard mee. www.nu.nl/coronavirus/6048707/eu-waak...
    Onder de druk van covid-19 & enkele blaasbalgen \ regeringsleiders die de economie en hun gezicht proberen te redden worden vanuit publieke middelen gefinancierde overheidsinstanties vloeibaar.dat geldt voor zowel de FDA als de EMA.

    Blijkbaar neemt men de aanpalende risico's op de koop toe.
  7. Misschien 2 mei 2020 20:50
    Goedenavond CW,

    Bedankt voor je rectie. Ik weet niet of je de uitzending gezien hebt. Ik vond het ook vreemd, maar de arts raadde aan: als iemand ziek wordt, voordat er sprake kan zijn van een opname, meteen te beginnen met dit supplement.

    Voor het ziekenhuistraject, moesten ze het eerst in een plan vatten en voorleggen om na goedkeuring daarmee aan de gang te kunnen, maar ook dat traject zou maanden in beslag gaan nemen.

    Tini

  8. [verwijderd] 2 mei 2020 20:58
    quote:

    lucas D schreef op 2 mei 2020 20:26:

    Er word nu een medicijn ter bestrijding van Covid-19 met een noodverordening in gebruik genomen, zonder dat het de daarvoor noodzakelijke testfases heeft doorlopen.

    Gilead ontvangt toestemming van FDA voor remdesivir
    Het Amerikaanse medicijnagentschap FDA heeft toestemming gegeven aan farmaceut Gilead om het middel remdesivir te gebruiken om het coronavirus te bestrijden. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump vrijdag bekendgemaakt.
    Volgens de eerste testresultaten zou het antivirale geneesmiddel de kans op genezing van patiënten met covid-19 vergroten. Het aandeel van Gilead stond vrijdag ruim 5% lager, maar dat verlies liep iets terug na de bekendmaking van het nieuws.
    Vicepresident Mike Pence, door Trump persoonlijk aangewezen om de coronacrisis in goede banen te leiden, wil vaart zetten achter de distributie van het middel. Komende maandag wil hij een miljoen exemplaren aan ziekenhuizen geven.
    ==============================================================================
    Dat dit levensgevaarlijk kan zijn heeft het verleden bewezen, is de angst voor het virus Covid-19 inmiddels zo groot dat er paniek is uitgebroken?

    Het heeft er alle schijn van.
    Hopelijk pakt het goed uit, maar als de bijwerkingen groter zijn dan de medice winst, dan heeft Gilead een groot probleem, niet alleen enorm gezichtsverlies maar in het land van zeer grote financiële claims, kan het ze weleens de kop kosten.

    Zou je die mening ook hebben als 't ging om een middel van Pharming?

    Me dunkt (vaak gebruikt hier de laatste tijd) van niet.

    Gilead is gewoon sneller en doortastender. Weer een bewijs dat Pharming te groot is voor het servet en te klein voor het tafellaken. Al begin ik er steeds meer aan te twijfel of Pharming ook wel te groot is voor het servet.

    Pharming loopt achter de feiten aan. Leunen achterover op 1 medicijn, Ruconest. De pijplijn is ook zo goed als dood. Pingpong, pijplijn gericht op nierfalen en zwangere vrouwen maar zodra er een pandemie is zoals Corona komen ze als mosterd na de maaltijd met een persbericht dat Ruconest ook zou helpen tegen de symptomen van Corona.

    Allemaal volstrekt ongeloofwaardig als je het mij vraagt. Als je serieus met je vak bezig bent ontwikkel je de pijplijn m.b.t. nierfalen, zwangere vrouwen enz., maar ga je je niet hijgerig storten op Corona.

    Waan van de dag....... Afleidingsmanoeuvres.... De particulier slikt het als zoete koek.
  9. Misschien 2 mei 2020 21:05
    Beste forumleden,

    Ik deed een oproep aan Beur om het mogelijk te maken dat hij zijn mening over deze ontwikkeling met ons kan delen. Niemand, op een uitzondering na kent elkaar hier, dus persoonlijk kan iets niet worden.

    Beur weet heel veel van Pharming hij was ook verrast dat Pharming een rol kon spelen bij ontwikkelingen in het ziektebeeld die door het virus veroorzaakt worden. Hij was de eerste voordat een analist nog door had wat dit virus teweeg zou brengen op de beurs, knap.

    Dat mensen met verstand van zaken getriggerd raken door vermeende kenners die vaak het laatste woord willen is heel vervelend. Mensen met kennis zijn onmisbaar.

    Niet de bedoeling om de discussie te starten over wie wel of niet goed ligt, of tot welke humor je je aangetrokken voelt, maar van wie we echt wat op kunnen steken, mede om je positie op af te stellen.

    Tini

  10. [verwijderd] 2 mei 2020 21:23
    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 mei 2020 20:58:

    [...]

    Zou je die mening ook hebben als 't ging om een middel van Pharming?

    Me dunkt (vaak gebruikt hier de laatste tijd) van niet.

    Gilead is gewoon sneller en doortastender. Weer een bewijs dat Pharming te groot is voor het servet en te klein voor het tafellaken. Al begin ik er steeds meer aan te twijfel of Pharming ook wel te groot is voor het servet.

    Pharming loopt achter de feiten aan. Leunen achterover op 1 medicijn, Ruconest. De pijplijn is ook zo goed als dood. Pingpong, pijplijn gericht op nierfalen en zwangere vrouwen maar zodra er een pandemie is zoals Corona komen ze als mosterd na de maaltijd met een persbericht dat Ruconest ook zou helpen tegen de symptomen van Corona.

    Allemaal volstrekt ongeloofwaardig als je het mij vraagt. Als je serieus met je vak bezig bent ontwikkel je de pijplijn m.b.t. nierfalen, zwangere vrouwen enz., maar ga je je niet hijgerig storten op Corona.

    Waan van de dag....... Afleidingsmanoeuvres.... De particulier slikt het als zoete koek.
    Ze staan hier toch mooi tussen de tafellakens.

    www.evaluate.com/vantage/articles/new...
  11. forum rang 7 lucas D 2 mei 2020 21:41
    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 mei 2020 20:58:

    [...]

    Zou je die mening ook hebben als 't ging om een middel van Pharming?

    Me dunkt (vaak gebruikt hier de laatste tijd) van niet.

    Gilead is gewoon sneller en doortastender. Weer een bewijs dat Pharming te groot is voor het servet en te klein voor het tafellaken. Al begin ik er steeds meer aan te twijfel of Pharming ook wel te groot is voor het servet.

    Pharming loopt achter de feiten aan. Leunen achterover op 1 medicijn, Ruconest. De pijplijn is ook zo goed als dood. Pingpong, pijplijn gericht op nierfalen en zwangere vrouwen maar zodra er een pandemie is zoals Corona komen ze als mosterd na de maaltijd met een persbericht dat Ruconest ook zou helpen tegen de symptomen van Corona.

    Allemaal volstrekt ongeloofwaardig als je het mij vraagt. Als je serieus met je vak bezig bent ontwikkel je de pijplijn m.b.t. nierfalen, zwangere vrouwen enz., maar ga je je niet hijgerig storten op Corona.

    Waan van de dag....... Afleidingsmanoeuvres.... De particulier slikt het als zoete koek.
    Dag Eric.
    Veligheid gaat boven snelheid, toch even de vergelijking.

    Ruconest is een geregistreerd en goedgekeurd medicijn.

    Remdesivir is niet meer dan een experimentele virusremmer, een niet geregistreerd en niet goedgekeurd medicijn.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.