Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. luchtschip 19 juni 2020 23:30

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18836

     Gegeven: 2856

   •    Aantal posts: 46.428

   
   
   Nieuw-Zeeland stond de afgelopen weken wereldwijd in de belangstelling omdat het coronavirus er 'geëlimineerd' zou zijn.
   
   Na een lange en strenge lockdown was niemand meer besmet, en door strikte grenscontroles en verplichte quarantaine kon het virus het land ook niet meer binnenkomen.
   
   Nieuw Zeeland heeft hiermee het bewijs geleverd dat de lock down maatregelen wel zeker en gewis werken.
   www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
   
   Lijkt mij dat het RIVM samen met de regering op de goede weg zijn de virus uitbraak tot een minimum te beperken door een bepaalde mate van lockdown te hebben ingevoerd.
   
   Begrijp niet dat er twee hobbyisten zijn die als amateurs zich hebben verdiept in virologie en verspreiding van virussen, nu hoog van de toren blazen dat het RIVM een total verkeerde aanpak heeft, met verkeerde methoden werkt en het volk onjuist voorlicht.
   
   Begrijp helemaal niet dat er op dit forum forumleden zijn die deze hobbyisten met verve verdedigen, hun op een voetstuk plaatsen, en te pas en te onpas hun uitspraken als de absolute waarheid op virologisch gebied te bestempelen.
   
   De een is opinie peiler, de ander dansleraar
   En worden op dit forum gepresenteerd als het orakel op virologisch gebied
   
   Lijkt meer op Cult Vorming
   Qua presentatie en uitstraling van de twee cult leiders
   en qua promotie door een aantal forumleden.
   
   
2. [verwijderd] 19 juni 2020 23:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog een wat zekerdere afschatting...
   Op het moment sterven 33 mensen per week aan COVID.
   4.2% daarvan zitten in de leeftijdsgroep 55 - 65. Dus kwam ongeveer 1 persoon uit die groep per week.
   Dat geeft 4 per maand uit een groep van 2 miljoen. Zo kom je op 1 op 500.000 kans per maand.
   
3. Ed Verbeek 19 juni 2020 23:36

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   luchtschip schreef op 19 juni 2020 23:30:

   De een is opinie peiler, de ander dansleraar
   En worden op dit forum gepresenteerd als het orakel op virologisch gebied
   
   Lijkt meer op Cult Vorming
   Qua presentatie en uitstraling van de twee cult leiders
   en qua promotie door een aantal forumleden.

   Lastig he, als die opinipeiler telkens gelijk blijkt te krijgen.
   Meest recente voorbeeld: www.maurice.nl/2020/06/18/game-set-he...
4. Ijsbeer 19 juni 2020 23:40

   auteur info

   •    Ijsbeer

     Lid sinds: 12 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 jan 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 381

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 2.327

   quote:

   gokker schreef op 19 juni 2020 23:33:

   Nog een wat zekerdere afschatting...
   Op het moment sterven 33 mensen per week aan COVID.
   4.2% daarvan zitten in de leeftijdsgroep 55 - 65. Dus kwam ongeveer 1 persoon uit die groep per week.
   Dat geeft 4 per maand uit een groep van 2 miljoen. Zo kom je op 1 op 500.000 kans per maand.
   
   

   Zou het niet kunnen dat getallen en data niet van toepassing is op dit virus.
   Zit een heel raar element in.
   75% die corona krijgt wordt niet ziek en kan wel een ieder besmetten.
   
   Het is echt een ouderen killer deze ziekte.
   als een sluipmoordenaar zoekt die de oudjes op.
   
5. [verwijderd] 19 juni 2020 23:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 19 juni 2020 23:27:

   [...]het is werkelijk niet te geloven.
   
   “2. Per geregistreerde besmette is het nu al 12,3% voor de gemiddelde leeftijd en voor 60 jarigen meer dan 20%.“
   Wat is “het”, waar kan ik die cijfers vinden, of hoe heb je dat berekend?
   Let wel : ik heb het met die 0,18% over de kans dat iemand van die leeftijd overlijdt als hij/zij besmet raakt.
   
   Dus nou niet zo gek meer doen gokker :-)
   

   Die 12,3% is 6081 doden gedeeld door 49426 geregistreerde besmettingen, precies waar je over praat.
   Zoals gezegd zal dit nog een beetje stijgen.
   Die getallen zou je uit je hoofd moeten kennen.
   
   En houd aub op met persoonlijke aanvallen.
6. [verwijderd] 19 juni 2020 23:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Caveat schreef op 19 juni 2020 23:40:

   [...]
   
   Zou het niet kunnen dat getallen en data niet van toepassing is op dit virus.
   Zit een heel raar element in.
   75% die corona krijgt wordt niet ziek en kan wel een ieder besmetten.
   
   Het is echt een ouderen killer deze ziekte.
   als een sluipmoordenaar zoekt die de oudjes op.
   
   

   En zo is het helaas.
7. [verwijderd] 19 juni 2020 23:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gokker schreef op 19 juni 2020 23:40:

   [...]
   
   Die 12,3% is 6081 doden gedeeld door 49426 geregistreerde besmettingen, precies waar je over praat.
   Zoals gezegd zal dit nog een beetje stijgen.
   Die getallen zou je uit je hoofd moeten kennen.
   
   En houd aub op met persoonlijke aanvallen.
   

   Dat percentage is overigens redelijk stabiel.
   Besmettingen waren in de piek bijna 8000 per week.
   Dodental was in zijn piek 1000 per week.
   (de streepjeslijnen met ruitjes symbolen in oranje en blauw)
   1 op de 8 sterft, i.e. 12.5%
   
   

   Bijlage:
8. luchtschip 20 juni 2020 00:04

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18836

     Gegeven: 2856

   •    Aantal posts: 46.428

   
   
   Café Weltschmerz en de domme dansleraar,
   
   Als je over virussen praat, dan praat je met experts.
   
   Café Weltschmerz en Maurice de hond zijn daarom idolaat van Willem Engel. Dansleraar.
   
   Oh boy...
   
   Disclaimer: tijdens mijn uitleg verwar ik (overigens net zoals Willem Engel) R0 met Reff (effectief reproductiegetal).
   
   Als we er van uitgaan dat zowel Willem als ik Reff bedoelen, klopt het verhaal van Willem nog steeds niet.
   
   video 16:18 minuut.
   
   www.youtube.com/watch?v=YKb9Ipoi0n0
   
   In deze video worden enkele uitspraken van Willem Engel onder de loupe genomen.
   
   Er klopt niet veel van wat Willem Engel beweert.
   Of hij snapt het niet of hij zet zijn publiek bewust op het verkeerde spoor om een draagvlak aan zijn beweringen te geven.
   
   
9. [verwijderd] 20 juni 2020 00:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 20 juni 2020 00:04:

   Of hij snapt het niet of hij zet zijn publiek bewust op het verkeerde spoor om een draagvlak aan zijn beweringen te geven.
   

   Hij geniet het in de schijnwerpers te staan (net als de Hond). Dat is begrijpelijk. De woede van veel mensen over de corona regels is ook begrijpelijk, vooral bij mensen die hun werk nog niet mogen doen of zelfs nooit meer zullen kunnen doen. Dat er ook principiële kritiek is tegen een aanval op bepaalde grondwettelijke rechten valt zelfs te begroeten. De opstand vindt plaats in een gemêleerd gezelschap. Zo bezien is het debat zeer zinvol. Laat de regering zich maar eens moeten weren.
   Het valt me wel op dat onze "tegenpartijen" (in de zin van koot en bie) er nog geen slaatje uit hebben kunnen slaan. Voor Wilders is het lastig nadat hij aanvankelijk meende dat te laks werd ingegrepen. Waarschijnlijk moet Baudet even slikken na zijn Groningse avontuur en na de "discussie" over Halsema op de Dam. En dan hebben we nog onze complotdenker Jensen...
10. Beperktedijkbewaking 20 juni 2020 00:45

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 23 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Marbella schreef op 19 juni 2020 19:22:

    Heel in 't begin las ik hier iemand die niemand met corona kende. Ik ken nog steeds niemand die het heeft of heeft gehad. En ik zit echt niet in een hutje op de hei. Zijn er meerdere zoals ik?
    

    Ik ken wel mensen. Om te beginnen een nicht van mij, geriatrisch arts. Voelde zich 2 weken ziek, heeft ruim een maand niet gewerkt. Verder:
    www.gelderlander.nl/arnhem/arnhems-zo...
    
    Van de hier genoemde overledenen ken ik er een van naam en gezicht (een etagegenoot van mijn moeder). Van het veel grotere aantal daar besmette maar niet overleden personen ken ik een verzorgster min of meer persoonlijk, en twee anderen van naam en/of gezicht.
    Deze informatie werd door de instelling (Pleyade) een week geleden aan de cliënten en hun familieleden verstrekt:
    
    "Wij hadden u liever ander nieuws gebracht, maar omdat op dit moment verspreid over de locatie nog sprake is van besmetting met het coronavirus adviseert de GGD ons nog geen bezoek toe te staan. De centrale cliëntenraad steunt dit advies. Zodra de mogelijkheid er is om op afdelingen waar geen besmetting met corona is bezoek te ontvangen informeren wij u direct. Tot die tijd kunt u gebruik blijven maken van de andere manieren van contact, zoals beeldbellen en de zogenaamde ‘babbelbox’.
    
    Op dit moment is ruim 6% van de 135 bewoners op locatie Waalstaete besmet met het coronavirus. Het gaat om zes bewoners op de afdeling begeleid wonen, één bewoner op afdeling B2 en één bewoner op afdeling B3. Helaas is één van de bewoners die besmet was met het coronavirus onlangs overleden. Ruim 4% van de ruim 250 medewerkers is besmet met het virus, het gaat om 11 medewerkers.
    De genoemde aantallen kunnen per dag wijzigen en zijn dan ook een momentopname."
    
    "Eén van de bewoners die besmet was onlangs overleden". Ze drukken zich listig uit met dat "onlangs". In een eerdere fase zijn er meer overleden.
    
    
11. [verwijderd] 20 juni 2020 07:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dagstaat coronavirus: 19-06
    
    VS-2220961(+31905)
    Brazilie-1032913(+54771)
    Rusland-568292(+7971)
    India-380532(+13586)
    VK-303285(+1350)
    Spanje-245575(+307)
    Nederland-49426(+107)
    Belgie-60476(+128)
    
    Duitsland-190299(+482)
    Turkije-185245(+1214)
    Singapore-41615(+142)
    Italie-238011(-)
    Peru-244388(-)
    Zweden-56043(-)
    Frankrijk-196083(+811)
12. [verwijderd] 20 juni 2020 08:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Citeer uit een willekeurig weerbericht. Koude en droge lucht versterkt de verspreiding van het virus( lage luchtvochtigheid).
    Virussen gedijen slecht wanneer het warm en vochtig is.
    
    Onbekend is nog hoe sterk het virus blijft als het in de lucht blijft hangen dus sterk genoeg blijft om de mens te besmetten?
13. leek2018 20 juni 2020 09:37

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Caveat schreef op 19 juni 2020 23:40:

    [...]
    
    Zou het niet kunnen dat getallen en data niet van toepassing is op dit virus.
    Zit een heel raar element in.
    75% die corona krijgt wordt niet ziek en kan wel een ieder besmetten.
    
    Het is echt een ouderen killer deze ziekte.
    als een sluipmoordenaar zoekt die de oudjes op.
    
    

    Elke luchtwegvirus is in principe een ouderen killer. Daarom ook de jaarlijkse griepprik voor boven de 60. Je mag het de overheid kwalijk nemen dat ze met dit "nieuwe" virus en dus dodelijker voor ouderen geen rekening hebben gehouden om ouderen beter te beschermen.
14. [verwijderd] 20 juni 2020 09:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 20 juni 2020 00:04:

    Café Weltschmerz en de domme dansleraar,
    
    Als je over virussen praat, dan praat je met experts.
    
    Café Weltschmerz en Maurice de hond zijn daarom idolaat van Willem Engel. Dansleraar.
    
    Oh boy...
    
    Disclaimer: tijdens mijn uitleg verwar ik (overigens net zoals Willem Engel) R0 met Reff (effectief reproductiegetal).
    
    Als we er van uitgaan dat zowel Willem als ik Reff bedoelen, klopt het verhaal van Willem nog steeds niet.
    
    video 16:18 minuut.
    
    www.youtube.com/watch?v=YKb9Ipoi0n0
    
    In deze video worden enkele uitspraken van Willem Engel onder de loupe genomen.
    
    Er klopt niet veel van wat Willem Engel beweert.
    Of hij snapt het niet of hij zet zijn publiek bewust op het verkeerde spoor om een draagvlak aan zijn beweringen te geven.
    
    

    Kom je nou echt aanzetten met die mafketel Harry Hol?
15. [verwijderd] 20 juni 2020 10:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nieuwe (excusez le mot) "trend" plot, voor wat die waard is.
    De uitschieter op 16 Juni ontstond omdat India toen met wat "oude doden" kwam. Dat meetpunt kan dus op 5000 gezet. Het laatste cijfer is ook weer wat onverwacht hoog, dus dat zal ook wel door een enkel land veroorzaakt zijn.
    
    Op gezag van mijn critici een exponentiële fit, die helaas een stijgende trend oplevert.
    
    De "ontkenners" zullen me wel weer de huid vol schelden, maar toch blijf ik er bij dat we globaal gedurende de laatste maand nauwelijks een verandering zien. Gemiddeld legden dagelijks meer dan 4000 mensen het loodje.
16. [verwijderd] 20 juni 2020 10:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sorry, hier het plaatje

    Bijlage:
17. [verwijderd] 20 juni 2020 10:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb de cijfers nog een keer onder de loep genomen en bemerkt dat de vorige dagen allemaal wat zijn gecorrigeerd. Meestal actualiseer ik die maar dit keer had ik alleen de laatste dag toegevoegd. Na deze actualisering ziet het er een stuk overtuigender uit (los van de dag waarop India een irregulair cijfer leverde).

    Bijlage:
18. [verwijderd] 20 juni 2020 10:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en hier het resultaat met de uitschieter van India gecorrigeerd.
    De onmogelijke vroege uitschieter naar onder is er nog steeds, maar de oorzaak is daar nog steeds onbekend.

    Bijlage:
19. leek2018 20 juni 2020 10:44

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    gokker schreef op 20 juni 2020 10:32:

    en hier het resultaat met de uitschieter van India gecorrigeerd.
    De onmogelijke vroege uitschieter naar onder is er nog steeds, maar de oorzaak is daar nog steeds onbekend.
    

    Wat ik uit je grafiek lees, is dat na elke stijging ik weer een diepe daling zie. Lijkt een beetje op een manipulatie mbt het doorgeven van de juiste gegevens.
20. [verwijderd] 20 juni 2020 11:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 20 juni 2020 10:44:

    [...]
    Wat ik uit je grafiek lees, is dat na elke stijging ik weer een diepe daling zie. Lijkt een beetje op een manipulatie mbt het doorgeven van de juiste gegevens.
    

    Nee hoor. Dit is gewoon de afhankelijkheid van de dag van de week. Bij de meeste landen wordt de dag genomen waarop het overlijden werd gerapporteerd. Dat veroorzaakt dips gedurende het weekeinde. Daarom dient men over een week te middelen. Dat doe ik dan ook, maar dit plaatje ontstond op wens van een scepticus.
    Ik voeg hier mijn "officiële" plaat toe.

    Bijlage: