Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:30
    quote:

    gokker schreef op 26 maart 2020 15:23:

    [...]

    De slachtoffers zijn primair bejaarden die, je eigen woorden, sowieso al op sterven lagen. Die waren echt niet in het buitenland onderweg.
    Ik wil er nog aan toevoegen, dat zij, die nu vervroegd dood gaan ons Nederland na de oorlog hebben opgebouwd en waarschijnlijk tijdens de bezetting familieleden hebben verloren.
    Deze mensen hebben wel 5x harder gewerkt dan de huidige werk generatie en hebben ook vaak geen of heel weinig pensioen. Dat jullie er nu warmpjes bijzitten hebben jullie aan deze mensen te danken.
  3. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 15:32
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:24:

    [...]
    "Tja, dan kom ik toch terug op: EIGEN SCHULD, DIKKE BULT of zoals een echt onthullende reportage op PANO ons leerde: De patiënten waren heerlijk after-ski feestjes wezen genieten, naar voetballen geweest en hadden zich nergens iets van aangetrokken".

    Ik kan me vergissen, maar toen was volgens mij nog niet bekend dat het in Lombardijen slecht vertoeven was.
    FFFF:) is blijkbaar vertrokken, daarom zeg ik maar het volgende ...voor Italie kun je ook lezen: het Vondelpark, de boulevard, de winkelentra, de markt enz. zondag jl.
  4. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 15:32
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:30:

    [...]
    Ik wil er nog aan toevoegen, dat zij, die nu vervroegd dood gaan ons Nederland na de oorlog hebben opgebouwd en waarschijnlijk tijdens de bezetting familieleden hebben verloren.
    Deze mensen hebben wel 5x harder gewerkt dan de huidige werk generatie en hebben ook vaak geen of heel weinig pensioen. Dat jullie er nu warmpjes bijzitten hebben jullie aan deze mensen te danken.
    Zo is het maar net:)
  5. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:35
    quote:

    rationeel schreef op 26 maart 2020 15:29:

    [...]

    Humor, Leek, en kennis van de literatuur.

    Wat doe je kwaadaardig vandaag. Take it easy:)
    Ben me niet bewust dat ik kwaadaardig ben hoor. Maar mensen, die niet tegen kritiek kunnen reageren vaak zo. En vandaag is het de 11e dag van eenzame opsluiting. En het getal 11 heeft met carnaval te maken en is een belangrijke link met corona in Nederland.
  6. forum rang 7 ffff 26 maart 2020 15:40
    quote:

    gokker schreef op 26 maart 2020 15:23:

    [...]

    De slachtoffers zijn primair bejaarden die, je eigen woorden, sowieso al op sterven lagen. Die waren echt niet in het buitenland onderweg.
    Goed gelezen en geconstateerd, Gokker. Maar wel scherp onderscheiden: Patiënten, zowel ouderen als jongeren die de adviezen ( dom en eigenwijs) aan hun laars lapten en de infectie opliepen en al die stakkers die mede dank zij dat hufterige gedrag van veel nonchalante mensen een infectie opliepen. Ik had het vanmiddag in mijn postings over die patiënten die heel duidelijk ook eens naar hun eigen gedrag zouden moeten kijken. vandaar die uitspraak: Eigen schuld, dikke bult.

    En of die mensen nu oud of jong zijn, maakt op zich ook niet veel uit: Het gaat erom je verantwoordelijkheid op te nemen. Overigens Leek, dat sommige mensen het goed hebben, hebben vrijwel altijd aan zichzelf te danken en beslist niet aan die twee verpamperde generaties die een veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij uit de grond hebben gestampt. Een verzorging die zo ontzettend ver gaat, dat ze bij de huidige crisis maar niet kunnen voorstellen, dat er grenzen zijn aan verzorging ( Tekort IC bedden). Dat is even pijnlijk slikken voor hen...

    Peter
  7. [verwijderd] 26 maart 2020 15:42
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 14:59:

    Rationeel,

    Ondanks alle bedenkingen vanmorgen, had ik inderdaad zoiets van: EINDELIJK gaat het principe van Eigen schuld, dikke bult uiteindelijk toch ook een meebepalende factor worden… Dat is het trouwens ook al bij longtransplantaties. Zo nu en dan dwingt de realiteit tot het maken van harde keuzes. De tijd dat " alles" maar moet kunnen is echt voorbij.
    Peter, ik meende (heel lang) geleden gelezen te hebben dat je huisarts bent/was. Is 'eigen schuld, dikke bult' een onderdeel van De Eed van Hippocrates?
  9. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:47
    quote:

    rationeel schreef op 26 maart 2020 15:32:

    [...]

    FFFF:) is blijkbaar vertrokken, daarom zeg ik maar het volgende ...voor Italie kun je ook lezen: het Vondelpark, de boulevard, de winkelentra, de markt enz. zondag jl.

    Ik vind dat je dat moet nuanceren. Dat die mensen dat deden ligt in de communicatie van overheid naar burger.
    De 1e maatregel was geen handen schudden, de volgende was 1 1/2 meter afstand. Hoe leggen de mensen dat uit: Als je iemand tegenkomt geef dan geen hand en houdt afstand van 1 1/2 meter afstand bij het praatje maken. Langs elkaar lopen of achter op minder dan 1 1/2 meter kwam niet bij ze op om dan ook die afstand te houden, want er wordt dan niet in het gezicht gehoest.
  12. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:58
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 15:40:

    [...]

    Overigens Leek, dat sommige mensen het goed hebben, hebben vrijwel altijd aan zichzelf te danken en beslist niet aan die twee verpamperde generaties die een veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij uit de grond hebben gestampt. Een verzorging die zo ontzettend ver gaat, dat ze bij de huidige crisis maar niet kunnen voorstellen, dat er grenzen zijn aan verzorging ( Tekort IC bedden). Dat is even pijnlijk slikken voor hen...

    Peter
    Natuurlijk, de mensen, die het goed hebben, hebben het hoofdzakelijk aan hun zelf te danken, helemaal mee eens. Maar zij konden tot die prestatie komen door inzet van anderen, tenzij je indirect door de beurs rijk bent geworden. Met indirect bedoel ik, dat als die anderen (kopers van spullen) er niet waren, je er ook geen beurs had.
  13. forum rang 6 NewKidInTown 26 maart 2020 16:03
    quote:

    hjs64 schreef op 26 maart 2020 15:51:

    Lijkt me terecht, als je niet de moeite neemt de premie te voldoen kun je ook geen aanspraak op behandeling doen.
    "Niet de moeite neemt" ja, die zullen er zijn.
    Je hebt natuurlijk ook een groep die niet kunnen, daklozen die geen adres hebben en ook geen uitkering, zullen ook geen ziektekostenverzekering hebben.

    Dan heb je nog de asielzoekers ?

    En de illegale immigranten ?

    Of toeristen die gestrand zijn en niet weg kunnen en niet verzekerd zijn.

    Vraag me af, voldoen niet aan de regels maar wij lopen wel het risico door hen besmet te worden.

    Wat te doen, wat is het beste en hoe gaat dit in de praktijk ?

    Zou iemand het risico lopen niet behandeld te worden omdat de plek al bezet is door een illegale gelukszoeker ?

    (zijn toch vragen die gesteld mogen worden lijkt me. Ik mocht in het buitenland niet eerder naar huis voordat ik alles betaald had.)
  14. hjs64 26 maart 2020 16:06
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:58:

    [...]
    Natuurlijk, de mensen, die het goed hebben, hebben het hoofdzakelijk aan hun zelf te danken, helemaal mee eens. Maar zij konden tot die prestatie komen door inzet van anderen, tenzij je indirect door de beurs rijk bent geworden. Met indirect bedoel ik, dat als die anderen (kopers van spullen) er niet waren, je er ook geen beurs had.
    Het heeft mij persoonlijk altijd verbaasd dat mensen met een goede baan doorgaans niet verder kijken. Ik heb een goedbetaalde baan (heb ik gehad) altijd gezien als oke ik heb mijn vangnet geregeld, nu ruimte voor het serieuze werk. Is me gelukt kon mijn vangnet opzeggen.
  15. [verwijderd] 26 maart 2020 16:11
    Wat is hier nou allemaal aan de hand, extreem links doet een greep naar de macht?

    Vandaag stond er een pagina grote advertentie met de cijfers van een normale griep
    Gewoon de feiten en cijfers, maar wat blijkt: het aantal besmette personen, het aantal personen overleden doet een veelvoud dan van het Chinese virus over 2019.

    "Geen afsluitingen, geen restricties, geen ophokplicht en alles.

    Politici hebben elkaar besmet, ze kletsen elkaar na en pompen het steeds een beetje meer op, ze hebben niet direct contact, alles gaat via de openbare kanalen, de na-analyse na deze toestand gaat een vernietigend beeld geven...
  16. [verwijderd] 26 maart 2020 16:21
    www.parool.nl/nederland/wie-zit-er-ac...

    Begrijp me niet verkeerd, ik vind het erg wat nu gaande is, ik hoop dat ik gezond blijf.

    Maar de massa hysterie die nu gaande is is een heel slecht voorbeeld voor de toekomst, de grenzen van geestelijke bijsturing door de overheid zijn beangstigend...

    "Een opmerkelijke advertentie, op pagina 19 in de Volkskrant van donderdag, waar in grote letters wordt vermeld dat tijdens het griepseizoen 2017/2018 dagelijks 75 mensen stierven. ‘En er was geen paniek, en er werden geen evenementen afgelast, en je mocht elkaar gewoon vasthouden."

    Misschien komen er wel meer advertenties van bedrijfstakken(oabloem en sierteelt)
    Die hun mening willen ventileren voor 40K euro.
  17. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 16:24
    quote:

    NewKidInTown schreef op 26 maart 2020 16:03:

    [...]
    "Niet de moeite neemt" ja, die zullen er zijn.
    Je hebt natuurlijk ook een groep die niet kunnen, daklozen die geen adres hebben en ook geen uitkering, zullen ook geen ziektekostenverzekering hebben.

    Dan heb je nog de asielzoekers ?

    En de illegale immigranten ?

    Of toeristen die gestrand zijn en niet weg kunnen en niet verzekerd zijn.

    Vraag me af, voldoen niet aan de regels maar wij lopen wel het risico door hen besmet te worden.

    Wat te doen, wat is het beste en hoe gaat dit in de praktijk ?

    Zou iemand het risico lopen niet behandeld te worden omdat de plek al bezet is door een illegale gelukszoeker ?

    (zijn toch vragen die gesteld mogen worden lijkt me. Ik mocht in het buitenland niet eerder naar huis voordat ik alles betaald had.)
    Dat waren de verstandige buitenlanden;)
  18. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 16:27
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:58:

    [...]
    Natuurlijk, de mensen, die het goed hebben, hebben het hoofdzakelijk aan hun zelf te danken, helemaal mee eens. Maar zij konden tot die prestatie komen door inzet van anderen, tenzij je indirect door de beurs rijk bent geworden. Met indirect bedoel ik, dat als die anderen (kopers van spullen) er niet waren, je er ook geen beurs had.
    Onze NOBEL prijswinnaar levert commentaar:

    www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/Israeli-...
  19. [verwijderd] 26 maart 2020 16:30
    Ik heb begrepen dat de bootjes bij Lesbos weer de andere kant op gaan, de exodus is omgekeerd, alsware Jezus stond op het strand om de decipelen de goede richting te wijzen.
    Onder het zwemvest een envelop met 30 biljetjes van 100 euro om de eerste nood te ledigen bij aankomst strand Libie

    Man man man, in wat voor wereld leven we?
  20. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 16:34
    quote:

    hjs64 schreef op 26 maart 2020 16:06:

    [...]
    Het heeft mij persoonlijk altijd verbaasd dat mensen met een goede baan doorgaans niet verder kijken. Ik heb een goedbetaalde baan (heb ik gehad) altijd gezien als oke ik heb mijn vangnet geregeld, nu ruimte voor het serieuze werk. Is me gelukt kon mijn vangnet opzeggen.
    De meeste mensen rekenen buiten de waard.

    Gelukkig maar, rekening houden dat je buurman je gaat vermoorden? Dat je een regering treft die alle geld waardeloos maakt?

    Wanneer wat gewoon was het niet meer is, gelden de primitieve waarden van goed en kwaad.

    En zul je heel erg verbaasd zijn wie de goeden en wie de kwaden blijken.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +44,93 +0,23%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer