Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 14:50
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 14:47:

    Leek,
    Voor het EERST dat ik jouw conclusie lees! Ik zal het eens nagaan. Overigens…" Grosso modo" waren ze in België afgelopen weken beslist strenger dan Nederland, dus nog maar eens goed volgen. Ik vind het wel ongelooflijk hoeveel Nederlanders, Duitsers etc. aan de Belgische grens worden tegengehouden en… teruggestuurd… terwijl ze jaaarenlang al die zogenaamde vluchtelingen niet konden tegenhouden. Toch raar eigenlijk...NU wel de Hollanders en Duitsers ONVERBIDDELIJK aan de grens terug naar hun eigen moeder sturen en alles wat uit Afrika en Azië komt jarenlang gaan huisvesten en uitkering geven….

    Kritieke gevallen:
    Belgie: 605,
    Nederland 582
    Belgie minder inwoners dan Nederland
  2. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 14:53
    Wat de "nonchalanten" betreft. Iedereen kan weten dat er nogal wat mensen zijn, die niet de discipline kunnen opbrengen om te doen wat wordt aanbevolen.

    Dit is werkelijkheid die niet in het fantasiewereldje van de linkse mens past. Want we zijn toch ALLEMAAL nette, oppassende, Nederlandse burgers?

    Vandaar het toneelstukje dat de burgemeester van Amsterdam opvoerde. Met veel tegenzin zou zij laten handhaven, dat deed zij tegen haar zin, want natuurlijk was het vanzelfsprekend, dat de burgers het ook wel zonder strafdreiging zouden doen... Onze Amsterdammers...

    De werkelijkheid kom je vroeg of laat wel tegen. Hoop dat meer mensen de ogen open gaan.

  3. forum rang 7 ffff 26 maart 2020 14:55
    Zo'n enkel cijfer zegt toch weinig midden in een epidemie. Wat is overigens de definiëring van kritieke gevallen. Is die hetzelfde in Nederland als in België? En zelfs als er in België meer kritieke gevallen zijn, dan moeten ze wellicht ook eens wat vlotter al die wielerkoersen verbieden bij de aanloop van een epidemie. Want die gingen ook gewoon door...

    Peter
  4. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 14:56
    @Rationeel,
    Jouw bijdrage is vaak het citeren van anderen om je gelijk te halen. Mag best hoor, maar post dan ook als het citaat bezijden de waarheid blijkt.
    Je citeerde een Israëlische Nobelprijswinnaar dat hooguit 10 mensen in Israël zouden overlijden, maar waarschijnlijk niet meer dan 5.
    Nu zit Israël al op 8.
  5. forum rang 7 ffff 26 maart 2020 14:59
    Rationeel,

    Ondanks alle bedenkingen vanmorgen, had ik inderdaad zoiets van: EINDELIJK gaat het principe van Eigen schuld, dikke bult uiteindelijk toch ook een meebepalende factor worden… Dat is het trouwens ook al bij longtransplantaties. Zo nu en dan dwingt de realiteit tot het maken van harde keuzes. De tijd dat " alles" maar moet kunnen is echt voorbij.
  6. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:00
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 14:55:

    Zo'n enkel cijfer zegt toch weinig midden in een epidemie. Wat is overigens de definiëring van kritieke gevallen. Is die hetzelfde in Nederland als in België? En zelfs als er in België meer kritieke gevallen zijn, dan moeten ze wellicht ook eens wat vlotter al die wielerkoersen verbieden bij de aanloop van een epidemie. Want die gingen ook gewoon door...

    Peter
    Wat een vreselijk slap antwoord. Tekenend voor jullie (ook rationeel) instelling. Koste wat kost Nederland afkraken.
  7. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 15:04
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 14:56:

    @Rationeel,
    Jouw bijdrage is vaak het citeren van anderen om je gelijk te halen. Mag best hoor, maar post dan ook als het citaat bezijden de waarheid blijkt.
    Je citeerde een Israëlische Nobelprijswinnaar dat hooguit 10 mensen in Israël zouden overlijden, maar waarschijnlijk niet meer dan 5.
    Nu zit Israël al op 8.
    Ik begrijp je redenering niet.

    Ik citeer helemaal niet om mijn gelijk te halen. Ik citeer wat ik tegenkom, en waarvan ik denk dat men het hier nog niet weet.

    Dan heeft die NOBEL prijswinnaar het dus niet goed. Maar zou ik daar kennis van moeten hebben?

    Of 8 significant meer is dan 5 is nog de vraag. Volgens mijn herinnering was er helemaal geen onderzoek beschreven waar die 5 uit kwam rollen. Maar ik heb wel gelezen dat er strenge maatregelen worden ingevoerd in Israel. Ik zal wanneer ik de JP lees goed opetten of de Noberprijswinnaar weer van zich laat horen.

  8. [verwijderd] 26 maart 2020 15:04
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 14:47:

    Leek,
    Voor het EERST dat ik jouw conclusie lees! Ik zal het eens nagaan. Overigens…" Grosso modo" waren ze in België afgelopen weken beslist strenger dan Nederland, dus nog maar eens goed volgen. Ik vind het wel ongelooflijk hoeveel Nederlanders, Duitsers etc. aan de Belgische grens worden tegengehouden en… teruggestuurd… terwijl ze jaaarenlang al die zogenaamde vluchtelingen niet konden tegenhouden. Toch raar eigenlijk...NU wel de Hollanders en Duitsers ONVERBIDDELIJK aan de grens terug naar hun eigen moeder sturen en alles wat uit Afrika en Azië komt jarenlang gaan huisvesten en uitkering geven….

    mijn god!!! En dit durft een intelligent mens in te typen? Walgelijk.
  9. forum rang 7 ffff 26 maart 2020 15:07
    Leek,

    GOED leren lezen Leek. Ik kraak NERGENS Nederland af. Maar dan ook NERGENS! Hoe kom je daar in Godsnaam bij. Ik post over de weigering van een Belgische regering, ik post over hufterig , uiterst dom en stronteigenwijs gedrag van mensen, zowel Belgen, Nederlanders, als Italianen en ga zo maar door die NU beademd worden en zich een maand geleden nergens iets van aantrokken. Wel eens goed lezen, Leek, want anders is het moeilijk discussiëren met jou.
  10. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 15:09
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:02:

    [...]
    Doe maar niet. Jouw gave is meer kopiëren.
    Nog een vreemde opmerking.

    Mijn gaven zijn vele.

    Onder andere geduld opbrengen voor onzin.

    En een behoefte om anderen iets te leren.

    Dat is naar ik aanneem een aangeboren behoefte binnen het rijk van de zoogdieren.

    Beschadig deze nuttige behoefte niet, door kinderen het natuurlijk goede af te leren door besmetting met het kwade.

    Aldus sprak R:)
  11. forum rang 7 ffff 26 maart 2020 15:11
    Gokker,

    Met jou is het altijd aardig discussieren! Vind jij het dan normaal dat op dit moment tientallen Duitsers en nedrlanders aan de grens teruggestuurd worden en dat al zo ongeveer pakweg 4 dagen en dat men daar genoeg politiepersoneel voor heeft en al die buitenlanders kwamen gewoon zonder paspoort binnen.

    WAARDEER het overigens Gokker dat ik typ, wat ik denk. En ga jij nu eens typen waarom jij het heel normaal vindt dat politie geen vreemdelingen tegenhoudt uit Afrika en Azië en naar hun moeder terugstuurt, maar wel Nederlanders en Duitsers die alleen maar een bezoekje in België komen brengen….

    Peter
  12. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:12
    quote:

    rationeel schreef op 26 maart 2020 15:04:

    [...]

    Ik begrijp je redenering niet.

    Ik citeer helemaal niet om mijn gelijk te halen. Ik citeer wat ik tegenkom, en waarvan ik denk dat men het hier nog niet weet.

    Dan heeft die NOBEL prijswinnaar het dus niet goed. Maar zou ik daar kennis van moeten hebben?

    Of 8 significant meer is dan 5 is nog de vraag. Volgens mijn herinnering was er helemaal geen onderzoek beschreven waar die 5 uit kwam rollen. Maar ik heb wel gelezen dat er strenge maatregelen worden ingevoerd in Israel. Ik zal wanneer ik de JP lees goed opetten of de Noberprijswinnaar weer van zich laat horen.

    Waarom citeerde je hem dan? Dat moet toch een rede hebben of zijn jouw citaten maar lukraak. Maar dan is het toch vreemd dat ze zo eenzijdig zijn.
  13. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:17
    quote:

    rationeel schreef op 26 maart 2020 15:09:

    [...]

    Nog een vreemde opmerking.

    Mijn gaven zijn vele.

    Onder andere geduld opbrengen voor onzin.

    En een behoefte om anderen iets te leren.

    Dat is naar ik aanneem een aangeboren behoefte binnen het rijk van de zoogdieren.

    Beschadig deze nuttige behoefte niet, door kinderen het natuurlijk goede af te leren door besmetting met het kwade.

    Aldus sprak R:)
    Oke, ik begrijp het je bent de nieuw geboren Jesus. En als je niet in Jesus gelooft, lijk je er behoorlijk op.
  14. [verwijderd] 26 maart 2020 15:23
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 15:13:

    Gokker,

    JA voor diverse slachtoffers héél duidelijk aantoonbaar. Stronteigenwijs, nooit willen luisteren tentijde van de waarschuwingenperiodes en dan zouden we eindelijk eens een maatschappij moeten krijgen die ook laat meewegen: Eigen schuld dikke bult...
    De slachtoffers zijn primair bejaarden die, je eigen woorden, sowieso al op sterven lagen. Die waren echt niet in het buitenland onderweg.
  15. forum rang 6 leek2018 26 maart 2020 15:24
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 14:49:

    Leek,

    Duidelijk discussiëren, Leek ! Ik heb het punt van terugsturen en van weigeren van bedden ter sprake gebracht. Ik houd nergens mijn mond. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
    "Tja, dan kom ik toch terug op: EIGEN SCHULD, DIKKE BULT of zoals een echt onthullende reportage op PANO ons leerde: De patiënten waren heerlijk after-ski feestjes wezen genieten, naar voetballen geweest en hadden zich nergens iets van aangetrokken".

    Ik kan me vergissen, maar toen was volgens mij nog niet bekend dat het in Lombardijen slecht vertoeven was.
  16. forum rang 9 rationeel 26 maart 2020 15:24
    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:12:

    [...]
    Waarom citeerde je hem dan? Dat moet toch een rede hebben of zijn jouw citaten maar lukraak. Maar dan is het toch vreemd dat ze zo eenzijdig zijn.
    Ik citeerde de mening van een Nobelprijswinnaar. Dat is niet Jantje, Pietje of Klaas.

    Mij lijkt dat wel iets dat iedereen zou willen weten, laat staan de mensen die de hele mikmak die de MSM uitstorten, hier van commentaar voorzien.

    Ja, er is natuurlijk hierarchie in de wereld der mensen, en daar niet alleen.

    Daarom is de uitspraak van de een belangrijker dan de uitspraak van de ander.

    Bedoel je dat met EENZIJDIG?
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.