Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crescent (voorheen Option)   /   crescent 2020/2030

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,010   0,000   (-1,96%) Dagrange 0,010 - 0,010 63.200   Gem. (3M) 7,9M

crescent 2020/2030

Volgen
3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 27 november 2021 12:30
    quote:

    JdeFL schreef op 27 november 2021 10:47:

    qua communicatie ontbreekt er toch wel wat, mijn gedacht.
    Volledigheidshalve zijn de meest recente voorwetenschap-fouten en/of niet terstond bekendgemaakte informatie alvast de volgende:

    Ten eerste het niet tijdig en correct maken van de informatie rond de tweede LDA put, waaronder een daarvoor losgelaten minimumprijs van €0,03 per nieuw aandeel. Dit is half gecorrigeerd via de FSMA.

    Ten tweede de commerciële mededeling, zonder voetnoten, dat zowel Option als Remoticom onder Crescent vallen. Een klassiek lek. Je hoeft niet bij een beursgenoteerde onderneming te werken om je te bedenken dat je zoiets niet zonder verplicht persbericht moet gaan melden.

    Tenslotte dat persbericht van 2 november, met de tekst "... participatie ... in de Vennootschap zal door bovenstaande verrichtingen uiteindelijk nog verder versterkt worden aangezien de waarde van de vooropgestelde inbrengen in natura meer dan het dubbel van de opbrengst uit de verkoop bedragen".

    Dat laatste had óf "wij doen tot de BAVA geen mededelingen over de transactie" moeten zijn, óf het terstond delen van de klaarblijkelijk bekende, koersgevoelige informatie over de/een waarde, de prijs en over de betaling(en) van Herr Seele aan Herr Seele.

    Het zijn aanwijsbare, concrete, toezichtrelevante fouten, nog zonder een mening over de overige communicatie te hoeven vormen. De toen extremere overwaardering bemoeilijkt de communicatie vanuit IR trouwens wel, omdat je op de waarde niet teveel nadruk op moet gaan leggen. There's an elephant in the room. Je maakt de verkoop of plaatsing van té dure nieuwe aandelen alleen maar lastiger, wat de grootaandeelhouders dan opnieuw meer echt geld en/of verwatering gaat kosten. Hun speelgoed heeft hen al teveel gekost.
  4. forum rang 7 JdeFL 27 november 2021 13:12
    quote:

    JdeFL schreef op 30 september 2021 13:30:

    Effkens positief denken. In het halfjvsl is sprake van een rebitda van 500k, 1M€ voor een heel jaar (Als dit, en als dat...). Omzet 16 à 20M€? (voll. jaar).
    Remoticom 4M€ omzet, 0.4M€ ebtida ('om en bij de 10%').
    Aantal nieuwe aandelen? Iets tussen 18 en 28%? Ergens tussen de 300M en 500M aandelen... Kom je direct boven de 2 Mrd stuks uit.
    ...samen met de participatie die Van Zele Holding NV heeft in Remoticom Holding BV, inbrengen ...aangezien de waarde van de vooropgestelde inbrengen in natura meer dan het dubbel van de opbrengst uit de verkoop bedragen....

    300 a 500M aandelen zou 6 à 10M zijn (à 0.02). 'Meer dan het dubbele'.... van 1.225M, dus meer dan 2.45M.
    Weten we eigenlijk nog helemaal niet hoe groot de participatie van VZ in Remo de facto is. Doel was een meerderheid, maar daar is nooit meer iets over bekendgemaakt, bij mijn weten.

  5. forum rang 8 Leefloon 27 november 2021 14:20
    quote:

    JdeFL schreef op 27 november 2021 13:12:

    ...aangezien de waarde van de vooropgestelde inbrengen in natura meer dan het dubbel van de opbrengst uit de verkoop bedragen....
    Hetzelfde, in Dunglish:

    ... since the value of the proposed contributions in kind amounts to more than double the proceeds from the sale.

    Het is een persbericht van Crescent, dus de natura betreft het inbrengen van Remoticom en de opbrengst is van iets dat Crescent verkoopt. Zo niet, dan is Crescent commentator inzake de portefeuille van Van Zele Holding en schreeuwt dit nóg meer om uitleg. Want anders staat er namelijk dat Remoticom voort minder dan helft van de gesuggereerde waarde wordt verkregen. Het is zo dat €1 minder is dan de helft van de waarde van Remoticom, dus beide "kan". Verwijst "the sale" naar de 50 miljoen aandelen, dan kan Van ele 4 miljard aandelen verkrijgen en kun je dat een "strengthened participation" noemen. Je zou het aan IR kunnen vragen. De verkoop van wat? De verkoop van 50 miljoen aandelen door Van Zele Holding? De verkoop van, plaatsing bij, honderden miljoenen nieuwe aandelen aan Van Zele Holding? De tekst lijkt inderdaad te verwijzen naar de 50 miljoen aandelen, maar dan is het een nietszeggende toevoeging dat Remoticom meer dan €1,225 miljoen waard is (niet opvallend, bij zo'n kennelijke EBITDA). Dan kunnen er miljarden aandelen bijkomen, zonder plafond.
  7. forum rang 8 Leefloon 27 november 2021 15:00
    quote:

    Vlaamse hamster schreef op 27 november 2021 13:00:

    Wie heeft de FSMA omgekocht?
    Omkopen hoeft niet. Een arbiter is arbitrair, en "beleggers" in wild west-noteringen verdienen en krijgen minder bescherming dan investeerders in serieuzere beleggingen.

    Misschien dient de FSMA de gemiddelde belastingbetaler iets té fanatiek, door niet eens meer aandacht te besteden aan een gemelde transactieprijs van insiders van €25 per aandeel. Laks. Er zijn grenzen, ondanks dat de ene koersdaling van 50% meer aandacht verdient dan een andere koersdaling van 50%.

    Ondanks bijna volle bingokaarten (penny stock, geen reverse split, warrants, grootaandeelhouder, conversies ver onder de beurskoers, telkens bijna failliet, eindeloze overbruggingsleningen, handelende insiders, netwerk, ...) verdient de markt een beetje meer inzet. Herr Seele, met zijn netwerk, is iets serieuzer dan een George Tóth. Ondanks een aan de FSMA gemelde prijs per aandeel van €25. Minder laksheid is m.i. gepast in het lage zuiden, ondanks de bijna volle bingokaart.
  11. forum rang 8 Leefloon 27 november 2021 15:50
    quote:

    Leefloon schreef op 27 november 2021 14:20:

    beide "kan".
    Eigenlijk ook het bedoelde. Het terstond bekend moeten maken van deze koersgevoelige informatie is geen op zichzelf staande hobby van beurs en/of FSMA, maar heeft onder andere als doel dat je als belegger überhaupt in staat bent om de waarde van een belegging te bepalen. Dat wordt lastig wanneer je kunt kiezen, en een positievere uitleg is dat voor Remoticom een vriendenprijs zou worden betaald. Dat wil zeggen, positiever dan dat €1,225 miljoen minder dan de helft is van 18 miljard nieuwe aandelen van €0,02 per stuk. Informatie die Croissant al heeft, want anders kun je niet vaststellen dat het ene minder dan de helft is van iets anders.
  12. forum rang 7 JdeFL 27 november 2021 16:21
    quote:

    Leefloon schreef op 27 november 2021 14:20:

    [...]
    Hetzelfde, in Dunglish:

    ... since the value of the proposed contributions in kind amounts to more than double the proceeds from the sale.

    Het is een persbericht van Crescent, dus de natura betreft het inbrengen van Remoticom en de opbrengst is van iets dat Crescent verkoopt. Zo niet, ...
    Niet, denk ik dus, en inderdaad, in naam van VZ en helemaal niet in die van crescent. Bovendien erg cryptisch. Maar, dat laatste, komt te dikwijls voor. Helaas.
    Heb ooit eens om verduidelijking gevraagd, zonder antwoord. Njitsevo. Houden ze zich niet mee bezig, of de vraag was te moeilijk.
  14. [verwijderd] 28 november 2021 10:33
    Feit is dat we afgelopen week weer een trading range láger zitten.
    De LT beleggers boeren wederom achteruit.

    Noem het een duurzame verwatering 2.0.

    En zónder contracten geen koers.
    Zonder prestaties blijft VZ een over het paard getild mannetje.
    Met een heule grote ego gelijk de Eiffeltoren.
  15. Kruger 28 november 2021 21:56
    Ik onthou dat 360 miljoen euro (18 miljard*0,02€) meer is dan het dubbele van 1,25 miljoen euro.
    En dat daarom "meer dan het dubbele" feitelijk "nietszeggend" is.
    Ditto voor 360 miljard euro (18.000 miljard*0,02€). Dat Is nog heel veel keer meer dan het dubbele van 1,25 miljoen euro.
    En Crescent weet dit. Maar wil het positiever laten klinken.
    Die omikron-variant is niet van de poes blijkbaar.
    Heel langdradig ook.
  16. [verwijderd] 28 november 2021 23:54
    De Omikron-variant is een levensgevaarlijke bedreiging voor de mensheid. Diep in de krochten van mijn kennis meen ik te moeten veronderstellen dat een organisme zichzelf niet lekker wil uitschakelen. Ik ga dit noemen... ORGANISCHE MARKTWERKING.

    Tis desalniettemin niettegestaande dus niet van de poes.

    Blijkbaar.

    Er zal ergens garen van gesponnen worden.
  18. forum rang 8 Leefloon 29 november 2021 08:37
    Ease2pay N.V., een betaaldienstverlener die zich richt op digitale betalingen voor consumenten en exploitanten in de mobiliteitssector, maakt vandaag bekend dat het een overeenkomst is aangegaan met de aandeelhouders van Involtum Holding B.V. ("Involtum") voor het verwerven van het gehele aandelenkapitaal van Involtum.

    Involtum biedt een IoT schakel- en transactieplatform, met een geïntegreerd facturerings- en betalingssysteem en richt zich specifiek op elektriciteitsvoorzieningen en laadinfrastructuur en digitale betalingen voor self-service diensten in havens, op truckparkings, op camperplaatsen, in jachthavens en wasserettes. Involtum is gevestigd in Rotterdam en actief in heel Europa met eigen labels waaronder Walstroom, NomadPower en AanUit.net. Het gecombineerde bedrijf is goed gepositioneerd om te profiteren van een aanzienlijke groei in de markt voor mobiele betalingen en om synergieën te ontsluiten door klanten en technologieplatformen te combineren.
3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee