Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,010   +0,000   (+2,00%) Dagrange 0,010 - 0,010 665.830   Gem. (3M) 7,9M

crescent 2020/2030

3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 2 december 2024 10:52
    quote:

    Leefloon schreef op 29 oktober 2024 18:39:

    Bij Drone Volt (Euronext parijs) binnenkort een reverse van 1:100. Slotkoers € 0,004. Een ongebruikelijk lage "doelkoers" na een recente KV, maar ook dat komt dus voor.
    Per vandaag doorgevoerd, volledigheidshalve: live.euronext.com/nl/product/equities...
  2. Kruger 11 december 2024 20:34
    Proficiat, Option/Remoticom

    2021; "Cradlepoint, Digi?International, and Teltonika?Networks named device provider partners for [Vodafone]"
    www.telcotitans.com/vodafonewatch/par...

    2024:"[Vodafone] offer a wide range of selected hardware from market leaders, including BEC Technologies, Cradlepoint, Digi International and Teltonika.'
    www.vodafone.com/business/products/io...

    En in 2025 wordt dat heel select groepje dus uitgebreid met Option/Remoticom.
    Dat vertrouwen moet verdiend worden, vermoed ik. Dit lijkt me geen inwisselbaar dertien in een dozijn verhaal.
    Proficiat, Crescent. Veel succes!
  3. forum rang 8 Leefloon 12 december 2024 11:18
    quote:

    JdeFL schreef op 12 december 2024 09:20:

    Vraag me af of het van hetzelfde gehalte is als ooit het IBM partnerschap... Geen idee.

    de reverse split die nog voor nieuwjaar beloofd was. Wordt wel krap.
    Om je een idee te geven: vervang Option door de eerder bij Helium genoemde kastjesverkoper Kerlink, een Vodafone-netwerk door het Helium-netwerk, en een Vodafone-abonnement door HNT. Een verschil met op "Join" klikken bij IBM, is dat de promotie wederzijds is. De ene noemt de andere. Een probleem blijft dat het verkocht moet worden, met gedwongen winkelnering bij Vodafone en "partners" van Vodafone. Het past er een beetje bij dat Crescent investeert in "alles" willen ondersteunen, van een cloud van IBM tot en met klanten met een Vodafone-verslaving. Technisch klopt het idee niet helemaal, maar op een doos van apparatuur staat nu mogelijk zowel "Helium-certified" als "Geschikt voor Vodafone-oplossingen". En Vodafone noemt zo'n partner, net zoals Helium Kerlink noemde. Ter herinnering: bij IBM mocht je eenzijdig IBM promoten, en kwam je in een IBM-universum op de verzendlijst van een nieuwsbrief gericht op ontwikkelaars van IBM-oplossingen. Zelf ooit eens iets gekocht bij IBM, en daardoor (zonder knop Join) een IBM Business Partner Gold geworden.

    Mocht die deadline eigenlijk van de liquiditeitsprovider afkomen, dan is een nieuwe liquiditeitsprovider een eventuele alternatieve uitweg om, zonder giftige reverse, niet te vervallen tot de status van een veilingfonds. Volledigheidshalve staan bij de beurs bekende splitsingen bij Euronext rechtsonder, bij de Notices. Krap inderdaad; niet uitsluitend bij kas, zonder gevonden miljonair. Nog zo'n slepende kwestie waarop geduldig gewacht moet worden.
  4. The Duck Master 12 december 2024 12:27
    Inmiddels zien meer mensen het en wordt de spread steeds kleiner.
    Het levert in elk geval wel goede liquiditeiten op.
    Maar deze persoon is al meer dan 100K kwijt schat ik zo.
    Hoop niet dat iemand als een soort wraak toegang heeft gekregen tot een effectenrekening van een ander en zo zijn geld probeert te vernietigen...
  5. forum rang 8 Leefloon 12 december 2024 18:04
    quote:

    JdeFL schreef op 12 december 2024 15:32:

    Of toch dure spielerei?
    Your educated guess is as good as mine. Partijen die onderling iets te verrekenen hadden, en niet door een trading halted werden gehinderd? Vestzak-broekzak, na een bericht dat iedere lantaarnpaal klant mag worden van Vodafone? Een onrustig Frans forum?

    De gemiddelde transactiegrootte (van € 1741,29) is vandaag duidelijk bovengemiddeld voor dit speelgoed van Herr Seele. Hoe dan ook terug naar af, en voor geïnteresseerden een reden om een FSMA-register in de gaten te houden.

    In theorie een kandidaat voor een stoporder (flashwinst nemen, of € 0,0002 per aandeel betalen), maar dat is riskant. Op de grotere beurs in Parijs zijn er meer en betere kandidaten te vinden, met vaker en betere grote koersuitslagen, en waarbij het minder bezwaarlijk is om doorlopend nieuws in de gaten te moeten houden. Een gedroomde overname door een gedroomde doorbraak van IoT, en je verkoopt je aandelen voor slechts €0,03. Of je koopt na een bericht over een faillissement.

    Het omzetpercentage t.o.v. een halfjaarlijks gemiddelde zal inderdaad speciaal zijn, voor een kleine Brusselse notering. Een uitzondering.
  6. forum rang 8 Leefloon 13 december 2024 09:43
    quote:

    JdeFL schreef op 12 december 2024 15:32:

    Saxo geeft nu 67770% van het gemiddelde dagvolume.

    Bijna een kwart van de aandelen?
    Aan het einde van die dag kom ik uit op 66.783,77%, dus ergens gedurende de dag al een normalisatie. Ik reken daarbij 8 augustus, een legendarische dag zonder omzet in dit aandeel, niet mee als dag. Ook Accentis en Sipef kwamen gisteren in Brussel ruim boven de 1.000% uit.

    In Frankrijk wordt de volle één, of 100%, weleens overtroffen.
  7. forum rang 7 JdeFL 13 december 2024 10:20
    17:06
    'Belegger in Crescent stapelt verliezen op'

    Een trader op de Amsterdamse beurs weet ons wat interessante zaken te vertellen over de handel in het centjesaandeel Crescent vandaag. 'We zien 444 miljoen euro aan volume, omdat iemand zichzelf failliet lijkt te handelen', klinkt het. 'Hij koopt al de hele dag eerst 2 miljoen aandelen bestens en verkoopt daarna weer bestens.'
    'Als ik even snel reken heeft hij volgens mij al 250.000 euro verlies gedraaid', vervolgt hij. 'De koers ging eerst 200 procent hoger en donderde daarna weer lager. Het is mogelijk dat de persoon in kwestie gehackt is of dat een algoritme om hol is geslagen. Hij is in ieder geval veel geld aan het weggeven.'
    Crescent trappelt ter plaatse op 0,011 euro. (tijd - gisteren)
  8. forum rang 8 Leefloon 13 december 2024 10:55
    quote:

    Leefloon schreef op 13 december 2024 09:43:

    Aan het einde van die dag kom ik uit op 66.783,77%, dus ergens gedurende de dag al een normalisatie. Ik reken daarbij 8 augustus, een legendarische dag zonder omzet in dit aandeel, niet mee als dag.
    Doordat ik onder het percentage van Saxo uitkom, blijkt dat ik eerdere uitleg van Binck niet volg. Ik hanteer strikt de omzet vanaf 12 juni 2024 tot en met 11 december 2024 (definitie Bincks helpdesk van dat halfjaar). Dagen met een nulomzet tel ik niet mee, maar anders zou ik nòg lager zijn uitgekomen (bij Croissant delen door 131 i.p.v. 130).

    Zou ook iemand typefout hier kunnen zijn, 67.000, maar dan heb ik evengoed mijn percentage eens verklaard. Ik heb die definitie van Binck hopelijk goed onthouden, na een Oekraïense discussie over wat (iemands) "het" gemiddelde is, en dat jou die aan Binck gevraagde uitleg complex leek. Voor een computer valt de bepaling van een datumreeks echter wel mee, als vandaag het getal van de datum 20241213 is. Dat verminderen met 600, en je hebt de vanaf-datum voor vandaag, met een reeks die bestaat uit de getallen 20240613 tot 20241213.

    Op 20240630 zou je er voor de eerste datum, in HJ1, 600 bij optellen (20241230), en er daarna 10.000 afhalen (20231230). Dat is een zaterdag, maar ook dan geldt groter dan of gelijk aan 20231230. In alle gevallen geen gedoe dat bijvoorbeeld 2024 een schrikkeljaar is, of dat 31 november niet bestaat, of dat de beurs op 1 januari is gesloten.

    Een beursdag wordt door mij bepaald door ons referentieland, België of Nederland. Landen met meer vrije dagen komen zo soms slechter uit vergelijkingen, maar vanuit ons bekeken was de omzet op zo'n vrije dag dan ook 0. Tenzij ik, in dit geval, per notering alleen dagen met een omzet meetel.

    Bij een nulomzet op de dag zelf, laat ik de notering weg. Anders krijg je onnodig lange tabellen met 0,00%, door allerlei noteringen waarin weinig, zelden of bijna nooit wordt gehandeld.

    Tot zover; terug naar het windhandel-aandeel van VZH, met uitgevoerde market- of limietorders die gisteren allemaal "toevallig" binnen de bandbreedte van toegelaten koersen vielen...
  9. forum rang 8 Leefloon 19 december 2024 17:13
    quote:

    JdeFL schreef op 12 december 2024 09:20:

    de reverse split die nog voor nieuwjaar beloofd was. Wordt wel krap.
    Geen prioriteit voor VZH; zal m.i. niet doorgevoerd worden in 2024. Eventuele BAVA voor een mandaat; ook dat nog. Met kans op een degradatie naar de status van veilingfonds, indien liquiditeitsprovider KBC Securities het contract ASAP beëindigd bij dit beursonwaardige centicentenaandeel

    Aankondiging in 2024 met effectuering in 2025 "zou kunnen", als VZH het boekjaar 2024 nog mag afsluiten met een extreme overwaardering van de slotkoers van 2024. VZH-windowdressing; wie weet, en FWIW...
  10. forum rang 7 JdeFL 20 december 2024 08:38
    Marc Coucke nadert exit bij Crescent

    Investeerder Marc Coucke heeft opnieuw een stukje van zijn belang in het beursgenoteerde techbedrijf Crescent van de hand gedaan. Luidens een participatiemelding zakt Alychlo, de holding van Coucke, onder de drempel van 3 procent.
    Alychlo deed in vergelijking met de vorige kennisgeving bijna 41 miljoen aandelen van de hand. Veel leverde dat niet op: Crescent is al jarenlang een centjesaandeel. De laatste maanden is dat letterlijk te nemen. De koers blijft hangen rond 1 eurocent. (tijd)

    In de marge. Coucke wil er sowieso van af.
  11. forum rang 8 Leefloon 20 december 2024 12:16
    quote:

    JdeFL schreef op 20 december 2024 08:38:

    Alychlo deed in vergelijking met de vorige kennisgeving bijna 41 miljoen aandelen van de hand. Veel leverde dat niet op: Crescent is al jarenlang een centjesaandeel. De laatste maanden is dat letterlijk te nemen. De koers blijft hangen rond 1 eurocent. (tijd)
    Of Alychlo heeft oplettend geprofiteerd van de recente € 0,03, of iemand heeft toen bewust een vriendenprijs als goedmakertje betaald. In dat laatste geval kun je je afvragen of een afgestemde transactie de koers niet teveel manipuleerde, maar soit. Croissant was toch al beursonwaardig speelgoed van grootaandeelhouders, en verder raakt een hoogste koers van de dag hooguit alleen de relativerende "veel leverde dat niet op".
3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.