Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2020 10:12
    quote:

    Zjadni schreef op 14 januari 2020 13:54:

    @ AnalytischDenker

    Ik dacht dat de kaspositie eind 2019 geschat was op 17 miljoen (volgens presentatie op acacia website) en dus de cashburn H2 2019 een stuk lager dan 14 miljoen.

    Los daarvan verwacht ik ook nog wel dat er op een of andere manier nog aan geld moet geraakt worden. Dat is ook wat er tijdens conference call onrechtstreeks werd geopperd
    Heb je een link naar die presentatie. Als dat een geloofwaardige prognose is dan pas ik de scenario's aan.

  2. Sirlander 15 januari 2020 10:59
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 januari 2020 10:12:

    [...]

    Heb je een link naar die presentatie. Als dat een geloofwaardige prognose is dan pas ik de scenario's aan.

    cash positie 31/06/2019 12,8 milj. om precies te zijn.
    Maar uw cashburn van 14 milj. ligt veel te hoog. of is dit voor heel 2019?
  3. [verwijderd] 15 januari 2020 11:31
    quote:

    Sirlander schreef op 15 januari 2020 10:59:

    [...]
    cash positie 31/06/2019 12,8 milj. om precies te zijn.
    Maar uw cashburn van 14 milj. ligt veel te hoog. of is dit voor heel 2019?

    De kaspositie op 30 juni 2019 was $ 22,7 miljoen. (zie balans Acacia Pharma - interim results)

    Ik kom op een cashburn van $ 14 miljoen per half jaar omdat over de eerste zes maanden van 2019 dat het bedrag is dat Acacia Pharma verbrandde.
    (zie cashflow statement - interim results)

    Cash outflow from operating activities in H1 2019 increased to $14.4m (H1 2018: $6.2m) reflecting the increased levels of operating costs. Cash and cash equivalents were $22.7m at 30 June 2019 (31 December 2018: $37.4m, 30 June 2018: $47.2m, 31 December 2017: $4.1m).


  4. Sirlander 15 januari 2020 12:19
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 januari 2020 11:31:

    [...]

    De kaspositie op 30 juni 2019 was $ 22,7 miljoen. (zie balans Acacia Pharma - interim results)

    Ik kom op een cashburn van $ 14 miljoen per half jaar omdat over de eerste zes maanden van 2019 dat het bedrag is dat Acacia Pharma verbrandde.
    (zie cashflow statement - interim results)

    Cash outflow from operating activities in H1 2019 increased to $14.4m (H1 2018: $6.2m) reflecting the increased levels of operating costs. Cash and cash equivalents were $22.7m at 30 June 2019 (31 December 2018: $37.4m, 30 June 2018: $47.2m, 31 December 2017: $4.1m).


    inderdaad heb het nu even bekeken, Edison maakt vermelding van 12,8 milj. hmmmm
    H2 2019 hebben ze wel gecommuniceerd dat ze serieuze besparingen gingen doen in afwachting van goedkeuring. Dus ik zou de cashburn een stuk lager zetten... (bijna durven halveren)
    alles werd op hold gezet...
  5. [verwijderd] 15 januari 2020 14:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 januari 2020 10:12:

    [...]

    Heb je een link naar die presentatie. Als dat een geloofwaardige prognose is dan pas ik de scenario's aan.

    www.acaciapharma.com/investors/financ...

    pg 7 van conference call presentation
    "Debt facility provides financial flexibility supplements YE cash reserves (unaudited) of $17m"
  6. Sirlander 16 januari 2020 07:54
    quote:

    BioX schreef op 15 januari 2020 16:38:

    Wat betreft de 10 miljoen euro (in gratis aandelen) aan vooraf betaalde licenties voor de Amerikaanse rechten op het product ByFavo….
    Wat gebeurt er als ByFavo de FDA goedkeuring niet krijgt? De aandelen werden immers al overgedragen?
    Iemand een idee?
    Geen te moeilijke vragen stellen hé ;)
  7. Aviator80 16 januari 2020 10:48
    Dan kan Acacia een impairment nemen op hun aangekochte licentie, zal de koers van Acacia hierop reageren en kan Cosmo hun aandelenbelang Acacia afwaarderen. Dus allebei niks.

    Zoiets?

    Maakt niet uit of ze cash betalen of in aandelen. Ze hebben een inschatting gemaakt van goedkeuring en het potentieel en daar hebben ze voor betaald. Kan goed uitpakken of slecht. Die EUR10m zijn ze kwijt alleen is het nu in aandelen gegaan en niet in cash omdat Acacia dat nu juist niet heeft. Cosmo ziet dus duidelijk potentieel in Acacia's commerciele afdeling.

    Ik ben meer een beetje huiverig voor de mogelijkheid dat dit een backup plan is voor het geval er geen goedkeuring komt eind februari en dat management daar wellicht duidelijk rekening mee houdt. Dat ze dan nog kunnen zeggen we hebben ByFavo nog als backup. Zodat het niet een tweede Kiadis is... Aan de andere kant zou je dit dan ook als een goede stap kunnen zien van het management dat ze niet op 1 paard wedden.

    Blijft lastig, succes allemaal!

    quote:

    BioX schreef op 15 januari 2020 16:38:

    Wat betreft de 10 miljoen euro (in gratis aandelen) aan vooraf betaalde licenties voor de Amerikaanse rechten op het product ByFavo….
    Wat gebeurt er als ByFavo de FDA goedkeuring niet krijgt? De aandelen werden immers al overgedragen?
    Iemand een idee?
  8. [verwijderd] 16 januari 2020 10:49
    quote:

    Zjadni schreef op 15 januari 2020 14:36:

    [...]

    www.acaciapharma.com/investors/financ...

    pg 7 van conference call presentation
    "Debt facility provides financial flexibility supplements YE cash reserves (unaudited) of $17m"
    Beste Zjadni,

    Bedankt voor het plaatsen van deze link.

    Ik heb de zin echter inmiddels 10 keer gelezen en weet nog steeds niet wat er staat.

    Is de debt facility al getrokken en is het kassaldo per 31 december daarna $ 17 miljoen ?

    Moet de debt facility nog worden getrokken en als die wordt getrokken staat de kaspositie daarna op $ 17 miljoen? En is die kaspositie per 31 december dus eigenlijk lager dan $ 17 miljoen?

    Of stond de kaspositie per 31 december al op $ 17 miljoen zonder het gebruik maken van de debt facility?

    ======================================================

    Vooralsnog houdt ik vast aan de veronderstelling dat Acacia $ 14 miljoen per half jaar verbrandt.

    Ik geloof niet dat ze in H1 2019 een bedrag van $ 14 miljoen verbrandde en dat dat opeens slechts $ 6 miljoen was in H2 2019.

  9. forum rang 5 Hulskof 16 januari 2020 10:53
    quote:

    Aviator80 schreef op 16 januari 2020 10:48:

    Dan kan Acacia een impairment nemen op hun aangekochte licentie, zal de koers van Acacia hierop reageren en kan Cosmo hun aandelenbelang Acacia afwaarderen. Dus allebei niks.

    Zoiets?

    Maakt niet uit of ze cash betalen of in aandelen. Ze hebben een inschatting gemaakt van goedkeuring en het potentieel en daar hebben ze voor betaald. Kan goed uitpakken of slecht. Die EUR10m zijn ze kwijt alleen is het nu in aandelen gegaan en niet in cash omdat Acacia dat nu juist niet heeft. Cosmo ziet dus duidelijk potentieel in Acacia's commerciele afdeling.

    Ik ben meer een beetje huiverig voor de mogelijkheid dat dit een backup plan is voor het geval er geen goedkeuring komt eind februari en dat management daar wellicht duidelijk rekening mee houdt. Dat ze dan nog kunnen zeggen we hebben ByFavo nog als backup. Zodat het niet een tweede Kiadis is... Aan de andere kant zou je dit dan ook als een goede stap kunnen zien van het management dat ze niet op 1 paard wedden.

    Blijft lastig, succes allemaal!

    [...]
    Of juist wél een tweede Kiadis. Lahr voelde ws al lang van te voren nattigheid en besloot gauw nog een toko met wat preklinische zaken over te nemen, opdat er nog wat overbleef als Kiadis' goudhaantje een kat in de zak bleek.
  10. Aviator80 16 januari 2020 10:59
    quote:

    BioX schreef op 16 januari 2020 10:39:

    haha :-)…
    Hier komt nochtans nog eentje …
    Nu krijgt de vorige ceo Julian Gilbert ook precies ineens bijna 2 milj. aandelen? 2 pence/stuk, dus gratis verkregen. Weer verwatering dus :-( ?
    in welk kader past dit? Heb ik iets gemist?
    Uit de jaarrekening van 2018 blijkt (pag 37) dat hij 840,955 aandelen had en nog eens 1,075,632 vested unexercised share options. Lijkt mij dat hij deze opties dus nu heeft uitgeoefend en hierdoor boven de rapporteringsgrens (meldingsplicht) is gekomen. Die opties zal hij eerder hebben verdiend (IPO?) dus onverwachts is het niet. Wel verwatering (die je had kunnen inschatten).
  11. Sirlander 16 januari 2020 11:00
    supplements, is het belangrijke woord hier.
    dus deze hebben ze nog niet opgenomen maar kunnen dit doen. Dan komt er 17 milj bij. Je kan toch duidelijk afleiden dat ze bedoelen dat er geen extra geld nodig zal zijn voor de lancering. Das de hele bedoeling van deze deal.
    Kosten voor de lancering kunnen ze ook delen door twee nu.
    En nog eens je 14 milj. H2 2019 is veel te hoog. ;)
  12. Sirlander 16 januari 2020 11:05
    quote:

    BioX schreef op 16 januari 2020 10:39:

    haha :-)…
    Hier komt nochtans nog eentje …
    Nu krijgt de vorige ceo Julian Gilbert ook precies ineens bijna 2 milj. aandelen? 2 pence/stuk, dus gratis verkregen. Weer verwatering dus :-( ?
    in welk kader past dit? Heb ik iets gemist?
    we gaan toch niet over 2 milj. beginnen moeilijk doen hé ;)
    Is uitoefening van warrant plan...
    Wel een goed teken dat dit nu gebeurd. Ze moeten hier immers nog altijd voor betalen + taxes. Moet zijn dat ze vertrouwen hebben.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.