Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,728   +0,012   (+1,68%) Dagrange 0,715 - 0,728 2.765.480   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 januari 2021 19:40
    quote:

    Ivel schreef op 11 januari 2021 19:27:

    [...]
    Absoluut. Momenteel is de nasdaq-notering een manoeuvre geweest voor zijn aandelen binnen te rijven, tot het tegendeel bewezen wordt.
    Pharming heeft dit jaar heel wat voor te leggen, voorlopig blijft iedereen dus op zijn honger zitten.
    Gilead, Roche e.a. mogen reeds een medicijn gebruiken voor de symptomatische behandeling van covid. Bij pharming blijft het maar duren en ondertussen ligt de rest van de pipeline stil.....

    Over de COVID trial hoeven we nog niet te speculeren want dat is nog te vroeg, waarschijnlijk hebben die grote jongens de boel iets beter voor elkaar.
  2. [verwijderd] 11 januari 2021 19:46
    Om daar trouwens op in te haken, die onzinnige koersdoelen en vaak onrealistisch positivisme:

    Bijna een jaar geleden nu dat de convertible van Pharming beursgenoteerd werd. Koers momenteel 82,45% bij een coupon van 3%. Resterende looptijd 4 jaar.

    Ik zou zeggen, bied 86% en je hebt een zeer grote kans dat je 'm krijgt. Als je op 86% koopt heb je 6,5% rendement per jaar voor een looptijd van slechts 4 jaar.

    In die 4 jaar kan Pharming toch niet failliet gaan? Nee, dat is uitgesloten, toch?

    Nou, kom op dan. Roep tevens al je familie en vrienden op om hetzelfde te doen.

    "Gegarandeerd" 6,5% rente voor een 4-jaars deposito bij Pharming!!!

    :))))
  3. [verwijderd] 11 januari 2021 20:03
    quote:

    Bijlegger1985 schreef op 11 januari 2021 19:40:

    [...]

    Over de COVID trial hoeven we nog niet te speculeren want dat is nog te vroeg, waarschijnlijk hebben die grote jongens de boel iets beter voor elkaar.
    Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

    Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

    Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
  4. [verwijderd] 11 januari 2021 20:15
    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:03:

    [...]

    Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

    Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

    Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
    Ik zit precies met dezelfde vraag.
    Ik heb de vergelijking gemaakt met andere bedrijven die hun vlaggenschipmedicijn door klinische proeven laten gaan voor een eventuele covid-behandeling. Wat mij direct opviel is dat geen van die bedrijven ineens álles stilgelegd hebben van hun initiële pipeline. Integendeel, er zijn er die zelfs een fase3 afgewerkt kregen terzelfdertijd.
  5. [verwijderd] 11 januari 2021 20:17

    Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

    Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

    Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
    [/quote]

    Potjandorie ben ik het weer met je eens Eric
    Het duurt allemaal te lang,maar toch verwacht ik morgen of overmorgen een pb hierover
    We wachten het af
  6. [verwijderd] 11 januari 2021 20:22
    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:03:

    [...]

    Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

    Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

    Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
    Laat ik nou toch nooit begrepen hebben dat Pharming i.v.m. het Covid-19 "avontuur" besloten heeft de rest van de pijplijn(en) stil te leggen.

    Maar jij weet blijkbaar meer dan ik.
  7. forum rang 6 fanaat 11 januari 2021 20:27
    Voor de oplettende pharming kenner de aankopen op de nasdaq gaan met hele kleine partijen over de toonbank. De beoogde grote jongens zijn aldaar niet actief. De lieve shorters breiden ook vandaag bij een zeer lage koers nog uit.

    De waarheid komt steeds dichterbij. Wat te denken van een covid mededeling over het onderzoek van Dr Osthoff: De inspanningen van dr Osthoff hebben ons heel veel gebracht. Alle resultaten zullen worden ingebracht in het binnenkort weer te hervatten onderzoek Aki. Ook overwegen wij de verzamelde gegevens te gaan gebruiken om het eerder gestaakte onderzoek Fabrie weer op te starten.
    Mooie manoeuvres van de heer De Vries. Bijna onnavolgbaar evenals de reactie van de koers op dit pb.
  8. [verwijderd] 11 januari 2021 20:28
    quote:

    Hercule Poirot schreef op 11 januari 2021 20:26:

    Wanneer Pharming besluit om de pijplijn stil te leggen denk ik toch dat ze erg hoge verwachtingen hebben voor het 'covidgedeelte' . Of zien andere het als iets negatiefs?
    En zo gaat alles weer een eigen leven leiden. Pharming besluit de pijplijn stil te leggen voor het Covid onderzoek. Zucht......
  9. [verwijderd] 11 januari 2021 20:31
    quote:

    Businessman schreef op 11 januari 2021 20:17:

    Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

    Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

    Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
    [/quote]

    Potjandorie ben ik het weer met je eens Eric
    Het duurt allemaal te lang,maar toch verwacht ik morgen of overmorgen een pb hierover
    We wachten het af
    Het moet niet gekker worden! ;))

    Morgen of overmorgen is wel erg optimistisch denk ik, toch is een PB hierover niet uit te sluiten natuurlijk. Ik verwacht het niet.
  10. [verwijderd] 11 januari 2021 20:33
    quote:

    Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 11 januari 2021 20:22:

    [...]

    Laat ik nou toch nooit begrepen hebben dat Pharming i.v.m. het Covid-19 "avontuur" besloten heeft de rest van de pijplijn(en) stil te leggen.

    Maar jij weet blijkbaar meer dan ik.
    Pharming is nog volop bezig met de oorspronkelijke pijplijn?
  11. [verwijderd] 11 januari 2021 20:42
    quote:

    Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 11 januari 2021 20:37:

    [...]

    Dat hoor je mij niet beweren, maar jij maakt ervan dat ze gestopt zijn vanwege het Corona onderzoek. Ben je nou zo onbenullig of doe je je zo onbenullig voor?
    Ik heb niet gezegd dat ze gestopt zijn. Ik noemde stil gelegd.

    Riep iemand onbenullig?
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.