Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,705   -0,022   (-2,96%) Dagrange 0,705 - 0,724 3.338.767   Gem. (3M) 4,8M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 december 2019 12:06
    quote:

    Messa schreef op 30 december 2019 11:00:

    Shortposities al enkele dagen onveranderd, Gs nog altijd geen melding van opbouw of afbouw, particulieren zitten vol volgens sommigen dus wie o wie vangt er telkens de gedumpte aandelen op?
    Volgende melding van opbouw van GS is pas boven de 10%..
    Geen afbouw iig want beneden de 5% moeten ze melden
  2. forum rang 8 Wilbar 30 december 2019 12:11
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 12:09:

    [...]

    Welke rechten?
    Het recht dat hoort bij de toestemming (in dit geval van Kempen) om iets op het IEX forum mede te delen. En het is aan de rechthebbende of hij/zij gebruik wil maken van dat recht.
    Dat wordt voor U dus de aanrecht.
  3. forum rang 4 IEX - Forummoderator 30 december 2019 12:15
    quote:

    voda schreef op 30 december 2019 11:40:

    [...]
    Henk, hier nog een voorbeeld van een gratis artikel:

    Hetzelfde gebeurde met het bewuste Pharming artikel, was ook gratis.
    Dag allen.

    Tx voor de feedback Voda.

    Het is wat ingewikkeld met soms tijdelijk (tot 5) gratis artikelen voor niet Premium leden.
    Vandaar dat we als beleid hebben dat de content wel af en toe voor sommigen gratis kan zijn maar dat deze niet verder verspreid mag worden, bv op de forums.

    Groet Henk
  4. forum rang 6 De amateur 30 december 2019 12:16
    quote:

    Zwaantje schreef op 30 december 2019 11:24:

    [...]

    Als je koers technisch kijkt zie je dat zowel pharming als biocryst afgestemd worden voor een overname of fusie op korte termijn. Biocryst met zijn grote institutionele fondsen, en pharming met zijn particulieren, welke verdunt gaan worden door aandelen uitgifte om biocryst te kopen? Win win voor de Goldmans and DWS, en andere profiteurs die graag de positie van de trouwe particulier willen hebben.

    Zo lang pharming zelf niet overgnomen zal worden, vind ik het goed.

    Lijkt erop dat dus voor April 2020 deze deal gemaakt gaat worden, en dat past ook bij de gast track (60 dagen) van biocryst ingedient in december
    Biocryst wil net als Pharming zelfstandig blijven. Gaf de Vries zelf aan bij de investor tour in Leiden. Die kent de CEO van Biocryst.
  5. [verwijderd] 30 december 2019 12:18
    quote:

    TKR schreef op 30 december 2019 10:46:

    [...]
    De koers staat hoger dan vorige week maandag daar is geen speld tussen te krijgen..
    Ik vind weinig belabberd aan de koers..
    Staat nog mijlen ver boeven de door jou voorspelde 1,30..
    Zou je een reactie kunnen geven op mijn vraag van 10.36.
    Je noemt mij dom en als ik je vraag waarom begin je iets later tegen iemand anders alvorens even reactie te geven.
  6. [verwijderd] 30 december 2019 12:19
    quote:

    De amateur schreef op 30 december 2019 12:16:

    [...]

    Biocryst wil net als Pharming zelfstandig blijven. Gaf de Vries zelf aan bij de investor tour in Leiden. Die kent de CEO van Biocryst.
    Het zou eeuwig zonde zijn wanneer Pharming overgenomen zou worden. Wanneer Pharming met Ruconest goede resultaten haalt bij pre-eclampsie staat er een gouden toekomst aan te komen. Dat wil toch niemand missen?
  7. [verwijderd] 30 december 2019 12:21
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 11:27:

    [...]

    Dit zijn de gemiddelde cijfers van de FDA gebaseerd op, uit mijn hoofd, 3700 aanvragen. Dit tabelletje met percentages is alom bekend.
    Kanttekening die gedaan moet worden is dat deze cijfers voor Ruconest hoger liggen omdat dit een reeds bewezen medicijn is waardoor, zeker de veiligheidsstudie, hogere percentages kent.
    De algemeen gerelateerde informatie waar u aan refereert geeft toch echt geen grondslag om daarmee zo stellig te beweren dat de kans van slagen van nog op te starten onderzoeken met Ruconest niet hoog zal zijn.
    U kunt blijkbaar geen enkel feit vanuit gegevens hieromtrent aandragen.
    Dus doe dit soort beweringen dan ook niet.

  8. toerist! 30 december 2019 12:24
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 12:19:

    [...]

    Het zou eeuwig zonde zijn wanneer Pharming overgenomen zou worden. Wanneer Pharming met Ruconest goede resultaten haalt bij pre-eclampsie staat er een gouden toekomst aan te komen. Dat wil toch niemand missen?
    rare knakker ben jij! Of ben je een beetje cynisch???
  9. [verwijderd] 30 december 2019 12:25
    quote:

    dive till the bone schreef op 30 december 2019 11:29:

    Die koeien komen eraan en dat zal niet voor niets zijn, zei weten uiteraard veel meer dan wie dan ook, negatievelingen zullen langzaam in gaan zien dat ze op het verkeerde spoor zitten en bij gaan draaien.
    wie, de koeien?;))
  10. [verwijderd] 30 december 2019 12:26
    quote:

    GT02 schreef op 30 december 2019 12:21:

    [...]

    De algemeen gerelateerde informatie waar u aan refereert geeft toch echt geen grondslag om daarmee zo stellig te beweren dat de kans van slagen van nog op te starten onderzoeken met Ruconest niet hoog zal zijn
    Het geeft in ieder geval meer sturing en grondslag dan dat lege `het komt allemaal goed` geschreeuw.
    Ken je die 100% zekerheid/formaliteitje nog van de profylaxe goedkeuring? Daar gingen de zogenaamde `medische kenners` toch even heel erg hard op het snuitje.
  11. moaventtog 30 december 2019 12:28
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 10:44:

    [...]

    Je doet een uitspraak over de kwartaalwinsten.
    Kun jij jouw berekening eens laten zien hoeveel en waarom dit tot uiting komt in de nettowinsten?
    Het Pharming verleden kennende weten ze daar precies hoe ze de euro's moeten managen.De mee-snoepers worden stilaan de deur gewezen omdat ze nu de poen hebben om dit in eigen beheer te doen.Dit zijn duidelijk "bovenste schuif" investeringen met een snelle ROI.
  12. [verwijderd] 30 december 2019 12:33
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 12:26:

    [...]

    Het geeft in ieder geval meer sturing en grondslag dan dat lege `het komt allemaal goed` geschreeuw.
    Ken je die 100% zekerheid/formaliteitje nog van de profylaxe goedkeuring? Daar gingen de zogenaamde `medische kenners` toch even heel erg hard op het snuitje.
    Ik kan mij nog goed herinneren dat jij kocht op 0,74 en verkocht op 0,75..
    Ging jij als medische kenner toch even heel erg hard op je snuitje..
  13. [verwijderd] 30 december 2019 12:35
    quote:

    moaventtog schreef op 30 december 2019 12:28:

    [...]

    Het Pharming verleden kennende weten ze daar precies hoe ze de euro's moeten managen.De mee-snoepers worden stilaan de deur gewezen omdat ze nu de poen hebben om dit in eigen beheer te doen.Dit zijn duidelijk "bovenste schuif" investeringen met een snelle ROI.
    Zoals verwacht geen onderbouwing met cijfers. Waarom lopen de verkopen in Europa dan terug? Als de omzet al niet heel hoog is, hoeveel winst blijft daar dan van over? Hoeveel jaar duurt het voor van die geringe winst 7,5 miljoen is terugverdiend?

    Het is een leuke investering de rechten terug te kopen, maar er wordt tè gewichtig gedaan over de opbrengsten.
  14. toerist! 30 december 2019 12:37
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 12:35:

    [...]

    Zoals verwacht geen onderbouwing met cijfers. Waarom lopen de verkopen in Europa dan terug? Als de omzet al niet heel hoog is, hoeveel winst blijft daar dan van over? Hoeveel jaar duurt het voor van die geringe winst 7,5 miljoen is terugverdiend?
    nog maar een keer....

    daarom is het juist zo belangrijk dat Pharming zelf de verkopen in Europa voor haar rekening neemt, er valt veel meer omzet te halen maar ook deze partner concentreerde zich onvoldoende op Ruconest. Doorbraak aanvallen zullen toenemend met Ruconest worden bestreden dus er valt wel degelijk veel meer omzet (ook in europa) te behalen. de marge die overbleef was voor Pharming ook relatief laag dus het mes snijd aan twee kanten, zelfs 3 kanten!!!!

    1) meer marge
    2) door eigen sales meer omzet met ruconest + stijging doorbraakaanvallen die dan ook met ruconest worden opgelost.

    de 3e is natuurlijk dat het sales-team later ook de nieuwe medicijnen, zowel uit eigen pijplijn als andere beter zelf kan vermarkten en dus beter plus dat ze een hogere marge kunnen behalen.

    Dit is vooruitkijkend een prima investering voor de komende 5 jaar. Ik verwacht niet anders van de heer de Vries dan dat hij dit doet.

    graag reactie
  15. [verwijderd] 30 december 2019 12:39
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 12:19:

    [...]

    Het zou eeuwig zonde zijn wanneer Pharming overgenomen zou worden. Wanneer Pharming met Ruconest goede resultaten haalt bij pre-eclampsie staat er een gouden toekomst aan te komen. Dat wil toch niemand missen?
    Nee pharming zal zelf niet worden overgenomen, maar neemt biocryst over, uitbetaling in aandelen pharming. Of minimaal pharming gaat de distributie/verkoop doen van biocryst in EU.
    Voor deze deal heeft pharming hun rechten terug nodig, en die zouden in april gratis bes bijbaan komen. Maar zo lang kan men niet wachten omdat fasttrack biocryst binnen 30 dagen goedkeuring gaat krijgen.

    Dus geen overname van pharming maar door pharming, bij biocryst zal dat meteen een nasdaq notering opleveren, wou de vries dit niet toevallig?
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.