Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 244 245 246 247 248 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 IEX - Forummoderator 30 december 2019 11:25
    quote:

    voda schreef op 30 december 2019 11:19:

    [...]
    Beste Henk, dit is een niet zo ervaren poster. Daarbij staat in de banner dat dit een gratis artikel is (zo als zo velen tegenwoordig).
    Niet iedereen weet (meer) dat je zelfs bij een gratis Premium artikel ook al zou schorsen.
    Kan je het niet bij een waarschuwing laten, en hem weer toegang verlenen?

    Bij voorbaat dank.
    Dag Voda.

    Is dat zo?
    Ik zag dit staan boven het artikel: Premium / exclusief voor Premium-leden

    Groet Henk
  2. [verwijderd] 30 december 2019 11:26
    PB Pharming Maandagochtend 29-12-2019 :Persoonlijke Conclusie de Strategische Agenda van Pharming is onbekend voor een ieder , alleen CEO De Vries weet hoe deze in elkaar zit , ik laat hem lekker verder gaan met zijn Strategische Agenda , 2020 kan wat mij betreft beginnen , chapeau voor Pharming eindelijk gaat de lange aanloop in deze Strategische Agenda zijn vruchten afwerpen.

    Mijn persoonlijke koers doel voor 2020 =euro 2.50

    Fijne jaarwisseling allemaal

    Emmen 2019
  3. [verwijderd] 30 december 2019 11:27
    quote:

    GT02 schreef op 30 december 2019 11:14:

    [...]

    Gezien de stelligheid van het neerpennen dat de kans op goedkeuring van PE en AKI niet heel hoog ligt neem ik dan ook aan dat deze bewering door u met harde feiten kan worden aangetoond.
    En dan ook onweerlegbaar graag , want anders lijkt het een roeping van u te zijn om dit bedrijf waar en wanneer dan ook te beschadigen , benadelen en in een negatief daglicht te zetten.
    U wilt graag serieus worden genomen, dus gezien het beweerde dan geen veronderstellingen vanuit de persoonlijke visie maar bewijzen vanuit bedrijfs en productfeiten die uw bewering staven.
    Dit zijn de gemiddelde cijfers van de FDA gebaseerd op, uit mijn hoofd, 3700 aanvragen. Dit tabelletje met percentages is alom bekend.
    Kanttekening die gedaan moet worden is dat deze cijfers voor Ruconest hoger liggen omdat dit een reeds bewezen medicijn is waardoor, zeker de veiligheidsstudie, hogere percentages kent.
  4. tull 30 december 2019 11:35
    quote:

    voda schreef op 30 december 2019 11:19:

    [...]
    Beste Henk, dit is een niet zo ervaren poster. Daarbij staat in de banner dat dit een gratis artikel is (zo als zo velen tegenwoordig).
    Niet iedereen weet (meer) dat je zelfs bij een gratis Premium artikel ook al zou schorsen.
    Kan je het niet bij een waarschuwing laten, en hem weer toegang verlenen?

    Bij voorbaat dank.
    Dit is een ABtje waardig Hans!
  5. forum rang 10 voda 30 december 2019 11:40
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 30 december 2019 11:25:

    [...]

    Dag Voda.

    Is dat zo?
    Ik zag dit staan boven het artikel: Premium / exclusief voor Premium-leden

    Groet Henk
    Henk, hier nog een voorbeeld van een gratis artikel:

    Hetzelfde gebeurde met het bewuste Pharming artikel, was ook gratis.
  6. forum rang 8 Wilbar 30 december 2019 11:49
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 11:23:

    [...]

    Hoe werkt dit eigenlijk bij `premium` artikelen van buiten IEX? Regelt Henk dat dat dan ook?
    Kun je nog even antwoord geven op de vraag of je toestemming verkregen hebt het Kempen rapport te publiceren? Ik zou graag een aantal dingen willen citeren, maar enkel wanneer er geen inbreuk is gedaan op auteursrechten natuurlijk.
    Als je zo graag een aantal dingen wilt publiceren uit het Kempen rapport dan is het nogal logisch dat je ZELF even bij Kempen aanklopt voor toestemming. Toestemming van Kempen aan voda is niet automatisch toestemming van Kempen aan De Monitor. Of is hier gewoon luiheid en gemakzucht of treiterij van DM in het spel?
  7. forum rang 8 Wilbar 30 december 2019 11:52
    quote:

    De Monitor schreef op 30 december 2019 11:23:

    [...]

    Hoe werkt dit eigenlijk bij `premium` artikelen van buiten IEX? Regelt Henk dat dat dan ook?
    Kun je nog even antwoord geven op de vraag of je toestemming verkregen hebt het Kempen rapport te publiceren? Ik zou graag een aantal dingen willen citeren, maar enkel wanneer er geen inbreuk is gedaan op auteursrechten natuurlijk.
    En Premium IEX artikelen van buiten IEX bestaan niet. Het reglement spreekt dan ook van IEX Premium artikelen. Wist U dat niet?
  8. toerist! 30 december 2019 11:55
    quote:

    Winst gevend schreef op 30 december 2019 11:17:

    De totale omzet die Pharming buiten de VS haalt is overigens nog steeds gering, en dalend.

    over de eerste negen maanden van 2018 was dat €4,8 miljoen.
    over de eerste negen maanden van 2019 was dat €3,7 miljoen.

    Hopelijk kan hier nu weer een opwaartse kracht aan gegeven worden.

    daarom is het juist zo belangrijk dat Pharming zelf de verkopen in Europa voor haar rekening neemt, er valt veel meer omzet te halen maar ook deze partner concentreert zich onvoldoende op Ruconest. Doorbraak aanvallen zullen toenemend met Ruconest worden bestreden dus er valt wel degelijk veel meer omzet (ook in europa) te behalen. de marge die overbleef was voor Pharming ook relatief laag dus het mes snijd aan twee kanten, zelfs 3 kanten!!!!

    1) meer marge
    2) door eigen sales meer omzet met ruconest + stijging doorbraakaanvallen die dan ook met ruconest worden opgelost.

    de 3e is natuurlijk dat het sales-team later ook de nieuwe medicijnen, zowel uit eigen pijplijn als andere beter zelf kan vermarkten en dus beter plus dat ze een hogere marge kunnen behalen.

    Dit is vooruitkijkend een prima investering voor de komende 5 jaar. Ik verwacht niet anders van de heer de Vries dan dat hij dit doet.
  9. Am@eurBelegger 30 december 2019 11:55
    quote:

    Zwaantje schreef op 30 december 2019 11:53:

    Waarom 7.5 miljoen betalen om een overeenkomst die op jaarbasis niet eens de helft van de betaling opbrengt, terwijl deze automatisch afloopt in april 2020?

    Wat staat er te gebeuren dat dit kan verklaren? Mijn antwoord kennen jullie al.
    hihi, laat het bod maar komen...
  10. forum rang 8 Wilbar 30 december 2019 11:55
    quote:

    voda schreef op 30 december 2019 11:40:

    [...]
    Henk, hier nog een voorbeeld van een gratis artikel:

    Hetzelfde gebeurde met het bewuste Pharming artikel, was ook gratis.
    Hans,
    Er staat duidelijk boven dat het gratis te lezen is. Niet dat je het gratis mag verspreiden. Zo staat het ook in het forum reglement. In het reglement wordt gesproken over Premium artikelen; of het gratis of betaalde inhoud is, is dan niet relevant.
    Mijn interpretatie.
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 244 245 246 247 248 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.