Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,053   +0,023   (+2,23%) Dagrange 1,031 - 1,072 1.690.338   Gem. (3M) 1,6M

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

Volgen
2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 Tordan 5 september 2019 14:51
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 5 september 2019 13:03:

    [...]Ik heb het al eens eerder gezegd, waarschijnlijk niet de gezelligste man om zaken mee te doen, maar wel een die begrijpt dat geld van aandeelhouders echte geld is en er dus geleverd moet worden. Jammer dat we hem nooit zullen kunnen interesseren voor een baan bij PostNL.
    Klopt, gewoon zeggen waar het op staat. Wat een softies zijn die Herna en Pim hierbij. Ronald CEO en Herna met een schop onder haar reet de deur uit. Pim mag de post bezorgen, veel meer heeft hij ook niet in zijn mars!
  4. forum rang 5 Jeliazkov 5 september 2019 15:01
    quote:

    lucky14 schreef op 5 september 2019 14:51:

    [...]

    Klopt, gewoon zeggen waar het op staat. Wat een softies zijn die Herna en Pim hierbij. Ronald CEO en Herna met een schop onder haar reet de deur uit. Pim mag de post bezorgen, veel meer heeft hij ook niet in zijn mars!
    In het speelveld van vakbonden, politiek enzovoorts is een schaker aan het bord wellicht wat beter dan een houthakker. Zo lang het spel nog niet gespeeld is, krijgt HV van mij het voordeel van de twijfel, ondanks haar handicaps waaronder haar omhooggevallen schoothondje.
  6. Guus_Geluk 5 september 2019 15:07
    Sandd-baas: ACM vertelt klinkklare leugens
    Gepubliceerd op 5 sep 2019 om 14:56

    AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft zich gebaseerd op "klinkklare leugens" bij het besluit om niet akkoord te gaan met de fusie tussen Sandd en PostNL. Sandd-topman Ronald van de Laar bevestigde uitspraken van die strekking uit een gesprek met De Telegraaf.

    Volgens Van de Laar gaat de markttoezichthouder uit van een tragere krimp van de postmarkt dan waar Sandd en PostNL in werkelijkheid mee te maken hebben. De postvolumes zouden dusdanig snel slinken, dat de twee postbedrijven verlieslatend dreigen te worden.

    "Het gaat heel erg hard met de digitalisering. Op deze manier rekent de ACM ons rijker dan we zijn", zegt Van de Laar. "Het is een klinkklare leugen als je vertelt dat Sandd tot in de lengte van dagen winstgevend blijft. Dan heb je wel een driedubbele roze bril op."

    Volgens Van de Laar is de postfusie nodig voor de "optimalisatie van het postbedrijf", waarbij werkgelegenheid voor postbezorgers gegarandeerd is. "Dit is bedrog dat ten koste gaat van 60.000 man personeel", zei hij.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-050919-284/Sand...
  8. Guus_Geluk 5 september 2019 15:10
    quote:

    leo36 schreef op 5 september 2019 14:05:

    Zal allemaal best, maar ik heb voor de zekerheid een gedeelte verkocht tegen € 1,847. Bij daling koop ik wel weer terug.
    Waarom denk je dat Norges Bank recent flink LONG is gegaan in dit aandeel?
    Ga je bij een stijging ook weer terug kopen?
  9. forum rang 4 Cerburus 5 september 2019 15:12
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 5 september 2019 15:07:

    Sandd-baas: ACM vertelt klinkklare leugens
    Gepubliceerd op 5 sep 2019 om 14:56

    AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft zich gebaseerd op "klinkklare leugens" bij het besluit om niet akkoord te gaan met de fusie tussen Sandd en PostNL. Sandd-topman Ronald van de Laar bevestigde uitspraken van die strekking uit een gesprek met De Telegraaf.

    Volgens Van de Laar gaat de markttoezichthouder uit van een tragere krimp van de postmarkt dan waar Sandd en PostNL in werkelijkheid mee te maken hebben. De postvolumes zouden dusdanig snel slinken, dat de twee postbedrijven verlieslatend dreigen te worden.

    "Het gaat heel erg hard met de digitalisering. Op deze manier rekent de ACM ons rijker dan we zijn", zegt Van de Laar. "Het is een klinkklare leugen als je vertelt dat Sandd tot in de lengte van dagen winstgevend blijft. Dan heb je wel een driedubbele roze bril op."

    Volgens Van de Laar is de postfusie nodig voor de "optimalisatie van het postbedrijf", waarbij werkgelegenheid voor postbezorgers gegarandeerd is. "Dit is bedrog dat ten koste gaat van 60.000 man personeel", zei hij.
    ja af en toe heerlijk zo'n CEO die geen blad voor de mond neemt...wat een verademing
  10. forum rang 6 Tordan 5 september 2019 15:19
    quote:

    Ritageld schreef op 5 september 2019 15:08:

    Nu de PostNL claim tegen ACM indienen!
    Precies, in bokstermen: gelijke een linkse hoek terug counteren! Op basis van veel te rooskleurige aannames maanden op studeren. Eng, treurig en zielig dit groepje!
    Maar Herna is hier veel te slap voor.
  11. forum rang 4 manuss 5 september 2019 15:43
    quote:

    lucky14 schreef op 5 september 2019 15:19:

    [...]

    Precies, in bokstermen: gelijke een linkse hoek terug counteren! Op basis van veel te rooskleurige aannames maanden op studeren. Eng, treurig en zielig dit groepje!
    Maar Herna is hier veel te slap voor.
    Zij MOET die claim indienen, dat is zij verplicht t.o.v. haar werknemers en beleggers! Als wij haar allemaal een e-mail sturen hierover.............
  13. alida1 5 september 2019 15:57
    Vijf vragen over de postfusie De toezichthouder op de concurrentie verbiedt overname van Sandd door PostNL. Maar dat betekent nog niet dat de fusie van ’s lands grootste postbedrijven van de baan is.

    Camil Driessen
    5 september 2019 om 15:50
    Leestijd 3 minuten

    De voorzitters van PostNL en Sandd, Herna Verhagen en Ronald van de Laar, lichten hun voorgenomen fusie toe.
    De voorzitters van PostNL en Sandd, Herna Verhagen en Ronald van de Laar, lichten hun voorgenomen fusie toe.
    Foto Evert Elzinga/ANP
    „Met de overname van Sandd door PostNL ontstaat een monopolist op het gebied van postbezorging. Mensen, bedrijven en overheden zullen daardoor meer gaan betalen voor het versturen van post.”

    Met deze woorden zette Martijn Snoep, bestuursvoorzitter van de Autoriteit Consument en Markt (ACM), donderdag een dik kruis door de fusie van de twee grootste postbedrijven van Nederland.

    PostNL en Sandd reageerden onmiddellijk. Als aangekondigd stappen ze nu naar staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken, CDA) en vragen haar de onafhankelijke mededingingswaakhond te negeren om „gewichtige redenen van algemeen belang”.

    1 Waarom willen PostNL en Sandd fuseren?

    Ze kunnen niet anders, stellen de postbedrijven. De Nederlandse postmarkt krimpt hard, jaarlijks met zo’n 10 procent per jaar. Volgens PostNL (1,8 miljard euro omzet uit postbezorging) en Sandd (201 miljoen euro omzet) valt tegen die krimp niet op te boksen en komt de continuïteit van de postbezorging in Nederland in gevaar.

    In februari maakten de twee hun fusieplannen bekend. Volgens PostNL-topvrouw Herna Verhagen was de overname van Sandd (ter waarde van 130 miljoen euro) goed voor de ‘postdienstverlening’ aan „ouderen en sociaal kwetsbare groepen”, voor de bezorging op „het platteland en in de krimpregio’s” én voor de tienduizenden postbezorgers. Er is „geen andere manier” om de continuïteit van de postdienst in stand te houden, zei Sandd-directeur Ronald van de Laar.

    Vakbonden reageerden enthousiast. De FNV sprak van „een einde aan de race naar de bodem”. De concurrentie zet volgens de bond de arbeidsvoorwaarden van postbodes al jaren zwaar onder druk. PostNL telt 18.000 postbezorgers, Sandd 16.000. Zij krijgen door de overname volgens Verhagen „meer baanzekerheid”.

    Lees ook over hoe PostNL en Sandd hun fusie aankondigden
    2 Waarom is de ACM tegen?

    Een kerntaak van de ACM is monopolies voorkomen. Concurrentie is cruciaal omdat die zorgt voor lagere prijzen, innovatie en betere kwaliteit, is de achterliggende gedachte.

    De ACM deed maandenlang onderzoek naar de fusie, liet wiskundige modellen los op de postmarkt en keek diep in de boeken bij PostNL en Sandd. Daarop gingen de alarmbellen af: hier ontstaat een monopolist.

    De Nederlandse markt bestaat voor 6 procent uit consumentenpost en voor 94 procent uit zakelijke. Samen krijgen de postbedrijven een marktaandeel tot wel 90 en 100 procent op die markten. De prijzen voor zakelijke post – zoals brieven van bedrijven en Belastingdienst– zullen stijgen met 30 tot 40 procent. En ook voor consumenten wordt het versturen van een kaartje duurder. Een zelfstandig Sandd zou immers „concurrentiedruk” blijven uitoefenen op PostNL.

    Opvallend is de ACM-conclusie dat de postbezorging op het platteland en voor kwetsbare groepen helemaal niet in gevaar komt, zoals PostNL schetst. Die bezorging is bij wet vastgelegd en valt onder de ‘universele postdienst’. „PostNL kan deze taak de komende jaren onder economisch aanvaardbare omstandigheden blijven uitvoeren”, constateert de ACM.

    3 Hoe reageren de postbedrijven op het fusieverbod?

    PostNL en Sandd zijn het „niet eens met de analyse en de onderbouwing van het ACM- besluit”. maar kennelijk hadden ze erop gerekend. Want PostNL publiceerde direct een persbericht met de aankondiging naar het ministerie van Economische Zaken te stappen om alsnog toestemming te krijgen. Andermaal wees het postbedrijf op een haakje in de Mededingingswet waarmee staatssecretaris Keijzer een negatief ACM-oordeel aan de kant kan schuiven. Ze kan „een bredere afweging maken op basis van maatschappelijke belangen, zoals werkgelegenheid, de continuïteit en de betaalbaarheid van de universele postvoorziening”.

    Ook de Bond van Postpersoneel riep Keijzer meteen op van die wettelijke mogelijkheid gebruik te maken. Volgens deze bond „bagatelliseert” de ACM de gevolgen van de 10 procent jaarlijkse krimp van de postmarkt en de „moordende (prijs)concurrentie die leidt tot uitholling van arbeidsvoorwaarden”.

    4 Hoe bijzonder is dit beroep op de staatssecretaris?

    Sinds 1998 kan de minister (of staatssecretaris) de mededingingsautoriteit passeren als „gewichtige redenen van algemeen belang zwaarder wegen dan te verwachten belemmering van de mededinging”. Dit is geregeld in artikel 47 van de Mededingingswet. Pas eenmaal eerder werd er – overigens tevergeefs – een beroep op gedaan: twintig jaar geleden, toen de beursorganisaties RAI en de Utrechtse Jaarbeurs wilden fuseren.

    Het is voorstelbaar dat Keijzer de eerste bewindspersoon wordt die gebruik maakt van de mogelijkheid om een ACM-besluit te vernietigen. Tijdens een debat over de toekomst van de postbezorging, vorig jaar september, wees de staatssecretaris het gebruik van haar bijzondere bevoegdheid niet af. Dit zou volgens haar de onafhankelijkheid van de ACM niet aantasten omdat zij als staatssecretaris „toetst op andere gronden”.

    PostNL, Sandd én vakbonden lobbyen al jaren intensief in Den Haag voor een fusie. Ook de door Keijzer geïnitieerde ‘postdialoog’ met bedrijven en experts over de toekomst van 's lands postbezorging had als uitkomst dat PostNL en Sandd de krachten moeten bundelen.

    Lees ook deze alternatieven voor de postmarkt
    5 Wat gebeurt er nu?

    Het beroep op artikel 47 is nu alleen aangekondigd. Als PostNL en Sandd het echt hebben ingediend, heeft het ministerie van Economische Zaken twaalf weken om te beslissen.

    Welk besluit Keijzer daarna ook neemt, het zet nog geen definitieve streep onder de fusie. Belanghebbenden kunnen nog tegen het besluit in beroep bij de bestuursrechter. Wijst Keijzer de fusie af, dan ligt het voor de hand dat PostNL en Sandd die stap zetten. Keurt ze de fusie goed, dan zou de Vereniging Grootverbruikers Postdiensten – bedrijven die veel post verzenden – naar de rechter kunnen stappen.

    De vraag is of zo’n beroep kansrijk is. „Artikel 47 is namelijk zo geformuleerd dat de minister een nogal ruime discretionaire bevoegdheid heeft”, zegt mededingingsadvocaat Winfred Knibbeler van Freshfields. RAI en Jaarbeurs legden zich twintig jaar geleden neer bij de afwijzing door Economische Zaken.

    Bron NRC
  14. forum rang 4 manuss 5 september 2019 16:15
    Sandd-baas: ACM vertelt klinkklare leugens

    donderdag 5 september 2019

    AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft zich gebaseerd op "klinkklare leugens" bij het besluit om niet akkoord te gaan met de fusie tussen Sandd en PostNL. Sandd-topman Ronald van de Laar bevestigde uitspraken van die strekking uit een gesprek met De Telegraaf.
    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/705606...

    @) Harde taal van Sandd-topman Ronald van de Laar. Die wil duidelijk van zijn tent af! Ruik ik geld problemen? Wie het weet mag het zeggen.
  17. [verwijderd] 5 september 2019 16:23
    Hoe het ook afloopt, één ding is wel zeker, het gaat maanden en maanden duren allemaal. Het indienen van het beroep door PostNL en Sandd, dan de beslissingstermijn van 12 weken, dan nog de mogelijkheden tot het in beroep gaan tegen een besluit. En dan wellicht pas de uitvoering van de fusie, als die er al komt.
    Ergens in de loop van volgend jaar dus.
  18. [verwijderd] 5 september 2019 16:26
    quote:

    manuss schreef op 5 september 2019 16:15:

    Sandd-baas: ACM vertelt klinkklare leugens

    donderdag 5 september 2019

    AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft zich gebaseerd op "klinkklare leugens" bij het besluit om niet akkoord te gaan met de fusie tussen Sandd en PostNL. Sandd-topman Ronald van de Laar bevestigde uitspraken van die strekking uit een gesprek met De Telegraaf.
    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/705606...

    @) Harde taal van Sandd-topman Ronald van de Laar. Die wil duidelijk van zijn tent af! Ruik ik geld problemen? Wie het weet mag het zeggen.
    Als je concurrent bijna op sterven na dood is, dan moet je gewoon wachten...
    Maar Herna niet, die schiet te hulp... Wel nobel van haar. Ze heeft vast een goed hart.
  19. [verwijderd] 5 september 2019 16:27
    quote:

    Agatan schreef op 5 september 2019 16:21:

    Indien die leugens van de ACM volgens de CEO van Sandd, gestaafd kunnen worden met keiharde cijfers, kan die laakbare Acm op een flinke claim rekenen. Neem aan dat beide partijen hier de ballen voor hebben.
    Herna niet, die doet niets..
2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL presenteert nieuwe CFO
  2. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  3. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  5. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  9. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  10. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL