Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   0,000   (0,00%) Dagrange 1,003 - 1,016 877.382   Gem. (3M) 1,5M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Saibee 2 juni 2019 10:57
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 1 juni 2019 11:15:

    Probeleggen (Albert Jellema) heeft onlangs een gesprek met Verhagen gehad. Afgelopen vrijdag (middag ?) hebben ze hun leden hierover geïnformeerd. Het stuk is redelijk positief en is (zoals gewoonlijk) goed onderbouwd. Het zou mij niet verbazen dat dit een bijdrage aan de, voor mij wat vreemde stijging (tegen de markt in en dat voor PostNL ???), van PostNL van afgelopen vrijdagmiddag heeft geleverd. Afgezien van wat mooi rekenwerk staan er 2 bijzondere dingen in : de sheets van de CMD van PostNL zijn behoorlijk precies en na de overname van Sandd komen ze met een update voor 2020. Zonder reclame te willen maken vind ik dat ze hier goed bezig zijn (ze zitten nu voor de 2 keer op korte termijn met Verhagen aan tafel en zijn redelijk kritisch)
    Als ik me niet vergis is Probeleggen al langere tijd vast op Postnl; net als wij op veel hogere prijzen.

    Postnl heeft na het afslaan van het bod van BPost de fout gemaakt de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn en is als goedmakertje richting de aandeelhouders met een veel te hoge dividenduitkering gestart.
    De uitbouw van de pakketdivisie bracht en brengt hoge investeringen met zich mee; geld dat de afgelopen twee jaar dubbel uitgegeven is (zowel aan dividend als aan investeringen); daardoor is de balans een stuk minder solide dan een paar jaar terug (ik weet nog dat we even een nettocashpositie gehad hebben maar daar zijn voorlopig ver vandaan).

    De plannen van de CMD zijn op zich niet slecht; als ik daar 1 a 2 jaar m'n dividend voor moet opgeven dan snap ik dat maar het was veel verstandiger geweest als men met de hervatting van het dividend een veel lager percentage van de winst had uitgekeerd, dan had nu het dividend (op een veel lager niveau) gehandhaafd kunnen blijven en waren de beleggers niet gefrustreerd geraakt.

    Probeleggen heeft zich, net als de meesten van ons, laten leiden door te mooie toekomstverwachtingen.
    Als de rekensommen met de meest prachtige uitkomsten voor de toekomst door de werkelijkheid ingehaald worden dan blijft er in praktijk weinig van over.

    Nb. ik heb respect voor Albert Jellema en vind z'n analyses goed maar ook hij is (zeker in het verleden denk ik) enigszins misleid door de veel te positieve toekomstverwachtingen van het MT van Postnl.
  2. forum rang 6 Lector 2 juni 2019 11:46
    quote:

    Bakker88 schreef op 1 juni 2019 08:12:

    Nederland is te klein voor PostNl.
    zie artikel:
    www.ad.nl/economie/postnl-nederland-i...

    Laat de overname dan maar snel komen en de volgende keer niet meer het bod van Bpost weigeren.
    Er staat helemaal niet dat Nederland te klein is voor PostNL, je leest niet goed.
    Er staat namelijk "PostNL: Nederland is te klein voor meer postbedrijven".
    Dat is een wezenlijk verschil. Overigens is het artikel al oud en zijn ze bezig met de Sandd overname. Die overname is wat mij betreft een misser, zal slechts een tijdelijke boost aan de koers geven. Om er uiteindelijk achter te komen dat ook Sandd in een markt zit die in rap tempo uitsterft, om nooit meer terug te keren. Investeren middels een overname in een bedrijfstak die aan de beademing ligt. Wie verzint zoiets vraag ik me dan af ? De synergievoordelen zullen, net als het dividend, te hoog ingeschat worden en de besparing zal tegenvallen.
    Feitelijk koop je met Sandd een ouderwets postbedrijfje voor zakelijke post. Dat is nu niet echt investeren in de toekomst, het is meer een blijkbaar lastige "concurrent" van de markt halen. Sandd heeft zijn zaakjes niet op orde, dat zag je heel goed aan de kerstzegels. Heel goedkoop decemberzegeltjes verkopen en vervolgens de kerstkaarten niet kunnen bezorgen. PostNL mocht die rommel toen uiteindelijk opruimen en nu gaan ze meer dan honderd miljoen euro betalen voor dat bedrijf, dan ben je niet goed snik.
    Maar goed, Herna is de gevierde "top"vrouw, dus die zal het wel weten toch ??
  3. forum rang 5 Gaston Lagaffe 2 juni 2019 12:09
    quote:

    Saibee schreef op 2 juni 2019 10:57:

    [...]
    Probeleggen heeft zich, net als de meesten van ons, laten leiden door te mooie toekomstverwachtingen. Als de rekensommen met de meest prachtige uitkomsten voor de toekomst door de werkelijkheid ingehaald worden dan blijft er in praktijk weinig van over.

    Nb. ik heb respect voor Albert Jellema en vind z'n analyses goed maar ook hij is (zeker in het verleden denk ik) enigszins misleid door de veel te positieve toekomstverwachtingen van het MT van Postnl.
    Saibee, ik denk dat je gelijk hebt. De beleggers die al enige tijd PostNL bezitten zijn (veel) te vroeg ingestapt. Een deel van de ellende komt door het feit dat een op zich eenvoudige overname van Sandd veel te lang duurt en we zijn er nog steeds niet. We hadden gedacht dat problemen voortvarend opgelost zouden worden en dat is tot op heden niet gebeurd. We blijven kwartaal na kwartaal tegen dezelfde problemen aankijken. Laten we hopen dat komende maand de buitenlandse deelnemingen verkocht worden.
  4. forum rang 4 aandeelofoptie 2 juni 2019 12:10
    quote:

    Lector schreef op 2 juni 2019 11:46:

    [...]

    Er staat helemaal niet dat Nederland te klein is voor PostNL, je leest niet goed.
    Er staat namelijk "PostNL: Nederland is te klein voor meer postbedrijven".
    Dat is een wezenlijk verschil. Overigens is het artikel al oud en zijn ze bezig met de Sandd overname. Die overname is wat mij betreft een misser, zal slechts een tijdelijke boost aan de koers geven. Om er uiteindelijk achter te komen dat ook Sandd in een markt zit die in rap tempo uitsterft, om nooit meer terug te keren. Investeren middels een overname in een bedrijfstak die aan de beademing ligt. Wie verzint zoiets vraag ik me dan af ? De synergievoordelen zullen, net als het dividend, te hoog ingeschat worden en de besparing zal tegenvallen.
    Feitelijk koop je met Sandd een ouderwets postbedrijfje voor zakelijke post. Dat is nu niet echt investeren in de toekomst, het is meer een blijkbaar lastige "concurrent" van de markt halen. Sandd heeft zijn zaakjes niet op orde, dat zag je heel goed aan de kerstzegels. Heel goedkoop decemberzegeltjes verkopen en vervolgens de kerstkaarten niet kunnen bezorgen. PostNL mocht die rommel toen uiteindelijk opruimen en nu gaan ze meer dan honderd miljoen euro betalen voor dat bedrijf, dan ben je niet goed snik.
    Maar goed, Herna is de gevierde "top"vrouw, dus die zal het wel weten toch ??

    In het op de het juiste moment de juiste beslissingen nemen heeft dit bestuur nog niet 1 keer uitgeblonken
    Sterker nog, cruciale stappen bleken of blijken niet de juiste te zijn geweest
    ( startmoment dividenduitkering, buitenlandse avontuur, afwijzing bod BPost, veel te kleine marges op pakketten, te laks bij indienen claim ACM enz. enz. )
    Ook de projecten, die kennelijk worden bedacht om meer kennis te vergaren, zijn weinig succesvol
    Bij de overname van een grote concurrent in een afnemende markt kun je nog discussiëren maar niet wanneer van deze partij al 2 jaar de cijfers niet zijn gedeponeerd

    Benieuwd hoe dit weinig succesvolle bestuur binnenkort (binnen 2 weken ha ha!) de aandeelhouders met een kluitje in het riet stuurt

  5. [verwijderd] 2 juni 2019 14:49
    Een ramp dit aandeel. Kost mij heel veel, en het herstel wil maar niet komen. In december expireren mijn eerste opties, calls dec 2.50, en het is een kwestie van een paar maanden en ze zijn al waardeloos. Maar ja als iedereen in september terugkomt, en de buitenlandse verkopen en overname Sand gerealiseerd zijn, reïncarneren misschien die calls.
  6. forum rang 7 bezinteergebelegt 2 juni 2019 16:26
    quote:

    alrob schreef op 2 juni 2019 14:49:

    Een ramp dit aandeel. Kost mij heel veel, en het herstel wil maar niet komen. In december expireren mijn eerste opties, calls dec 2.50, en het is een kwestie van een paar maanden en ze zijn al waardeloos.

    Over een paar maanden pas waardeloos ?

    Ze doen geloof ik 2 ct. Dat is nu al waardeloos.
  7. [verwijderd] 3 juni 2019 09:08
    Kans op krachtig neerwaartse beweging AEX
    author avatar

    Door Bas Heijink
    30 min geleden in FINANCIEEL

    Medio vorige week werd de neklijn bij 543,60 van een groot hoofd-schouderpatroon neerwaarts gebroken. Hiermee is dit toppatroon geactiveerd en kan een krachtig neerwaarts vervolg worden ingezet.

    Deze koersdoelen (529,70 en 515) zijn naar mijn mening tijdelijke vangnetten. De trend is neerwaarts in alle tijdstermijnen en ik verwacht in het langere technische beeld nog steeds een verdere uitdieping onder de bodem van 472,20.
5.297 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.