Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 291 292 293 294 295 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 mei 2019 12:54
    quote:

    jip banaan! schreef op 22 mei 2019 21:18:

    Ik was ongerust en heb Voda even gebeld.

    Hij heeft dermate veel last van schouder en arm dat hij geen pen en muis kan hanteren, alles doet pijn.
    Hij is naar z'n werk geweest, maar het gaat echt niet, na enkele uren moest hij afhaken tot zijn spijt, en tja dan gaat het IEX forum dus ook niet.

    Ik wens hem beterschap en hoop dat het voorspoedig geneest.

    groetjip

    Rare verhouding hebben jullie. Het ene moment vraagt Voda zich "hardop" op het forum af waarom je niet reageert, o.a. via jullie privé mail, het andere moment bel je hem en maak je je ongerust.....

    Laat ik beginnen met te melden dat ik Voda van harte beterschap wens, máár..... hoop dat dit een aanleiding moge zijn minder met internet bezig te zijn. Hij heeft zijn vriendin en al een paar jaar geen vakantie gehad.

    Hem aanmoedigen met zijn hoeveelheid posts vind ik van opportunisme getuigen, iedereen weet dat dit een ongezonde levensstijl is.

    Het gaat even niet over Pharming en het is persoonlijk, dus zal wel verwijderd worden, dan heb ik 't toch maar even van me afgeschreven.
  2. [verwijderd] 23 mei 2019 13:05
    quote:

    kenner schreef op 23 mei 2019 12:46:

    Een langzame dood voor Pharming. De koers staat kennelijk waar deze moet staan. Vele teleurgestelden kunnen de aandelen verkopen of voor langere tijd opbergen. De toegevoegde waarde van het forum wordt bescheiden. Van een overname is pas sprake als er wat over te nemen is. De HAE markt is een concurrerende markt en Pharming zal haar deeltje behouden. Winstjes van 50 miljoen of daaromtrent. Verder is het wachten op het busje dat we al jarenlang verwachtten. Sijmen is niet de man die ons blij gaat maken. Hij heeft ons wel gefopt met de termijnen.
    Of jij haat mensen op een verschrikkelijke manier. Of jij wordt betaald voor het bijna maniakaal plaatsen van series deprimerende berichten die het sentiment moeten beïnvloeden.
    Er "overheen lezen" is ook nauwelijks een optie wanneer je oog weer valt op een bijdrage van deze "kenner". Iedereen heeft het op zijn minst al weer vluchtig waargenomen en dat is misschien al voldoende voor de motieven van deze meneer of mevrouw. In ieder geval is het niet gezond.
  3. CW1884 23 mei 2019 13:09
    quote:

    De Monitor schreef op 23 mei 2019 09:57:

    De AVA. Ik vind het zeer positief dat Pharming heeft toegegeven dat de tijdlijnen die geschetst zijn te ambitieus zijn geweest. Het is natuurlijk af te wachten maar dit zou kunnen betekenen dat toekomstige tijdlijnen beter worden afgegeven.

    Dat er opeens meer gekeken wordt naar externe toevoegingen geeft mij argwaan. Het is goed om snel omzet te kunenn realiseren maar dit geeft mij een zure nasmaak. Bij het benoemen van de risks is Pharming duidelijk dat de onderzoeksproessen risico's zijn.
    PE is een moeilijk verhaal. Een 'nieuwe' markt. Dit kan nog wel eens lang gaan duren.

    Deborah in het bestuur, ooit een verleden bij Valeant meen ik.

    Dan de investeerders. Goed dat Pharming niet is ingegaan op kortingen op aandelen geven. Er zijn al genoeg aandelen in omloop. Maar dit geeft wel aan dat investeerders wel brood zien in Pharming maar de aandelen nu te duur vinden. Er is te weinig fundament, nog veel risico en te veel onzekerheid. Koersstijging op basis van instappende investeerders zie ik dus voorlopig ook niet gebeuren. Grote kans dat de koers op dit niveau zal blijven en mogelijk not wat in zakt tot er progressie in de toevoegingen zit.

    Overall blij dat Pharming een iets terughoudender beeld geeft en geen veel te hoge verwachtingen uit spreekt.
    U lijkt met deze post aanwezig geweest te zijn op de AVA.
  4. CW1884 23 mei 2019 13:19
    quote:

    De Monitor schreef op 23 mei 2019 10:01:

    [...]

    A: Wel een stagnerende groeicurve.

    Voor de rest is het maar hoe je het bekijkt.
    Kijk je naar 3 maanden heb je een stagnerende omzet:
    2018/Q3 38,6
    2018/Q4 36,7
    2019/Q1 35,2
    Bij de vorige post was ik nog positief, dat u wel eens aanwezig zou kunnen zijn geweest. Een post later heb ik dan weer m’n twijfels. Naast de presentatie van de heer Weight bij de financiën, had de heer Wright bij de presentatie nog een opmerking betreffende de grafiek op pagina’s 8, 9 en 10 (resp. grafieken 16, 17, 18 en 19).

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Wat u met de opmerking doet en of u geloof heeft in de woorden van de heer Wright is natuurlijk aan uzelf. De heer Wright gaf aan dat hij bewust een trendlijn bij de grafieken heeft geplaatst, om te laten zien wat de trend was over de afgelopen periode. Hij gaf verder aan dat er geen reden is dat de trend niet zo door zou gaan. Het ziet er naar uit dat de trend zich doorzet. Verder gaf hij aan dat Pharming de cijfers weliswaar presenteert per kwartaal, maar dat de omzetten per maand al veel kunnen verschillen, zodat het per kwartaal lijkt (en is) dat de omzetten teruglopen, maar dat de omzetten per maand in principe een beter beeld schetsen en dat beeld ziet er zeer goed uit.
  5. forum rang 8 BassieNL 23 mei 2019 13:26
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 13:19:

    [...]
    .... Verder gaf hij aan dat Pharming de cijfers weliswaar presenteert per kwartaal, maar dat de omzetten per maand al veel kunnen verschillen, zodat het per kwartaal lijkt (en is) dat de omzetten teruglopen, maar dat de omzetten per maand in principe een beter beeld schetsen en dat beeld ziet er zeer goed uit.
    Dan kan hij beter maandomzetten presenteren, als er dan een beter beeld wordt geschetst.

    Er zit ongetwijfeld nog wat groeipotentie in. Maar of de groeicurve een een rechte lijn blijft zoals het nu is ingetekend (lineaire groei) betwijfel ik.
  6. CW1884 23 mei 2019 13:28
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2019 10:44:

    [...]
    De omzet loopt terug. En Q2 is van oudsher ook niet bepaald een kwartaal waar gepiekt wordt (zie diagram CW1884). Het zal nog wel hoger liggen dan vorig jaar, maar de werkelijke uitdaging is Q3-2018 overtreffen.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2019/11601794...

    Het ligt natuurlijk aan uzelf hoe sceptisch u naar een bedrijf kijkt en in hoeverre u de woorden van de heer Wright wel of niet gelooft. Aangezien u niet op de AVA aanwezig was, wil ik u vragen eerst naar de presentatie van de heer Weight bij de financiën te kijken. Daarnaast had de heer Wright bij de presentatie nog een opmerking betreffende de grafiek op pagina’s 8, 9 en 10 (resp. grafieken 16, 17, 18 en 19).

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    De heer Wright gaf aan dat hij bewust een trendlijn bij de grafieken heeft geplaatst, om te laten zien wat de trend was over de afgelopen periode. Hij gaf verder aan dat er geen reden is dat de trend niet zo door zou gaan. Het ziet er naar uit dat de trend zich doorzet. Verder gaf hij aan dat Pharming de cijfers weliswaar presenteert per kwartaal, maar dat de omzetten per maand al veel kunnen verschillen, zodat het per kwartaal lijkt (en is) dat de omzetten teruglopen, maar dat de omzetten per maand in principe een beter beeld schetsen en dat beeld ziet er zeer goed uit.
  7. Messa 23 mei 2019 13:33
    quote:

    kenner schreef op 23 mei 2019 12:46:

    Een langzame dood voor Pharming. De koers staat kennelijk waar deze moet staan. Vele teleurgestelden kunnen de aandelen verkopen of voor langere tijd opbergen. De toegevoegde waarde van het forum wordt bescheiden. Van een overname is pas sprake als er wat over te nemen is. De HAE markt is een concurrerende markt en Pharming zal haar deeltje behouden. Winstjes van 50 miljoen of daaromtrent. Verder is het wachten op het busje dat we al jarenlang verwachtten. Sijmen is niet de man die ons blij gaat maken. Hij heeft ons wel gefopt met de termijnen.
    Alle hop toch nog goed nieuws als u vertrekt beste kenner, veel plezier met elders te zeuren.
  8. forum rang 8 BassieNL 23 mei 2019 13:33
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 13:28:

    [...]
    Het ligt natuurlijk aan uzelf hoe sceptisch u naar een bedrijf kijkt en in hoeverre u de woorden van de heer Wright wel of niet gelooft. Aangezien u niet op de AVA aanwezig was, wil ik u vragen eerst naar de presentatie van de heer Weight bij de financiën te kijken....
    Presentatie heb ik al lang gezien. Ik vind dat er genoeg reden voor is om sceptisch te zijn.
  9. CW1884 23 mei 2019 13:34
    quote:

    De Monitor schreef op 23 mei 2019 11:20:

    [...]

    Voor een bepaalde groepering, blijf ik bij gok- en kuddegedrag, aangevuld met hebberigheid. Men maakte elkaar helemaal gek met droombeelden en fantasieën zonder te weten waar men nu écht in stapte.

    Kenmerkend aan de biotech: Zeer hoog risico, onzekerheid en tijd, heel veel tijd.

    Drie voorbeelden:
    Biocryst, het zag er heel goed uit. Resultaten waren veelbelovend, toch vielen de eindresultaten tegen
    Profylaxe, de aanwezige 'kenners' indoctrineerden de andere beleggers dat dit slechts een 'formaliteit' was, en er 100% zekerheid gegarandeerd was. Het vertrouwen van de onzekere belegger misbruikt want er gebeurde heel wat anders. Toch die waarschuwing van Jules destijds maar eens in acht genomen.
    Pre-eclampsie, een voorbeeldje van tijd. Het duurt en duurt.. Zie mijn eerdere reactie hierboven.
    Het is maar goed dat De Monitor, destijds Jules zo vaak waarschuwt en alles weet. Wat zouden we zonder hem moeten doen.
  10. forum rang 4 Beursgoeroe 23 mei 2019 13:36
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 13:28:

    [...]
    Het ligt natuurlijk aan uzelf hoe sceptisch u naar een bedrijf kijkt en in hoeverre u de woorden van de heer Wright wel of niet gelooft. Aangezien u niet op de AVA aanwezig was, wil ik u vragen eerst naar de presentatie van de heer Weight bij de financiën te kijken. Daarnaast had de heer Wright bij de presentatie nog een opmerking betreffende de grafiek op pagina’s 8, 9 en 10 (resp. grafieken 16, 17, 18 en 19).

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    De heer Wright gaf aan dat hij bewust een trendlijn bij de grafieken heeft geplaatst, om te laten zien wat de trend was over de afgelopen periode. Hij gaf verder aan dat er geen reden is dat de trend niet zo door zou gaan. Het ziet er naar uit dat de trend zich doorzet. Verder gaf hij aan dat Pharming de cijfers weliswaar presenteert per kwartaal, maar dat de omzetten per maand al veel kunnen verschillen, zodat het per kwartaal lijkt (en is) dat de omzetten teruglopen, maar dat de omzetten per maand in principe een beter beeld schetsen en dat beeld ziet er zeer goed uit.
    ik houd wel van een goede trend, ben er dol op, ben zelf een trendsetter ivp trendvolger zoals velen ... ben uniek, enig in zijn soort ... net als Pharming ..
  11. CW1884 23 mei 2019 13:37
    quote:

    four60 schreef op 23 mei 2019 11:22:

    WOMPIE:
    Kom eens met goede tegenargumenten in plaats van met schelden.
    Zolang er geen actie vanuit Pharming gaat,, blijf ik De Vries bekritiseren met argumenten.
    Ik hoop dat uw IQ toereikend genoeg is om aan mijn verzoek te voldoen.
    Ik heb tot dusverre argumenten van u mogen zien. Argumenten aandragen heeft verder niets met een IQ te maken. Ook mensen met een laag IQ kunnen argumenten hebben. Of deze argumenten feitelijk onderbouwd zijn, is een tweede.
  12. forum rang 7 lucas D 23 mei 2019 13:42
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 13:34:

    [...]
    Het is maar goed dat De Monitor, destijds Jules zo vaak waarschuwt en alles weet. Wat zouden we zonder hem moeten doen.
    Het is net als met Beleggers Belangen, altijd selectief achteraf rapporteren en vooruitblikken kloppen 1 op de 100x, en daar propageren ze dan maandenlang mee. Je mist zo'n 'blad' niet.
  13. CW1884 23 mei 2019 14:01
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2019 13:09:

    Ben benieuwd bij welke discount de grote partijen gaan instappen.
    Het afprijzen gaat snel.

    Hier is dus geen sprake van, omdat Pharming hier sowieso niet mee akkoord gaat. Of dit nu 1% of 99% discount is. Pharming heeft geen geld nodig.

    Ter vergelijk: Als ik over de boulevard van een Spaanse badplaats loop en daar allerlei producten krijg aangeboden en geen belangstelling heb, loop ik door en reageer ik niet. Ik weet dan ook niet wat die producten kosten.

    Bij Pharming exact hetzelfde. Pharming heeft geen interesse en reageert dus niet op het aanbod van de investeerder en loopt door. Pharming is het niet nodig en heeft geen interesse.
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 291 292 293 294 295 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.