Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. holenbeer 9 april 2019 19:10
    quote:

    BLOO7 schreef op 9 april 2019 16:50:

    En dan hebben we het nog niet over de hoogte van een overnamebod gehad vandaag!
    300 toch? Dit jaar alleen, volgend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen.
    Ik durf niet eens uit te rekenen wat ik verdien als er voor expiratie juni 300 geboden wordt. Bod van 200 heb ik wel uitgerekend :-)
  2. holenbeer 9 april 2019 19:21
    quote:

    BigMoepf schreef op 9 april 2019 19:00:

    [...]

    Net omgekeerd. 1972 willen ze pas partneren na fase 2 om meer op te brengen. 1690 willen ze alles partneren behalve us. Zo is het toch verteld dacht ik door Onno. Nu is het weglaten van de grootste markt wel een struikelblok.

    Wat het bod betreft. O'Day heeft publiekelijk geen uitspraak gedaan. We weten dit van Onno. Ik geloof hem wel, maar die Amerikaan gaat daar geen gezichtsverlies door leiden hoor. Dan is dat een misverstandje.
    Wat betreft zo'n uitspraak van O'Day, dat ze de zelfstandigheid zullen respecteren. Daar kan je op allerlei manieren op nuanceren:
    - wat is 'zelfstandigheid'. Kan dat ook een zelfstandige Gilead-BU zijn?
    - wat is 'respecteren'. Zat kerels die vrouwen 'respecteren', maar waarbij die vrouwen daar heel anders over denken.
    - hoe lang 'respecteert' Gilead de 'zelfstandigheid'? Een maand, een jaar, totdat het ze beter uitkomt om dat niet meer te doen? Je bent net zo lang gelukkig getrouwd totdat je echtgeno(o)t(e) vertelt dat zij/hij een ander heeft en dat hij/zij jouw zelfstandigheid gaat respecteren. En of je maar wil moven met achterlating van de helft van het vermogen.
  3. [verwijderd] 9 april 2019 19:21
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

    [...]

    Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

    Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

    Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

    Wat klinkt beter ?

    "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

    Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

    "Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

    Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

    En jij denkt serieus dat de aandeelhouder zich laat piepelen door Gilead met zo'n bericht?
    Over een maand (wanneer je je shorts verkocht hebt) zeg je waarschijnlijk dat je de overname zeer waarschijnlijk vindt en dat ze het overnamebod gaan lanceren als de volledige finch1/3 data gepubliceerd worden.
  4. [verwijderd] 9 april 2019 19:26
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

    [...]

    Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

    Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

    Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

    Wat klinkt beter ?

    "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

    Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

    "Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

    Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

    Lees nou eens zelf wat je zegt!
    Wat boeit het mij als Gala belegger of ik op koers 86 een bod 170 kreeg, of dat ik nu op koers 110 een bod 170 krijg?

    Ik verdien er geen cent meer mee!
    En voor mensen die niet in Gala zaten of zitten maakt het ook geen drol uit, aangezien de koers meteen zal openen op 170.

  5. [verwijderd] 9 april 2019 19:42
    hoeveel berichten over DE overname gaan er nog komen?
    dat heeft echt geen enkele zin
    alleen bij plotselinge enorme omzet met oplopende koers en enorme omzetten in calls verraden iets
    want je weet het er zijn altijd lieden die meer weten
    denk nog maar eens aan de enorme aantallen calls die de dagen voor de overname-interesse in Unilever omgingen
  6. BLOO7 9 april 2019 20:07
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

    [...]

    Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

    Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

    Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

    Wat klinkt beter ?

    "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

    Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

    "Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

    Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

    AD

    Je denkt niet logisch.
    Dan had iedereen ze verdacht van voorkennis.
    Daar kwamen rechtzaken van.

    Nu is het geen voorkennis meer,
    we weten nu allemaal dat filgotinib een supermolecule is.
    SAFETY-SAFETY-SAFETY.

    Voor een bod van minder dan 300 euro hoeft O'Day niet naar hier te komen!
  7. forum rang 6 de tuinman 9 april 2019 20:14
    quote:

    Pauper schreef op 9 april 2019 19:26:

    [...]

    Lees nou eens zelf wat je zegt!
    Wat boeit het mij als Gala belegger of ik op koers 86 een bod 170 kreeg, of dat ik nu op koers 110 een bod 170 krijg?

    Ik verdien er geen cent meer mee!
    En voor mensen die niet in Gala zaten of zitten maakt het ook geen drol uit, aangezien de koers meteen zal openen op 170.

    Als Gilead 170 biedt gaat het ze niet lukken. Jmho.
  8. [verwijderd] 9 april 2019 21:08
    blijft bijzonder dat iedereen nog op GILEAD zit terwijl er nog zoveel meer partijen zijn die een bod kunnen uitbrengen...

    Gilead heeft "maar 14%" van de aandelen....en Ja, ze hebben een overeenkomst, maar alles is te koop!

    Dus er is zeker een kans dat iemand anders GLPG gaat overnemen en dat Gilead wel MOET komen met een KO bod...
  9. BLOO7 9 april 2019 21:17
    quote:

    Pharmking schreef op 9 april 2019 21:08:

    blijft bijzonder dat iedereen nog op GILEAD zit terwijl er nog zoveel meer partijen zijn die een bod kunnen uitbrengen...

    Gilead heeft "maar 14%" van de aandelen....en Ja, ze hebben een overeenkomst, maar alles is te koop!

    Dus er is zeker een kans dat iemand anders GLPG gaat overnemen en dat Gilead wel MOET komen met een KO bod...

    Bod Lijmt O'Day & Onno, 7 dagen op 7 heeft BLOO7 er ons attent op gemaakt.

    Vasthouden die deeltjes.

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.