Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,760   +0,180   (+0,70%) Dagrange 25,320 - 25,820 138.901   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 april 2019 18:28
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

    [...]

    Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?
    BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

    Zijn naam komt daar ook van :

    B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
  2. [verwijderd] 9 april 2019 18:31
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

    [...]

    Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?
    Dat niet alleen.

    Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

    Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

    Ik verwacht geen bod.

    En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

  3. Stanyboy 9 april 2019 18:36
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

    [...]

    Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?
    Moet je geloven die Amerikanen kan het mij al voorstellen dat de raad van bestuur van Gilead toch unaniem heeft beslist tot een overname te gaan zou niet de eerste keer zijn, maar voor mij persoonlijk mogen ze ook zelfstandig blijven gewoon dat zit er binnen een jaar of 5 meerwaarde in dan de overname prijs natuurlijk overname is natuurlijk fast money, gr
  4. forum rang 6 de tuinman 9 april 2019 18:37
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

    [...]

    Dat niet alleen.

    Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

    Dan hadden ze wel voor of indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

    Ik verwacht geen bod.

    En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

    Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
  5. [verwijderd] 9 april 2019 18:42
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

    [...]

    Dat niet alleen.

    Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

    Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

    Ik verwacht geen bod.

    En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

    AD, je doet net alsof Gilead een bod doet gebaseerd op Percentage??
    Dus Gilead moet 50% meer bieden dan huidige koers! Onzin natuurlijk.

    Gilead biedt een bedrag, dus bijv. 200euro per aandeel.

    En of de koers nou vanaf koers 86 20%, 30% of 50% is opgelopen boeit niet.
    Het bod is 200.

  6. forum rang 6 de tuinman 9 april 2019 18:42
    quote:

    Stanyboy schreef op 9 april 2019 18:36:

    [...]
    Moet je geloven die Amerikanen kan het mij al voorstellen dat de raad van bestuur van Gilead toch unaniem heeft beslist tot een overname te gaan zou niet de eerste keer zijn, maar voor mij persoonlijk mogen ze ook zelfstandig blijven gewoon dat zit er binnen een jaar of 5 meerwaarde in dan de overname prijs natuurlijk overname is natuurlijk fast money, gr
    Dan zou de CEO gelijk volkomen ongeloofwaardig overkomen op zijn eerste dag als CEO. Hij spreekt uiteindelijk wel namens Gilead.

    Gilead heeft Filgotinib al voor 3/4 in bezit en ik denk dat ze hun geld in andere bedrijven investeren.
    Ik denk dat een overname wel gepaard moet gaan met een extreem hoge premie, anders wordt het een flop.
  7. Föhn 9 april 2019 18:42
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37:

    [...]

    Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
    Precies. Zo werkt het ook niet. Denk ook niet dat de mededingingsautoriteiten dat hadden toegestaan. Kans op een bod is natuurlijk altijd aanwezig net als de kans dat er geen bod komt. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat Gala op eigen benen meer koerswaarde kan creëren dan de mogelijke biedprijs die er nu op tafel zou komen. Er volgt dit jaar nog veel meer nieuws betreffende nieuwe ontwikkelingen en mogelijk ook nieuwe partnerships. Mocht de economie zich wat staande houden dan zien we dit jaar nog veel hogere koersen bij Gala. En als er een keer een paar procent afgaat op een dag zijn dat mooie koopkansen.
  8. [verwijderd] 9 april 2019 18:43
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

    [...]

    Dat niet alleen.

    Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

    Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

    Ik verwacht geen bod.

    En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

    Dat is onzin AD.

    De goede F1 en F3 data kan juist een trigger zijn voor overname interesse net als dat het een trigger is voor hogere waardering. Het is logisch dat Gilead wacht op data in de hoop dat deze zo goed is als gehoopt en verwacht.

    Ik zeg niet dat er een bod komt, maar er is wel degelijk over gesproken tussen de CEOs 2 weken terug.
    Stellen dat er geen bod meer komt omdat de koers wat is opgelopen laatste weken lijkt mij onzin.
  9. forum rang 6 de tuinman 9 april 2019 18:46
    quote:

    Föhn schreef op 9 april 2019 18:42:

    [...]

    Precies. Zo werkt het ook niet. Denk ook niet dat de mededingingsautoriteiten dat hadden toegestaan. Kans op een bod is natuurlijk altijd aanwezig net als de kans dat er geen bod komt. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat Gala op eigen benen meer koerswaarde kan creëren dan de mogelijke biedprijs die er nu op tafel zou komen. Er volgt dit jaar nog veel meer nieuws betreffende nieuwe ontwikkelingen en mogelijk ook nieuwe partnerships. Mocht de economie zich wat staande houden dan zien we dit jaar nog veel hogere koersen bij Gala. En als er een keer een paar procent afgaat op een dag zijn dat mooie koopkansen.

    Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972?

    Ik verwacht geen partnership voor 1690.
  10. Galajurk 9 april 2019 18:49
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 9 april 2019 17:47:

    Morgen aanval op 115 of de overname moet vanavond 22.02uur al aangekondigd worden dan is het morgen 215
    U begrijpt het niet zo goed.
    Een overname wordt pas aangekondigd na een lang traject.
    Er zal eerst een bod worden aangekondigd.
    Dan krijgen wij van onze banken / brokers een bericht dat er een bod is en of we wel of niet gebruik willen maken van dit bod. Waarschijnlijk reageert Van Herk dan al dat hij het bod te laag vindt.
    De aandeelhouders krijgen zo’n 3 maanden de tijd om te reageren.
    Afhankelijk van het percentage aandeelhouders die positief gereageerd hebben komen er vervolgstappen..

    Is een simpele uiteenzetting maar dekt wel redelijk de lading.

    En uiteraard reageert de koers richting het bod.
  11. Meharis 9 april 2019 18:50
    quote:

    Toert schreef op 9 april 2019 18:28:

    [...]

    BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

    Zijn naam komt daar ook van :

    B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
    Bijzonder Lawaaierige Overname Opportunist en de 7 van 7 keer per uur.
    Zo is het volgens mij.
  12. Stanyboy 9 april 2019 18:52
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37:

    [...]

    Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
    Vergeet Van Herck niet is ook een grootaandeelhouder, dus die zou wel eens wel akkoord kunnen gaan misschien wel pas met een tweede bod maar wat gebeurt er dan. Misschien komt er wel een kv voor een nieuwe aandeelhouder (Onno was daar toch opzoek over een jaar of zoiets natuurlijk is de koers al hoog ondertussen) en dan zou een overname wel echt moeilijker worden.
    Of een Knock out bod van GSK of andere grote speler dus kortom kan nog verschillende richtingen uitgaan.
  13. [verwijderd] 9 april 2019 18:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

    [...]

    Dat niet alleen.

    Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

    Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

    Ik verwacht geen bod.

    En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

    Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

    Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

    Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

    Wat klinkt beter ?

    "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

    Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

    "Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

    Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

  14. BLOO7 9 april 2019 19:00
    quote:

    Toert schreef op 9 april 2019 18:28:

    [...]

    BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

    Zijn naam komt daar ook van :

    B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
    Dan heb je het toch al bijna begrepen.
    Zeg later niet dat ik het je geen 10.000 keer gezegd heb.
    Maar eerst moeten we richting 150 euro geloodst worden.

    Hup Gala Hup.
  15. [verwijderd] 9 april 2019 19:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

    [...]

    Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

    Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

    Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

    Wat klinkt beter ?

    "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

    Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

    "Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

    Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

    Dat hadden ze idd kunnen doen.

    Probleem met jou is een beetje dat je, mocht de koers wat wegzakken en jij weer long gaat, je weer allerlei redenen gaat opsommen waarom ze wel een overname gaan doen.

    Om die reden kom je onbetrouwbaar over, ondanks dat het lijkt alsof je dingen die je zegt goed onderbouwt.
  16. BigMoepf 9 april 2019 19:00
    quote:

    de tuinman schreef op 9 april 2019 18:46:

    [...]

    Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972?

    Ik verwacht geen partnership voor 1690.
    Net omgekeerd. 1972 willen ze pas partneren na fase 2 om meer op te brengen. 1690 willen ze alles partneren behalve us. Zo is het toch verteld dacht ik door Onno. Nu is het weglaten van de grootste markt wel een struikelblok.

    Wat het bod betreft. O'Day heeft publiekelijk geen uitspraak gedaan. We weten dit van Onno. Ik geloof hem wel, maar die Amerikaan gaat daar geen gezichtsverlies door leiden hoor. Dan is dat een misverstandje.
  17. holenbeer 9 april 2019 19:07
    quote:

    MrBerth schreef op 9 april 2019 16:04:

    We hebben nu de volgende draadjes:

    .....

    Dus zeg dan wat je wilt, en dan antwoord ik je: dat bestaat al, namelijk een van de andere draadjes. Dus als je geen vluchtige informatie wilt, blijf dan weg uit dit draadje, maar val de mensen die dit draadje wel willen er niet mee lastig. Want dat is gewoon wat er gebeurt, mensen lastig vallen die een draadje hebben en daarmee niemand tot last zijn.
    Ach MrBerth, dat zal de calvinistische aard wel zijn. Vroeger maakten de Lagelanders voor ieder meningsverschil een kerksplitsing, bv. over de vraag of Jezus linksdraaiende of rechtsdraaiende wijn uit water maakte. Er zijn altijd mensen die vanuit een of andere pastorale behoefte anderen de les willen lezen en domineren. Blijkbaar is Internet ook zo'n soort plek geworden.
    Persoonlijk hou ik wel van een beetje stoken en prikkelen , dus ik vind het prima. Zolang de serieuzere posters maar niet weggejaagd worden van al die waardevolle draadjes.

    Altijd wel fijn dat jij de moeite blijft nemen om die calvinisten van beleefd repliek te dienen.
5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.