Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,929   +0,016   (+1,75%) Dagrange 0,911 - 0,935 7.377.309   Gem. (3M) 6,7M

Pharming april 2019

5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 15 april 2019 17:01
    Zonder geschiedenis geen besef. Pharming ontwikkelt al meer dan 15 jaar. Na al die jaren een eerste winst gerealiseerd in 2018. Zegge 4 cent per aandeel en zonder verliesverrekening in de toekomst 0 centen. Ik voel mee met de aandeelhouder die ongerust is over de verdere gang van zaken. De Vrie stelde een jaar geleden niet verkopen onder de € 1,20. Op grond van die uiting hebben velen aandelen Pharming gekocht. Even later had De Vries geen weerwoord (hoogmoed) op een analist die een maximaal koersdoel stelde van 60 cent. De koers kelderde in een paar dagen van 1,60 naar 0,70. Na deze daling kwam het eerste jaarwinstje maar de koers veerde niet op. Ook enkele pamfletten met minimale inhoud deden niets. Ook de aankoop van een buiten corebusiness activiteit kon de koers geen goed doen. Ik begrijp de aandeelhouders wel die zeggen dat de Vries tekortschiet. We hebben het nog niet gehad over groeiende concurrentie en niet vorderende pijplijn die de koers eveneens geen goed doen. Optimisme is leuk feiten geven een iets andere kijk. Sijmen ontvagt een enorm salaris voor een langdurig verliesgevende tent en een enorme bonus in het eerste winstjaar. Ik zoek zo'n baas al heel lang.
  2. [verwijderd] 15 april 2019 17:09
    quote:

    kenner schreef op 15 april 2019 17:01:

    Zonder geschiedenis geen besef. Pharming ontwikkelt al meer dan 15 jaar. Na al die jaren een eerste winst gerealiseerd in 2018. Zegge 4 cent per aandeel en zonder verliesverrekening in de toekomst 0 centen. Ik voel mee met de aandeelhouder die ongerust is over de verdere gang van zaken. De Vrie stelde een jaar geleden niet verkopen onder de € 1,20. Op grond van die uiting hebben velen aandelen Pharming gekocht. Even later had De Vries geen weerwoord (hoogmoed) op een analist die een maximaal koersdoel stelde van 60 cent. De koers kelderde in een paar dagen van 1,60 naar 0,70. Na deze daling kwam het eerste jaarwinstje maar de koers veerde niet op. Ook enkele pamfletten met minimale inhoud deden niets. Ook de aankoop van een buiten corebusiness activiteit kon de koers geen goed doen. Ik begrijp de aandeelhouders wel die zeggen dat de Vries tekortschiet. We hebben het nog niet gehad over groeiende concurrentie en niet vorderende pijplijn die de koers eveneens geen goed doen. Optimisme is leuk feiten geven een iets andere kijk. Sijmen ontvagt een enorm salaris voor een langdurig verliesgevende tent en een enorme bonus in het eerste winstjaar. Ik zoek zo'n baas al heel lang.
    Duidelijke taal, valt wat mij betreft weinig aan toe te voegen .
  3. Ron61 15 april 2019 17:23
    Bijzonder toch hoe mensen kunnen blijven klagen. Ook bijzonder hoe zaken geïnterpreteerd worden. Bijvoorbeeld dat dhr. de Vries gezegd heeft niet verkopen onder de 1,20. Bij mijn weten was de vraag 'zou u verkopen onder de 1,20?' Waarop hij als CEO uiteraard antwoordde van niet. Verkeerd interpreteren is vrij gemakkelijk, zo lees ik dat four60 niet met zijn 100 stukjes op de ava gaat zitten.
  4. [verwijderd] 15 april 2019 17:23
    quote:

    bikes schreef op 15 april 2019 17:12:

    vanwege de daling afgelopen week hebben de shorters weer meer greep gekregen
    Welke greep? We houden juist goed stand ondanks de doemberichten van de shorters. Het moet frustrerend zijn dat de koers niet verder zakt. Ze kunnen maar beter goed opletten, want bij een positief bericht komt er een uitbraak naar ongekende hoogtes.
  5. [verwijderd] 15 april 2019 17:27
    quote:

    Ron61 schreef op 15 april 2019 17:23:

    Bijzonder toch hoe mensen kunnen blijven klagen. Ook bijzonder hoe zaken geïnterpreteerd worden. Bijvoorbeeld dat dhr. de Vries gezegd heeft niet verkopen onder de 1,20. Bij mijn weten was de vraag 'zou u verkopen onder de 1,20?' Waarop hij als CEO uiteraard antwoordde van niet. Verkeerd interpreteren is vrij gemakkelijk, zo lees ik dat four60 niet met zijn 100 stukjes op de ava gaat zitten.
    Dan lees je dit verkeert !
  6. forum rang 6 De amateur 15 april 2019 17:29
    quote:

    kenner schreef op 15 april 2019 17:01:

    Zonder geschiedenis geen besef. Pharming ontwikkelt al meer dan 15 jaar. Na al die jaren een eerste winst gerealiseerd in 2018. Zegge 4 cent per aandeel en zonder verliesverrekening in de toekomst 0 centen. Ik voel mee met de aandeelhouder die ongerust is over de verdere gang van zaken. De Vrie stelde een jaar geleden niet verkopen onder de € 1,20. Op grond van die uiting hebben velen aandelen Pharming gekocht. Even later had De Vries geen weerwoord (hoogmoed) op een analist die een maximaal koersdoel stelde van 60 cent. De koers kelderde in een paar dagen van 1,60 naar 0,70. Na deze daling kwam het eerste jaarwinstje maar de koers veerde niet op. Ook enkele pamfletten met minimale inhoud deden niets. Ook de aankoop van een buiten corebusiness activiteit kon de koers geen goed doen. Ik begrijp de aandeelhouders wel die zeggen dat de Vries tekortschiet. We hebben het nog niet gehad over groeiende concurrentie en niet vorderende pijplijn die de koers eveneens geen goed doen. Optimisme is leuk feiten geven een iets andere kijk. Sijmen ontvagt een enorm salaris voor een langdurig verliesgevende tent en een enorme bonus in het eerste winstjaar. Ik zoek zo'n baas al heel lang.
    Niet onder de 1.20 verkopen haal je totaal uit context. Als je aandelen koopt naar een uitspraak van een CEO ben je sowieso niet goed wijs. Eerst je eigen onderzoek doen.
    Al 3x uitgelegd aan je dat er vorig jaar ook zonder boekhoudkundige feiten winst gedraaid is.
    De vries heeft dezelfde dag na uitlekken rapport van Kempen nog een reactie gegeven. Gebeurt eigenlijk al niet dat een CEO op een analist reageert.
    Groeiende concurrentie gaf Pharming zelf al aan in Q3 toen er een recordomzet gedraaid werd. Pijplijn vorderingen bijv. PE is afhankelijk van derde partijen. Daar heeft Pharming geen invloed op.

    Dat enorme salaris en bonus is door de aandeelhouders toendertijd goedgekeurd. Ik neem aan dat jij tegen het nieuwe voorstel zal stemmen op de AVA?

5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.