Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Elvisfan schreef op 7 maart 2019 10:07:

[...]

ik vind het ver gezocht ... of de finch resultaten al dan niet goed zijn, kan je een nieuwe CEO toch niet kwalijk nemen?

ik zie nog altijd niet in waarom mensen 'denken' dat er een 'gewilde' vertraging is van publicatie? Q1 is Q1, 31 Maart, basta

we zouden zomaar eens een PB kunnen krijgen met top resultaten waarvan de concurrentie achterover valt ! wait and see

quote:

Jager63 schreef op 7 maart 2019 10:27:

[...]
Gelukkig zijn er nog altijd voedselbanken. Turbo's zijn gevaarlijk speelgoed, waarbij de banken achter het stuur zitten!

quote:

BLOO7 schreef op 7 maart 2019 10:34:

www.gilead.com/news-and-press/press-r...
FINCH 2 Study Results Demonstrate Significant Improvement in Rheumatoid Arthritis Signs

De Fase 3 finch2 resultaten werden op een groot event gepresenteerd.
Ik vermoed dat het nu niet anders zal zijn.

quote:

Mippert schreef op 7 maart 2019 10:35:

[...]

Ja, ik weet het. Als jullie straks allemaal rijk zijn, ben ik al heel erg blij als ik mijn eigen inleg weer terug heb. EN mijn vrijheid (zit nu noodgedwongen aan het scherm gekluisterd).

Overigens denkt Berth hier HEEL anders over (manipulatie door banken).

Dit alles gezegd hebbende vond ik net nog juist voldoende geld voor de aankoop van 1k turbo SL 86,0 ;-)

quote:

Toert schreef op 7 maart 2019 10:39:

[...]

Iemand een idee of die conferentie van 12 maart een "groot event" is ?

quote:

BLOO7 schreef op 7 maart 2019 10:43:

[...]

event.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1...

Voor investeerders wel.
Maar ik denk dat men het tipje van de sluier voor de kleine man nog wel even uitstelt.
Business is Business.

quote:

Toert schreef op 7 maart 2019 10:47:

[...]

Was de conferentie waar finch2 op gepresenteerd werd ook een investeerders conferentie ?

Als ik me goed herinner waren zowel galapagos als gilead daar aanwezig, maar deze keer zal galapagos er niet zijn.

quote:

Toert schreef op 7 maart 2019 10:39:

[...]

Iemand een idee of die conferentie van 12 maart een "groot event" is ?

quote:

Piet2010 schreef op 7 maart 2019 10:41:

[...]
mijn advies zou zijn je turbo's om te ruilen voor turbo's met een veel lagere stoploss (buiten bereik van de wilde dalingen); je winst wordt dan straks wel minder, maar je leven is een stuk rustiger. Ik heb zelf, naast aandelen, turbo's van 70 en 73 en natuurlijk zijn de bewegingen niet leuk, maar ik maak me niet iedere dag druk om het feit dat ze uitgestopt gaan worden. Wat jij doet is volgens mij proberen met een zo groot mogelijk aantal turbo's en een SL zo dicht mogelijk bij de huidige koers klaar te staan voor de grote sprong (als die komt); maar de kans is zo wel erg groot dat je het deksel op de neus krijgt.

quote:

moneymaker_BX schreef op 7 maart 2019 10:56:

Toch wel een belabberd aandeel dit jaar dat is een feit
Staan we na goede results op 125 dan zijn we dat snel vergeten maar helemaal als Onno zijn toko voor 200 slijt aan Gilead

quote:

Toert schreef op 7 maart 2019 10:34:

Een ideeke, om aan de IR dienst van galapagos te vragen, of als vraag te stellen op de volgende borrel, of een andere gelegenheid.

Het moge duidelijk zijn dat we eigenlijk geen idee hebben van wat er door de firma zelf geweten is tijdens het verloop van een studie. Het zou interessant zijn als dit eens deftig uitgeklaard wordt. Dit geldt voor deze phase 3 studies, maar eigenlijk ook interessant bij al de andere studies.

* Eenmaal de studie loopt (active not recruiting) :
- Hoeveel sijpelt er door naar de sponsor van de studie ?
- Wat als er een "ongeval" gebeurt met een patient : weet de firma dat direct ? Wie volgt dat op ? Wordt dit onmiddellijk gemeld, maar andere dingen niet ?

* Eenmaal de studie gedaan is, en de statistische analyses gebeuren door CRO (zo noemt dat toch, hoop ik) : heeft de sponsor van de studie dan ook al die resultaten en kunnen ze zelf analysis maken voor intern gebruik ?

* Uit een berichtje dat we hier hebben zien passeren (van Sofie) blijkt dat eenmaal de resultaten binnen zijn, er door het bedrijf dubbelchecks gebeuren. Hoe werkt dat als er tegenstrijdigheden gebeuren ?

En uiteraard de ultieme f1/f3 vraag : gemiddeld duurt een studie 12-14 weken, waarom in dit geval (meer dan) het dubbele ?

quote:

I have a dream schreef op 7 maart 2019 11:13:

[...]

Toert, ga maar uit van het feit dat GILD & GLPG niet alleen de uitslagen van de studie delen, maar ook de totale uitrol hoe e.e.a. bij de FDA beoordeeld te krijgen. Het is dus meer dan alleen het delen van studieresultaten, men koppelt er een tijdspad aan vast.

Het feit dat men al aan het voorsorteren is met allerlei vacatures geeft mij niet het gevoel dat er iets vreemds aan de hand is, in tegendeel, men wil heel goed beslagen ten ijs komen om de strijd vol aan te gaan en Filgotinib een blockbuster te maken.