Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Effect sorteren schreef op 7 maart 2019 09:16:

Nu zie je dat het ook verstandig kan zijn om winsten met turbo's om te zetten in turbo's met lagere SL in plaats van doorrollen naar hogere SL. Minder winst maken bij een volgende stijging is minder erg dan verliezen op dit soort dagen, zeker als de hogere SL er uit vliegt.
Bovendien kun je als de nieuwe stijging zich aandient of heeft plaatsgevonden weer doorrollen naar hogere SL die dan waarschijnlijk veilig zijn.

quote:

Effect sorteren schreef op 7 maart 2019 09:16:

Nu zie je dat het ook verstandig kan zijn om winsten met turbo's om te zetten in turbo's met lagere SL in plaats van doorrollen naar hogere SL. Minder winst maken bij een volgende stijging is minder erg dan verliezen op dit soort dagen, zeker als de hogere SL er uit vliegt.
Bovendien kun je als de nieuwe stijging zich aandient of heeft plaatsgevonden weer doorrollen naar hogere SL die dan waarschijnlijk veilig zijn.

quote:

greenback schreef op 7 maart 2019 09:18:

[...]

Waar komt dit vandaan? Ik heb het niet gelezen maar hoe serieus is dit stuk en waar is de verwijzing naar een "vertraging" en dus misschien "zwakke resultaten" op gebaseerd?

quote:

Sirlander schreef op 7 maart 2019 09:27:

ik zie ons nog groen eindigen vandaag na gisteren.

quote:

poicephalus schreef op 7 maart 2019 09:30:

[...]
Ik lees het in een andere context dan een waarschuwing.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

quote:

Tim3000 schreef op 7 maart 2019 09:36:

Laten we elkaar nog één keer oppeppen voor de resultaten:

-> Eerder had iemand al voorgerekend dat de resultaten er in januari al hadden kunnen zijn
-> als er slechte resultaten zijn, dan moeten ze die (verplicht?) meteen bekendmaken, ergo: ze zijn niet slecht?
-> goede resultaten zijn ook nog niet gepubliceerd: waarom is speculeren (best in class, willen ze dubbel testen om zeker weten? gesprekken over overname? zit ook nog een element handel met voorkennis in dus wat ze doen...)
-> Uitspraken Onno nog altijd met volste vertrouwen met de vraag om nog even 'a couple of weeks' geduld te hebben. (Letterlijke vertaling kan dat zomaar twee weken zijn!)

Iemand die hier nog een kritische noot aan kan en wil toevoegen ?

quote:

Sirlander schreef op 7 maart 2019 09:38:

[...]
anders kunnen we nog een beetje speculeren over de manipulatie van de koers ;)

quote:

Prijzengala schreef op 7 maart 2019 09:38:

Koersdaling heeft mi niets te maken met voorkennis, vertraging of id.
Als dat zo was dan zou het volume veel hoger zijn.
Vooralsnog denk ik dat het meer met het algemeen sentiment toemaken heeft.
Sta zelf wel flink onder water met de aandeeltjes maar blijf rustig zitten.

quote:

Tim3000 schreef op 7 maart 2019 09:36:

Laten we elkaar nog één keer oppeppen voor de resultaten:

-> Eerder had iemand al voorgerekend dat de resultaten er in januari al hadden kunnen zijn
-> als er slechte resultaten zijn, dan moeten ze die (verplicht?) meteen bekendmaken, ergo: ze zijn niet slecht?
-> goede resultaten zijn ook nog niet gepubliceerd: waarom is speculeren (best in class, willen ze dubbel testen om zeker weten? gesprekken over overname? zit ook nog een element handel met voorkennis in dus wat ze doen...)
-> Uitspraken Onno nog altijd met volste vertrouwen met de vraag om nog even 'a couple of weeks' geduld te hebben. (Letterlijke vertaling kan dat zomaar twee weken zijn!)

Iemand die hier nog een kritische noot aan kan en wil toevoegen ?

quote:

Sirlander schreef op 7 maart 2019 09:40:

ik verwacht toch wel wat stijging naar aanleiding van de conference 12/03.
lijkt me klaar als een klontje

quote:

Sirlander schreef op 7 maart 2019 09:34:

[...]
ik zie het meer als een bericht richting Gilead.
Publiceer die resultaten in godsnaam, je maakt hier niemand gelukkig mee!