Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   DPA Flex Group   /   DPA Make or Break 2019

DPA Flex Group« Terug naar discussie overzicht

DPA Make or Break 2019

Volgen
664 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Galajurk 16 mei 2019 11:16
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:11:

    @sokjes Op alle fora van slecht presterende aandelen lees je deze onzin; "de koers wordt laag gehouden/gemanipuleerd zodat een overnemende partij goedkoop kan inslaan". Pure flauwekul, noem mij nou eens 1 voorbeeld waarbij dit het geval zou zijn geweest ?

    Crucell
  4. forum rang 6 effegenoeg 16 mei 2019 11:17
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:11:

    @sokjes Op alle fora van slecht presterende aandelen lees je deze onzin; "de koers wordt laag gehouden/gemanipuleerd zodat een overnemende partij goedkoop kan inslaan". Pure flauwekul, noem mij nou eens 1 voorbeeld waarbij dit het geval zou zijn geweest ?

    USG onderging hetzelfde koersverloop.
  8. muskie 16 mei 2019 11:29
    quote:

    effegenoeg schreef op 16 mei 2019 10:55:

    [...]

    Wat zijn hier de ex- dividend en uit betaaldatums?


    Ex-datum 20-05-2019
    Recorddatum 21-05-2019
    Betaaldatum 27-05-2019
    Dividendbedrag € 0,090

    En Crum ziet het anders dan NIBC

    Focus DPA werpt vruchten af
    Categorie: Advies

    Door Martin Crum

    op 16 mei 2019 om 10:50
    Focus DPA werpt vruchten af

    DPA ziet als gevolg van een aangescherpte focus de omzet wat afnemen, maar de winstgevendheid stijgen.
  9. forum rang 7 Ron Kerstens 16 mei 2019 11:32
    Bij beide aandelen is dit nooit door de AFM vastgesteld. Crucell zat ik in, het aandeel deed het toen inderdaad matig en het bod van Johnson&Johnson kwam als geroepen (ze hebben er overigens weinig profijt van gehad) en de prijs was reeel. USG people heb ik niet meer in beeld (Recruit 2016 ?) maar ook hier is geen onderzoek oid geweest.

    Er wordt gehandeld met voorwetenschap, dat weet ik ook, maar maandenlang (bij Galapagos denken ze zelfs dat dit al jaren gebeurd :-) )aandelen dumpen (die je dan wel moet hebben) om de koers te dumpen en daar bij een evt onderzoek van de AFM mee weg denken te komen ? Werkelijk ? Een dalende/lage koers lokt soms een overname uit, dat klopt.

  10. forum rang 6 effegenoeg 16 mei 2019 11:36
    quote:

    muskie schreef op 16 mei 2019 11:29:

    [...]

    Ex-datum 20-05-2019
    Recorddatum 21-05-2019
    Betaaldatum 27-05-2019
    Dividendbedrag € 0,090

    En Crum ziet het anders dan NIBC

    Focus DPA werpt vruchten af
    Categorie: Advies

    Door Martin Crum

    op 16 mei 2019 om 10:50
    Focus DPA werpt vruchten af

    DPA ziet als gevolg van een aangescherpte focus de omzet wat afnemen, maar de winstgevendheid stijgen.

    Mijn dank daar voor.
  12. forum rang 6 effegenoeg 16 mei 2019 11:39
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:32:

    Bij beide aandelen is dit nooit door de AFM vastgesteld. Crucell zat ik in, het aandeel deed het toen inderdaad matig en het bod van Johnson&Johnson kwam als geroepen (ze hebben er overigens weinig profijt van gehad) en de prijs was reeel. USG people heb ik niet meer in beeld (Recruit 2016 ?) maar ook hier is geen onderzoek oid geweest.

    Er wordt gehandeld met voorwetenschap, dat weet ik ook, maar maandenlang (bij Galapagos denken ze zelfs dat dit al jaren gebeurd :-) )aandelen dumpen (die je dan wel moet hebben) om de koers te dumpen en daar bij een evt onderzoek van de AFM mee weg denken te komen ? Werkelijk ? Een dalende/lage koers lokt soms een overname uit, dat klopt.

    Bij USG people was er ook jaren van frustratie in het koersverloop voorafgaand aan de overname.
    Meen dat het nu in jappanese handen is.
  13. Goldcity 16 mei 2019 12:26
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:11:

    @sokjes Op alle fora van slecht presterende aandelen lees je deze onzin; "de koers wordt laag gehouden/gemanipuleerd zodat een overnemende partij goedkoop kan inslaan". Pure flauwekul, noem mij nou eens 1 voorbeeld waarbij dit het geval zou zijn geweest ?

    TenCate
  15. Goldcity 16 mei 2019 12:57
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 12:30:

    TenCate werd niet gedrukt/gemaipuleerd, de overnameprijs was veel en veel te laag omdat de kopers (waaronder Egbert ten Cate) veel beter wisten dan de verkopers hoeveel waarde er wel niet in het bedrijf zat en dat niet wensten te delen met de andere aandeelhouders.
    Terwijl alle aandeelhouders over dezelfde info zouden moeten beschikken: overal waar kennis ongelijkheid is, ligt fraude/manipulatie op de loer. Dus ik sluit het niet uit, maar je hebt gelijk, bewijs is er ook niet.
  16. [verwijderd] 16 mei 2019 13:24
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:11:

    @sokjes Op alle fora van slecht presterende aandelen lees je deze onzin; "de koers wordt laag gehouden/gemanipuleerd zodat een overnemende partij goedkoop kan inslaan". Pure flauwekul, noem mij nou eens 1 voorbeeld waarbij dit het geval zou zijn geweest ?

    Geen eentje Ron,ik onderschrijf volledig je mening. USG en Crucell worden als antwoord genoemd, maar geef maar eens betrouwbare bron op waar vermeld staat dat de overnemende partij de koers heeft gedrukt. De overnemende partij zou trouwens wel gek zijn, want koersmanipulatie is strafbaar en daar zijn genoemde partijen zeker niet op uit.
  17. muskie 16 mei 2019 14:48
    Doe er wat (je voordeel) mee;

    Door Martin Crum

    op 16 mei 2019 om 10:50
    Focus DPA werpt vruchten af

    DPA heeft vorig jaar besloten de touwtjes strakker aan te trekken en te focussen op slechts enkele marktniches. En dat werpt zijn vruchten af, al kost dat de detacheerder op korte termijn wel enige omzet.

    Nu zakte de omzet door de aangescherpte focus met afgerond 10% tot €36,7 miljoen (1Q18: €39,8 miljoen). De brutowinst daalde procentueel gezien met eenzelfde percentage maar omdat de operationele kosten ook aanzienlijk afnamen, bleef de ebitda gelijk met €3,3 miljoen.

    Lastige arbeidsmarkt

    De arbeidsmarkt voor werknemers is uitermate krap en dat ziet ook DPA terug in zijn bestand. Het aantal professionals nam met ruim 6% af en dat betekent voor DPA dus simpelweg dat er minder te factureren valt.

    De truc is voor DPA vooral om de verhouding direct/indirecte werknemers op een zo gunstig mogelijke ratio te houden. Indirecte medewerkers gelden namelijk als overhead, oftewel hier kan DPA geen factuur bij derden voor indienen. De huidige ratio ligt op ruim zeven: niet slecht, maar daar valt nog wel wat te verbeteren.

    Desinvesteringen

    DPA zag de omzet het afgelopen kwartaal slinken, maar dat had vooral met desinvesteringen en sluiting van onderdelen te maken. De nettowinst van €1,9 miljoen is licht hoger dan het nettoresultaat van 1Q18 (€1,8 miljoen).

    Het zal voor DPA niet meevallen in de huidige krappe arbeidsmarkt mensen vast te houden en nieuwe mensen aan te trekken. Het bedrijf zal toch moeten concurreren met aanmerkelijk grotere detacheringsbureaus die werknemers vaak meer te bieden hebben.

    Disclaimer: Martin Crum heeft geen positie in bovenvermeld fonds.



    POSITIEF
    We zijn positief over dit aandeel. Eventueel eerste positie innemen

    Positief op 16 mei 2019 om 10:50
    DPA ziet de omzet teruglopen maar de nettowinst toenemen. De detacheerder zal in toenemende mate last ondervinden van de krapte op de arbeidsmarkt, al kan het bedrijf uiteraard wel een leuke marge vragen bij detachering van zijn werknemers. Het aandeel is relatief aantrekkelijk gewaardeerd en geldt als overnamekandidaat
  18. [verwijderd] 16 mei 2019 18:55
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 mei 2019 11:11:

    @sokjes Op alle fora van slecht presterende aandelen lees je deze onzin; "de koers wordt laag gehouden/gemanipuleerd zodat een overnemende partij goedkoop kan inslaan". Pure flauwekul, noem mij nou eens 1 voorbeeld waarbij dit het geval zou zijn geweest ?

    Nutreco.

    Hes Beheer.

    LinkedIn.
  19. forum rang 7 Ron Kerstens 16 mei 2019 20:53
    @opus135 Ook bij deze fondsen is er geen koersmanipulatie oid aangetoond en bij mijn weten was daar ook geen indicatie voor. Nutreco was een biedingenstrijd tussen een Amerikaan en fam Fentener v Vlissingen, prijs van 45 (uit mijn hoofd) was prima, goede herinnering aan. HES is te goedkoop van de beurs gehaald maar dat zat hem in de grootaandeelhouders die een deal met de overname partij had gesloten, de meesten waren blij dat ze voor een redelijke prijs uit dit zeer illiquide aandeel konden komen. Linkedin zegt me niks.

    Koersen langdurig drukken/manipuleren om een goedkope overname te realiseren is flauwekul. Dat de koers van een aandeel niet altijd de werkelijke waarde weergeeft van het bedrijf ben ik het helemaal eens.
664 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 12,500 +1,44 +13,02%
EBUSCO HOLDING 1,171 +0,10 +9,50%
Pharming 0,856 +0,06 +7,00%
NX FILTRATION 3,160 +0,14 +4,64%
CM.COM 5,540 +0,14 +2,59%
Basic-Fit 21,360 +0,42 +2,01%
Flow Traders 22,540 +0,36 +1,62%
SBM Offshore 16,820 +0,20 +1,20%
ING 14,928 +0,10 +0,69%
PostNL 1,022 +0,01 +0,49%
Kendrion 10,240 +0,04 +0,39%
ABN AMRO BANK N.V. 14,665 +0,02 +0,14%
Corbion 21,520 +0,02 +0,09%
Akzo Nobel 56,160 +0,04 +0,07%
INPOST 16,290 +0,01 +0,06%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 33,540 -1,48 -4,23%
ADYEN NV 1.447,000 -56,40 -3,75%
ASML 690,800 -26,50 -3,69%
RANDSTAD NV 38,810 -1,43 -3,55%
ASMI 556,800 -20,20 -3,50%
BESI 127,100 -4,45 -3,38%
IMCD 140,000 -4,60 -3,18%
TomTom 5,400 -0,17 -2,96%
Arcadis 58,900 -1,75 -2,89%
AMG Critical Materials N.V. 13,430 -0,39 -2,82%
UMG 24,230 -0,70 -2,81%
SIGNIFY NV 20,760 -0,54 -2,54%
TKH 31,000 -0,80 -2,52%
BAM 4,292 -0,10 -2,37%
CTP 14,900 -0,34 -2,23%
HEIJMANS KON 31,350 -0,70 -2,18%
Alfen N.V. 11,495 -0,26 -2,17%
RELX 44,200 -0,98 -2,17%
Wolters Kluwer 160,250 -3,50 -2,14%
JDE PEET'S 16,520 -0,34 -2,02%
AZERION 1,000 -0,02 -1,96%
WDP 18,860 -0,36 -1,87%
Fugro 16,340 -0,31 -1,86%
EXOR NV 88,350 -1,55 -1,72%
ArcelorMittal 22,460 -0,39 -1,71%
NSI 18,820 -0,32 -1,67%
Accsys 0,550 -0,01 -1,61%
Avantium 1,726 -0,03 -1,60%
AEX 878,83 -13,83 -1,55%
Air France-KLM 8,304 -0,13 -1,49%
AMX 832,00 -11,65 -1,38%
Aperam 25,280 -0,32 -1,25%
Eurocommercial Properties 22,150 -0,25 -1,12%
Sligro 10,860 -0,12 -1,09%
Brunel 8,640 -0,09 -1,03%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,14 -0,95%
DSM FIRMENICH AG 98,100 -0,92 -0,93%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,40 -0,92%
UNILEVER PLC 55,380 -0,50 -0,89%
OCI 10,620 -0,09 -0,84%
SHELL PLC 29,345 -0,23 -0,78%
Fagron 18,240 -0,14 -0,76%
Nedap N.V. 54,000 -0,40 -0,74%
NN Group 41,480 -0,29 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
Ahold Delhaize 31,440 -0,20 -0,63%
Galapagos 25,540 -0,16 -0,62%
Heineken 69,160 -0,40 -0,58%
Vopak 41,940 -0,24 -0,57%
PROSUS 39,710 -0,21 -0,53%
B&S Group SA 4,215 -0,02 -0,47%
FASTNED 21,450 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,400 -0,02 -0,44%
ASR Nederland 44,470 -0,19 -0,43%
KPN 3,552 -0,02 -0,42%
Aegon 5,606 -0,02 -0,39%
RENEWI 9,620 -0,03 -0,31%
Vastned 20,900 -0,05 -0,24%
ALLFUNDS GROUP 5,230 -0,01 -0,19%
Philips Koninklijke 24,150 -0,04 -0,17%
ASCX 1.245,19 -1,89 -0,15%
Wereldhave 13,620 -0,02 -0,15%
ACOMO 17,240 -0,02 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,83 -13,83 -1,55%
AEX GR 3.447,07 -54,22 -1,55%
Germany40^ 19.946,70 -23,16 -0,12%
FTSE 100 8.105,32 -93,79 -1,14%
EURO50 4.872,28 -17,13 -0,35%
US30^ 42.364,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.104,00 0,00 0,00%
US500^ 5.868,42 0,00 0,00%
Japan225^ 39.032,60 0,00 0,00%
VD-NEW 16,46 +2,96 +21,95%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer