Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

DPA Flex Group« Terug naar discussie overzicht

DPA Make or Break 2019

664 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spes 16 mei 2019 07:56
    quote:

    schreef:

    Op 31 maart 2019 waren 1.255 professionals in loondienst van DPA (1 januari 2019: 1.314 professionals). Op autonome basis daalde het aantal professionals in loondienst met 6,1% ten opzichte van 31 maart 2018.
    Dit is dus de druk op de arbeidsmarkt die DPA eerder aangaf. Groei van het aantal professionals zullen we nu niet meer zien. Wel de scherpe focus op het resultaat wat er m.i. in het Q1 goed uitziet.
  2. woutjuhh 16 mei 2019 08:10
    quote:

    Kecks schreef op 16 mei 2019 08:08:

    Hebben wat onderdelen afgestoten dus logisch dat omzet en aantal werknemers afneemt. Netto winst wat toegenomen afgezet tegen q1 2018 dat ook een goed kwartaal was. Goed om te zien dat de kosten blijven afnemen. Solide cijfers en een mooi dividend.
    Helemaal eens. Minder omzet en de winst een beetje laten toenemen is voor mij een teken dat men als bedrijf goed bezig is. Ze zitten op het juiste spoor. go on
  3. GrindNshiP 16 mei 2019 08:16
    quote:

    Charlemagne schreef op 16 mei 2019 07:54:

    Winter : 1 dag minder in dit kwartaal scheelt 0,5 miljoen bruto winst????? dat is per jaar dus x ca.260 werkdagen, eh eh eh, 130 miljoen bruto winst...... maar ik was nooit goed in rekenen....
    Q2 heeft 1 werkdag meer dan in 2018 omdat Koningsdag toen op een vrijdag viel. Scheelt dus weer :).

    Ik ben zelf ook positief over hoe DPA meer focus genereert en dus winstgevender en efficienter werkt. Omzet is voor mij niet zaligmakend en hier ging het voorheen mis: koste wat kost meer investeren voor meer omzet maar grotere winstdruk.
  4. [verwijderd] 16 mei 2019 08:56
    quote:

    Charlemagne schreef op 16 mei 2019 07:54:

    Winter : 1 dag minder in dit kwartaal scheelt 0,5 miljoen bruto winst????? dat is per jaar dus x ca.260 werkdagen, eh eh eh, 130 miljoen bruto winst...... maar ik was nooit goed in rekenen....
    Mogelijke verklaring: met die ene dag erbij zou 0,5 mln meer aan opbrengsten behaald zijn, waartegenover niet of nauwelijks kosten staan, want die zijn al aan de gepasseerde werkdagen toegerekend.

    De presentatie is niet overdreven positief, eigenlijk een mixed bag. Ben het wel eens met de kritiek: of slechte economie: geen werk, matige resultaten; of goede economie: geen personeel, druk op resultaten. Oftewel: altijd wat. Aan de andere kant: steeds maar "kraaltjes rijgen" werkte kostenverhogend en leek ook geen ei van Columbus, dus dat men dit heeft omgebogen en meer focust, kan ik wel waarderen.

    Richting € 1,80/€ 2,00 zie ik met een en ander niet op korte termijn gebeuren. Jammer, ik had wel een onmiddellijke positieve swing in gedachten, nu zou blijven hangen al prettig zijn. Maar graag laat ik me positief verrassen. Hogere koersdoelen zie ik niet verschijnen.
  5. MegaTelstar 16 mei 2019 10:46
    NIBC verlaagt het advies van € 2,20 naar € 1,70. Kennelijk heeft de adviseur alleen naar de kop in IEX gekeken "DPA zet minder om" want anders valt de adviesdaling niet te verklaren. Het nettoresultaat is aanmerkelijk hoger geworden en zal komend jaar (exogene ontwikkelingen daargelaten) leiden tot een nog hogere winstgevendheid en dividend. Wat mij betreft is deze koersreactie overdreven negatief.
    groet SuperTelstar
  6. [verwijderd] 16 mei 2019 10:47
    Er is nu netto al bijna evenveel verdiend als over het eerste halfjaar 2018. (Toegegeven q2 2018 was toen niet best) Er moet dit jaar toch wel zo'n 16 cent per aandeel kunnen worden verdiend, denk ik. Als ik naar de kw kijk, is het aandeel nu toch niet duur meer te noemen. Ik zou best eens het motief van de verkopers willen weten. Edit: dus het NIBC verhaal.
  7. MegaTelstar 16 mei 2019 10:57
    quote:

    yieldcurve schreef op 16 mei 2019 10:47:

    Er is nu netto al bijna evenveel verdiend als over het eerste halfjaar 2018. (Toegegeven q2 2018 was toen niet best) Er moet dit jaar toch wel zo'n 16 cent per aandeel kunnen worden verdiend, denk ik. Als ik naar de kw kijk, is het aandeel nu toch niet duur meer te noemen. Ik zou best eens het motief van de verkopers willen weten. Edit: dus het NIBC verhaal.
    Des te opmerkelijker Yieldcurve dat NIBC in het slechte jaar 2018 tot vijf keer toe een koersdoel van € 2,20 heeft afgegeven en nu het beduidend beter gaat het koersdoel neerwaarts wordt bijgesteld.
    groet, SuperTelstar
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 16 mei 2019 10:57
    Aandeel is inderdaad niet duur met ca 10 keer de winst. Echter, het lijkt er toch wel sterk op dat de top van de cyclus bereikt is. Autonome omzetgroei is nu bijzonder lastig, er kan nog wat gesneden worden in de kosten waardoor er nog wat winstgroei overblijft maar dan ? Het is hopen op een overname van DPA en dat is ook de reden dat ik een pluk aanhoud maar echt blij ben ik er toch ook niet mee.
664 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.