Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,017   (+2,43%) Dagrange 0,700 - 0,720 2.848.423   Gem. (3M) 5M

Pharming januari 2019

9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 475 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2019 11:39
    quote:

    Entropi3 schreef op 16 januari 2019 11:28:

    Tussenstand 9-0

    S1:
    Het PR beleid van Pharming schiet schandalig zwaar te kort, het aantal berichten van Pharming over de voortgang van alle waardecreatie is belachelijk laag.
    Onderstaande forum leden zijn het eens met deze stelling:
    1 ...

    S2:
    Het PR beleid van Pharming is zekervoldoende, er is altijd ruimte voor verbetering, maar over het algemeen ben ik tevreden over de frequentie en kwaliteit van updates.
    Onderstaande forum leden zijn het eens met deze stelling:
    1 Entropi3 (svp ff blijven lijsten als je stemt, ik ga het niet de hele dag bijhouden ;)
    2 Declan2.0
    3 Beer46
    4 MartinvM
    5 The Pigeonman
    6 Antop
    7 Onbezind
    8 Biotics
    9 Snarfsky
    Moet zeggen, dat deze stelling erg gekleurd is, let op de verwoording. Eentje word in het extreme geprezen (S1) en de andere (S2) wordt genuanceerd..

    Verder zit ik in optie 3: weerhoudt mij van stemmen ;-)
  2. [verwijderd] 16 januari 2019 11:48
    quote:

    Somniator schreef op 16 januari 2019 11:39:

    [...]

    Moet zeggen, dat deze stelling erg gekleurd is, let op de verwoording. Eentje word in het extreme geprezen (S1) en de andere (S2) wordt genuanceerd..

    Verder zit ik in optie 3: weerhoudt mij van stemmen ;-)
    Haha dat snap ik dan ook wel weer. Ik heb het bewust zo geformuleerd in een poging de stijl van de dagelijkse CEO-haters te benaderen. Ik had eigenlijk toch minstens 2 a 3 stemmen op stelling 1 verwacht. Nu nog aanpassen is niet helemaal correct tov de stemmers.
  3. [verwijderd] 16 januari 2019 11:51
    quote:

    Somniator schreef op 16 januari 2019 11:39:

    [...]

    Moet zeggen, dat deze stelling erg gekleurd is, let op de verwoording. Eentje word in het extreme geprezen (S1) en de andere (S2) wordt genuanceerd..

    Verder zit ik in optie 3: weerhoudt mij van stemmen ;-)
    Idem, deels eens met stelling 1 maar deze is wel heel cru weggezet. Een aangepaste stelling 1 of nog een stelling tussen 1 en 2.
  4. forum rang 4 zeurpietje 16 januari 2019 11:56
    quote:

    Entropi3 schreef op 16 januari 2019 11:48:

    [...]

    Haha dat snap ik dan ook wel weer. Ik heb het bewust zo geformuleerd in een poging de stijl van de dagelijkse CEO-haters te benaderen. Ik had eigenlijk toch minstens 2 a 3 stemmen op stelling 1 verwacht. Nu nog aanpassen is niet helemaal correct tov de stemmers.
    ik begrijp de stelling eigenlijk niet helemaal. er is waarschijnlijk niks bijzonders te melden bij pharming dus lijkt het me duidelijk dat je ook niks meld. melden omdat enkele aandeelhouders hierom vragen geeft alleen maar onzinnige meldingen. ieder kwartaal komt er een verslag. lijkt me ruim voldoende voor een bedrijf dat bezig is met onderzoeken die jaren duren.
    bij een stijgende koers had echt niemand hier om persberichten gevraagd.
  5. forum rang 6 fanaat 16 januari 2019 11:57
    Het is een labiel aandeel. labiliteit heeft niets te maken met bio. Teveel aandelen en te weinig resultaat tot op heden dat is de oorzaak. Grote jongens zijn niet gek wij wel. Hopen, hopen en nogeens hopen. En in de pipeline gebeurt helemaal niets dat de moeite waard is om te melden.
  6. forum rang 4 bikes 16 januari 2019 12:00
    quote:

    hoopvol@ schreef op 16 januari 2019 11:57:

    Het is een labiel aandeel. labiliteit heeft niets te maken met bio. Teveel aandelen en te weinig resultaat tot op heden dat is de oorzaak. Grote jongens zijn niet gek wij wel. Hopen, hopen en nogeens hopen. En in de pipeline gebeurt helemaal niets dat de moeite waard is om te melden.

    klinkt niet erg hoopvol
  7. Onbezind 16 januari 2019 12:01
    quote:

    zeurpietje schreef op 16 januari 2019 11:56:

    [...]ik begrijp de stelling eigenlijk niet helemaal. er is waarschijnlijk niks bijzonders te melden bij pharming dus lijkt het me duidelijk dat je ook niks meld. melden omdat enkele aandeelhouders hierom vragen geeft alleen maar onzinnige meldingen. ieder kwartaal komt er een verslag. lijkt me ruim voldoende voor een bedrijf dat bezig is met onderzoeken die jaren duren.
    bij een stijgende koers had echt niemand hier om persberichten gevraagd.
    Dit is toch stelling 2?
  8. forum rang 4 The Pigeonman 16 januari 2019 12:02
    quote:

    hoopvol@ schreef op 16 januari 2019 11:57:

    Het is een labiel aandeel. labiliteit heeft niets te maken met bio. Teveel aandelen en te weinig resultaat tot op heden dat is de oorzaak. Grote jongens zijn niet gek wij wel. Hopen, hopen en nogeens hopen. En in de pipeline gebeurt helemaal niets dat de moeite waard is om te melden.

    Teveel aandelen: daar ben ik het eens. Reserve splitsing wordt grvrasgd door de analisten. Dan eordt het een volwassen aandeel, dan stappen de grote jongens in zeggen ze. Maar niet eerder dan dat de koers eerst danneeer fors is terug gelopen. Zovaak meegemaakt op de Amerikaanse beurs. Genoeg van geleerd! :-(
  9. Gevelboer 16 januari 2019 12:03
    quote:

    Gallagher schreef op 16 januari 2019 11:36:

    Geen nieuws, koers weer fractie lager vandaag, zo gaat het al weken.
    Op 1 uitzonderlijke dag na, wellicht computer storing.
    op 27 december stonden we op € 0,68, zijn er wel meer groene dagen geweest de afgelopen drie weken. Na een paar rode dagen is met die natuurlijk snel vergeten.
9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 475 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.