Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.193 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 1960 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 8 januari 2020 22:53
    Deze maand is het precies tien jaar geleden dat climategate uitbrak, de 'wikileaks' van de klimaatwereld. Duizenden e-mails van prominente klimaatwetenschappers werden door een hacker op het web gezet. De e-mails tonen geen fraai verhaal. Wetenschapsjournalist Marcel Crok zat middenin deze affaire (een van de e-mails gaat zelfs over zijn artikel over de hockeystick).

    Vandaag blikt Crok terug op de affaire en vraagt zich hardop af wat de (klimaat) wereld geleerd heeft van climategate.
    Helaas niet al te veel, aldus Crok, die stelt dat het academische klimaat zelfs nog onverdraagzamer is geworden richting wetenschappers met kritiek op het klimaatverhaal.

    Met zijn dit jaar opgerichte stichting CLINTEL organiseert Crok deze maand lezingen van twee buitenlandse onderzoekers die (toevallig) beiden ontslagen zijn vanwege hun kritiek op het werk van collega's.
    De eerste was Peter Ridd, koraalonderzoeker, die stelt dat het prima gaat met het Great Barrier Reef. Ridd bekritiseerde collega's die stelden dat het rif ten dode is opgeschreven vanwege onder andere klimaatverandering en werd daarom ontslagen. Ridd sprak twee weken geleden over de kwestie in Leiden.
    Komend weekend, 16 en 17 november geeft de Canadese biologe Susan Crockford, lezingen in respectievelijk Almere en Blijdorp. Ook Crockford werd ontslagen bij haar universiteit, in haar geval omdat ze stelt dat de ijsbeer vooralsnog prima kan omgaan met de afname aan zeeijs op de Noordpool. Voor meer informatie over deze lezingen kijk op clintel.nl/lezingen-susan-cro...
  2. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2020 23:14

    I'm Leah
    My country is Uganda
    I'm an African
    I am a climate activist
    My country is already affected by #ClimateCrisis yet it barely emits any carbon.
    Countries like US, England, China, Canada & others developed by burning fossil fuels.
    Why don't you do #ClimateJustice
    to us?

    twitter.com/NamugerwaLeah/status/1214...
  3. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2020 23:18

    Apple, Alphabet, Dell, Microsoft and Tesla are being sued by 14 Congolese families for “knowingly benefiting” from the “cruel” use of children as young as 6 in the Democratic Republic of the Congo (DRC) to mine cobalt

    twitter.com/NamugerwaLeah/status/1214...

    www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2019...
  4. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2020 23:19

    When I was turning 15 years old I dropped a birthday day party and instead planted 200 trees. I started #Birthdaytrees and have so far planted 3000 trees. My friends started a fundraising campaign to support my cause which you can support via??
    gofundme.com/f/trees-for-uganda-africa

    twitter.com/NamugerwaLeah/status/1214...
  5. [verwijderd] 9 januari 2020 00:30
    quote:

    luchtschip schreef op 8 januari 2020 22:42:

    Jongeren vroegen Roger Federer te stoppen (middels non violent action) met investeren in Credit Suisse's investeringsfonds van fossiele brandstoffen.

    Credit Suisse heeft nu een rechtszaak tegen deze jongeren en er is hen een boete van euro 20.000 opgelegd
    [...]
    www.bluewin.ch/de/sport/tennis/federe...
  6. [verwijderd] 9 januari 2020 05:20
    quote:

    gokker schreef op 8 januari 2020 19:52:

    [...]

    Dan zal ik mijn dochter tot de orde moeten roepen. Zij heeft namelijk meegedaan aan de metingen die met behulp van zwaartekrachtgolven het samensmelten van twee zwarte gaten heeft gedetecteerd (en sindsdien nog veel meer). Eigenlijk heb ik 110% vertrouwen in haar. Ik ben nu dus in een groot dilemma... Wie moet ik nu geloven?

    In elk geval ben ik gelukkig dat de Nazi's fout zaten. Er lopen hier namelijk ook een paar rond die dat anders zien.
    geloof niemand! Doe zelf onderzoek. Het is echt allenaal zelf uit te vogelen.

    Laat haar het 'spel' gewoon meespelen, maar leer haar er kritisch naar te kijken.

    Kijk, scholen zijn indoctrinatiecentra, met educatie heeft het echt niks te maken.

    Het bleek dat echt bijna alles wat ik geleerd heb, niet klopte! yep, inclusief de fysica.

    Ik zeg altijd maar, het konijnenhol gaat diep, veel dieper dan je je kan voorstellen, maar ik zal nu stoppen, anders kan ik nog uren doorgaan.

  7. [verwijderd] 9 januari 2020 08:26
    quote:

    Pindar schreef op 9 januari 2020 05:20:

    [...]
    geloof niemand! Doe zelf onderzoek. Het is echt allenaal zelf uit te vogelen.
    Laat haar het 'spel' gewoon meespelen, maar leer haar er kritisch naar te kijken.
    Kijk, scholen zijn indoctrinatiecentra, met educatie heeft het echt niks te maken.
    [...]
    Laat zij (en ik ook trouwens) nou inderdaad zelf onderzoek doen, echt onderzoek en geen literatuurstudie. Vanzelfsprekend samen met anderen. Dit zijn kostbare en ingewikkelde experimenten.
    En dan moeten de resultaten ongeldig verklaard worden op aanraden van een mystieke figuur op het internet?
    Waarom zou men die vertrouwen? Omdat hij/zij door konijnengangen kruipt?

    Lastig, lastig.
  8. forum rang 6 NewKidInTown 9 januari 2020 09:11
    Onderzoek: het meten op zich lukt meestal nog wel. Direct daarna gaat het vaak fout, als blijkt dat de waarden niet passen in de grotere reeks, of beter gezegd in het model, dat het uiteindelijke doel moet aanttonen. Gemeten waarden uit het verleden of heden worden aangepast of het model wordt aangepast of beide.
    Alles om maar naar de gewenste uitslag toe te werken.

    Waren de wetenschappers maar nieuwsgierig en benieuwd naar de uitkomst. Lieten ze zich maar eens verrassen. Maar ja, subsidies moeten blijven stromen.
  9. [verwijderd] 9 januari 2020 09:21
    quote:

    NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 09:11:

    Onderzoek: het meten op zich lukt meestal nog wel. Direct daarna gaat het vaak fout, als blijkt dat de waarden niet passen in de grotere reeks, of beter gezegd in het model, dat het uiteindelijke doel moet aanttonen. Gemeten waarden uit het verleden of heden worden aangepast of het model wordt aangepast of beide.
    Alles om maar naar de gewenste uitslag toe te werken.

    Waren de wetenschappers maar nieuwsgierig en benieuwd naar de uitkomst. Lieten ze zich maar eens verrassen. Maar ja, subsidies moeten blijven stromen.
    Leg nou eens uit waar deze waanzinnige beschuldigingen op baseren.
    Geef eens wat voorbeelden uit de verschillende gebieden: wiskunde, physica, chemie, biologie, asto-physica, om maar eens te beginnen. Ik ben heel benieuwd.
  10. forum rang 9 rationeel 9 januari 2020 10:14
    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 09:21:

    [...]

    Leg nou eens uit waar deze waanzinnige beschuldigingen op baseren.
    Geef eens wat voorbeelden uit de verschillende gebieden: wiskunde, physica, chemie, biologie, asto-physica, om maar eens te beginnen. Ik ben heel benieuwd.
    Het gaat hier over de klimaat metingen. En klimaat modellen. Als je even naar boven scrolt dan zie je een linkje naar een lezing staan. Ga daar maar rustig naar kijken.

    www.cafeweltschmerz.nl/ontslagen-om-e...

    Voor je gemak eventjes voor je geplakt.
  11. [verwijderd] 9 januari 2020 10:26
    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 09:21:

    [...]

    Leg nou eens uit waar deze waanzinnige beschuldigingen op baseren.
    Geef eens wat voorbeelden uit de verschillende gebieden: wiskunde, physica, chemie, biologie, asto-physica, om maar eens te beginnen. Ik ben heel benieuwd.
    Met al deze gebieden is van alles mis, maar ja dat wordt dan een hele andere draad denk ik.
  12. [verwijderd] 9 januari 2020 10:30
    quote:

    rationeel schreef op 9 januari 2020 10:14:

    [...]

    Het gaat hier over de klimaat metingen. En klimaat modellen. Als je even naar boven scrolt dan zie je een linkje naar een lezing staan. Ga daar maar rustig naar kijken.

    www.cafeweltschmerz.nl/ontslagen-om-e...

    Voor je gemak eventjes voor je geplakt.
    Wanneer het enkel om klimaatonderzoek gaat, waarom wordt hier dan permanent de "wetenschap" in diskrediet gebracht? Dat is toch met kanonnen op mussen schieten.
39.193 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 1960 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.