Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
39.227 Posts
Pagina: «« 1 ... 1566 1567 1568 1569 1570 ... 1962 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ronald Engels 26 augustus 2021 22:24
    Klimaat Forum Vrienden,

    Wat oude informatie van Professor Zharkova en Professor Willie Soon, betreffende de komende 35-jarige afkoeling Planeet Aarde, enzv..

    ====================

    Valentina Zharkova
    August 26, 2021 at 10:00 am

    It was Zharkova et al, 2015 www.nature.com/articles/srep15689 who first announced the grand solar minimum which started in 2020

    (Zharkova, 2020 www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/... and not Willie Soon whom you cite now.

    The paper by Herrera, Soon et al confirming our results of 2015, 2020 was only published in 2021, 6 years after our paper and a year after the GSM started.

    ======================

    M.v.g. Ronald
  2. forum rang 5 Ronald Engels 26 augustus 2021 22:29
    quote:

    Ronald Engels schreef op 26 augustus 2021 22:24:

    Klimaat Forum Vrienden,

    Wat oude informatie van Professor Zharkova en Professor Willie Soon, betreffende de komende 35-jarige afkoeling Planeet Aarde, enzv..

    ====================

    Valentina Zharkova
    August 26, 2021 at 10:00 am

    It was Zharkova et al, 2015 www.nature.com/articles/srep15689 who first announced the grand solar minimum which started in 2020

    (Zharkova, 2020 www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/... and not Willie Soon whom you cite now.

    The paper by Herrera, Soon et al confirming our results of 2015, 2020 was only published in 2021, 6 years after our paper and a year after the GSM started.

    ======================

    www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/... and not Willie Soon whom you cite now.
    M.v.g. Ronald

    ===========================

    Nogmaals toegevoegd, hopelijk nu goed! M.v.g. Ronald
  3. forum rang 5 Ronald Engels 26 augustus 2021 22:37
    NOGMAALS, de aanhouder wint!

    1. Valentina Zharkova
    August 26, 2021 at 10:00 am

    It was Zharkova et al, 2015 www.nature.com/articles/srep15689 who first announced the grand solar minimum which started in 2020 (Zharkova, 2020 www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/... and not Willie Soon whom you cite now.

    The paper by Herrera, Soon et al confirming our results of 2015, 2020 was only published in 2021, 6 years after our paper and a year after the GSM started.

    M.v.g. Ronald.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 augustus 2021 02:56
    quote:

    New dawn schreef op 26 augustus 2021 08:38:

    [...]
    1. Of de veiligheidseisen overdreven zijn weet ik uiteraard niet. Ik vermoed dat ze opgesteld zijn mbv.mensen die er verstand van hadden.

    2. Opslag onder de grond blijft een soort van onder het tapijt vegen. En welk land wil het radioactieve afval ve ander land hebben ?

    3. Bij de oorlog in Irak werden elektriciteitscentrales gebombardeerd. Het strategisch effect is dat een land vleugellam wordt. Zonder elektriciteit heeft een land niet zo veel meer in te brengen, vooral als een kerncentrale gebombardeerd is. In een grote oorlog is ethiek vaak ver te zoeken.

    4. Wat zou er gebeuren bij een groot conflict tussen de USA en Rusland, waarbij er 1 partij aan de verliezende hand is ?

    5. Dan zijn er de gevaren waar niemand rekening mee houdt zoals wat in Japan gebeurde.
    1. Bedenk dat hogere ambtenaren of officieel ingehuurde adviseurs hun politieke opdrachtgevers graag een beetje naar de mond praten. Ik zeg niet dat men keihard liegt, maar enige eenzijdigheid en/of overdrijving sluipt er gauw in. Voorbeelden te over: de ambtelijke rapportages bij de toeslagenaffaire, het schrappen van "Tata Steel" uit een GGD-rapport, een klokkenluidster die de zg. onafhankelijkheid van een wetenschappelijke adviesclub bij Justitie aan de kaak stelde, en de granulietaffaire (google maar even, ik heb er vorig jaar nog iets over gepost).

    Gezien de gevoeligheid m.b.t. het onderwerp kernenergie in landen als NL en Duitsland brandt de regering zich er liever niet de vingers aan, en dekt men zich in met rapporten vol kosten verhogende veiligheidsvoorschriften. Mijn zegsman spreekt van overdrijving en die heeft er minstens zoveel verstand van als de officiële 'deskundigen'.

    2. Hoezo, onder het tapijt? Diep in bepaalde geologische formaties heeft niemand last meer van radioactief afval. Dat het "onomkeerbaar" is, is een nogal emotioneel/subjectief tegenargument: waarom zou je het er weer uit willen halen?

    3. Bouwen we daarom geen gewone energiecentrales meer? Of chemische fabrieken of opslagtanks? Of chloortreinen? In een smerige oorlog heeft de vijand een grote keus aan gevoelige doelen om te bombarderen.

    4. Geen idee, maar hoe waarschijnlijk is dat? Bovendien zijn data-centres e.d. tegenwoordig strategisch gevoeliger doelen, vermoed ik.

    5. Daar leert men dus van. En ik herhaal: de schade is groot, maar het aantal slachtoffers bij dat soort rampen is klein. In de 'gewone' Amercentrale in Geertruidenberg kwamen in 2003 trouwens ook vijf mensen om het leven.

  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 augustus 2021 04:16
    quote:

    Ronald Engels schreef op 26 augustus 2021 20:29:

    [...]
    De precieze gevolgen voor het klimaat en de menselijke samenleving zijn moeilijk te voorspellen?
    =========

    Zou het kunnen zijn, dat de gevolgen o.a. tijdens de verzwakking van ons Aardmagnetisme zijn,
    - A) een sterke toename van Cosmic Rays bombardementen van onze Zon op Planeet Aarde,
    - B) meer invloeden van Coronal Mass Ejections van onze Zon op Planeet Aarde,
    - C) meer invloeden van een toename van Galactic Cosmic Rays Cloud Seeding bombardementen op Planeet Aarde

    Al deze factoren zouden Planeet Aarde elektronisch volledig plat kunnen leggen voor meerdere dagen/weken en zouden Planeet Aarde versterkt tijdelijk kunnen afkoelen door meer wolkenvorming???
    A): Ik weet niet wat je hier bedoelt. De 'zonnewind' is wat anders dan Cosmic Rays.

    B): Ja zeker.

    C): Ja, bij verzwakking van het aardmagnetisch veld zal er meer kosmische straling en dan ook meer isotroop (vanuit alle richtingen) in de atmosfeer binnendringen. En ook meer op lagere breedtegraden, dat heeft te maken met de zg. magnetic cut off rigidity:
    "When both cosmic rays and solar protons (and ions) reach the earth they are impeded from reaching certain locations due to their interaction with the earth’s magnetic field. ....
    Whether a charged particle reaches a specific location on the earth’s surface or in an orbit, is also dependent on the direction in which the particle is travelling and the magnetic latitude of the point. "

    Zonder magnetisch veld is dat geciteerde stukje dus niet meer waar.
    En ja, er kan bij verzwakking van het aardmagnetisme dus ook meer 'cosmic ray cloud seeding' optreden. Maar zoals je weet betwijfel ik of dat zo belangrijk is voor wolkenvorming cq het weer of klimaat, daar heb ik het al eerder met je over gehad.

    'Zonnestormen' kunnen onze elektronica en communicatie idd behoorlijk platleggen. Zonder aardmagnetisch veld zal dat nog erger zijn.

  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 augustus 2021 04:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 augustus 2021 20:34:

    [...]
    Leuke fantasieën die zeer geschikt zijn voor een science-fictionfilm.
    Ronald Engels heeft er meer verstand van dan jij, al drukt hij zich soms wat vaag en 'rommelig' uit en gebruikt hij vaak obscure bronnen.

    Ik ben het op veel punten oneens met hem, maar sommige van zijn beweringen stemmen best tot nadenken.

    En die Deense astro/plasmafysici waar hij zich vaak op beroept (Svensmark c.s.) zijn geen kleine jongens.

  8. New dawn 27 augustus 2021 08:22
    @BDB

    Als electriciteitscentrales gebombardeeerd worden, wordt veel plat gelegd, het internet, telefoon, en ook datacenters. Bij de vernietiging ve atoomcentrale is er ook nog de radioactieve straling en afval.. Bovendien verlies je een gebied waar je niet veel meer mee kunt doen.

    Met je andere punten ben ik het niet mee eens. Oorlogen breken ineens uit en duren dan jaren.

  9. forum rang 9 rationeel 27 augustus 2021 08:22
    quote:

    josti5 schreef op 26 augustus 2021 19:59:

    [...]

    einde quote.

    Nee ratio, zoals je ziet, is dit wederom een reactie op mij persoonlijk.
    Na de verwijzing naar één van mijn in Italië woonachtige zoons vanmorgen, is dit een verwijzing naar een in Luxemburg woonachtige zoon, in Brusselse dienst.
    De reagluurder heeft blijkbaar een heel archief van mij, en put daar bijna iedere dag uit.

    Het mág allemaal, van IEX.

    Recent noemde ik de betreffende reagluurder nog een st...er, waarop mijn tekst note bene werd verwijderd, omdat ik 'persoonlijk aanviel'.

    Tsja...

    Ik reageer er maar niet meer op, tenzij hij het al te bont maakt.

    Het is een alias dat een eindeloze reeks van kant noch wal rakende reacties afgeeft.

    Er spreekt een negatieve grondhouding tov alles wat blijkbaar niet in zijn straatje past uit.

    Een malloot?

    Of toch iemand met een agenda? Die zal hij dan toch duidelijker voor het voetlicht moeten brengen, want nu wekt hij alleen maar ergernis op.
  10. forum rang 9 rationeel 27 augustus 2021 08:26
    quote:

    New dawn schreef op 27 augustus 2021 08:22:

    @BDB

    Als electriciteitscentrales gebombardeeerd worden, wordt veel plat gelegd, het internet, telefoon, en ook datacenters. Bij de vernietiging ve atoomcentrale is er ook nog de radioactieve straling en afval.. Bovendien verlies je een gebied waar je niet veel meer mee kunt doen.

    Met je andere punten ben ik het niet mee eens. Oorlogen breken ineens uit en duren dan jaren.

    Als mensheid hebben we de taak om de oorlogen de baas te worden.

    Laten we ons dat als taak stellen ipv onrust en tweespalt aan te wakkeren.

  12. forum rang 8 josti5 27 augustus 2021 09:17
    quote:

    izdp schreef op 26 augustus 2021 21:01:

    [...]

    Dwang uit Brussel?
    Vreemde vertaling van iets wat je met elkaar bent overeengekomen.
    De invulling staat de lidstaten volkomen vrij.
    (...)
    Einde quote.

    Jazeker: dwang uit Brussel in de vorm van een 'richtlijn' - nou, dan weten we het wel...
    En nee: nix vrije invulling.

    Lees gewoon de gegeven link, met o.a.:

    'De eis voor hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie vloeit in Nederland voort uit de EU-richtlijn ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen. Deze Europese richtlijn moet het gebruik van hernieuwbare energie uit onder meer zonnepanelen en windmolens vergroten. Alle onderdelen van de richtlijn moesten uiterlijk 30 juni 2021 geïmplementeerd zijn in Nederlandse wet- en regelgeving.'

  14. forum rang 9 rationeel 27 augustus 2021 09:24
    quote:

    josti5 schreef op 27 augustus 2021 09:17:

    [...]

    Einde quote.

    Jazeker: dwang uit Brussel in de vorm van een 'richtlijn' - nou, dan weten we het wel...
    En nee: nix vrije invulling.

    Lees gewoon de gegeven link, met o.a.:

    'De eis voor hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie vloeit in Nederland voort uit de EU-richtlijn ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen. Deze Europese richtlijn moet het gebruik van hernieuwbare energie uit onder meer zonnepanelen en windmolens vergroten. Alle onderdelen van de richtlijn moesten uiterlijk 30 juni 2021 geïmplementeerd zijn in Nederlandse wet- en regelgeving.'
    Het schijnt voor velen nog altijd moeilijk te zijn, te begrijpen, dat ONZE vrijheid weg is, met het uit handen geven van ONS land aan de EU.

    Niet luisteren naar degenen die dat al eerder doorhadden, en accepteren dat niet geluisterd werd naar wat toch de MEERDERHEID was van de bevolking die er tegen was.

    Alle ellende waar we nu in terecht zijn gekomen, had op dat moment nog voorkomen kunnen worden.

  15. [verwijderd] 27 augustus 2021 09:24
    quote:

    rationeel schreef op 27 augustus 2021 08:22:

    [...]

    Of toch iemand met een agenda? Die zal hij dan toch duidelijker voor het voetlicht moeten brengen, want nu wekt hij alleen maar ergernis op.
    Prima beschrijving van uw rol op IEX. Een persoon met een agenda (propaganda voor de agenda van ene Baudet) die oneindig veel ergernis veroorzaakt.
  16. [verwijderd] 27 augustus 2021 09:27
    quote:

    josti5 schreef op 27 augustus 2021 09:17:

    [...]

    'De eis voor hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie vloeit in Nederland voort uit de EU-richtlijn ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen. Deze Europese richtlijn moet het gebruik van hernieuwbare energie uit onder meer zonnepanelen en windmolens vergroten. Alle onderdelen van de richtlijn moesten uiterlijk 30 juni 2021 geïmplementeerd zijn in Nederlandse wet- en regelgeving.'

    Voor "klimaat ontkenners" inderdaad slecht verteerbaar. Gelukkig is dat een randgroepje.
  18. forum rang 9 rationeel 27 augustus 2021 09:31
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2021 09:27:

    [...]

    Voor "klimaat ontkenners" inderdaad slecht verteerbaar. Gelukkig is dat een randgroepje.
    Ja, kom maar weer even de discussie verstoren.

    Gelukkig al 6 zetels verlies bij D66, en Kaag bijna overspannen van een rol spelen die haar niet past.
  19. forum rang 9 rationeel 27 augustus 2021 09:35
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2021 09:24:

    [...]

    Prima beschrijving van uw rol op IEX. Een persoon met een agenda (propaganda voor de agenda van ene Baudet) die oneindig veel ergernis veroorzaakt.
    Met open vizier de discussie aangaan, met ideeen die voor een deel inderdaad overeenstemmen met de agenda van FVD:)

    Als iemand die meent te kunnen nadenken zou het je sieren als je ipv denigrerende opmerkingen te maken in zou gaan op die agenda, als je het ergens niet mee eens bent.

  20. forum rang 8 josti5 27 augustus 2021 09:38
    quote:

    rationeel schreef op 27 augustus 2021 09:35:

    [...]

    Met open vizier de discussie aangaan, met ideeen die voor een deel inderdaad overeenstemmen met de agenda van FVD:)

    Als iemand die meent te kunnen nadenken zou het je sieren als je ipv denigrerende opmerkingen te maken in zou gaan op die agenda, als je het ergens niet mee eens bent.

    Einde quote.

    Die zit, ratio!

39.227 Posts
Pagina: «« 1 ... 1566 1567 1568 1569 1570 ... 1962 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ArcelorMittal 23,760 +0,79 +3,44%
RANDSTAD NV 42,050 +1,19 +2,91%
AMG Critical Materials N.V. 13,370 +0,36 +2,77%
EBUSCO HOLDING 0,945 +0,02 +2,25%
Akzo Nobel 60,700 +1,16 +1,95%
Fagron 18,460 +0,32 +1,76%
Air France-KLM 7,522 +0,13 +1,70%
PostNL 0,931 +0,02 +1,64%
Brunel 9,570 +0,15 +1,59%
AZERION 1,554 +0,02 +1,57%
PROSUS 35,420 +0,52 +1,49%
Aperam 25,880 +0,36 +1,41%
AALBERTS NV 34,280 +0,46 +1,36%
Alfen N.V. 12,855 +0,16 +1,26%
FASTNED 20,450 +0,25 +1,24%
WDP 19,890 +0,21 +1,07%
Pharming 0,880 +0,01 +1,03%
NX FILTRATION 3,030 +0,03 +1,00%
SIGNIFY NV 22,960 +0,22 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 11,910 +0,10 +0,85%
Sligro 10,680 +0,08 +0,75%
Eurocommercial Properties 22,750 +0,15 +0,66%
Accsys 0,537 +0,00 +0,56%
Avantium 1,790 +0,01 +0,56%
BAM 4,138 +0,02 +0,53%
Heineken 66,120 +0,34 +0,52%
Basic-Fit 21,680 +0,08 +0,37%
VASTNED 27,700 +0,10 +0,36%
Nedap N.V. 58,600 +0,20 +0,34%
Sif Holding 12,100 +0,04 +0,33%
Arcadis 55,300 +0,15 +0,27%
Fugro 15,760 +0,04 +0,25%
IMCD 146,300 +0,35 +0,24%
TKH 35,020 +0,08 +0,23%
AMX 835,81 +1,82 +0,22%
Kendrion 10,020 +0,02 +0,20%
ALLFUNDS GROUP 5,050 +0,01 +0,20%
INPOST 15,590 +0,03 +0,19%
TomTom 5,380 +0,01 +0,19%
ASCX 1.247,26 +2,05 +0,16%
ASMI 611,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,160 +0,00 +0,12%
JDE PEET'S 16,370 +0,01 +0,06%
EXOR NV 90,150 +0,05 +0,06%
ACOMO 17,760 0,00 0,00%
ForFarmers 3,300 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,800 -0,13 -2,19%
Vopak 43,500 -0,96 -2,16%
KPN 3,525 -0,07 -1,87%
Galapagos 22,400 -0,38 -1,67%
HEIJMANS KON 29,750 -0,50 -1,65%
OCI 11,215 -0,18 -1,58%
DSM FIRMENICH AG 97,740 -1,42 -1,43%
SBM Offshore 18,010 -0,22 -1,21%
RELX 46,660 -0,54 -1,14%
Ahold Delhaize 33,610 -0,38 -1,12%
SHELL PLC 31,635 -0,34 -1,06%
Flow Traders 23,480 -0,24 -1,01%
BESI 136,950 -1,30 -0,94%
CTP 15,620 -0,12 -0,76%
Corbion 22,840 -0,16 -0,70%
ABN AMRO BANK N.V. 16,005 -0,10 -0,59%
THEON INTERNAT 13,480 -0,06 -0,44%
Van Lanschot Kempen NV 46,500 -0,20 -0,43%
UNILEVER PLC 54,260 -0,20 -0,37%
Philips Koninklijke 25,530 -0,09 -0,35%
AEX 905,95 -3,16 -0,35%
RENEWI 9,540 -0,03 -0,31%
Aegon 6,242 -0,02 -0,29%
Wereldhave 14,040 -0,04 -0,28%
ASR Nederland 46,600 -0,12 -0,26%
ADYEN NV 1.512,200 -3,80 -0,25%
ING 16,048 -0,03 -0,17%
UMG 24,370 -0,04 -0,16%
NN Group 42,930 -0,05 -0,12%
NSI 19,400 -0,02 -0,10%
ASML 714,800 -0,50 -0,07%
Wolters Kluwer 169,400 -0,10 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 905,87 -3,24 -0,36%
AEX GR 3.554,42 -11,40 -0,32%
Germany40^ 21.434,30 +22,77 +0,11%
FTSE 100 8.537,62 -27,58 -0,32%
Europe50^ 5.233,06 +15,56 +0,30%
US30^ 44.446,80 -95,60 -0,21%
Nasd100^ 21.876,70 -23,90 -0,11%
US500^ 6.108,94 -8,14 -0,13%
Japan225^ 40.273,10 +347,10 +0,87%
VD-NEW 14,64 +0,13 +0,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer