Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos augustus 2018

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,620   +0,120   (+0,47%) Dagrange 25,320 - 25,760 42.202   Gem. (3M) 87,9K

Galapagos augustus 2018

Volgen
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. durobinet 17 augustus 2018 12:21
    quote:

    rakara schreef op 17 augustus 2018 11:43:

    Geen invloed volgens mij, behalve dat je een dag dichter bij de expiratiedatum van jouw optie komt.
    Nee, op dezelfde dag als expiratie (dus vandaag) ben je niet een dag dichterbij de expiratie van de volgende maand(en). Dat ben je pas de dag erna.
  7. [verwijderd] 17 augustus 2018 12:33
    quote:

    TP66 schreef op 17 augustus 2018 09:40:

    [...]

    Het belangrijkste blijf ik de lopende studie van 7 jaar vinden (met meer dan 700 patienten) deze studie is inmiddels al meer dan 5 jaar aan de gang . Ik mag de stelling inmiddels wel aannemen dat er in deze studie geen (grote) onvolkomen heden hebben plaatsgevonden integendeel zelfs de gebruikers van het eerste uur gebruiken nog steeds dit middel .
    Die studie kende ik niet, hoe noemt die ?

    Trouwens, dank je wel om het te melden, is eigenlijk wel een pak van mijn hart, want zelf had ik gedacht dat er meer "buy the rumour en sell the news" zou zijn. Terwijl het voor het ogenblik toch eerder sell the rumour is. Ik werd toch wat ongerust.

    Want de markt schat de slaagkans dus blijkbaar inderdaad eerder op 30/40% in, dan wat jouw aangehaalde studie aangeeft. Anders zou de koers nu niet zo onder druk staan, dat zakken heeft uiteraard totaal nul nada te maken met de prietpraat van mister shortermans.

    Bewijst nog maar eens dat het op dit forum bulkt van de interessante info !
    Dank !
  8. Heinz 17 augustus 2018 12:39
    quote:

    rakara schreef op 17 augustus 2018 10:15:

    [...]

    Bedankt voor de info. Ik ben er niet zeker van of het ook op andere dagen dan vandaag kon. Dat is toch enkel bij opties van het Amerikaans type. Correct me if I'm wrong.
    GLPG opties zijn toch Amerikaans? Uitoefeningen/assignments worden nabeurs behandeld. Wanneer ze aan jou worden doorgegeven ligt aan je broker. Wellicht pas op de volgende dag.

    Overigens kan je geluk hebben met een geschreven optie, die in-the-money expireert. Vooral alsie maar net ITM is, heb je kans dat je niet aangewezen wordt.
  9. BigMoepf 17 augustus 2018 12:45
    quote:

    Toert schreef op 17 augustus 2018 12:33:

    [...]

    Die studie kende ik niet, hoe noemt die ?

    Trouwens, dank je wel om het te melden, is eigenlijk wel een pak van mijn hart, want zelf had ik gedacht dat er meer "buy the rumour en sell the news" zou zijn. Terwijl het voor het ogenblik toch eerder sell the rumour is. Ik werd toch wat ongerust.

    Want de markt schat de slaagkans dus blijkbaar inderdaad eerder op 30/40% in, dan wat jouw aangehaalde studie aangeeft. Anders zou de koers nu niet zo onder druk staan, dat zakken heeft uiteraard totaal nul nada te maken met de prietpraat van mister shortermans.

    Bewijst nog maar eens dat het op dit forum bulkt van de interessante info !
    Dank !
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT020657...
  12. Rekyus 17 augustus 2018 13:27
    Een faalscore voor filgotinib van 30 à 40%, zoals hier boven genoemd, is nonsens. 1% à 2% is realistischer. En dan alleen vanwege de niet uit te sluiten, maar zeer kleine kans dat alsnog een ernstige bijwerking wordt gesignaleerd die registratie-autoriteiten er toe zou brengen om de toelating tot de markt te weigeren. De risico-baten balans moet dan volledig uit evenwicht zijn.

    Het is waar dat diverse analisten nog steeds een faalscore hanteren van zo’n 10% (of soms hoger) voor de fase 3 trials, onder meer als basis voor rNPV berekeningen. Daarbij wordt dan nog eens 10% faalkans opgeteld voor het verkrijgen van de toelatingsvergunning. De farma-industrie weerspreekt die algemeenheden niet omdat men er belang bij heeft de risico’s van de productontwikkeling uit te vergroten in plaats van te minimaliseren.

    Bovendien zien die obsolete percentages op een breed spectrum van geneesmiddelen, van innovatieve geneesmiddelen via me-too geneesmiddelen (waarover men sneller kritisch oordeelt) tot en met het zoveelste generieke geneesmiddel. De hoge faalkans ziet ook en vooral op de weigering van de toelatingsvergunning vanwege problemen met de farmaceutische kwaliteit, gebrekkige dossiervorming, slecht uitgevoerde toxicologische of dierfarmacologische onderzoek, fabricageperikelen enzovoort.

    De werkelijkheid is intussen een andere. Zowel FDA als EMA hebben zich gerealiseerd dat matige tot slechte onderzoeksresultaten, gevolgd door het stopzetten van het complete ontwikkelingstraject tot grote kapitaalvernietiging leidt, niet alleen financieel maar ook wetenschappelijk bezien. Vandaar dat farmabedrijven tegenwoordig advies kunnen vragen en krijgen (tegen betaling) van bijvoorbeeld EMA hoe hun klinische onderzoeken in te richten.

    Vandaar ook dat de autoriteiten - ingeval van een dreigend negatief oordeel - tegenwoordig samen met het productontwikkelingsbedrijf op zoek gaan naar (toegegeven: soms sterk gereduceerde) selectieve bruikbaarheid van het onderzoeksmiddel via aanpassingen in de vorm van kleinere patiëntenpopulaties, verscherpte indicatiestelling en strakkere voorzorgsmaatregelen (bijvoorbeeld in de vorm van ‘black box’ waarschuwingen in patiëntenbijsluiters of restricties ten aanzien van het voorschrijven).

    De registratie-autoriteiten durven die weg te bewandelen, omdat de onderzoekers tegenwoordig - in vergelijking met 15, 20 jaar geleden - al in een vroeg stadium vaak al een heel goed inzicht hebben in het werkingsmechanisme, het aangrijpingspunt en verder alles wat zich op biomoleculair niveau afspeelt (signaalpaden e.d.) alsmede de pathologie.

    Wie de uitgebreide serie onderzoeken naar van alles en nog wat uit de voorbije fase 1 en 2 van filgotinib voor RA bekijkt en dat vergelijkt met wat zo’n 15 jaar geleden aan onderzoeken werd gedaan en hoe die uitgevoerd werden, ziet het duidelijke verschil. Nogmaals, 30 à 40% voor filgotinib vind ik persoonlijk pure misleiding, zelfs in een historische context.
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos