Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Rusland

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

Volgen
71.061 Posts
Pagina: «« 1 ... 2028 2029 2030 2031 2032 ... 3554 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 26 maart 2023 23:04
    De meest dodelijke dag voor soldaten van het Oekrainse leger was op 29 augustius 2014 : de massa slachting door het Russische leger bij Ilovaisk, Donbas regio
    366 Oekrainse soldaten werden gedood tijdens deze massa slachting

    De "separatisten" waren in opstand gekomen begin 2014 in de Donbas regio
    Het Oekrainse leger wilde deze "separatisten" weer onder controle brengen

    Bij de stad Ilovaisk had het Oekrainse leger de stad omsingeld om hem uiteindelijk te heroveren

    Wat zij niet wisten is dat Putin Russische legereenheden naar het gebied had gestuurd
    Terwijl zij de stad omsingeld hadden had Putin een ruime omsingeling rond de Oekrainse soldaten laten maken

    Er kwamen berichten op de Oekrainse media dat de Oekrainse soldaten bij Ilovaisk waren omsingeld en langzaam drong het tot de Oekrainse soldaten door dat zij in de val zaten en ook aangevallen werden

    Uiteindelijk is een vrije doortocht geregeld voor de oekrainse soldaten in ruil voor Russische gevangen genomen "separatisten"

    De Oekraïners vertrokken via de vrije doortocht en passeerden de Russische omsingelaars

    Echter niet ver daarna werden zij onophoudelijk beschoten door Russische artillerie
    Uiteindelijk zijn 366 Oekrainse soldaten gedood

    Kaart van de situatie ter plekke
    De Oekraïners kregen een vrije aftocht via de 2 blauwe lijnen naar het zuiden

    Het Russische leger had de stad en de Oekrainse troepen omsingeld middels de 2 rode lijnen
    Na de passage van de blauwe lijn bij de rode lijn van Russische legereenheden werden de Oekraïners iets verderop massa neergeschoten door artillerie bij de drie grijze sterren door de Russische artillerie ( op de kaart de rode kraaienpoten )

    Putin heeft altijd ontkend het Russische leger erheen te hebben gestuurd en zegt dat als er Russische soldaten zouden zijn geweest, zij dit op eigen initiatief hadden gedaan ( de huichelaar )

    Kaart in de link met verslag van de strijd bij Ilovaisk

    www.bbc.com/news/world-europe-49426724
  2. forum rang 10 luchtschip 26 maart 2023 23:04
    Oekraine heeft de verantwoordelijke Rus voor de massa slachting bij Ilovaisk gedood op 26 maart 2023

    AFU ( Armed Forces of Ukraine ) has eliminated one of the top Russian officer of the Russian army, Dmytro Lysytskyi, who arranged the Ilovaisk cauldron for Ukrainian defenders.
    ( In military theory, a cauldron battle is an operational maneuver to surround the enemy on at least three sides )

    It was he who gave orderers for the killing of Ukrainian soldiers who broke through the Ilovaisk encirclement in 2014.

    foto

    pbs.twimg.com/media/FsKOEXGX0AA_57Q?f...

    twitter.com/Azovsouth/status/16400294...
  3. forum rang 8 josti5 26 maart 2023 23:21
    quote:

    luchtschip schreef op 26 maart 2023 21:31:

    [...]

    Verstandige reactie, Josti 5

    Voor iemand die in de bres springt voor Putin over een onbenulligheid van munitie met verarmd uranium, neem je nu het juiste besluit

    (...)
    Man o man...
    Je kunt dus geen bron vermelden, er plakt er meteen weer een brok propaganda aan vast.

    Ik spring niet in de bres voor Putin.

    Jij deed om 14.42 deze bewering: 'Putin gebruikt ook munitie versterkt met verarmd uranium', waarop ik jou slechts om een bron vroeg - en die heb je nog steeds niet gegeven.

    Dat jij dit een 'onbenulligheid' waagt te noemen, wordt gelogenstraft door vriend en vijand, zoals hier, waar zelfs sprake is van een oorlogsmisdaad:

    vrede.be/nl/nieuws/verarmd-uranium-al...

    Lees maar:

    'In Servië wordt de NAVO vandaag voor het Hooggerechtshof van Belgrado aangeklaagd voor het veroorzaken van een epidemie met verarmd uranium die nog steeds het leven kost aan vele burgers.'

    En:

    'Dit Servische verhaal start in Italië, want het is van daaruit dat de NAVO-gevechtsvliegtuigen opstegen die gedurende de jaren 1990 duizenden vluchten uitvoerden boven Bosnië en ex-Joegoslavië. Ze verspreidden ten minste 16 ton verarmd uranium via bombardementen. Daarna werden troepen gestuurd naar dezelfde vervuilde gebieden voor zogenaamde 'peacekeeping'-missies.

    Onder de Italiaanse soldaten die terugkeerden van missies in de Balkan en Irak kwamen er minsten 400 om en werden er 8000 ernstig ziek als gevolg van de blootstelling aan zware metalen.'

    En:

    'Dankzij de bijna 300 vonnissen die advocaat Angelo Fiore Tartaglia, vertegenwoordiger van de militaire slachtoffers, de afgelopen 20 jaar gewonnen heeft, moest het Italiaans ministerie van Defensie zijn directe verantwoordelijkheid erkennen. Daarnaast zorgden de vonnissen ervoor dat de correlatie tussen ernstige tumoren en de blootstelling aan verarmd uranium jurisprudentie is geworden'

    En:

    ' In de besmette gebieden daar is het aantal gevallen van kanker ondertussen drastisch omhoog geschoten. De leeftijd waarop tumors zich ontwikkelen is tegelijk sterk gedaald en er is een piek in het aantal kankergevallen bij de bevolking onder de 50 jaar oud. '

    Gelukkig:

    'Een ding is zeker: de jurisprudentie rond verarmd uranium opgebouwd in Italië en de rechtszaken in Servië zijn een onmisbaar onderdeel geworden van de strijd om de NAVO aansprakelijk te stellen voor haar verklaarde oorlogsverantwoordelijkheden en van de bredere strijd tegen het gebruik van deze wapens, ook in Oekraïne.'

    Dus (waarvan Engeland zich blijkbaar niets van aantrekt, en dus zal dit muisje een héél lange staart krijgen):

    'De NAVO-regeringen moeten dringend verzocht worden om hun wapenleveringen aan Oekraïne te blokkeren ten gunste van een beleid gericht op onderhandelingen tussen de partijen. Er moet een humanitair initiatief gepromoot worden gericht op de conflicterende partijen in Oekraïne om de opschorting en het niet-gebruik van wapens met zware metalen te eisen.'

    Tenslotte:

    'Tenslotte moet binnen de VN onderhandeld worden over een algemeen verbod op alle wapens en wapensystemen die zware metalen zoals thorium en verarmd uranium bevatten.'

    En dan waag jij het, te speken over een 'onbenulligheid'???

    Schandelijk!
  5. Lu. 27 maart 2023 00:11
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2023 17:47:

    [...]

    Haha, zelfs luchtschip maakt tikfouten, dus!

    FF serieus: die link heb ik nauwkeurig doorgenomen, en totaal geen bewijs van gebruik van verarmd uranium door Rusland kunnen vinden.

    Dus, wijs maar ff aan:

    Want ik ben erg leergierig.
    Aangezien je hierover blijft zeuren en ik vrees dat je daarin een strohalm ziet om je gelijk te halen, waarvan je dan een zwaarwegend argument maakt, wijs ik het dan maar voor je aan.
    In de op-twee-na-laatste regel in de alinea met de kop WHAT IS DEPLETED URANIUM? staat:
    "other countries have long possessed depleted uranium rounds as well, including Russia".
    En wat concreter in de op-vier-na-laatste regel in de alinea met de kop WHAT HAS RUSSIA SAID?:
    "Russia also has depleted uranium munitions and just doesn’t want Ukraine to have them, too".
  6. Schadenfreude 27 maart 2023 00:23
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 26 maart 2023 14:45:

    [...]
    Helemaal OK.
    Maar wat is er op tegen als mensen wel iets vertellen over hun achtergrond en wat ze zoal in het leven gedaan hebben?

    Belachelijk trouwens dat jij ook al boomer genoemd wordt. De ouderendiscriminatie begint nu al bij 50+.
    Ik ben dan ook lid van de partij 50PLUS en stond op hun lijst voor het dichtstbevolkte waterschap in NL (Delfland).

    Gelukkig zal Martin van Rooijen herkozen worden als Eerste-Kamerlid voor 50PLUS, mogelijk komt Ellen Verkoelen, het dappere en welbespraakte gemeenteraadslid uit Rotterdam, er nog bij. Zij is volledig ter goeder trouw, itt het mens (mevr. den Haan) dat nu in de 2e kamer zit en onze zetel heeft gestolen.
    Beperkte Dijkbewaking, ben je gekozen in het waterschap? Je bent wel een strebertje, met al die teksten over jezelf en je achtergrond hier op dit forum, bah. Je lijkt me iemand die in zijn fantasie al oprichter en leider van de verzetsbeweging is wanneer Rusland West-Europa bezet zou hebben. Zullen we het gewoon over de oorlog blijven houden, want af en toe voeg je ook interessante kennis toe, waarvoor dank. Maar al die poeha van je is toch niet nodig?
  7. forum rang 10 luchtschip 27 maart 2023 00:36
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2023 23:21:

    [...]

    Man o man...
    Je kunt dus geen bron vermelden, er plakt er meteen weer een brok propaganda aan vast.

    Ik spring niet in de bres voor Putin.

    Jij deed om 14.42 deze bewering: 'Putin gebruikt ook munitie versterkt met verarmd uranium', waarop ik jou slechts om een bron vroeg - en die heb je nog steeds niet gegeven.

    Dat jij dit een 'onbenulligheid' waagt te noemen, wordt gelogenstraft door vriend en vijand, zoals hier, waar zelfs sprake is van een oorlogsmisdaad:

    vrede.be/nl/nieuws/verarmd-uranium-al...

    Lees maar:

    'In Servië wordt de NAVO vandaag voor het Hooggerechtshof van Belgrado aangeklaagd voor het veroorzaken van een epidemie met verarmd uranium die nog steeds het leven kost aan vele burgers.'

    En:

    'Dit Servische verhaal start in Italië, want het is van daaruit dat de NAVO-gevechtsvliegtuigen opstegen die gedurende de jaren 1990 duizenden vluchten uitvoerden boven Bosnië en ex-Joegoslavië. Ze verspreidden ten minste 16 ton verarmd uranium via bombardementen. Daarna werden troepen gestuurd naar dezelfde vervuilde gebieden voor zogenaamde 'peacekeeping'-missies.

    Onder de Italiaanse soldaten die terugkeerden van missies in de Balkan en Irak kwamen er minsten 400 om en werden er 8000 ernstig ziek als gevolg van de blootstelling aan zware metalen.'

    En:

    'Dankzij de bijna 300 vonnissen die advocaat Angelo Fiore Tartaglia, vertegenwoordiger van de militaire slachtoffers, de afgelopen 20 jaar gewonnen heeft, moest het Italiaans ministerie van Defensie zijn directe verantwoordelijkheid erkennen. Daarnaast zorgden de vonnissen ervoor dat de correlatie tussen ernstige tumoren en de blootstelling aan verarmd uranium jurisprudentie is geworden'

    En:

    ' In de besmette gebieden daar is het aantal gevallen van kanker ondertussen drastisch omhoog geschoten. De leeftijd waarop tumors zich ontwikkelen is tegelijk sterk gedaald en er is een piek in het aantal kankergevallen bij de bevolking onder de 50 jaar oud. '

    Gelukkig:

    'Een ding is zeker: de jurisprudentie rond verarmd uranium opgebouwd in Italië en de rechtszaken in Servië zijn een onmisbaar onderdeel geworden van de strijd om de NAVO aansprakelijk te stellen voor haar verklaarde oorlogsverantwoordelijkheden en van de bredere strijd tegen het gebruik van deze wapens, ook in Oekraïne.'

    Dus (waarvan Engeland zich blijkbaar niets van aantrekt, en dus zal dit muisje een héél lange staart krijgen):

    'De NAVO-regeringen moeten dringend verzocht worden om hun wapenleveringen aan Oekraïne te blokkeren ten gunste van een beleid gericht op onderhandelingen tussen de partijen. Er moet een humanitair initiatief gepromoot worden gericht op de conflicterende partijen in Oekraïne om de opschorting en het niet-gebruik van wapens met zware metalen te eisen.'

    Tenslotte:

    'Tenslotte moet binnen de VN onderhandeld worden over een algemeen verbod op alle wapens en wapensystemen die zware metalen zoals thorium en verarmd uranium bevatten.'

    En dan waag jij het, te speken over een 'onbenulligheid'???

    Schandelijk!
    1)

    In de door jou gegeven link staat duidelijk :

    Aan de andere kant van het front, is het even waarschijnlijk dat de Russische gewapende strijdkrachten ook kogels met verarmd uranium gebruiken. Vier jaar geleden besloot het Russisch ministerie van Defensie zijn T80-BV-tanks te moderniseren zodat ze projectielen zouden kunnen afschieten die het dodelijke metaal bevatten. Dit gebeurt allemaal in een internationale context waarin deze wapens -in tegenstelling tot chemische, bacteriologische en nucleaire wapens- nog niet formeel verboden zijn.

    vrede.be/nl/nieuws/verarmd-uranium-al...

    >>dus 4 jaar geleden werden de Russische tanks gemoderniseerd om ook met munitie met verarmd uranium te kunnen schieten

    2)

    dit wordt bevestigd in dit artikel van The National Interest in 2018 :

    Russia Is Arming Its Tanks with a Controversial New 'Bullet'
    Think uranium shells

    nationalinterest.org/blog/buzz/russia...

    en het wordt ook bevestigd in dit artikel van het Russische Staats Medium TASS van 2018 :

    Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells

    The use of depleted uranium ammunition does not violate any international treaties, expert says

    >>>>>het Russisch Staatsmedium zegt dus dat het geen internationale verdragen overtreedt<<<<<<<<

    3)

    Rusland is Oekraine binnengevallen en zit nu al 396 dagen te schieten met munitie voorzien van verarmd uranium

    4)

    Nu hoor jij berichten dat aan Oekraine mogelijk munitie, verstevigd met verarmd uranium geleverd kan gaan worden aan Oekraine

    En nu gaan alle alarmbellen open bij Josti 5 en komt met verschrikkelijke verhalen over wat de NAVO gaat doen

    Putin is zich rot geschrokken, dat Oekraine munitie krijgt, die dwars door het pantser van de Russische tanks gaan
    En dan komt Putin met het verspreiden via Russische trollen van verhalen dat verarmd uranium heel gevaarlijk is voor de gezondheid van mensen
    Zij kunnen kanker krijgen wat zeer schadelijk is voor de gezondheid

    Die huichelaar van een Putin gebruikt al sinds het begin munitie met verarmd uranium
    Die huichelaar van een Putin schiet al ruim 1 jaar mensen dood met zijn raketten, granaten en munitie met verarmd uranium

    En nu er berichten komen dat het Oekrainse leger ook munitie krijgt met verrijkt uranium en Putin's tanks kan doorboren met kogels

    Ineens komt Putin luid protesterend te voorschijn met verhalen dat mensen er ziek van kunnen worden

    En kom jij nu ineens dit forum bestoken met Putin's verhaal dat mensen ziek kunnen worden van het verarmd uranium dat het Oekrainse leger van de NAVO krijgt

    Je hebt je helemaal niet druk gemaakt om het feit dat Putin al duizenden Oekrainse burgers heeft vermoord en uit hun huizen gejaagd
    Je hebt je helemaal niet druk gemaakt over het feit dat Rusland zijn tanks al in 2018 heeft omgebouwd om te kunnen schieten met munitie met verarmd uranium

    En nu schreeuw je moord en brand en komt met de meest gefantaseerde dramatische verhalen, nota bene uit Servië, een vazal staat van Putin, waar er iemand een aanklacht heeft ingediend over gebruik van verarmd uranium

    Je hebt je stil gehouden toen Putin mensen vermoordde en je hebt je stil gehouden over het feit dat Putin munitie gebruikt in Oekraine met verarmd uranium

    En nu het Josti theater om te ageren tegen de US en de NAVO

    Hieruit kan maar 1 conclusie getrokken worden :

    Je juicht de misdaden van Putin toe
    Je hebt geen bezwaar gehad tegen Putin's gebruik van munitie verstevigd met verarmd uranium tegen de Oekrainse bevolking

    Je beweegt hemel en aarde om je afschuw uit te speken over de NAVO die aan Oekraine munitie gaat leveren die verstevigd is met verarmd uranium

    De conclusie kan maar 1 ding zijn :

    Jij steunt Putin met ziel en zaligheid in het uitroeien van de Oekrainse bevolking, het afpikken van hun land en het in bezit nemen van hun rijkdom aan grondstoffen

    Voor zo'n houding kan ik geen goed woord voor over hebben en begin jouw barricade gedrag te verafschuwen
  9. forum rang 10 luchtschip 27 maart 2023 01:18
    Newly Upgraded T-62MVs recently spotted on a Train somewhere in Russia; these Tanks have most likely just finished their process of Modernization at the 103rd Armored Tank Repair Plant in the Southeast and will soon make their way to the Front-Line in Ukraine.

    video 0:27 minuut

    twitter.com/sentdefender/status/16400...
  11. forum rang 7 plusmin 27 maart 2023 01:25
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2023 18:01:

    [...]

    Draaf niet zo door, Beur.

    Ik had je hoger zitten.

    Beide narratieven zijn, tot mijn spijt, even (on)geloofwaardig.

    Ik ben altijd een 'pro-westerling' geweest, maar uitgebreide studie vanaf WO II, via Vietnam, Servië, Irak, Bin Laden, Afghanistan tot en met Oekraïne, hebben mijn 'liefde' tot het 'westen' aanzienlijk bekoeld, hetgeen ook bij een meerderheid van de wereldbevolking het geval is, dus ik ben niet bepaald een uitzondering.
    Misschien geen uitzondering maar wel uitzonderlijk op bepaalde vlakken, vanwege jouw geconditioneerde denkwijze zou je derhalve ook afgezonderd kunnen/moeten worden, overigens.
  14. forum rang 8 Freemoneyforever 27 maart 2023 01:47
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2023 17:47:

    [...]

    Haha, zelfs luchtschip maakt tikfouten, dus!

    FF serieus: die link heb ik nauwkeurig doorgenomen, en totaal geen bewijs van gebruik van verarmd uranium door Rusland kunnen vinden.

    Dus, wijs maar ff aan:

    Want ik ben erg leergierig.
    Russische experts daarentegen hebben geen bezwaar tegen het gebruik van verarmd uranium.

    Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells

    The use of depleted uranium ammunition does not violate any international treaties, expert says

    tass.com/defense/1036958

    Maar ze hebben wel een grote bek, als de VK dit levert om een onwettige invasie van Rusland in Oekraïne te helpen elimineren.

    Het klopt, dat ik geen bewijs heb gevonden voor de inzet daarvan in Oekraïne, complimenten, Jostie
    De wereld wordt een stuk beter met uw inzet!
  15. forum rang 8 Freemoneyforever 27 maart 2023 01:54
    Russia is “deliberately trying to disinform,” said the UK Ministry of Defense on Tuesday, after Russian President Vladimir Putin warned London against providing Ukraine with ammunition that contains depleted uranium.

    On Monday, the UK confirmed that it will send ammunition containing depleted uranium to Ukraine, a development which Putin referenced at a press conference on Tuesday.

    “Today it became known that Great Britain, through the mouth of the deputy head of the Ministry of Defense of this country, announced not only the supply of tanks to Ukraine, but also shells with combined uranium,” Putin said.
    Russian President Vladimir Putin meets with China's President Xi Jinping at the Kremlin in Moscow on March 21, 2023. (Photo by Grigory SYSOYEV / SPUTNIK / AFP) (Photo by GRIGORY SYSOYEV/SPUTNIK/AFP via Getty Images)

    Putin and Xi play peacemakers on Ukraine and pledge to expand ties in show of unity in Moscow

    “I would like to note that if all this happens, Russia will have to react accordingly. I mean that the collective West is already starting to use weapons with a nuclear component,” he added.
    SAN DIEGO, CA - MARCH 12: British Prime Minister Rishi Sunak arrives at San Diego International Airport on March 12, 2023 in San Diego, California. U.S. President Biden is hosting Sunak and Australian Prime Minister Anthony Albanese in San Diego for an AUKUS meeting to discuss the procurement of nuclear-powered submarines under a pact between the three nations. (Photo by Leon Neal - WPA Pool /Getty Images)

    UK ramps up defense spending by $6 billion ahead of key AUKUS submarine announcement

    According to the International Atomic Energy Agency, depleted uranium is used in ammunition designed to pierce armor plating because it becomes sharper on impact with a target.

    It is “considerably less radioactive than natural uranium,” according to the agency.

    In response to Putin’s remarks, a spokesperson for the MOD said that “the British Army has used depleted uranium in its armour piercing shells for decades.”

    “It is a standard component and has nothing to do with nuclear weapons or capabilities. Russia knows this, but is deliberately trying to disinform,” they said.

    “Independent research by scientists from groups such as the Royal Society has assessed that any impact to personal health and the environment from the use of depleted uranium munitions is likely to be low,” the spokesperson added.
    edition.cnn.com/2023/03/21/europe/rus...
  16. forum rang 10 luchtschip 27 maart 2023 01:58
    Our old friend the Ukrainian HIMARS visited the command post of the occupiers in the still-occupied Svatovo in Luhansk Oblast.

    Plus, a visit from "sign guy"

    Sign Guy is een Rus die na iedere raketinslag op een Russisch object een bordje omhoog houdt met de datum voor het foto archief

    video van de HIMARS raket inslag 0:37 minuut

    twitter.com/misfit_4/status/163977903...

    fotos van het resultaat met de sign guy
    pbs.twimg.com/media/FsGqVypaQAAfzyb?f...

    pbs.twimg.com/media/FsHZd8pakAAjECi?f...

    close up van de sign guy : waarom lacht hij er niet bij ?

    pbs.twimg.com/media/FsHTGdIakAEhSfT?f...

    twitter.com/misfit_4/status/163977903...
  17. forum rang 8 Freemoneyforever 27 maart 2023 02:06
    Daarentegen zijn er wel degelijk onderzoeken, die de schadelijkheid van de inzet van verarmd uranium bevestigen

    Weir said that DU rounds aren’t as radioactive as enriched uranium, but are still toxic. “UK DU (which originated from the U.S.) is also contaminated with other radioactive elements, increasing its radioactivity, although Russian DU is believed to be even dirtier,” he said.

    The U.S. and NATO allies used DU rounds during the Gulf War, the intervention in Bosnia, the invasion of Iraq in 2003, and in airstrikes against Syria in 2015. The most famous and well reported of these is the use of the rounds in civilian areas of Fallujah, Iraq. Local and international organizations have studied the effects of DU on civilian populations in Iraq and Bosnia.

    Some groups have concluded that there’s a direct link between DU and a subsequent rise in birth defects and health problems, but but the results have also been described as inconclusive. World Health Organization studies have routinely found no link between the use of DU and ill health effects, but scientists—including those writing in the Lancet—have said the studies were poorly designed. Some have even accused the WHO of covering up evidence of the health effects.

    It’s not that’s not because depleted uranium causes no harm, but because there’s so much other toxic material in a warzone that it’s hard to isolate what, exactly, causes birth defects and other health issues.

    www.vice.com/en/article/7kxpd4/the-ra...

    Is de inzet van verarmd uranium door Oekraïne een reden, om de invasie van Rusland in Oekraïne goed te keuren?
  18. forum rang 8 Freemoneyforever 27 maart 2023 02:43
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2023 23:21:

    [...]

    Man o man...
    Je kunt dus geen bron vermelden, er plakt er meteen weer een brok propaganda aan vast.

    Ik spring niet in de bres voor Putin.
    En toch doet u mij denken aan Harry uit De Jongens van Wim Sonneveld:
    www.youtube.com/watch?v=taPkaLphBPE
  19. forum rang 10 luchtschip 27 maart 2023 03:01
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 27 maart 2023 02:06:

    Daarentegen zijn er wel degelijk onderzoeken, die de schadelijkheid van de inzet van verarmd uranium bevestigen

    Weir said that DU rounds aren’t as radioactive as enriched uranium, but are still toxic. “UK DU (which originated from the U.S.) is also contaminated with other radioactive elements, increasing its radioactivity, although Russian DU is believed to be even dirtier,” he said.

    The U.S. and NATO allies used DU rounds during the Gulf War, the intervention in Bosnia, the invasion of Iraq in 2003, and in airstrikes against Syria in 2015. The most famous and well reported of these is the use of the rounds in civilian areas of Fallujah, Iraq. Local and international organizations have studied the effects of DU on civilian populations in Iraq and Bosnia.

    Some groups have concluded that there’s a direct link between DU and a subsequent rise in birth defects and health problems, but but the results have also been described as inconclusive. World Health Organization studies have routinely found no link between the use of DU and ill health effects, but scientists—including those writing in the Lancet—have said the studies were poorly designed. Some have even accused the WHO of covering up evidence of the health effects.

    It’s not that’s not because depleted uranium causes no harm, but because there’s so much other toxic material in a warzone that it’s hard to isolate what, exactly, causes birth defects and other health issues.

    www.vice.com/en/article/7kxpd4/the-ra...

    Is de inzet van verarmd uranium door Oekraïne een reden, om de invasie van Rusland in Oekraïne goed te keuren?
    "Is de inzet van verarmd uranium door Oekraïne een reden, om de invasie van Rusland in Oekraïne goed te keuren?"

    Wat een rare vraag stel je

    Rusland is Oekraine binnengevallen met het gevolg dat duizenden Oekraïners direct overlijden door kogels, raketten en munitie

    Rusland heeft eind 2018 zijn tanks omgebouwd om ze geschikt te maken om te kunnen schieten met munitie versterkt met verarmd uranium

    zie dit artikel in 2018 van het TASS Russisch Staatsmedium :

    Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells

    The use of depleted uranium ammunition does not violate any international treaties, expert says

    tass.com/defense/1036958

    Dit is beide op geen enkele wijze goed te keuren

    En nu kom jij met een vaag verhaal van Vice Media waarin mogelijk en waarschijnlijk wel eens een verbod kunnen zijn met het krijgen van kanker gevallen bij de mensen

    Dat Rusland een land binnenloopt en mensen vermoord en ook nog eens het recht neemt munitie met verarmd uranium te gebruiken, want zoals het TASS artikel vermeld wordt met het gebruik van deze munitie geen regels overtreden, is niet te rechtvaardigen volgens jou

    Maar wanneer Oekraine dezelfde munitie gebruikt als de Russen, dan is dat een goede reden om de invasie van Rusland goed te keuren ?
    Want de Russen zouden wel eens ziek kunnen worden ?
    Ze doodschieten mag wel, maar ze mogen niet ziek worden van de munitie, want dat is erg ?

    Deze redenatie kan ik niet volgen

    De invasie is nooit goed te keuren en Oekraine heeft alle recht alle middelen te gebruiken om de indringer het land uit te jagen
  20. forum rang 10 luchtschip 27 maart 2023 03:13
    beelden van een Oekrainse drone aanval iets ten noorden van Spartak

    Footage of the 110th brigade repulsing a Russian attack in the area just north of Spartak.

    Also a bunch of trenches ( loopgraven ) are targeted. Lots of Russian flee, one soldier surrenders to Ukrainian forces cleaning out trenches.

    video 3:46 minuut

    twitter.com/NOELreports/status/164010...

    kaart beschrijving met posities

    Spartak ligt net iets boven Donetsk en onderdeel van de strijd om Avdiivka ( in Oekrainse handen )

    South of Avdiivka, geolocated footage shows that Russians controls less territory than previously thought.

    AFU ( Armed Forces of Ukraine ) have control of a former air defense site north of Spartak. An attack just south of this was repulsed.

    Eyes on Novokalynove ( boven de bovenste rode pijl )
    Its out of the GSUA ( General Staff of the Ukrainian Army ) reports which might indicate Russian advance there.

    kaart met posities
    pbs.twimg.com/media/FsJ3LcAXwAA4pJb?f...
71.061 Posts
Pagina: «« 1 ... 2028 2029 2030 2031 2032 ... 3554 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer