Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Fender bass 2 juli 2024 17:29

   auteur info

   •    Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2882

     Gegeven: 1741

   •    Aantal posts: 2.433

   Interessant, een NAVO-lid, een economische grootmacht en een imperialistische agressor in conclaaf.
   
   Putin to meet with Xi, Erdogan on Wednesday
   juli 02, 2024 04:36p.m. CEST
   Russian President Vladimir Putin (pictured right) will meet with Chinese President Xi Jinping (left) and Turkish President Recep Tayyip Erdogan on the sidelines of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) summit in Kazakhstan on Wednesday, Putin's foreign policy aide Yuri Ushakov said on Tuesday.
   
   Ushakov said Putin is expected to hold bilateral meetings with several other leaders, including acting Iranian President Mohammad Mokhber. Delegations will "exchange opinions on current issues on the international and regional agenda," Ushakov added.
   
   KEYWORDS:
   CHINA-RUSSIA RELATIONS | ERDOGAN | PUTIN | RUSSIA-TURKEY RELATIONS | XI JINPING
   
   www.breakingthenews.net/news/details/...
2. A3aan 2 juli 2024 19:17

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4788

     Gegeven: 456

   •    Aantal posts: 13.820

   quote:

   plusmin schreef op 2 juli 2024 16:39:

   [...]
   
   Waarom verkondigt u propagandistische nonsens?
   
   Controle van rusland in Oekraïne:
   Maart 2022 - 159.000 KM2 = 26.4% van Oekraïne
   Maart 2024 - 111.900 KM2 = 18.5% van Oekraïne
   
   Ergo, sinds het begin van de gewelddadige inval is rusland reeds 47.100 KM2 verloren.
   Hoe komt u er dus bij dat Oekraïne "niets heeft terug veroverd" zoals u stellig beweerde?
   
   U schreef ook: "Ja, ze hebben succes met af en toe wat te vernietigen in Rusland...".
   Klopt, zoals fabrieken, olie-installaties en andere militair-gerelateerde doelen. Dat doen ze niet 'af en toe' maar dagelijks, in Rusland.
   
   In eigen land vernietigt Oekraïne dagelijks nog veel meer russische militaire en strategische doelen, vergat u dit ook even te melden of kwam dat niet zo lekker uit voor uw berichtje? Juist dit 'vergeten' geeft uw berichtje een propagandistisch luchtje, en dat ruikt niet fris!
   
   Na maart 2024 zijn de russen enkele offensieven gestart in aanloop naar poetin's zekere 'herverkiezing' om een heldhaftige uitstraling te genereren maar de (grote) overwinningen bleven uit.
   Bakhmut is niet eens veroverd door het russische leger maar door Wagner, het eigen leger kreeg dit niet voor elkaar.
   
   De enorme verliezen (van man én materieel) voor slechts marginale terreinwinsten lijken eerder een wanhoopsoffensief dan een strak georganiseerd (en goed voorbereid) plan.
   Het is ook geen vorm van luxe dat de russen ruim 60 jaar oude T62 tanks inzetten terwijl deze bij bosjes de lucht in vliegen dankzijn drones van slechts €1000,- .
   
   U mag een andere mening hebben maar nonsens plaatsen heeft niets met een mening te maken.
   beter uw best doen!
   

   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
3. luchtschip 2 juli 2024 21:56

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17625

     Gegeven: 2785

   •    Aantal posts: 44.421

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Tuurlijk heeft Rusland plannen
   
   Zeer slim om Oekraine in de verdediging te drukken, teneinde te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieven operaties uitvoert.
   
   Maar een leger dat op vele fronten aanvallen pleegt, is dan ook op vele fronten kwetsbaar.
   je haalt de troepen uit hun goed beschutte verdedigingsposities en stuurt ze naar de vijand -- maar een aanvallend kwetsbaar leger verliest dan ook veel manschappen, materiaal en munitie.
   
   En de kernvraag is dan ook of Putin het zich kan veroorloven om deze verliezen te incasseren en een goed solide leger in stand kan houden.
   
   Oekraine kent deze strategie van Putin en heeft daar uiteraard een eigen strategie tegenover staan.
   Oekraine laat Putin's leger leeglopen op de Oekrainse verdediging en Oekraïne vernietigt veel ondersteunende posities van de Russen, zoals luchtafweer, munitie opslagplaatsen en vernietiging van Russische productiefaciliteiten, die cruciaal zijn voor het functioneren van het Oekrainse leger aan het front.
   
   Aan een Russisch leger dat langzaam doodbloedt heeft Putin niet veel met zijn langetermijnvisie plannen.
   
   Het geeft wat hoop voor mensen die hopen dat deze dictator Putin de bezette gebieden mag behouden, en zich daarmee een nog grotere groep te kunnen onderdrukken en hun grondstoffen te roven.
   
   Jij hebt er echt geen moeite mee dat zij dit juk moeten dragen en hun vrijheid op moeten offeren voor vrede met een dictator, die hierdoor aangemoedigd wordt, na versterking, een nieuwe slag te slaan ?
4. A3aan 2 juli 2024 23:05

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4788

     Gegeven: 456

   •    Aantal posts: 13.820

   quote:

   luchtschip schreef op 2 juli 2024 21:56:

   [...]
   
   Tuurlijk heeft Rusland plannen
   
   Zeer slim om Oekraine in de verdediging te drukken, teneinde te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieven operaties uitvoert.
   
   Maar een leger dat op vele fronten aanvallen pleegt, is dan ook op vele fronten kwetsbaar.
   je haalt de troepen uit hun goed beschutte verdedigingsposities en stuurt ze naar de vijand -- maar een aanvallend kwetsbaar leger verliest dan ook veel manschappen, materiaal en munitie.
   
   En de kernvraag is dan ook of Putin het zich kan veroorloven om deze verliezen te incasseren en een goed solide leger in stand kan houden.
   
   Oekraine kent deze strategie van Putin en heeft daar uiteraard een eigen strategie tegenover staan.
   Oekraine laat Putin's leger leeglopen op de Oekrainse verdediging en Oekraïne vernietigt veel ondersteunende posities van de Russen, zoals luchtafweer, munitie opslagplaatsen en vernietiging van Russische productiefaciliteiten, die cruciaal zijn voor het functioneren van het Oekrainse leger aan het front.
   
   Aan een Russisch leger dat langzaam doodbloedt heeft Putin niet veel met zijn langetermijnvisie plannen.
   
   Het geeft wat hoop voor mensen die hopen dat deze dictator Putin de bezette gebieden mag behouden, en zich daarmee een nog grotere groep te kunnen onderdrukken en hun grondstoffen te roven.
   
   Jij hebt er echt geen moeite mee dat zij dit juk moeten dragen en hun vrijheid op moeten offeren voor vrede met een dictator, die hierdoor aangemoedigd wordt, na versterking, een nieuwe slag te slaan ?
   

   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
5. plusmin 2 juli 2024 23:21

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3340

     Gegeven: 3233

   •    Aantal posts: 2.746

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Je bent een fantast...
   De val van rusland begint met de val van de Krim.
   Daarna volgt de rest omdat ze zullen vluchten.
   
   A3aan, denk je nu werkelijk dat het westen rusland weer zal gaan waarderen zodra het einde er er lijkt te zijn?
   
   Trek je kop uit je kont en zie wat er zal gebeuren...
   
   De sancties blijven en rusland blijft een paria...
   Uw reacties spreken boekdelen, u snapt er niets van
6. plusmin 2 juli 2024 23:25

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3340

     Gegeven: 3233

   •    Aantal posts: 2.746

   [quote alias=A3aan id=15355536 date=202407022305]
   [...]
   
   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
   [/quote
   
   Tekenend voor iemand die niets te melden heeft verder.
   Jammer, uk kunt zoveel beter.
   
   Probeer het eens...
7. plusmin 2 juli 2024 23:28

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3340

     Gegeven: 3233

   •    Aantal posts: 2.746

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   ...
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Haha, grappig
8. A3aan 2 juli 2024 23:31

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4788

     Gegeven: 456

   •    Aantal posts: 13.820

   quote:

   plusmin schreef op 2 juli 2024 23:25:

   [quote alias=A3aan id=15355536 date=202407022305]
   [...]
   
   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
   [/quote
   
   Tekenend voor iemand die niets te melden heeft verder.
   Jammer, uk kunt zoveel beter.
   
   Probeer het eens...
   

   Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
9. plusmin 2 juli 2024 23:35

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3340

     Gegeven: 3233

   •    Aantal posts: 2.746

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 23:31:

   [...]
   
   Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
   

   Geen sneer, ik benoem u gewoon als propagandist.
   Dat is vrij simpel toch?
   
   Of is het te lastig voor u?
10. plusmin 2 juli 2024 23:48

    auteur info

    •    plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3340

      Gegeven: 3233

    •    Aantal posts: 2.746

    quote:

    A3aan schreef op 2 juli 2024 23:31:

    [...]
    
    Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
    

    Ik hoef zo iets niet te proberen, ik doé het gewoon.
    
    Uw berichtje stond stijf van de russische en propagandistische rotzooi, daarom kreeg u mijn ractie over hoeveel onzin (bullshit) u vertelde.
    
    U beweerde geen terreinwinsten voor Oekraïne, u vergiste zich daarin, alweer.
    U reageert ook niet op de door mij genoemde cijfers mbt KM2.
    Dus u bent een onbetrouwbaar en vreemd persoon.
    
    Al uw stellingen heb ik weerlegd, toch blijft u zeuren...
    
    Hoe komt dat toch?
    U bent rijp voor extra hulp lijkt het