Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:27:

[...]
Vind ik niet. Laat Pharming eerst maar groeien. En 550-650 miljoen aandelen is niets als de omzetten en winsten gestaag zijn. Met reeds een blockbuster in handen, waarmee potentieel omzetten van € 500 miljoen of meer behaald kan worden en een pipeline met mogelijke nieuwe blockbusters, is het absoluut niet erg, dat er zoveel aandelen uitstaan.

Wanneer Pharming gestaag kan stijgen en vanaf nu de onderzoeken voor de nieuwe medicijnen tegen Pompe en Fabry uit de kas kan betalen, kunnen op latere tijdstip, wanneer desondanks netto-winsten behaald worden, aandelen teruggekocht worden. Dit zie ik veel liever gebeuren, dan nu “alweer” een reverse split.

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:07:

[...]
Beste Wil Helmut,

Ik ben het volkomen met u eens, dat realisme over het algemeen ver te zoeken is. De verwachtingen van de cijfers zullen goed zijn en voor 99,99% beter dan de cijfers van Q3. Echter lees ik op het forum al vele forumleden met verwachtingen, die buitenproportioneel zijn. Omzetten van meer dan 40 miljoen in Q4 zijn te hoge verwachtingen.

Op basis van de feitelijke gegevens, die door Pharming zijn prijsgegeven, is de kaspositie met ca. € 20 miljoen meer dan eind Q3. Dan kan de omzet in ieder geval niet (veel) hoger dan € 40 miljoen zijn geweest in Q4. Ondanks dat mogen de aandeelhouders hier super tevreden mee zijn.

Het ligt aan de meerderheid van de aandeelhouders. Als de meerderheid een te hoge verwachting hebben, dan zal de koers na de cijfers dalen. Als de meerderheid realistisch is, zal de koers gelijk blijven of gedegen stijgen. Immers de vooruitzichten van Pharming zijn nu eenmaal positief.

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:36:

[...]
Zolang shorters nog een “grote” shortpositie in Pharming hebben, zal dit de koers nog steeds beïnvloeden. Dit is één van de belangrijkste dingen voor volgende week.

Verder hebben veel forumleden een (hoge) verwachting van de cijfers van de concurrenten en het webinar van de HAE vereniging in de USA.

Indien er een persbericht komt, zal dit ook nog invloed kunnen hebben op de koers van Pharming.

Ten slotte zijn er nog de macro-economische aspecten, die invloed kunnen hebben op het algemene sentiment op de beurs.

quote:

A3aantje schreef op 10 februari 2018 18:39:

[...]

Ik dacht dat U ze al veel eerder had

quote:

Jansplace schreef op 10 februari 2018 16:10:

[...]

Een uitbraak van de konijnen ziekte dat is mijn grootste angst bij PH

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:07:

[...]
Beste Wil Helmut,

Ik ben het volkomen met u eens, dat realisme over het algemeen ver te zoeken is. De verwachtingen van de cijfers zullen goed zijn en voor 99,99% beter dan de cijfers van Q3. Echter lees ik op het forum al vele forumleden met verwachtingen, die buitenproportioneel zijn. Omzetten van meer dan 40 miljoen in Q4 zijn te hoge verwachtingen.

Op basis van de feitelijke gegevens, die door Pharming zijn prijsgegeven, is de kaspositie met ca. € 20 miljoen meer dan eind Q3. Dan kan de omzet in ieder geval niet (veel) hoger dan € 40 miljoen zijn geweest in Q4. Ondanks dat mogen de aandeelhouders hier super tevreden mee zijn.

Het ligt aan de meerderheid van de aandeelhouders. Als de meerderheid een te hoge verwachting hebben, dan zal de koers na de cijfers dalen. Als de meerderheid realistisch is, zal de koers gelijk blijven of gedegen stijgen. Immers de vooruitzichten van Pharming zijn nu eenmaal positief.

quote:

Elvisfan schreef op 10 februari 2018 16:18:

[...]

goedkeuring Ruconest voor kinderen ... we moeten het afwachten ; ik heb er vertrouwen in, maar je weet maar nooit

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 19:01:

[...]
Het is bijna wel zeker dat dit door de EMA wordt goedgekeurd. Pharming heeft het onderzoek gedaan in opdracht van de EMA, een zogenaamde PIP studie. De resultaten waren goed en de PDCO heeft Ruconest ter goedkeuring bij de CHMP afgegeven, waarbij de verwachting is dat deze binnen 60 dagen antwoord geeft.

quote:

tKVED schreef op 10 februari 2018 16:43:

[...]

Het heeft inmiddels niets meer met marketing te maken CW. We zijn al een stap verder. Pharming heeft 52 man in de VS (ongeveer evenveel als de concurrentie heeft) en heeft geen extra mensen nodig. De marketing kan niet beter dan nu het geval is. Sterker nog: de marketing bij Pharming gaat natuurlijk veel beter dan bij Shire. De slechte naam die Shire ineens heeft gekregen bij veel patiënten poets je niet zomaar weg. Zeker niet als hoogstaande artsen er daarbij ook openlijk voor uitkomen dat Ruconest en recombinante middelen de toekomst zullen bepalen. De verzekeraars vinden Ruconest in ieder geval een prima middel en zij hebben de macht.

CSL heeft aangegeven het gat dat Shire liet liggen niet op te kunnen vullen en dhr. de Vries heeft aangegeven "enorme hoeveelheden" te hebben geleverd om in overleg met de FDA het acute tekort aan medicatie op te lossen...

quote:

JHDE schreef op 10 februari 2018 16:58:

[...]

Helemaal met je eens!!

Het maakt ook heel erg veel uit hoe je reclame maakt voor je product ongeacht hoeveel geld hiermee gemoeid is. Dat PH gratis Ruconest heeft verstrekt tijdens de problemen bij Shire is wel de beste reclame die je kunt maken.

Tevens als je van de patiënten zelf hoort dat PH de patiënten niet alleen als een inkomstenbron ziet maar zeker ook als mensen, geeft dit door mond op mond reclame ook de nodige aantrekkingskracht naar Ruconest.

quote:

Pharmingbelegger2018 schreef op 10 februari 2018 17:08:

CW1884 schreef op 10 feb 2018 om 15:57:

[...]
Het zijn wel degelijk de shortpartijen. Zij willen net als u niet duurder kopen, dan ze verkocht hebben.

Ze hebben niets om te manipuleren toch.
Aankopen om te coveren zou alleen maar een hogere koers veroorzaken toch?
Ze kunnen de koers dan toch alleen manipuleren als ze hun posities gaan uitbreiden door te shorten(verkopen)
Of begrijp ik er niets van...?

quote:

Steenbok1972 schreef op 10 februari 2018 17:41:

Aankomende week helaas amper tijd om de beurs in de gaten te houden....Wil een gedeelte van mijn stukjes verkopen dmv een limiet opdracht...Dacht zelf aan €1.62 Of is dit naar jullie mening te laag ingeschat voor komende week...

quote:

Madebeliefje schreef op 10 februari 2018 18:16:

[...]

Hoi CW,

Heb jij inzage in de eenmalige kosten? Zoniet, dan kun je uit de kaspositie alleen de minimale omzet afleiden.

Maar 40 miljoen is wel het minimum wat ik verwacht, maar ik denk dat het meer gaat zijn.

quote:

Elvisfan schreef op 10 februari 2018 18:33:

Iemand een idee wat de verwachtingen zijn voor Q4 ? ik dacht ergens gelezen te hebben 33 miljoen, maar ben niet zeker

quote:

tKVED schreef op 10 februari 2018 18:46:

[...]

CW, hoe kom je aan de informatie dat Ruconest voor kinderen op de vergadering van 12-15 december 2017 is voorgelegd ter goedkeuring?

Het lukt me niet om die informatie op de website van het CHMP terug te vinden.

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 19:29:

[...]
Als het allemaal zo makkelijk was, was iedereen op dit forum miljonair.

U koopt aandelen Pharming om winst te maken. Hoe doet u dit? U koopt op bijvoorbeeld € 1,40. U wilt de aandelen dus verkopen in ieder geval hoger dan € 1,40.

Voor een shorter geldt hetzelfde, alleen de omgekeerde wereld. De shorter leent aandelen en verkoopt deze voor € 1,40. De shorter moet de aandelen terugkopen, omdat de shorter de aandelen geleend heeft. De shorter moet om winst te behalen, de aandelen terugkopen goedkoper dan € 1,40.

Nu weten we natuurlijk niet bij welke prijs MW de aandelen geleend heeft. We weten wel dat de shortpositie van MW bij ongeveer € 1,50-€ 1,60 is begonnen. Stel dat het gemiddelde € 1,55 was. Dan wil MW de aandelen weer terugkopen goedkoper dan € 1,55. Door het terugkopen stijgt de koers inderdaad en dit wordt versterkt door andere aandeelhouders. Immers MW is niet de enige, die in een aandeel handelt.

Wat je vorige week zag gebeuren is dat de koers inderdaad ineens steeg, maar zodra de € 1,55 gepasseerd was, dat de koers ineens weer naar beneden ging. MW had natuurlijk geluk met het algemene sentiment op de beurs dankzij de USA, waarna je zag, dat ze direct begonnen met afbouwen van hun shortpositie.