Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

tKVED schreef op 10 februari 2018 17:20:

[...]

Je begrijpt het helemaal in mijn ogen.

Ze speculeerden op het instorten van de beurs en zochten aandelen waar de grootste schommelingen (met name naar beneden vanwege een recente stijging) mogelijk waren. Daarnaast zochten ze een aandeel waar veel particulieren in zitten. Die worden doorgaans het eerste zenuwachtig (omdat ze hun winst niet willen zien verdampen) en gaan dan verkopen. Ze hebben beide ingrediënten gevonden in bijv. Pharming en Galapagos.

Maar waar ze te weinig rekening mee hielden is dat Pharming (en misschien Galapagos ook, dat weet ik niet) binnenkort op eigen kracht behoorlijk zal stijgen en dat de beurs de klappen behoorlijk goed opvangt (tot nu toe).

Ik verwacht een geweldig scenario voor Pharming.

quote:

tKVED schreef op 9 februari 2018 19:24:

[...]

Meestal worden de adviezen op de 1e dag na de vergadering geplaatst op het Twitter account van de EMA. Dit is dan 23 februari a.s.

Kijk maar naar vorige vergaderingen.
twitter.com/ema_news

quote:

tKVED schreef op 10 februari 2018 16:43:

[...]

Het heeft inmiddels niets meer met marketing te maken CW. We zijn al een stap verder. Pharming heeft 52 man in de VS (ongeveer evenveel als de concurrentie heeft) en heeft geen extra mensen nodig. De marketing kan niet beter dan nu het geval is. Sterker nog: de marketing bij Pharming gaat natuurlijk veel beter dan bij Shire. De slechte naam die Shire ineens heeft gekregen bij veel patiënten poets je niet zomaar weg. Zeker niet als hoogstaande artsen er daarbij ook openlijk voor uitkomen dat Ruconest en recombinante middelen de toekomst zullen bepalen. De verzekeraars vinden Ruconest in ieder geval een prima middel en zij hebben de macht.

CSL heeft aangegeven het gat dat Shire liet liggen niet op te kunnen vullen en dhr. de Vries heeft aangegeven "enorme hoeveelheden" te hebben geleverd om in overleg met de FDA het acute tekort aan medicatie op te lossen...

quote:

Steenbok1972 schreef op 10 februari 2018 17:41:

Aankomende week helaas amper tijd om de beurs in de gaten te houden....Wil een gedeelte van mijn stukjes verkopen dmv een limiet opdracht...Dacht zelf aan €1.62 Of is dit naar jullie mening te laag ingeschat voor komende week...

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 16:25:

[...]
Mee eens Beur. De cijfers van Shire en CSL Behring op 14 februari aanstaande zegt niets over de omzetten cq verkopen van Pharming. Daar komt bij dat iedereen verwacht, dat de cijfers van Shire met het middel Cinryze bij voorbaat heel slecht zal zijn, omdat dit in Q3 ook zo was.

Q3 had shire slechts 2 weken tekorten, en de cijfers waren slechts minimaal lager

In de eerste plaats is het heel goed mogelijk, dat de omzetten van Shire/Cinryze (gedeeltelijk) hersteld tov Q3, omdat men de “bevuilde” Cinryze mocht verkopen. Het zal Shire er alles aan gelegen zijn om de omzetten weer op peil te krijgen. De marketingkas van Shire is nu eenmaal groter dan die van Pharming.

In de tweede plaats heeft Shire nog meer medicijnen tegen HAE en zal Shire geprobeerd hebben om patiënten over te laten zetten op hun eigen andere medicijnen, zoals Firazyr, Kalbitor.

De profylactische resultaten van beide medicijnen zijn niet om naar huis te schrijven

Ten derde zijn er naast Pharming nog andere concurrenten, die een medicijn hebben tegen HAE, zoals de medicijnen Berinert en HAEGarda. Deze zullen ook geprofiteerd hebben van de problemen met Cinryze.

Correct, maar ook zij hebben leveringsproblemen

Het is wel zo, dat indien de omzetcijfers van het product Cinryze op 14 februari niet (veel) gestegen is tov Q3, dat andere producten hiervan geprofiteerd hebben. Immers de patiënt heeft een medicijn nodig. En het is ook zo dat CSL Behring op 14 februari ook met de cijfers naar buiten komen. Er kan dus wel gedeeltelijk afgeleid worden hoe Cinryze ervoor staat en of CSL Behring hier “veel” voordeel van gehad heeft. Helaas publiceert CSL Behring normaal gesproken niet de omzetten per product.

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 17:38:

[...]
Ruconest voor kinderen is op de vergadering van 12-15 december 2017 voorgelegd ter goedkeuring. Op de agenda staat duidelijk opinion: 60 dagen. 60 dagen na 15 december is bij mij geen 23 februari. Daar komt bij dat de vergadering al geweest is. Het lijkt mij dat er niet weer over vergaderd hoeft te worden. Alleen een besluit van ja of nee is noodzakelijk.

quote:

Wil Helmus schreef op 9 februari 2018 22:18:

Even een vraag. Iedereen gaat er maar vanuit dat de cijfers geweldig zullen zijn. Zijn de verwachtingen inmiddels niet te hoog gespannen?

quote:

Japaho schreef op 10 februari 2018 15:33:

[...]

Klopt, en als Pharming dan meegezogen wordt, net als de AEX etc, dan is dat weer een mooi moment om als daghandelaar een slag te slaan. Omdat we weten dat de koers binnen afzienbare tijd toch wel door gaat stijgen

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:07:

[...]
Beste Wil Helmut,

Ik ben het volkomen met u eens, dat realisme over het algemeen ver te zoeken is. De verwachtingen van de cijfers zullen goed zijn en voor 99,99% beter dan de cijfers van Q3. Echter lees ik op het forum al vele forumleden met verwachtingen, die buitenproportioneel zijn. Omzetten van meer dan 40 miljoen in Q4 zijn te hoge verwachtingen.

Op basis van de feitelijke gegevens, die door Pharming zijn prijsgegeven, is de kaspositie met ca. € 20 miljoen meer dan eind Q3. Dan kan de omzet in ieder geval niet (veel) hoger dan € 40 miljoen zijn geweest in Q4. Ondanks dat mogen de aandeelhouders hier super tevreden mee zijn.

Het ligt aan de meerderheid van de aandeelhouders. Als de meerderheid een te hoge verwachting hebben, dan zal de koers na de cijfers dalen. Als de meerderheid realistisch is, zal de koers gelijk blijven of gedegen stijgen. Immers de vooruitzichten van Pharming zijn nu eenmaal positief.

quote:

Elvisfan schreef op 9 februari 2018 23:12:

[...]

Natuurlijk zijn er meer dan 550 miljoen aandelen in omloop, en dat is een dikke minpunt. (met een een goede kans op 100 miljoen meer in de toekomst)..
Juist omdat de koers zo laag is, kunnen de procentuele uitslagen zo hoog zijn.
Dit trekt nog steeds enorm veel "gokkers" , zeg maar daytraders aan.

Ik ga eerlijk zijn met je; ze zullen iets moeten doen aan hun uistaande +550 mill aandelen, en ja, ik zit LT in Pharming, om er af en toe weer uit te stappen ; het aandeel heeft een sterke 'jo'jo' effect, dat je haast verplicht bent om af en toe in- en uit te stappen, op zich niets mis mee

quote:

torro schreef op 10 februari 2018 17:51:

hoop we dat de 1,70 maar is op gaan zoeken komende week

quote:

TonR schreef op 10 februari 2018 07:47:

Wat gaat komende week de koers van Pharming beinvloeden? Welke dag moeten we naar uit kijken volgens jullie?

quote:

Elvisfan schreef op 10 februari 2018 16:16:

[...]

Jansplace, zeg je dit nu als grap of neem je jezelf serieus? ik moet er alvast hard om lachen, hahaha

quote:

toerist! schreef op 10 februari 2018 09:34:

[...]je hebt helemaal gelijk. Q3 heeft vriend en vijand verrast, wat nu als het verschil voor het grootste deel in de laatste maand van Q3 gemaakt is en die zelfde stijging zich doorzet, dan wordt Q4 niet alleen maar fantastisch maar mega!!!

Ik sluit niet uit dat de omzet van Q4 tussen 50 en de 60 mio zal zijn, sta er niet eens van te kijken als boven de 60 mio gehaald is.

quote:

Jager63 schreef op 10 februari 2018 18:29:

[...]
Zou wel heel leuk zijn, want ben er pas rond 1,50 flink ingestapt.

quote:

Zeeuwtje schreef op 10 februari 2018 11:31:

fd.nl/ondernemen/1240824/nieuwe-concu...

Gaan we hier nog concurrentie van ondervinden ?

Iemand een idee hoe ver ze al zijn ?

quote:

CW1884 schreef op 10 februari 2018 17:38:

[...]
Ruconest voor kinderen is op de vergadering van 12-15 december 2017 voorgelegd ter goedkeuring. Op de agenda staat duidelijk opinion: 60 dagen. 60 dagen na 15 december is bij mij geen 23 februari. Daar komt bij dat de vergadering al geweest is. Het lijkt mij dat er niet weer over vergaderd hoeft te worden. Alleen een besluit van ja of nee is noodzakelijk.