Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

Laatste koers (eur) Verschil Volume
712,700   0,000   (0,00%) Dagrange 705,500 - 721,500 855.094   Gem. (3M) 730,4K

ASML 2018

10.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 447 448 449 450 451 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Bye 10 november 2018 09:37
    @Zelden. Mijn stemming wordt niet verpest. Wel een beetje terughoudend handelen lijkt mij. De koersen van de techfondsen worden gemanipuleerd. De grote kopers zijn geïnteresseerd in lage koersen. Frans van Houten doet aan dat spel ook mee. Hoe lang gaat dat (nog) duren? Voor aandelenbezitters is er geen vuiltje aan de lucht. Met opties blijft het onrustig en met een gefinancierd aandelenbezit ook.
  2. [verwijderd] 10 november 2018 14:54
    quote:

    Achtbaan schreef op 10 november 2018 12:27:

    Geert Schaaij zit short in ASML. Vandaar de daling van gisteren.

    Ben benieuwd wat Geert volgende week gaat doen.
    Geert Graaij is een betere abonnementen verkoper (via Harry M.) dan dat hij belegger is.

    www.beursgenoten.nl/mededelingen
  3. [verwijderd] 10 november 2018 14:55
    Dag Marcel H., goed dat te lezen.
    ~had net een langere tekst geschreven, helaas in de browser, die ververste(?) en foetsie. In het kort:~

    Natuurlijk worden de koersen van de techfondsen gemanipuleerd. Sector vooruitzichten langere termijn zijn goed. De afgelopen periode hebben ze echter ook het meeste vet aangezet. Dat rapport van GS was het 'Aan tafel!'-signaal.
    Dus macro-economisch verwachten ze even wat minder wat hen zal helpen het sentiment in de techies te beinvloeden teneinde weer wat upside te genereren. Te duur, zeggen dus diegenen nu die het net zo duur hebben gemaakt. Dus die-andere-genen die duur van hun gekocht hebben moeten uit hun aandelen gewerkt worden zodat die weer goedkoop zijn in te slaan.

    Maar je schrijft iets héél gevaarlijks: "Voor aandelenbezitters is er geen vuiltje aan de lucht." Aandelen zijn per definitie een aangegaan risico. Daar staat (o.a.) tegenover het recht op een vergoeding en een stemrecht om dat risico te kunnen beinvloeden.
    ~blablabla, keuzes management etc.~
    Maar je bent ook deelnemer aan de markt geworden met je tweedehands aandelen. Dat brengt óók risico's met zich mee, waar je weinig tot geen invloed op hebt... zonder recht op een vergoeding. Sterker nog, daar betaal je alleen maar voor. Wil je toch een vergoeding, dan zul je daar zelf voor moeten vechten: handelen, wat nog meer risico met zich meebrengt.
    ~blablabla, casino stacked against you~
    Daarnaast loop je nog risico's in de privésfeer die, als het anders loopt dan jij gedacht had, je misschien zullen dwingen je aandelen te verkopen op mogelijk een koersniveau waar je onder normale omstandigheden niet eens over zou peinzen.

    ad 1) Elk bestuurslid krijgt een koffertje met 5 miljoen en een baangarantie als ze keuzes maken waardoor de concurrent het bedrijf goedkoop in handen krijgt.
    ad2) De sector wordt afgewaardeerd de komende jaren, maar het bedrijf blijft winst maken.
    ad3) Je komt in een rolstoel en moet je hele huis verbouwen of je dokter zegt dat je nog 1 maand te leven hebt.

    Kortom: Als aandeelhouder mag je blij zijn als je nog genoeg lucht ziet tussen al het vuil.

    (Dat koers manipuleren is een verhaal apart en kom ik graag later nog eens terug indien daar animo voor is. Misschien kunnen deelnemers hier dan wat van elkaar leren? Apart discussiedraadje? ook goed/beter.)
  4. [verwijderd] 10 november 2018 15:14
    Nog iets: Heel lief naïef, dat "ASML is een pareltje" steeds. Maar als aandeelhouder is het wel zaak onderscheid te blijven maken tussen het bedrijf en het aandeel. Dat het bedrijf het goed doet, dekt maar een deel van de risico's die je loopt als aandeelhouder.
    Als je je dat dan het zicht op de overige risico's laat benemen, stel je je wel heel kwetsbaar op/open voor manipulatie door je zo in slaap te laten sussen.

    'Never fall in love with a share'
  5. [verwijderd] 10 november 2018 18:34
    quote:

    Zelden schreef op 10 november 2018 15:14:

    Nog iets: Heel lief naïef, dat "ASML is een pareltje" steeds. Maar als aandeelhouder is het wel zaak onderscheid te blijven maken tussen het bedrijf en het aandeel. Dat het bedrijf het goed doet, dekt maar een deel van de risico's die je loopt als aandeelhouder.
    Als je je dat dan het zicht op de overige risico's laat benemen, stel je je wel heel kwetsbaar op/open voor manipulatie door je zo in slaap te laten sussen.

    'Never fall in love with a share'
    @Zelden, met alle respect maar ASML is mijns inziens wél een pareltje.

    Simpel rekenwerk. Vooruitzichten 2020 waren eerst 11 miljard omzet en een winst per aandeel van 9 euro. Nu is dat bijgesteld naar 13 miljard omzet.

    Winst per aandeel zal dan vermoedelijk naar de 10 euro gaan.

    Op de huidige koers van 152 euro is dat over ruim een jaar een koerswinstverhouding van 15,2.

    Dat is absoluut niet hoog (zelfs laag) voor een aandeel dat de komende jaren (minimaal) 15% winstgroei verwacht. Waar vind je zo´n bedrijf met zo´n prachtige monopolie positie.

    Verliefd zijn op een bedrijf is wat anders dan wat rekenwerk doen.
  6. [verwijderd] 10 november 2018 20:22
    @roloff, ik word er helemaal hebberig van ;-)

    "Vooruitzichten" (twee jaar); verwachte "winst per aandeel"; "bijgesteld" die verwachting zelfs... toe maar.
    Och, dat "dan vermoedelijk" (twee jaar) lijkt niet te rijmen met dat "ruim een jaar". Effe rekenen... zozo.. die "verwachting" zit toch wel snor.
    De "huidige koers" is "niet hoog, (zelfs laag)" gezien de "winstgroei verwacht"; die bijgestelde voor over twee jaar, toch?

    Even het geloof eruit en het "rekenwerk": 152 gedeeld door 10 is gelijk aan 15,2. Dat klopt, volgens mij.

    Maar wat zie ik daar: "monopolie positie"? Oeps, behalve dat dat heel lucratief klinkt brengt dat natuurlijk ook grote risico's met zich mee in een sector die per definitie permanent innoveert en liefst revolutionair. Maar ja, twee jaar is wel te overzien qua monopoliepositie.

    Een pareltje, is dat niet voornamelijk een kalk- en mineralenafzetting rond een vuiltje ;-?

    Fijne avond roloff. Was maar een beetje terugplagen. Groet

  7. [verwijderd] 10 november 2018 20:45
    @roloff, erg scherp. Hoe dat met die verwachting in jouw rekenwerk zit zullen we bij de cijfers over 2020 in 2021 wel horen. Ruim de tijd om nog wat bij te kopen, mazzelaar ;-)

    P.S. Jij, kijk maar na. Een associatie leggen tussen Skynet en zoiets moois als een pareltje, kan ik niet.
  8. Lorre69 10 november 2018 23:16
    @ roloff, wat op basis van jouw berekening volgens mij betekent, dat als deze groei bestendigd kan blijven, -zoals ze zelf aangeven - , voor het komende decenium, dat de koers tegen 2025 zeker kan verdrievoudigen vanop dit niveau.
    Inderdaad, zou dit uw stelling bewijzen dat geduld -soms- loont op de beurs... we zullen het hopelijk zien. Ik denk persoonlijk wel dat we in de loop van 2019 effectief de 200 gaan zien verschijnen. Mede door de outlook die asml zelf vooropstelt, en door de bewezen betrouwbaarheid van hun uitspraken in het verleden. Steeds realistisch en eerder terughoudend.
  9. [verwijderd] 11 november 2018 00:31
    @Lorre69,

    Ik ga uit van normale economische omstandigheden en een voortzetting van de Wet van Moore.

    ASML heeft zelf aangegeven dat zij dan een omzet van 24 miljard in 2025 goed mogelijk acht. Verwachte omzet 2020 is 13 miljard.

    Ik ga uit van een groei van de winst per aandeel van 15% in de periode 2020 - 2025. Aangezien ASML verwacht dat de marge nog wat omhoog zal gaan hoeft de omzetgroei dan geen 15% te zijn (iets minder is ook genoeg voor het scenario).

    www.ed.nl/asml/asml-groeit-nog-jaren-...

    Gewoon goed vasthouden die aandeeltjes!
  10. [verwijderd] 11 november 2018 10:49
    quote:

    Zelden schreef op 17 oktober 2018 22:57:

    @Gastone,
    Laatste over die STOX (völlig uninteressant; ASML moet het zelf doen), als die morgen niet door de 1300 gaat, wordt het vrij snel eerst eens 1120... gewoon omdat GoldmanSachs dat wil. En die wil meer, dus dat gaat niet houden... volgens mij.
    Zie net dat het al gebeurd is, 1119,37.
    invst.ly/963q6

    Je had dat omgerekend naar 136 ongeveer. (Op mijn ~waarschijnlijk onzinnig~ verzoek en gewoon ter indicatie; voel je dus niet belast.)

    ASML doet het dus inderdaad beter dan de STOX, goed teken. Ook zeer recent: www.investing.com/indices/phlx-semico...

    Maar ik zit hier naar te kijken met de vraag of de gapfill in de SOX gaat corresponderen met de gapfill in ASML:
    invst.ly/963pe

    Dat GS rapport had de toon gezet voor de SOX. Nu is er een JPM rapport dat de toon probeert te zetten voor de indexen.
    Als de markt nu niet draait, omhoog, blijven het drukken, omlaag.

    Er zijn teveel 'mosterd na de maaltijd'-ASML berichten net de wereld ingeslingerd.
    De algemene tendens lijkt lager, die SOX lijkt omlaag te willen en ASML heeft de cijfers al uitgebracht en de investordag, die ook vaak een impuls kan geven, is nu wel ingeprijsd. Waar moet de impuls omhoog nu vandaan komen, behalve van Halleluja-berichten/koopadviezen en koersdoelen?

    Ik denk dat Buy&Hold beter wat kruit kan drooghouden voor het geval dat die gap inderdaad gevuld gaat worden.

    Groet

    P.S. invst.ly/95pmd
10.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 447 448 449 450 451 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.