Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos januari 2018

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,500   -0,200   (-0,78%) Dagrange 25,140 - 25,720 57.513   Gem. (3M) 88,5K

Galapagos januari 2018

Volgen
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2018 11:30
    quote:

    Stupido investitore schreef op 18 januari 2018 10:56:

    [...]Wonderlijk dat Gilead niet zou weten hoe grote aandeelhouders in de wedstrijd staan en dat Van Herk daarom z'n spierballen zou moeten laten zien om zijn punt duidelijk te maken. Dat had ik nooit achter een multinational gezocht. Maar goed ik ben maar een simpele ziel.
    vHerk wil natuurlijk dat de andere aandeelhouders weten dat vHerk niet akkoord is, zodat andere aandeelhouders ook niet akkoord gaan, en hun stukken niet aanbieden.
  2. Myfirstmillionbefore30 18 januari 2018 11:32
    quote:

    kampie schreef op 18 januari 2018 11:17:

    Hoe meer er gepraat wordt over een overname des te meer breiden de shortinstellingen hun positie uit.Ik blijf dat een vreemde ontwikkeling vinden die mijn achterdocht oproept.Normaal verdwijnen shortinstellingen als de koers stijgt.Wat er echt speelt weet niemand.Maar het blijft vreemd dat de shorters nu met 2,2 miljoen aandelen short zitten,dat is met de huidige koers zo'n € 200,000.000.Het vervelende is dat zij geen PB's uitgeven .
    Dat zij een negatieve invloed op de koers hebben valt niet te ontkennen.
    De partijen gaan short om hun long posities te dekken. Daarnaast bezitten zij waarschijnlijk een groot aantal opties call, i.v.m. de overname geruchten. Het shorten dekt in dat geval de kosten voor wanneer er geen overname zal zijn en de koers valt. Wanneer er wel een overname komt wordt er met de opties zoveel verdient dat het verloren geld met shorten peanuts is.
  4. forum rang 7 bezinteergebelegt 18 januari 2018 11:46
    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 18 januari 2018 11:32:

    [...]

    De partijen gaan short om hun long posities te dekken. Daarnaast bezitten zij waarschijnlijk een groot aantal opties call, i.v.m. de overname geruchten. Het shorten dekt in dat geval de kosten voor wanneer er geen overname zal zijn en de koers valt. Wanneer er wel een overname komt wordt er met de opties zoveel verdient dat het verloren geld met shorten peanuts is.
    Leuke theorie maar werkt mi alleen als er of een overname komt met een dikke premie of de koers dondert met een eurootje of 30 in elkaar.

    Maar bij en geen overname en geen koersval kost dit spelletje ze veel geld.

  5. Geneve 18 januari 2018 11:51
    quote:

    Sparrow2 schreef op 18 januari 2018 11:26:

    [...]

    Tja, ik begrijp dit ook niet maar het is voor hen allemaal kansberekening. Bayesiaanse statistiek en Monte Carlo simulaties. Uiteraard voor een bedrag van 200 miljoen zou je toch verdikke al heel zeker van je punt moeten zijn. Tijd zal het zeggen. Long term all the way, laat ze maar kopen en verkopen. Vroeg of laat is het bingo voor de zittenblijvers want een ding kunnen zittenblijvers niet en dat is 'de boot missen'. En ja, er zullen er wel gaan reageren met 'maar wat als de boot zinkt' ... springen he.
    Inderdaad, uiteindelijk kan je weinig met alle vermoedens en theorieën, behalve rustig blijven zitten.

    Maar als ik mijn gedachte even de vrije loop laat gaan:

    Ik denk dat de koers het aandeel op het moment van overname wel degenlijk uitmaakt. Ik heb zien betogen dat dat niks uitmaakt maar in de praktijk wordt een bod altijd afgespiegeld tegen de koers van dat moment.

    Stel dat Gilead in staat is geweest om de koers in bedwang te houden onder de € 90 in plaats van €150 wat redelijk zou zijn op dit moment.

    Als er nu een bod komt met een "can not refuse " premie van 100% dan zitten we op €180 p/a
    Als de koers was opgelopen tot €150 en Gilead had dan een bod moeten doen met eenzelfde premie dus €300 dan scheelt dat Gilead us €120 x (51mln aandelen -/- 14%) 44 mln = € 5,2 mrd !!
    Dus incentive genoeg voor Gilead om de koers in bedwang te houden.
    Als je kijkt naar de rekening van de shortfunds bij een overname tegen €180, dan is dat € 360 mln....
    Peanuts in vergelijking tot de €5,2 mrd voordeel dat Gilead met het drukken van koers behaald.
    Ik zeg niet dat dit allemaal zo is, maar de financiële logica is er wel...

  8. Dar-win 18 januari 2018 12:01
    quote:

    Rekyus schreef op 18 januari 2018 10:55:

    Van Herk Investments 6,56%
    @Rekyus

    Als je het aantal stemrechtgevende aantal aandelen op het oog hebt, in dit verband juist, klopt het.

    Het aantal aandelen dat Van Herk bezit ligt echter 601.754 stuks hoger.
    Tegen de huidige beurskoers op het moment van schrijven (12.00 uur) van 89,40 € (toch bijna 54 mln euro).
    -------
    Op 25 september 12.21 uur schreef ik n.a.v. een vraag van NielsjeB het volgende:

    Van Herk: In 2016 jaarverslag Galapagos staat dat van Herk 3.943.150 aandelen bezit. (per 31-12-2016). Dit is 7,75 % als je de laatste (juiste) noemer gebruikt van 50.895.778 stuks. Ik heb nergens gelezen dat Van Herk heeft afgebouwd naar 6,57 %.
    Hij (van Herk Investments) zou wel gek zijn .... (mijn idee).

    Op 2 november (in de toelichting van 14.35 uur):

    Navraag bij Galapagos over verschillen van Herk positie:

    "Wij kijken zowel naar de officiële Belgische transparantiekennisgevingen, als naar het Amerikaanse equivalent (Schedule 13G filings). De meeste recente filing door Van Herk is zo’n 13G filing bij de SEC.
    Dit is de bron voor het aantal van 3.943.150 aandelen vermeld in ons jaarverslag.
    De website gebruikt echter meer recente informatie, met name het aantal aandelen dat Van Herk heeft aangemeld voor deelname aan de algemene vergadering van 25 april 2017: 3.341.396. Dus 3.341.396/50.895.778 = 6,57%."

    Voor de lijst heb ik toch 3,9 mln aangehouden.Ik heb (nog) nergens gezien dat van Herk 601.754 aandelen zou hebben verkocht.

    M.a.w:
    Als we het aantal stemgerechtigde aantal aandelen aanhouden is het juiste percentage 6,56 % (3.341.396 / 50.936.778),
    (De noemer is inmiddels gewijzigd).
    Als we puur kijken naar het aantal aandelen die van Herk bezit is het juiste percentage 7,74% (3.943.150 / 50.936.778)

    Bron: Galapagos Jaarverslag 2016
    Bron: Morningstar Institutions (31-12-2016)
    Bron: WhaleWisdom 3.943.160 (31-12-2016. gerapporteerd 27-1-2016)
  10. [verwijderd] 18 januari 2018 12:06
    quote:

    Rekyus schreef op 18 januari 2018 09:33:

    Reken maar dat Van Herk hiermee een signaal wil afgeven aan een mogelijke koper van Galapagos!
    Ten eerste, de tekst is verkeerd vertaald. Van Herk wil en kan Ablynx helemaal niet overnemen. Hij wil praten over een hoger bod van NVO.

    Ten tweede en voor de honderd duizendste keer. Van Herk deed net het zelfde na het bod van JNJ op crucell. Resultaat: bod niet verhoogd en Van Herk braaf verkocht aan initieel bod.

    Ten derde. Van Herk is niet de biotech oppergod zoals hij hier word afgeschilderd. Van Herk heeft pakken geld verloren met Thrombogenics, Tigenix, Pharming.

    Ten vierde: het is niet omdat iemand lange tekstjes post doorspekt met enkele ‘moeilijke’ woorden dat het zomaar klopt wat er allemaal staat.
  12. kampie 18 januari 2018 12:16
    [quote alias=Myfirstmillionbefore30 id=10566787 date=201801181132]
    [...]

    De partijen gaan short om hun long posities te dekken. Daarnaast bezitten zij waarschijnlijk een groot aantal opties call, i.v.m. de overname geruchten. Het shorten dekt in dat geval de kosten voor wanneer er geen overname zal zijn en de koers valt. Wanneer er wel een overname komt wordt er met de opties zoveel verdient dat het verloren geld met shorten peanuts is.
    [/quote

    Heb je enig idee hoe groot de long posities kunnen zijn die met short gedekt zijn?
  13. Rekyus 18 januari 2018 12:28
    @Dar-win

    Dank voor de extra informatie. Ik volg graag jouw argumentatie.

    Ik heb me simpelweg gebaseerd op het overzicht op de site van Galapagos, laatstelijk geactualiseerd op 11 december jl. Ook voor Galapagos geldt dat zij voor wat betreft de betrouwbaarheid van de gegevens, afhankelijk zijn van wat zij aangeleverd krijgen. Zij geven aan dat hun (openbare) bronnen zijn: Source data: share register entries, transparency notices, Schedule 13-G filings, 13-F filings identified by Galapagos, participation at shareholders' meetings.

    Ik sluit niet uit dat men intern over betere gegevens beschikt, die bijvoorbeeld zijn doorgespeeld tijdens persoonlijke contacten met fondsbeheerders e.a.
  14. Beursroegoe 18 januari 2018 12:29
    quote:

    bobby12345 schreef op 18 januari 2018 12:05:

    de 5 bekende shorters en misschien nog wel een paar onbekende shorters kunnen de koers dus op deze manier nog maanden onder de 90 houden en misschien wel een jaar
    Waarom stond de koers dan enkele dagen geleden op 94.5 ? Allemaal lulkoek ...
  17. forum rang 4 harvester 18 januari 2018 12:53
    quote:

    Up up and away schreef op 18 januari 2018 11:20:

    Met hoog volume up, met laag volume naar beneden....
    Altijd vlak voor optie expiratie wat omlaag en daarna weer sterker up.
    Dus relatief gezien bijkoop momentjes zo vlak voor de expiratie ook voor de dag handelaren die hun positie ook in een weekeinde durven vast te houden.

    Voor mij maakt het niet uit als LT'er.

    Vaak zie je na de expiratie nieuws berichten die de koerssprong verder uitbouwen.

    Ook valt het mij op dat toch vaak pas na een conferentie het investor deck verschijnt op de glpg.com website met een update over alle programma's en dat een korte tijd daarna toch weer significant additioneel nieuws naar buiten komt.

    De januari update geeft wederom aan dat Galapagos op alle fronten gestaag voortgang boekt.

    Het blijft zeer de moeite waard om alleen een LT positie te hebben en niet te veel naar beweging in dagkoersen te staren.



  18. Beursroegoe 18 januari 2018 12:55
    quote:

    Mippert schreef op 18 januari 2018 12:45:

    [...]

    Toen wel, nu niet meer.
    Er zijn toen winstnemingen genomen toen de koers fors was gestegen en tegen de weerstand botste. Als er een dezer weer een persbericht komt gaan we door de weerstand heen. Meer moet je er niet achter zoeken hoor
  19. me_n 18 januari 2018 13:00
    quote:

    Stupido investitore schreef op 18 januari 2018 12:49:

    Het geloof in een overname zien we de laatste dagen niet weerspiegelt in een stijging van de koers. Integendeel, we gaan weer richting de €.80-€.85. Daar zaten we in april 2017 ook al, dat is bijna een jaar geleden!!
    Ja ongelofelijk! En dan zijn er nog mensen die begrijpen de daling momenteel wel zo na het aflopen van de standstill.
    Vanavond zou trouwens het perfect moment zijn voor een PB om te zorgen dat we niet verder naar de 80-85 gaan.
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos