Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Tigenix« Terug naar discussie overzicht

Tigenix december

2.244 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 december 2017 21:47
    Het is nog even afwachten, wat de beslissing van de FDA word.
    Gezien dat het al twee keer mis is gegaan, lijkt het mij sterk, dat dit nu weer het geval zal zijn.
    Je verwacht, dat het managemen daar toch wel lering uit heeft getrokken ?

    Daarom hou ik mijn stukjes vast, en wacht op de beslissing FDA .

    Mocht dat negatief uitvallen, heb ik wat verlies.

    Daar ga ik vooralsnog niet van uit.
  2. Biobert 13 december 2017 21:52
    quote:

    Jupilerke schreef op 13 december 2017 21:17:

    Heb agenda chmp nog eens gelezen Pagina 8 daar staat letterlijk dat resultaten maar in januari bekent gemaakt worden!!!
    1.1. Welcome and declarations of interest of members, alternates and
    experts
    Pre-meeting list of participants and restrictions in relation to declarations of interests
    applicable to the items of the agenda for the CHMP plenary session to be held 11-
    14 December 2017. See December 2017 CHMP minutes (to be published post January 2018
    CHMP meeting)
    Is iedereen hier nu op het verkeerde been?
    Minutes zijn de notulen. Dat is een verslag van de besprekingen. De besluiten worden 15 december medegedeeld.
  3. Koetjuh 13 december 2017 21:53
    quote:

    kippekop schreef op 13 december 2017 21:47:

    Het is nog even afwachten, wat de beslissing van de FDA word.
    Gezien dat het al twee keer mis is gegaan, lijkt het mij sterk, dat dit nu weer het geval zal zijn.
    Je verwacht, dat het managemen daar toch wel lering uit heeft getrokken ?

    Daarom hou ik mijn stukjes vast, en wacht op de beslissing FDA .

    Mocht dat negatief uitvallen, heb ik wat verlies.

    Daar ga ik vooralsnog niet van uit.
    EMA, niet FDA
  4. Bonzai1 13 december 2017 23:23
    quote:

    lucas D schreef op 13 december 2017 21:29:

    Oke, nog een keer dan, de grote order is van een instantie die zijn obligaties in november geconverteerd heeft.
    Kunnen jullie nu rustig slapen?
    Nu vind ik je net iets te kort-door-de-bocht-alwetend klinken. Alsof jij weet wie of wat dat order heeft geplaatst? Een beetje nederigheid en realisme, Lucas. Niet naast je schoenen lopen, want niemand buiten de instantie in kwestie, weet wat dat te betekenen had, dat order.
  5. forum rang 7 lucas D 14 december 2017 00:15
    quote:

    Bonzai1 schreef op 13 december 2017 23:23:

    [...]
    Nu vind ik je net iets te kort-door-de-bocht-alwetend klinken. Alsof jij weet wie of wat dat order heeft geplaatst? Een beetje nederigheid en realisme, Lucas. Niet naast je schoenen lopen, want niemand buiten de instantie in kwestie, weet wat dat te betekenen had, dat order.

    Klopt, maar het is de enige logische verklaring voor een order van die grote.
    Als iemand anders een betere verklaring heeft hoor ik het graag. Je moet niet denken dat ik zomaar wat opschrijf. Dat deed ik enkel omdat bijna iedereen in paniek raakte van dat ordertje.
  6. marios 14 december 2017 00:53
    Wie zal het zeggen,kan alle kanten op morgen. De twijfelaars die de stress nie meer aankunnen zullen mss verkopen,het grote verkooporder dat er nu staat zaait precies ook wat twijfel,dus ja,we zullen het morgen wel zien. Ik blijf alvast afwachten op de beslissing. En ja,ook met stress.
2.244 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.