Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 13 april 2019 23:44
    quote:

    rationeel schreef op 13 april 2019 19:49:

    [...]

    Mijns inziens is het de hoogste tijd voor een debat over wie er mogen stemmen. Aan welke voorwaarden een kiezer MOET voldoen.

    Laten we beginnen met alle alu-hoedjes het stemrecht te ontnemen. Van complotgekkies kunnen we geen redelijkheid verwachten natuurlijk.
  5. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 01:40
    quote:

    !@#$!@! schreef op 14 april 2019 00:29:

    mmmm, wat bedoel je dan met "Mijns inziens is het de hoogste tijd voor een debat over wie er mogen stemmen. Aan welke voorwaarden een kiezer MOET voldoen." ?
    Daar zullen velen zich het hoofd over moeten breken. Velen aan meedoen.

    Begin maar vast met jouw ideeen er over.
  6. [verwijderd] 14 april 2019 11:39
    In de laatste peilingen vrijwel geen veranderingen(Maurice de Hond). FVD blijft op 28 zetels en VVD op 22 zetels.
    FVD in coalities van provincies lijkt een brug te ver vanwege hun klimaatstandpunt. Zeker in de helft van de provincies valt men buiten de boot. Was te verwachten. Het klimaatstandpunt van het FVD staat haaks op wat de meeste andere partijen willen, die het standpunt van het kabinet volgen en het klimaatakkoord. Van het gas af en overal waar mogelijk is windmolens en zonnepanelenparken plaatsen. Als je niet meedoet, ben je een vreemde eend in de bijt.
  8. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 11:51
    Bijzonder kritisch artikel van Wiegel over het standpunt van de Rutte...VVD.

    Het grootse deel van de leden van de VVD wil aansluiting bij FVD:) Dat is dus de Wiegel ... Bolkestein vleugel.

    De partij kampt met kritische en weglopende partijleden.

    In hoeverre kan Rutte daar lak aan hebben? Als de leden nu de partij leider zouden moeten kiezen, zou dan de meerderheid voor Rutte kiezen?
  10. [verwijderd] 14 april 2019 11:56
    Klimaatgekte is massapsychose geworden in Nederland en het grijpt steeds verder om zich heen. Het is niets minder dan een verdienmodel. Vrijwel alle partijen zijn bevangen door het virus. VVD en D66 zijn orthodoxe klimaatgelovers geworden en sluiten zich aan bij radicaal links (GroenLinks), die denken, als we niets doen vergaat de wereld.
  13. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 12:06
    Volgens wethouder Sharon Dijksma (Parkeren) mag het verschil tussen de tariefsgebieden niet te groot zijn om te voorkomen dat er een waterbedeffect optreedt, waarbij automobilisten uitwijken naar minder dure buurten.

    Noord en Zuidoost zijn grotendeels uitgezonderd van tariefsverhogingen, omdat het waterbedeffect daar niet speelt en de parkeerdruk er lager is.

    Het verhogen van de parkeertarieven is een van de knoppen waar de gemeente aan draait om de binnenstad autoluw te maken en mensen op de fiets of in het openbaar vervoer te krijgen. Een andere maatregel is het opheffen van duizenden parkeerplaatsen op straat.

    Wat heeft mevrouw Dijksma eigenlijk in Amsterdam te zoeken?

    O, ja! Dat is waar ook. Er moest een plekje voor haar worden vrijgemaakt. Afval putje van de PvdA.
  14. [verwijderd] 14 april 2019 12:08
    De Stemming van 14 april 2019

    Er zijn deze week geen verschuivingen in de politieke voorkeur. De andere vragen die we vandaag rapporteren, laten een aantal interessante ontwikkelingen zien, in het licht van de uitslag van 20 maart jl. De waterscheiding tussen kiezers van FVD (en PVV) aan de ene kant en de kiezers van VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA aan de andere kant is na 20 maart groter geworden. Dat leidt er mede toe dat vooralsnog een groei van FVD door winst op VVD en CDA, niet waarschijnlijk is.
    Maar we zien geen tekenen dat de kiezers die van VVD en CDA naar FVD zijn overgegaan makkelijk zullen terugkeren. Die kiezers zijn namelijk zeer positief over Baudet en weinig positief over Dijkhoff en Buma. Kiezers die overgelopen zijn van VVD en CDA naar FVD, hopen ook in grote dat het kabinet de rit niet uitzit, terwijl kiezers die bij VVD en CDA gebleven zijn juist in meerdere mate hopen dat het kabinet wel de rit uitzit.
    Deze stijging hangt ongetwijfeld samen met de score van FVD op 20 maart. Kiezers met een negatief gevoel over FVD lijken via de hoop dat het kabinet de rit uitzit het moment van volgende verkiezingen maximaal te willen uitstellen (namelijk nog circa 2 jaar).
    Op basis hiervan is het waarschijnlijk dat FVD, hoewel er dus voor FVD op dit moment weinig potentieel over is bij VVD en CDA, wel goed in staat zal kunnen zijn om de 28 zetels (waarvan ook een groot deel van CDA en VVD komt) die ze nu heeft, vast te houden. De groei kan hooguit nog verder komen van de PVV.

    Deze keer hebben we weer gemeten of kiezers hopen dat het kabinet de rit uitzit. Bij een vergelijking met enkele maanden geleden zien we een opmerkelijke stijging van 35% naar 45%. Als we de cijfers bekijken op basis van het stemgedrag uit 2017 dan zien we bij de meeste partijen een stijging. De grootste is bij de kiezers van D66. Maar ook zien we bij vrijwel andere partijen stijgingen.
    Deze stijging hangt ongetwijfeld samen met de score van FVD op 20 maart. Kiezers met een negatief gevoel over FVD lijken via de hoop dat het kabinet de rit uitzit het moment van volgende verkiezingen maximaal te willen uitstellen (namelijk nog circa 2 jaar).

    Wat er veranderd is, zien we ook goed aan de onderstaande tabel met een vergelijking van cijfers van 4 maanden geleden en nu. De kiezers die VVD, CDA en D66 sinds 2017 trouw zijn gebleven geven nu bijna allemaal aan dat ze hopen dat het kabinet de rit uitzit. Bij de kiezers die niet meer op VVD of CDA stemmen (en vooral naar FVD zijn gegaan) die hopen juist in grotere mate dat het kabinet valt.
    Bij D66-kiezers, die de partij verlaten hebben, maar dus niet naar FVD zijn gegaan, is het percentage dat hoopt dat het kabinet de rit uitzit gestegen van 44% naar 68%.
    www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...
  15. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 12:18
    De stad int jaarlijks 200 miljoen euro aan parkeergelden. Het grootste deel daarvan gaat via het mobiliteitsfonds naar verbetering van het wegennet, maar ook naar aanleggen van speelplekken en groen.

    Daar kunnen we best wat woonruimte voor illegalen voor huren. Haast een win win situatie.
    Niet als je automobilist bent natuurlijk die af en toe in de binnenstad moet zijn. Nu ja ONZE binnenstad is het sowieso niet meer. Als Amsterdammer mag je blij zijn wanneer je nog in de stad gedoogd wordt.

    Uiteraard moet er eerst plaats zijn voor immigranten en niet te vergeten de langdurig illegalen. Dat is maar wachten en wachten in de illegaliteit net zo lang totdat er weer een nieuwe groep verblijfstatus krijgt. Ja natuurlijk vnl in Amsterdam.

    Speelplekken en groen. Het is niet anders dan ONZE mooie grote bomen kappen. Te veel onderhoud. Lekker kleine piepel boompjes:( Zo leuk over 50 jaar zijn ze weer groot, en over 100 jaar weer net zo mooi als de gekapte:( Regeren is vooruitzien zullen we maar zeggen.

    En vooruitzien dat kan links hoor. Jammer alleen dat het daar bij blijft:(
  16. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 12:33
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 14 april 2019 12:08:

    De Stemming van 14 april 2019

    Er zijn deze week geen verschuivingen in de politieke voorkeur. De andere vragen die we vandaag rapporteren, laten een aantal interessante ontwikkelingen zien, in het licht van de uitslag van 20 maart jl. De waterscheiding tussen kiezers van FVD (en PVV) aan de ene kant en de kiezers van VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA aan de andere kant is na 20 maart groter geworden. Dat leidt er mede toe dat vooralsnog een groei van FVD door winst op VVD en CDA, niet waarschijnlijk is.
    Maar we zien geen tekenen dat de kiezers die van VVD en CDA naar FVD zijn overgegaan makkelijk zullen terugkeren. Die kiezers zijn namelijk zeer positief over Baudet en weinig positief over Dijkhoff en Buma. Kiezers die overgelopen zijn van VVD en CDA naar FVD, hopen ook in grote dat het kabinet de rit niet uitzit, terwijl kiezers die bij VVD en CDA gebleven zijn juist in meerdere mate hopen dat het kabinet wel de rit uitzit.
    Deze stijging hangt ongetwijfeld samen met de score van FVD op 20 maart. Kiezers met een negatief gevoel over FVD lijken via de hoop dat het kabinet de rit uitzit het moment van volgende verkiezingen maximaal te willen uitstellen (namelijk nog circa 2 jaar).
    Op basis hiervan is het waarschijnlijk dat FVD, hoewel er dus voor FVD op dit moment weinig potentieel over is bij VVD en CDA, wel goed in staat zal kunnen zijn om de 28 zetels (waarvan ook een groot deel van CDA en VVD komt) die ze nu heeft, vast te houden. De groei kan hooguit nog verder komen van de PVV.

    Deze keer hebben we weer gemeten of kiezers hopen dat het kabinet de rit uitzit. Bij een vergelijking met enkele maanden geleden zien we een opmerkelijke stijging van 35% naar 45%. Als we de cijfers bekijken op basis van het stemgedrag uit 2017 dan zien we bij de meeste partijen een stijging. De grootste is bij de kiezers van D66. Maar ook zien we bij vrijwel andere partijen stijgingen.
    Deze stijging hangt ongetwijfeld samen met de score van FVD op 20 maart. Kiezers met een negatief gevoel over FVD lijken via de hoop dat het kabinet de rit uitzit het moment van volgende verkiezingen maximaal te willen uitstellen (namelijk nog circa 2 jaar).

    Wat er veranderd is, zien we ook goed aan de onderstaande tabel met een vergelijking van cijfers van 4 maanden geleden en nu. De kiezers die VVD, CDA en D66 sinds 2017 trouw zijn gebleven geven nu bijna allemaal aan dat ze hopen dat het kabinet de rit uitzit. Bij de kiezers die niet meer op VVD of CDA stemmen (en vooral naar FVD zijn gegaan) die hopen juist in grotere mate dat het kabinet valt.
    Bij D66-kiezers, die de partij verlaten hebben, maar dus niet naar FVD zijn gegaan, is het percentage dat hoopt dat het kabinet de rit uitzit gestegen van 44% naar 68%.
    www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...
    De verliezers willen zo lang mogelijk de schijn...macht houden en de winnaars willen de hun toekomende macht NU kunnen uitoefenen.
  18. [verwijderd] 14 april 2019 12:43
    De kenners van peilingen zeggen, voor het FVD is er niet veel meer te halen bij VVD en CDA. De wens is de vader van de gedachte. Eerst moet duidelijk worden met wat voor besluiten het kabinet gaat komen voor burgers en bedrijven op klimaatgebied.
    Daarna kan de kiezer zijn keuze bijstellen of blijven bij de partij waar hij of zij het meest vertrouwen in heeft.
    Neem aan, dat Rutte zijn pakket over de EU verkiezingen heen tilt. Rutte is ook nog voorstander van een lage opkomst op 23 Mei en je zult hem niet dagelijks met spotjes zien in Mei, ga stemmen. Of Jan Terlouw weer ingezet wordt , weet ik niet.
  19. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 12:50
    WAGENINGEN - De VVD worstelt met haar progressieve klimaatpolitiek. Niet alleen kiezers haken af, ook actieve VVD-leden raken steeds meer op ramkoers met het moederschip in Den Haag. Dat bleek zaterdag tijdens een speciale klimaatbijeenkomst van de partij in Wageningen.

    Voor de tweede keer trok minister Eric Wiebes (Klimaat) het land in om namens zijn partij tekst en uitleg te geven over de groene koers van de liberalen en het kabinet. De markante bewindsman stond opnieuw niet in een winkelstraat tussen de middenklasse, maar in de veilige omgeving van de prestigieuze landbouwuniversiteit.

    Informeel gekleed in spijkerbroek, met duidelijke taal en minder warrig dan tijdens debatten in de Tweede Kamer deed de VVD-minister een pleidooi voor het ‘redelijke midden’. Dat is volgens Wiebes betaalbaar klimaatbeleid, zonder bedrijven weg te jagen en door alle opties op tafel te houden.

    Het ‘redelijke midden’ valt in de smaak bij het publiek. Maar niet bij iedereen. René van Diessen, oud-gedeputeerde in Gelderland en Flevoland, brengt het recente verlies bij de provinciale verkiezingen aan de orde. ,,De kiezers laten merken dat ze het niet redelijk vinden. Onze achterban denkt dat we extreem naar links zijn opgeschoven en aanhangers van D66 zijn geworden”, waarschuwt de liberaal Wiebes. ,,Mensen begrijpen niet waarom ze van het gas af moeten, waarom kolencentrales voor heel veel geld moeten worden gesloten en waarom iedereen elektrisch moet gaan rijden.”

    VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz, woordvoerder klimaat en organisator van de bijeenkomst, probeert de felle kritiek direct te sussen: ,,We moeten niet vergeten dat 80 procent van de kiezers heeft gestemd op partijen die wel wat met het klimaat willen.” Minister Wiebes probeert vervolgens alle kritiek punt voor punt te pareren, maar Van Diessen haalt hij niet meer binnen. Met zijn armen over elkaar reageert hij nog op het meevallende kostenplaatje dat hij van de Haagse regent krijgt voorgeschoteld: ...,,Ik geloof het niet.”...;)
  20. forum rang 9 rationeel 14 april 2019 13:00
    Amsterdam...Je zult er maar wonen;)

    Woningeigenaren in Amsterdam die op erfpachtgrond staan (zo’n 80% van alle huizenbezitters), krijgen een eenmalige verlaging van 2% op de WOZ-waardering in 2019 die gebruikt wordt voor de vaststelling van de hoogte van de onroerende zakenbelasting (OZB). Dat meldt wethouder Udo Kock (Financiën).

    De verlaging van de WOZ-beschikking is het gevolg van uitspraken van rechters, die in december gehakt maakten van de eerdere berekening van de WOZ-waardes in Amsterdam.

    Daarbij rekende Amsterdam zichzelf veel te rijk. Volgens de gemeente komt de stijging van de huizenprijzen namelijk zo goed als volledig ten goede aan de grondwaarde. En de grond in de hoofdstad is voor circa tachtig procent niet in handen van de huizenbezitter, maar van de gemeente.

    De rechter stak daar een stokje voor.

    De verlaging van de WOZ-beschikking is het gevolg van uitspraken van rechters, die in december gehakt maakten van de eerdere berekening van de WOZ-waardes in Amsterdam.

    Daarbij rekende Amsterdam zichzelf veel te rijk. Volgens de gemeente komt de stijging van de huizenprijzen namelijk zo goed als volledig ten goede aan de grondwaarde. En de grond in de hoofdstad is voor circa tachtig procent niet in handen van de huizenbezitter, maar van de gemeente.

    De rechter stak daar een stokje voor.

    Amsterdam heeft enkele weken geleden de waarde van de bebouwde grond in de stad vastgesteld. Er is een kaart op de site van de gemeente geplaatst, waarin elke huizenbezitter kan zien welk deel aan de grond wordt toegeschreven. Die grondwaarde bepaalt inmiddels gemiddeld zo’n vijftig procent van de WOZ-waarde, met uitschieters naar meer dan tachtig procent van de WOZ-waarde.

    Iemand die een huis met bijvoorbeeld een WOZ-waarde van 500.000 euro heeft, kan op de kaart zien, dat zo’n 250.000 euro aan de grond en dus de gemeente toekomt. Dus niet aan de huizeneigenaar, die echter wel de volle mep heeft betaald bij de aankoop van de woning.

    Miljoen voor stad

    Bij de berekening van de WOZ-waarde mag juist geen rekening worden gehouden met erfpacht, maar moet de waarde worden vastgesteld alsof het pand en de grond in eigendom van de woningbezitter is. In 80 procent van de gevallen is dat in Amsterdam niet zo en pachten eigenaren de grond van de stad, die daar jaarlijks miljoenen aan overhoudt.

    „Een eenmalige verlaging van 2% doet recht aan de uitspraken van de rechtbank Amsterdam, neemt naar verwachting onzekerheid bij woningeigenaren weg en voorkomt het onnodig ontstaan van een toename van het aantal bezwaar- en beroepschriften”, aldus wethouder Kock.

    De eenmalige verlaging leidt in 2019 tot verlaging van 1 miljoen aan onroerendezaakbelasting (OZB) die de stad ontvangt.

    Overstappen kan

    De stad is wel in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de Amsterdamse rechter. „Tegelijkertijd wordt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam beschouwd als een duidelijk signaal dat de berekeningssystematiek nader dient te worden geëvalueerd en indien nodig te worden geactualiseerd dan wel herijkt. De gemeente is van oordeel dat gezien de uitspraken van de Rechtbank Amsterdam enige aanpassing van de erfpachtcorrectie vanaf 2020 in de rede ligt”, meldt Kock.

    Erfpachters kunnen dit jaar nog overstappen naar het ’eeuwigdurende’ erfpachtsysteem, zodat zij niet meer worden geconfronteerd met canonverhogingen.

    Volgens Kock heeft de verlaging van de WOZ-waarde in 2019 „geen effect op de gunstige voorwaarden die dit jaar nog gelden voor woningeigenaren die willen overstappen naar eeuwigdurende erfpacht.”

    De wethouder laat intussen ook een onderzoek uitvoeren naar een nieuwe berekeningswijze. Dat zal minstens een half jaar duren. Ondanks de verlaging van 2% stijgt de WOZ-waarde in 2019 voor vrijwel alle woningen nog steeds ten opzichte van het vorige belastingjaar. De gemiddelde waardestijging voor woningen in Amsterdam betreft namelijk 13,4%.

    Stelen is groen?
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer