Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Ritageld schreef op 14 november 2017 10:28:

[...]
Als er nu nog een visie op tafel lag volgens welke het bestuur aan de slag is, dan was alles nog dragelijk. Misschien is die visie mij ontgaan?

quote:

Hansbeleg schreef op 14 november 2017 10:07:

Ik had nog 400 Puts NOV 3.60 aangeschaft voor Q3, die leken nu waardeloos af te lopen. Kan er nu nog 3 a 4 c voor krijgen. Beter dan niets. :-(
En dan maar hopen dat de aandelen daarna weer terug gaan naar 3.65 of hoger.

quote:

turbobb schreef op 14 november 2017 10:48:

[...]
400 puts?
Das de moeite. 40000x 3 a 4c is zeker beter dan niets.

quote:

Rising Star schreef op 14 november 2017 10:35:

[...]

Je formuleert het uitstekend. Totaal geen visie! Zeer frustrerend om te zien.

quote:

BeursWim schreef op 14 november 2017 09:55:

Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL licht

Koersdoel naar 3,75 euro.

(ABM FN-Dow Jones) UBS heeft het koersdoel voor PostNL verlaagd van 3,79 naar 3,75 euro met een handhaving van het Neutraal advies.

Volgens analisten van de Zwitserse zakenbank presteert het postbedrijf in lijn met de eigen plannen voor zowel dit jaar als de middellange termijn, al liet PostNL wel weten dat een verandering in regelgeving een impact op de resultaten zal hebben.

UBS ziet een aanhoudende verbetering van het kostenplaatje, gecombineerd met een omzet- en winstgroei bij pakketbezorging. De Zwitserse bank blijft wel bezorgd over de onzekere ontwikkelingen op het gebied van regelgeving.

De daling van de briefpostvolumes is evenwel de grootste zorg voor PostNL, aldus de marktvorsers. Een lagere krimp van circa 5 procent, tegenover de daling van 10 procent die er momenteel is, zou beleggers iets meer vertrouwen geven richting de toekomst, aldus de analisten. UBS verwacht echter dat deze verbetering niet eerder zal plaatsvinden dan in 2020, tenzij er een verandering zal plaatsvinden in de marktstructuur.

Verder verlaagde UBS de ramingen voor de winst per aandeel PostNL met 2 tot 3 procent en blijft de Zwitserse bank voor 2017 en 2020 aan de onderkant van de door het postbedrijf afgegeven verwachte contante bedrijfsresultaat (EBIT) mikken.

PostNL bevestigde bij de laatste kwartaalcijfers de outlook voor 2017 en mikt daarmee nog altijd op het realiseren van een onderliggend contant bedrijfsresultaat tussen de 220 miljoen en 260 miljoen euro. De ambitie voor 2020 bleef staan op 310 miljoen tot 380 miljoen euro.

Op een groen Damrak koerste het aandeel PostNL dinsdagochtend 1,2 procent lager op 3,62 euro.

quote:

Ojo schreef op 14 november 2017 11:27:

Kwam een stukje tegen, nogal gekleurd:

www.anjavanginneken.nl/sandd-kerstzeg...

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 11:16:

[...]

Vorige koersdoel van UBS was 'houden 4,20 euro' (dus geen 3.79 euro), zie:
www.guruwatch.nl/advies/98705/PostNL/...

PS. De kaasmeisje hadden hun zaakjes op dit punt ook niet op orde want op dit punt staat op de website van PostNL momenteel een advies van eind vorig jaar vermeld:

UBS Dominic Edridge Neutral EUR 4.60 21 Nov 2016

www.postnl.nl/en/about-postnl/investo...

(Enfin, mijn motto voor vandaag: 'ieder nadeel heb zo ook z'n voordeel')

quote:

Hansbeleg schreef op 14 november 2017 11:42:

[...]

Tja, wat heeft PostNL nu eigenlijk wel voor elkaar?
Ze lopen bij alles achter de zaken aan lijkt het wel.
En dat voor een marktleider, daar straalt toch niets meer vanuit.
Ik hoop toch van harte dat ze op zijn minst gigantisch aan het lobbyen zijn bij de ACM, de politiek en de vakbonden.

En ondertussen studeert de ACM rustig door of Sandd héééél misschien ergens niet helemaal precies aan de 80% regel voldoet. Maar dat is wel héééél erg moeilijk hoor, dus dat kost héééél véééél tijd. Misschien mogen ze bij Sandd niet zo maar binnenvallen, maar gelukkig mag dat bij PostNL dan weer wel. Dus misschien toch maar liever weer de pijlen op PostNL richten?
Dat is toch al aangeschoten wild.

quote:

Ojo schreef op 14 november 2017 11:27:

Kwam een stukje tegen, nogal gekleurd:

www.anjavanginneken.nl/sandd-kerstzeg...

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 11:52:

[...]
Echter, de ACM heeft van de vorige minister (Kamp) de opdracht gekregen om de handhaving van de regel op te schorten om te voorkomen dat Sandd direct in de problemen zou komen, en om de volgende minister hierover een besluit te laten nemen.

quote:

gerrit 69 schreef op 14 november 2017 10:43:

Net als BAM is PostNL een teleurstellend aandeel.
Wel ligt er een goede steun op € 3,49 voor wat het waard is.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...

quote:

Hansbeleg schreef op 14 november 2017 10:41:

[...]

Nee er is amper visie, men zit naar de politiek te kijken en stort zich in internationale avonturen waar 1 miljard in omgaat met een rendement van 0.
Stop met die uitzichtloze busines en gebruik dat geld en die energie voor andere dingen die wel iets gaan opleveren. Of stop überhaupt met het oppakken van allerlei vage nieuwe zaken maar maak de business simpeler en de pakketdienst klaar voor een overname.

Met een beetje pech verspelen ze nu ook nog een deel van de UPD. En de enige kans die ze hadden om voor de aandeelhouders iets te betekenen, hebben ze vorig jaar grandioos verspeeld.

quote:

pff schreef op 14 november 2017 11:58:

[...]

Dat is nu precies het probleem van PostNL. Blijkbaar heeft Sandd beter gelobbyd.

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 11:52:

[...]

Hans, bij de ACM weten ze natuurlijk heel goed hoe het zit met de 80% regel t.a.v. de arbeidskrachten en de ACM weet dat Sandd niet aan de regel voldoet. Echter, de ACM heeft van de vorige minister (Kamp) de opdracht gekregen om de handhaving van de regel op te schorten om te voorkomen dat Sandd direct in de problemen zou komen, en om de volgende minister hierover een besluit te laten nemen.

Er loopt inmiddels een verzoek tot handhaving namens de bonden; ik weet niet wanneer dat verzoek precies is ingediend maar de uitkomst wordt wel binnenkort bekend (voor het eind van dit jaar).

quote:

pff schreef op 14 november 2017 11:55:

[...]

Sand: Wat is gekleurd? het is wel 50 cent voor brievenbus post.

UPS/Kiala: pakketje versturen 3.95euro

Je kunt gewoon zien, dat 5 jaar lang, het stilzitten van Herna, klagen op de overheid, het geld innen van TNT geen oplossing is. Reden genoeg dat het aandeel de komende tijd niet omhoog gaat en de verwachtingen tot 2020 natuurlijk nooit gehaald zullen worden. Ik roep al jaren om een nieuwe top met een proactieve visie, maar ja ik ben maar en kleine belegger.

Ik verwacht niet dat we de 5.75euro ooit nog gaan zien.

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 12:02:

[...]

PostNL is glashelder over haar visie op de toekomst van de postmarkt:

De forse krimp in de post-volumes maakt dat er op termijn geen ruimte is voor concurrentie tussen 2 partijen; PostNL ziet de overname van Van Straaten Post door Sandd als een ontwikkeling die er uiteindelijk toe zal leiden dat de combinatie onderdeel zal worden van PostNL.

Het voornemen om een bod te doen op Sandd ging 2 jaar geleden enkel niet door omdat de minister Kamp de consequenties toen niet kon overzien, vervolgens besloot hij enkele maanden later pas om onderzoek te gaan doen naar de toekomst van de post - inmiddels liggen er onderzoeken op tafel met adviezen die grotendeels aansluiten op de visie van PostNL (in december van vorig jaar hebben we al gezien dat in het onderzoek van het Duitse onderzoeksbureau het scenario waarbij slechts 1 postbezorger overblijft als het no.1 scenario werd gepresenteerd).