Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,540   -0,040   (-0,16%) Dagrange 24,270 - 24,540 415.994   Gem. (3M) 2,3M

APRIL ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

2.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2017 18:16
    quote:

    Peett schreef op 22 april 2017 18:13:

    CANBERRA - Noord-Korea heeft Australië ervan beschuldigd „blindelings en fanatiek” de lijn van de Verenigde Staten te volgen. Pyongyang zinspeelde volgens ABC News op een kernaanval als de Australische regering het roer niet omgooit.

    De Australische minister Julie Bishop (Buitenlandse Zaken) zei eerder deze week dat het nucleaire programma van Noord-Korea een „ernstige bedreiging” voor haar land vormt. Het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde vervolgens dat het ernstige gevolgen zal hebben als Canberra de VS blijft volgen.

    Als de Australische regering volhardt in het volgen van „Amerikaanse zetten om Noord-Korea te isoleren en verstikken” is dat volgens een woordvoerder van het departement „een suïcidale daad.” Australië zou daarmee „binnen het bereik komen van een nucleaire aanval door de strategische strijdkrachten van Noord-Korea.”
    Allemaal gepraat.
    Je kan zeggen wat je wilt, maar de laatste decennia zijn er tussen grootmachten geen conflicten geweest die echt resulteerden in een aanval.
    Dit zal er ook nu niet van komen, daar ben ik vrij zeker van. (laten we natuurlijk ook hopen van niet)
  2. [verwijderd] 23 april 2017 08:08
    Na de recente overnamebiedingen op Unilever en Akzo Nobel, waarom komt Arcelor Mittal nu zelf ook niet in aanmerking voor een overname? En wie zou AM willen of kunnen overnemen?

    De AM beurskoers en de rente op het lenen van geld voor de financiering van een overname zijn nu nog laag.
  3. Kogovus 23 april 2017 10:30
    quote:

    DeLaHaye schreef op 23 april 2017 08:08:

    Na de recente overnamebiedingen op Unilever en Akzo Nobel, waarom komt Arcelor Mittal nu zelf ook niet in aanmerking voor een overname? En wie zou AM willen of kunnen overnemen?

    De AM beurskoers en de rente op het lenen van geld voor de financiering van een overname zijn nu nog laag.

    Ben ik nou zo slecht geïnformeerd; de een heeft het over divident de ander over overname van MT. Zijn we nu gewoon weer het forum aan het vullen met praatmateriaal voor dromers?
  4. Toekomstbeeld 23 april 2017 10:31
    quote:

    Topperke schreef op 22 april 2017 16:23:

    [...]

    www.tradingeconomics.com/commodity/steel
    ???
    Geen idee wat die link van jouw wil zou kunnen voorstellen maar de "staalprijs" is het natuurlijk niet. Die 312 USD komt niet in de buurt van de actuele verkoopprijzen voor de verschillende soorten staal welke als eindproduct afgeleverd worden door staalbedrijven aan bv de auto/bouw industrie.

    Er zijn heel veel verschillende staalproducten. De staalproducten zijn eindproducten. In tegenstelling tot Iron Ore (ijzererts) wat een echte Commodity (= grondstof) is. Iron Ore komt rechtstreeks uit de grond en wordt zonder toevoeging verkocht aan staalbedrijven. De kwaliteit van de Iron Ore bepaalt de
    prijs. De Iron Ore 62% fe is meest gebruikte/verkochte aangezien die kwaliteit het beste resultaat oplevert voor de gewenste kwaliteit staal.

    Verder zijn de prijzen voor dezelfde staalproducten per regio compleet verschillend. De staalprijzen in de USA liggen het hoogste in de gehele wereld. Die in China liggen het laagst.
    Bijvoorbeeld: HRB per metric ton verkoopt nu voor ongeveer:
    - USA 713,-
    - China 404,-
    - Europa 574,-
    En ook dit zijn gemiddeldes, bron steelhistory.
    (P.s.: even een zijstap: deze verschillen geven ook aan dat de USA en Europa feitelijk enorme pakken boter op hun hoofd hebben mbt importheffingen. De Chinezen zijn per definitie stukken goedkoper. Ze kunnen alles in de wereld goedkoper maken en dus ook de staal eindproducten. Een Amerikaans geproduceerd product zal ALTIJD duurder zijn wanneer hetzelfde product in China gemaakt wordt.).

    Met andere woorden, er is nergens 1 prijs voor alle staalproducten te vinden. Net zo als er ook niet 1 prijs voor brood te vinden is.

    De firma steelhistory (zie draadje met links voor relevante info voor AM beleggers) probeert de gemiddeldes te bepalen voor de meest belangrijke staalproducten (HRB, CRC, Plate en Rebar). Elke 14 dagen doen zij rondvraag bij een groot aantal staalbedrijven wat de prijzen waren en zo bepalen zij gemiddeldes.

    Nu eventjes naar de staalprijzen welke gelden voor Arcelor Mittal. Die worden door AM gepubliceerd op de site: corporate.arcelormittal.com/investors...

    In de file onder kolom "Model" kan iedereen alle cijfers vinden die van belang zijn. De file heet "Analyst Model".
    In de tab "Input sheet for segment" kun je de staalprijzen per Regio vinden welke door Arcelor Mittal gefactureerd zijn aan hun klanten.
    Let op!!! Ook allemaal gemiddelden natuurlijk omdat AM natuurlijk contractonderhandelingen doet per klant. Zij zullen met Peugeot een andere prijs onderhandelen dan met Volkswagen. Prijzen per ton staal voor de bouw zullen ook anders liggen dan de prijs per ton staal voor een aannemer uit de bouw.
  5. [verwijderd] 23 april 2017 10:32
    PYONGYANG - Noord-Korea is klaar voor het tot zinken brengen van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson, dat opstoomt naar de Koreaanse wateren. De Noord-Koreaanse krant Rodong Sinmun vergeleek het vliegdekschip zondag met een ,,lomp beest''.

    Volgens Rodong Sinmun zou Noord-Korea met een aanval op het vliegdekschip kunnen laten zien hoe het bewind in Pyongyang er militair voorstaat. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence zei zaterdag dat een konvooi met marineschepen, waaronder de USS Carl Vinson, binnen enkele dagen de wateren bij Noord-Korea zal bereiken.

    Het konvooi vertrok bijna twee weken geleden uit Singapore. Het stoomde echter niet rechtstreeks op naar de wateren bij Noord-Korea, maar voer eerst de andere kant op. Naar verluidt om te oefenen met de Australische marine.

    Lees ook: Noord-Korea pakt Amerikaan op
  6. Toekomstbeeld 23 april 2017 10:49
    quote:

    Topperke schreef op 23 april 2017 10:31:

    finance.yahoo.com/news/border-lawmake...

    ALs alle voorstellen van Trump worden afgekeurd, zou het vertrouwen wel eens kunnen wegzijn & de Dow weer naar niveau's van voor de Trumprally komen.
    Hopelijk horen we woensdag goed nieuws over de belastingsverlaging!
    Het punt met Trumppie is dat hij blijkbaar niet beseft dat het in de (democratische) politiek anders werkt dan in een bedrijf.

    Zijn leiderschap stijl is duidelijk zeer autocratisch. Hoe meer tegengas hij krijgt des te meer zoekt hij de confrontatie. In een bedrijf flikkert hij dan uiteindelijk de persoon eruit zodat de weerstand letterlijk weg is. In de politiek zit hij (met een team) in een positie waarbij hij niets te zeggen heeft over degenen die over zijn voorstellen moeten stemmen. Kan wel steeds harder schreeuwen en dreigen (typerend voor autocratisch leiderschap) maar kan ze niet ontslaan.

    Een niet onbelangrijke eigenschap voor een autocratisch leider is dat die ook moeilijk kan omschakelen naar een meer andere flexibele stijl.

    Autocratisch leiderschap
    Autocraat is een politieke term, en betekent alleenheerser. Met autocratisch leiderschap bedoelen we dus een manier van leidinggeven die vooral gericht is op taken, niet zozeer op de medewerkers die dat mogelijk maken. De manager zorgt voor de uitvoering van de organisatiedoelen en -taken. Hij heeft zelf een grote rol, want hij deelt taken uit en verwacht van de medewerkers dat ze de toegewezen taken goed zullen uitvoeren. Deze manier van leidinggeven zorgt automatisch voor een autoritaire verhouding tussen manager en medewerkers, de manager is compleet de baas en eigen inbreng van de medewerkers wordt vaak niet gewaardeerd. De beslissingsbevoegdheden zijn centraal geregeld en voorop staat het uitvoeren van de taken. Kortom, bij deze stijl van leiderschap komt de organisatie op de eerste plaats, op de tweede plaats komt de aandacht voor de mens. Dit kan effectief zijn bij hele grote organisaties met relatief veel mensen op uitvoerend niveau, maar over het algemeen is deze manier van leiderschap geen goede. Zeker omdat in de huidige samenleving van een manager verwacht wordt dat hij oog heeft voor de behoeften van zijn medewerkers, en de medewerker veel meer rechten heeft dan in de tijd dat deze leiderschap normaal was.
  7. [verwijderd] 23 april 2017 10:49
    quote:

    Kogovus schreef op 23 april 2017 10:30:

    [...]

    Ben ik nou zo slecht geïnformeerd; de een heeft het over divident de ander over overname van MT. Zijn we nu gewoon weer het forum aan het vullen met praatmateriaal voor dromers?
    Nee, we zijn gewoon nieuwsgierig. Misschien heeft er iemand hier wel iets zinnigs te zeggen over mijn vragen.
  8. Kogovus 23 april 2017 10:56
    quote:

    DeLaHaye schreef op 23 april 2017 10:49:

    [...]

    Nee, we zijn gewoon nieuwsgierig. Misschien heeft er iemand hier wel iets zinnigs te zeggen over mijn vragen.
    Ok; MT wordt vooralsnog niet overgenomen en divident is niet aagekondigd, tot dusver de actuele berichtgeving voor vandaag.
  9. Toekomstbeeld 23 april 2017 11:03
    quote:

    DeLaHaye schreef op 23 april 2017 10:49:

    [...]

    Nee, we zijn gewoon nieuwsgierig. Misschien heeft er iemand hier wel iets zinnigs te zeggen over mijn vragen.
    Overname. Lijkt me niet realistisch aangezien AM de grootste staalproducent ter wereld is. Er is misschien een recenter overzicht te vinden dan hieronder door mij getoond.

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_steel_p...

    Inmiddels is er een grote fusie geweest in 2016 van twee Chinese producenten. Die nieuwe combinatie zou, als ik mij goed herinner, de nr 2 vd wereld gaan worden. Dat die een poging gaan doen om nu de nr 1 in te lijven lijkt mij niet waarschijnlijk gezien alle "protectionistische" bewegingen in Europa.

    Andere "grote" Europese staalbedrijven (zoals de staalunit van Thyssenkrupp) maar ook bv Tatasteel hebben hun handen vol aan hun eigen sores. Zij willen liever uit staal dan meer staal.

    De USA staalbedrijven komen wat betreft omvang niet in de buurt van AM. Zoals van de week al geschreven....NUCOR doet net zoveel omzet als AM alleen al in de USA. USA staalbedrijven zijn traditioneel sowieso op de USA gericht. Exporteren buiten de NAFTA ook nauwelijks iets.

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_steel_p...
  10. [verwijderd] 23 april 2017 11:36
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 23 april 2017 11:03:

    [...]

    Overname. Lijkt me niet realistisch aangezien AM de grootste staalproducent ter wereld is.
    ........

    De USA staalbedrijven komen wat betreft omvang niet in de buurt van AM. Zoals van de week al geschreven....NUCOR doet net zoveel omzet als AM alleen al in de USA. USA staalbedrijven zijn traditioneel sowieso op de USA gericht. Exporteren buiten de NAFTA ook nauwelijks iets.

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_steel_p...
    De grootste maar ook erg voordelig. Amerikaanse investeerders zien dit mogelijk als een buitenkansje.

    America first, Think big!

    ;-)
  11. Toekomstbeeld 23 april 2017 11:54
    quote:

    DeLaHaye schreef op 23 april 2017 11:36:

    [...]

    De grootste maar ook erg voordelig. Amerikaanse investeerders zien dit mogelijk als een buitenkansje.

    America first, Think big!

    ;-)
    Blijkbaar mis je de argumentatie waarom niet......:
    1.) historisch gezien is er nog nooit een USA staalbedrijf geweest wat interesse getoond heeft om te expanderen met als doel om richting Europa & China & Latam te trekken;
    2.) het grootste USA staalbedrijf (Nucor) is nog geen 20% vd omvang van Arcelor Mittal.

    Ik voeg nog een argument toe vanwege jouw opmerking c.q. insteek "America first".....

    3.) een overname door een USA staalbedrijf zal juist geen invulling geven aan die kretologie. Eerder tot saneringen en dus tot verlies van Amerikaanse banen in de Amerikaanse staalsector.

  12. Octavia 2 23 april 2017 12:30
    quote:

    miniature schreef op 23 april 2017 12:19:

    nou als je die berichten nu weer leest dat Korea weer dreigt met aanvallen op USA marineschip, zie ik de negatieve bui voor morgen alweer hangen en AM terug vallen onder de € 7,- morgen !!!
    Schaar dit maar gerust onder de noemer blaffende honden bijten niet. Oen weet echt wel dat dan de (militaire) boel bij hem dan in puin gaat en dat zijn 'tanden' dan echt getrokken zijn. Weer een wedstrijdje wie heeft de grootste !!
2.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.