Esperite (voorheen Cryo Save)« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 maart 2017 18:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ aextracker,
   
   fijn voor je dat je een luxe leven hebt, en dat je de behoefte hebt om er op dit forum over op te scheppen.
   Het verandert niets aan de aankomende verwatering van 80% tot 115% bij Esperite.
   
   Voor iemand die zelf schrijft gewend te zijn aan rendement en risico-assessment, klinkt het vreselijk naief om niet nu uit te willen stappen, en pas rond de bodem (lees: einde verwateringscyclus) terug in te stappen.
   Dan zou je immers (ontzettend) veel meer aandelen Esperite kunnen kopen met hetzelfde geld, dan wanneer je voortdurend bij koopt terwijl de beurskoers zijn weg naar beneden zoekt.
   
   Mijn conclusie : je maakt een hoop poeha, maar je hebt duidelijk geen risico-assessment gemaakt van de beurskoers voor Esperite. Allemaal blabla.
   
2. Bonzai1 11 maart 2017 21:51

   auteur info

   •    Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   @aextracker: ook al ga ik akkoord met uw mening over wat wel dan niet de koersbodem zou kunnen zijn op dit moment, ik vind jouw opdringerige uitwasemingen over je privéleven en -fortuin ronduit kinderachtig, belachelijk en in het slechtste geval ronduit degoutant. Dit hoort niet thuis op een publiek forum en getuigt van slechte smaak, gebrek aan emotionele (en andere) intelligentie. En het siert uw persoonlijkheid niet bepaald. Laten we hopen dat het een uitschuiver was (desnoods onder invloed van een heerlijke wijn uit je ruime wijnkelder), maar blijf aub bij de zaak en wees toch wat respectvol, zowel naar de andere forumleden als naar jezelf toe.
   
3. [verwijderd] 11 maart 2017 22:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   - Hedgefund L1 Capital is in bezit van :
   - Equity Trustees Limited. En dat is weer in bezit van :
   - EQT Holdings Limited.
   
   Op de website van EQT Holdings staat een uitgebreide uitleg , ook in schema , in de paragraaf "introduction" :
   
   www.eqt.com.au/~/media/equitytrustees... .
   
   
4. aextracker 12 maart 2017 11:31

   auteur info

   •    aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9565

     Gegeven: 1788

   •    Aantal posts: 14.495

   quote:

   ff_relativeren schreef op 11 maart 2017 18:05:

   @ aextracker,
   
   fijn voor je dat je een luxe leven hebt, en dat je de behoefte hebt om er op dit forum over op te scheppen.
   Het verandert niets aan de aankomende verwatering van 80% tot 115% bij Esperite.
   
   Voor iemand die zelf schrijft gewend te zijn aan rendement en risico-assessment, klinkt het vreselijk naief om niet nu uit te willen stappen, en pas rond de bodem (lees: einde verwateringscyclus) terug in te stappen.
   Dan zou je immers (ontzettend) veel meer aandelen Esperite kunnen kopen met hetzelfde geld, dan wanneer je voortdurend bij koopt terwijl de beurskoers zijn weg naar beneden zoekt.
   
   Mijn conclusie : je maakt een hoop poeha, maar je hebt duidelijk geen risico-assessment gemaakt van de beurskoers voor Esperite. Allemaal blabla.
   
   

   ff,
   
   Ik leef niet in luxe, maar in afdoende comfort :).
   
   Begrijp dat mijn mening geven voor jou synoniem is aan gedrag\oordeelsvorming wat JIJ er aan verbindt.
   
   Met te snelle oordeelsvorming kan je je vergissen.
   
   Time will tell...
   
   Tracker
5. aextracker 12 maart 2017 11:39

   auteur info

   •    aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9565

     Gegeven: 1788

   •    Aantal posts: 14.495

   quote:

   Bonzai1 schreef op 11 maart 2017 21:51:

   @aextracker: ook al ga ik akkoord met uw mening over wat wel dan niet de koersbodem zou kunnen zijn op dit moment, ik vind jouw opdringerige uitwasemingen over je privéleven en -fortuin ronduit kinderachtig, belachelijk en in het slechtste geval ronduit degoutant. Dit hoort niet thuis op een publiek forum en getuigt van slechte smaak, gebrek aan emotionele (en andere) intelligentie. En het siert uw persoonlijkheid niet bepaald. Laten we hopen dat het een uitschuiver was (desnoods onder invloed van een heerlijke wijn uit je ruime wijnkelder), maar blijf aub bij de zaak en wees toch wat respectvol, zowel naar de andere forumleden als naar jezelf toe.
   
   

   Bonzai,
   
   Ik geef mijn mening over hoe ik aankijk tegen risico en rendement. Ik ben daar na 25 jaar aktief beleggen ronduit tevreden mee.
   En ja, gedrag op dit forum is meer dan irritant geworden, m.n. door "het spelen op de man" wanneer je een positieve blik aanhoudt op Esperite.
   
   Een positieve mening omtrent toekomstige rendementskansen op Esperite verkondigen, vind hier ongekende en meermaals onfrisse weerstand.
   Ofschoon mijn woordenboek tekortschiet om Uw kwalificatie aan mijn adres te kunnen duiden, bevat Uw reactie een evenzo pedante en onvolwassen kwalificatie als waar U mij van verwijt. Nadenkertje voor de zondag bij de open haard met een kopje kruiden thee.
   
   Pot en ketel verhaal.
   
   Tracker
   
   
6. aextracker 12 maart 2017 12:00

   auteur info

   •    aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9565

     Gegeven: 1788

   •    Aantal posts: 14.495

   quote:

   ff_relativeren schreef op 11 maart 2017 22:43:

   - Hedgefund L1 Capital is in bezit van :
   - Equity Trustees Limited. En dat is weer in bezit van :
   - EQT Holdings Limited.
   
   Op de website van EQT Holdings staat een uitgebreide uitleg , ook in schema , in de paragraaf "introduction" :
   
   www.eqt.com.au/~/media/equitytrustees... .
   
   

   ff relativeren,
   
   Goed naslag- & speurwerk !
   Blijkbaar ziet deze club iets in Esperite, wat de meesten er niet in ontdekken.
   Het is overduidelijk niet de massa , die de kassa ziet rinkelen. Het zijn degene die het geld hebben er op het juiste moment in te stappen.
   
   Time will tell, wat Esperite aan bodem en aan top\toekomst heeft.
   Ik geloof in de toekomst van NIPT's en de zin voor het preventief gezonder maken van de mens en veel (zorg)kosten daarmee kunnen voorkomen. Daarmee geloof ik in een gezonde toekomst van Esperite.
   
   Hoe deze vermogensversterking uitpakt, zullen we de komende 3 -5 jaar ervaren. Dat is ook voldoende lang om te bezien hoe Esp's omzet & winst zich ontwikkeld in Europa en daarbuiten.
   
   In elk geval is de constructie "gelaagd opgebouwd". OP 26 april is er gelegenheid "het hele verhaal" op te tekenen, ontdaan van veroordelingen upfront.
   
   Kwestie van tijd.
   
   Tracker
   
7. [verwijderd] 12 maart 2017 14:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ aextracker,
   
   me dunkt, dat L1 Capital -en de eigenaren van L1- vooral het voordeel zien dat zij wel gaan krijgen, terwijl alle zittende aandeelhouders geen grammetje voordeel krijgen ....
   
   L1 Capital krijgt op iedere tranche 6% korting onder de gemiddelde beurskoers.
   Zittende aandeelhouders krijgen noppes, nada, niets.
   
   L1 Capital krijgt vervolgens na de 1e tranche voor iedere volgende fase een instapprijs die mee mag dalen met de verwatering. Samen met 6% korting daar nog overheen. En alle uit te geven nieuwe aandelen zijn voor hen.
   De zittende aandeelhouders krijgen geen, nul-komma-nul nieuwe aandelen.
   
   De emissie (via convertible obligaties) gaat 100% naar het grote geld.
   De zittende aandeelhouders grijpen overal naast.
   Er komt geen claim-emissie.
   
   L1 Capital mag met een meer-dan-100%-verwatering + nog eens 6% korting de beurskoers van Esperite compleet slopen.
   De zittende aandeelhouders mogen lijdzaam toezien.
   
   Dus ja, je hebt een punt ; L1 Capital ziet iets in Esperite, wat de meesten er niet in ontdekken. L1 Capital mag floreren. En de zittende aandeelhouders mogen bloeden.
   
   En toch .... en toch zijn er nog forumdeelnemers die hoe dan ook positief blijven schrijven over wat er staat te gebeuren. Ik kan het niet genoeg onderstrepen :
   Zorg toch dat je uitstapt richting het moment van verzilvering van de 1e tranche.
   Zet je geld opzij, en wacht met terug instappen tot de verwatering zijn eindpunt nadert. En de koersbodem voorspelbaar wordt.
   
   Als je die discipline kunt vasthouden, krijg je (ontzettend) veel meer aandelen Esperite voor je geld.
   
8. DeZwarteRidder 16 maart 2017 08:33

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23265

     Gegeven: 10291

   •    Aantal posts: 100.725

   ESGOF meldt belang in Esperite
   
   Gepubliceerd op 16 mrt 2017 om 08:27 |
   
   Esperite 15 mrt
   1,27 0,00 (-0,16%)
   
   AMSTERDAM (AFN) - European Select Growth Opportunities Fund (ESGOF) heeft een belang in stamcelbank Esperite aangemeld bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dat bleek donderdag.
   
   ESGOF heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 11,16 procent, aldus de melding bij de toezichthouder. Er zijn geen eerdere meldingen van deze partij in Esperite bekend bij de AFM.
   
9. fleurie 16 maart 2017 09:36

   auteur info

   •    fleurie

     Lid sinds: 21 dec 2013

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 558

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 2.933

   ja , daar staan jullie nu met al dat geleuter,die 50000 stonden er leker om het spul te drukken,al jullie suggesties zijn hier bij te niet gedaan stelletje wijsneuzen er zijn grotere machten dat zie je maar weer.
10. DeZwarteRidder 16 maart 2017 10:14

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.725

    quote:

    fleurie schreef op 16 maart 2017 09:36:

    ja , daar staan jullie nu met al dat geleuter,die 50000 stonden er leker om het spul te drukken,al jullie suggesties zijn hier bij te niet gedaan stelletje wijsneuzen er zijn grotere machten dat zie je maar weer.

    Weer iemand die z'n huiswerk niet gemaakt heeft......
11. fleurie 16 maart 2017 10:31

    auteur info

    •    fleurie

      Lid sinds: 21 dec 2013

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.933

    je hoort ze hier roepen of je ze aub wil verkopen en dzr jij bent niet wijzer en zeer ongeloofwaardig
12. marcello106 16 maart 2017 20:02

    auteur info

    •    marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 673

      Gegeven: 815

    •    Aantal posts: 3.359

    In de categorie "Esperite gaat beter communiceren....."
    
    Ik heb wat zitten rekenen.
    
    De tabel in de bijlage die een beeld moet schetsen van de mogelijke verwatering blijkt alleen betrekking te hebben op de volgende tranches. Voor de totale verwatering moet de 1e tranche (11,16%) dus nog worden bijgeteld.
    
    Esperite zal wel claimen dat dat er ook gewoon staat...........(subsequent), maar waarom moeten wij zelf dan maar de totale verwatering uitrekenen?
13. aextracker 18 maart 2017 10:12

    auteur info

    •    aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9565

      Gegeven: 1788

    •    Aantal posts: 14.495

    In de kategorie; Een turnaround om over te filosoferen ;
    
    1.) Waarom zou Amar naar dit instrument grijpen ?
    - Hoe zit hij er zelf in ('t is een nogal trotse man) ?
    2.) Waarom zou L-1 op > 10% uit willen komen ?
    3.) Verwaterd Amar zijn aandeel mee, of particpeert hij anderszins (obli's met rente) ?
    4.) Waarom houdt de koers stand rond dit niveau, terwijl L-1 al 11% deelname heeft genomen (vanuit portfolio Amar verkregen) ?
    5.) Waarom zou de "getrancheerdheid" perse tot een sterke koersverlging moeten leiden ?
    6.) Welk doel dient Amar daarmee , gezien zijn huidige investerings\aankoop koersen en aandeel in Esperite opgebouwd ?
    
    De behoefte aan "een stevige financiele injectie"is geregeld en middels L-1 afgedekt. Het lijkt er hirmee op , dat je eerdere oproep\pleidooi voor een "significante financiele injectie" afdoende beantwoord is.
    
    Daarmee in de wachtkamer....Esp. blijvend volgend ?
    
    Tracker
14. DeZwarteRidder 18 maart 2017 12:28

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.725

    quote:

    aextracker schreef op 18 maart 2017 10:12:

    In de kategorie; Een turnaround om over te filosoferen ;
    
    1.) Waarom zou Amar naar dit instrument grijpen ?
    - Hoe zit hij er zelf in ('t is een nogal trotse man) ?
    2.) Waarom zou L-1 op > 10% uit willen komen ?
    3.) Verwaterd Amar zijn aandeel mee, of particpeert hij anderszins (obli's met rente) ?
    4.) Waarom houdt de koers stand rond dit niveau, terwijl L-1 al 11% deelname heeft genomen (vanuit portfolio Amar verkregen) ?
    5.) Waarom zou de "getrancheerdheid" perse tot een sterke koersverlging moeten leiden ?
    6.) Welk doel dient Amar daarmee , gezien zijn huidige investerings\aankoop koersen en aandeel in Esperite opgebouwd ?
    
    De behoefte aan "een stevige financiele injectie"is geregeld en middels L-1 afgedekt. Het lijkt er hirmee op , dat je eerdere oproep\pleidooi voor een "significante financiele injectie" afdoende beantwoord is. Daarmee in de wachtkamer....Esp. blijvend volgend ?Tracker

    Tracker kan of wil sommige zaken niet begrijpen;
    zie vraag 4:
    L1 Capital heeft heeft geen aandelen (en zeker niet van Amar), maar CONVERTIBLES. L1 heeft dus (nog) geen stemrecht.
    
    En vraag 5: L1 Capital gaat alle aandelen uit iedere tranche verkopen op de beurs (net zoals bij Pharming) en daardoor gaat de koers zakken als een baksteen.
    
    Dus anders gezegd: als de aandelen uit tranche 1 verkocht zijn, wordt tranche 2 opgenomen enz. enz.
15. DeZwarteRidder 18 maart 2017 12:30

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.725

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 maart 2017 22:43:

    - Hedgefund L1 Capital is in bezit van :
    - Equity Trustees Limited. En dat is weer in bezit van :
    - EQT Holdings Limited.
    Op de website van EQT Holdings staat een uitgebreide uitleg , ook in schema , in de paragraaf "introduction" :
    

    L1 Capital is geen hedgefund, maar de beheerder van 3 hedgefunds.
16. fleurie 18 maart 2017 13:00

    auteur info

    •    fleurie

      Lid sinds: 21 dec 2013

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.933

    dzr,nu suggereer jij dat de verkregen % direct terug gepompt worden door verkoop van de stukken wat als een baksteen zou werken op de koers,,,,,
    wat zou je denken als men daar mee wacht tot dat de koers flink is opgelopen omdat er iets mooi,s aan het gebeuren staat bij esperite,je gelooft je zelf toch niet dat er iemand ergens geld in stopt om er niet aanzienlijk beter van te worden en je stopt pas ergens euri,s in (zoveel)als je zeker weet dat het rendemend geeft
17. [verwijderd] 18 maart 2017 13:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 18 maart 2017 10:12:

    In de kategorie; Een turnaround om over te filosoferen ;
    
    1.) Waarom zou Amar naar dit instrument grijpen ?
    - Hoe zit hij er zelf in ('t is een nogal trotse man) ?
    Hij had geen andere keuze. Trots verdwijnt vanzelf in geldnood
    2.) Waarom zou L-1 op > 10% uit willen komen ?
    Macht
    3.) Verwaterd Amar zijn aandeel mee, of particpeert hij anderszins (obli's met rente) ?
    Ook zijn pakket komt verder onder water te staan. Denk aan die 1.89
    4.) Waarom houdt de koers stand rond dit niveau, terwijl L-1 al 11% deelname heeft genomen (vanuit portfolio Amar verkregen) ?
    Begrijp ik ook geen moer van, wellicht door de kortzichtigheid vd kleine belegger
    5.) Waarom zou de "getrancheerdheid" perse tot een sterke koersverlging moeten leiden ?
    Omdat de hedger de volgende tranche veel lager wil binnenharken en er heel simpelweg sprake is van verwatering
    6.) Welk doel dient Amar daarmee , gezien zijn huidige investerings\aankoop koersen en aandeel in Esperite opgebouwd ?
    Nogmaals, hij had geen andere keuze en een sterk persoon weet wat verlies nemen is. Korte pijn.
    
    Daarmee in de wachtkamer....Esp. blijvend volgend ?
    
    Tracker
    

    Zijlijn en volgend
    Succes man!
18. DeZwarteRidder 18 maart 2017 13:10

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.725

    quote:

    fleurie schreef op 18 maart 2017 13:00:

    dzr,nu suggereer jij dat de verkregen % direct terug gepompt worden door verkoop van de stukken wat als een baksteen zou werken op de koers,,,,,
    wat zou je denken als men daar mee wacht tot dat de koers flink is opgelopen omdat er iets mooi,s aan het gebeuren staat bij esperite,je gelooft je zelf toch niet dat er iemand ergens geld in stopt om er niet aanzienlijk beter van te worden en je stopt pas ergens euri,s in (zoveel)als je zeker weet dat het rendemend geeft
    

    Valse hoop is ook hoop.
    
    En wees niet onnodig bang: L1 Capital weet precies hoe ze zonder veel risico toch een hoop geld kunnen verdienen; zie hedgefunds bij Pharming.
19. fleurie 18 maart 2017 13:29

    auteur info

    •    fleurie

      Lid sinds: 21 dec 2013

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.933

    lees maar eens paragraaf 3.2 van L 1 capital .zij investeren alleen bij hoog rendemend oa voor/bij vermogende particulieren(Amar)
20. DeZwarteRidder 18 maart 2017 13:36

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.725

    quote:

    fleurie schreef op 18 maart 2017 13:29:

    lees maar eens paragraaf 3.2 van L 1 capital .zij investeren alleen bij hoog rendemend oa voor/bij vermogende particulieren(Amar)
    

    Man, hou op met deze onzin en verkoop deze L1FLUT-aandelen.