Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Volgen
72.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 3603 3604 3605 3606 3607 ... 3648 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 31 mei 2024 09:35
    'Neem dan verdomme plaats in de getuigenbank!' 'Workedup' analist vernietigt Trumps bewering over vervalste rechtszaak
    Sarah K. Burris
    30 mei 2024 7:01PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-trial-take-the...

    Voormalig FBI algemeen adviseur en aanklager Andrew Weissmann raakte “opgewonden” nadat Donald Trump zich uitsprak tegen het vonnis in zijn rechtszaak in New York.

    Trump ging tekeer tegen de juryleden en suggereerde dat ze niet in staat waren om een legitiem oordeel te vellen omdat ze niet zijn aanhangers waren.

    Weissmann vatte de verklaring van Trump samen door te zeggen dat de ex-president zei dat mensen “handelen uit eigenbelang en dat juryleden niet te vertrouwen zijn tenzij ze MAGA Republikeinen zijn. Dat is in wezen wat hij zegt, dat de 'jury van mijn gelijken' mensen moeten zijn die op mij hebben gestemd.”

    Hij merkte op dat het idee werd verworpen door Robert Mueller, waar Weissmann ook diende als topaanklager. Hij onthulde dat “het constante refrein was dat je niet in D.C. wilde zijn, wat een code was voor ‘we willen geen zwart jurylid’. We willen een blanke jury met Republikeinen.”

    Het werd afgewezen in die zaak, net als bij Watergate, merkte hij op.

    “Zo werkt het rechtssysteem niet,” zei hij. “Het is zo onvolledig ten opzichte van burgers, mensen dat is de manier waarop het systeem werkt. Het is ook zo minachtend voor burgers van mensen, en dat is de manier waarop ons systeem werkt. Je kunt niet zomaar zeggen dat rechters dit hebben gedaan. Dit waren mensen uit de gemeenschap die deze keuze hebben gemaakt.”

    Trump is niet verplicht om tegen zichzelf te getuigen, legde een geanimeerde Weissmann uit, “maar als hij naar buiten komt en zegt dat de dingen gemanipuleerd zijn, en dat is nu in een politieke arena, dan is het antwoord aan hem in de politieke arena: 'Weet je wat, dan had je in de getuigenbank kunnen gaan staan en wilde je dat ze je stem zouden horen? Take the freaking stand!”

    Hij zei dat Trump nooit heeft getuigd in de impeachment of de E. Jean Carroll zaak. De enige keer dat hij getuigde was tijdens de hoorzitting over de veroordeling van Carroll. EAk daarvan noemde hij een “gemanipuleerd proces”.

    “Vertel me niet dat dit een gemanipuleerd proces is als je niet opstaat en Michael Cohen weerlegt!” riep Weissmann uit.

    MSNBC presentatrice Nicolle Wallace wees erop dat Weissmann er niet om bekend staat “dat hij zich over veel dingen opwindt, maar deze aanval, het belasteren van de rechtsstaat, raakt je als geen ander.”

    Bekijk de commentaren in de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=A1R6_Kmvh30
  6. forum rang 9 gnocchi. 31 mei 2024 10:06
    Palmer Rapport
    Dit kleine weetje maakt de overwinning van vandaag op Donald Trump nog heerlijker
    Bill Palmer | 1:50 am EDT 31 mei 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/this-li...

    In mijn politieke analyses wijs ik er graag op dat het echte leven geen film is. In films is de meest onrealistische en onwaarschijnlijke uitkomst degene die het meest waarschijnlijk zal gebeuren. Dat is tenslotte hoe fictief drama wordt gegenereerd. In het echte leven is de meest waarschijnlijke uitkomst degene die het vaakst gebeurt, omdat de wetten van de realiteit zo werken.

    Het was bijvoorbeeld altijd zeer waarschijnlijk dat Trump veroordeeld zou worden in dit strafproces. De zaak was ongelooflijk sterk. De getuigen en het bewijs waren zo overweldigend dat het overbodig werd. Er was geen succesvolle verdedigingsstrategie mogelijk in dit proces, en zelfs als die er was, zou een verwarde Trump zijn juridische team er nooit naar hebben laten streven.

    En dus was ik helemaal niet verrast toen het vonnis schuldig werd uitgesproken. Blij, natuurlijk. Maar verrast? Nee. De meest waarschijnlijke uitkomst was degene die uiteindelijk gebeurde. Het echte leven, niet de films.

    Maar hoewel ik helemaal niet verrast was door de uitspraak, werd ik - net als iedereen - overrompeld door de chaotische gebeurtenissen die vlak voor de uitspraak plaatsvonden. De rechter kondigde aan dat hij de jury voor vandaag naar huis zou sturen, blijkbaar niet wetende dat de jury al tot een uitspraak was gekomen en alleen nog het papierwerk aan het afronden was. Dus dachten we allemaal dat we morgenochtend terug zouden moeten komen om dit te doen, terwijl de jury zijn tijd nam. Het leek nog steeds sterk op een veroordeling, maar hoe lang zou deze jury er over doen? Toen kondigde de rechter plotseling uit het niets aan dat er een vonnis was bereikt.

    Toen Trump en zijn verdediging net voor 16.30 uur terugkwamen in de rechtszaal, dachten ze dat de rechter de rechtszaak voor vandaag kon beëindigen - en ze waren opgewonden. De enige zwakke hoop van Trump in deze rechtszaak was een onbetrouwbaar jurylid en een vastzittende jury. Dus toen de rechter besloot om de jury naar huis te sturen omdat ze aan het eind van dag twee nog steeds geen uitspraak hadden bereikt, gaf dat Trump en zijn advocaten een sprankje hoop. Ze waren zichtbaar opgewonden door wat zich afspeelde.
    www.mediaite.com/crime/everybody-was-...
    Toen kondigde de rechter plotseling aan dat er een uitspraak was en Trump en zijn team gingen plotseling van opgetogen naar verpletterd, omdat ze wisten dat de uitspraak tegen hen moest zijn.
    En zo blijkt, kregen we inderdaad een klein beetje magie aan het einde van deze rechtszaak. Donald Trump, de meest monsterlijke schurk van zijn tijd, geconfronteerd met zijn donkerste uur, kreeg een kort sprankje hoop om het onmiddellijk te laten veranderen in een nachtmerrie voor hem. Niemand verdiende het meer. En dat kleine detail maakt de overwinning van vandaag op Trump nog heerlijker.
  7. forum rang 8 GakGak 31 mei 2024 12:15
    ¨En zo blijkt, kregen we inderdaad een klein beetje magie aan het einde van deze rechtszaak. Donald Trump, de meest monsterlijke schurk van zijn tijd, geconfronteerd met zijn donkerste uur, kreeg een kort sprankje hoop om het onmiddellijk te laten veranderen in een nachtmerrie voor hem. Niemand verdiende het meer. En dat kleine detail maakt de overwinning van vandaag op Trump nog heerlijker¨
    .
    Even een kleine historische opsomming.
    Kort voor zijn geforceerde overwinning in 2016 ( not the popular vote) heeft trump de verkiezing gestolen door
    precies de handelingen waar hij nu voor wordt veroordeeld.
    Met terugwerkende kracht zijn die verkiezingen dus gestolen.

    Vervolgens is alles waar trump daarna ooit zelf van wordt beschuldigd een heksenjacht en zijn natuurlijk volgens hem de
    verkiezingen van 2020 ´gestolen´.
    Dat is namelijk een ´fact of life´ bij een narcist en hoeft ook niet bewezen of betwijfeld te worden.
    De trump fans gaan hier maar wat graag in mee.

    Je kunt het democratisch noemen, het schofferen van elke rechter die zich uitlaat niet in het voordeel van trump, je
    kunt de juryleden schofferen en meer dan de helft van de bevolking schofferen en nog steeds voor bijna de
    helft van de kiezers de gedroomde democratischedemocratisch gekozen president zijn.

    Dat kan allemaal in de VS en de resterende hoop is dat er een democratisch gekozen president komt die
    zich ook echt democratisch gedraagt ipv het ´gedrocht´ trump.

    Misschien ijdele hoop...?
  8. forum rang 9 gnocchi. 31 mei 2024 12:53
    Ik zou het graag zien Donald in de gevangenis, maar daar geloof ik niets van. Hij wordt beschermt door de gehele GOP en de kerk en enkele lagere en hoogste rechters van Amerika., plus machtige schatrijke donateurs.

    =================================================
    'Lock him up!' NYC beschimpt Trump autocolonne die wegrijdt na schuldig vonnis
    Kathleen Culliton
    30 mei 2024 6:41PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-lock-him-up/

    Voormalig president Donald Trump's beruchte uithaal naar Hillary Clinton kwam terug om hem te bijten op een historische donderdag waarop hij werd veroordeeld voor een aanklacht wegens misdrijf in New York City.

    Terwijl de colonne van Trump wegreed van het gerechtsgebouw in Manhattan - waar hij net was veroordeeld voor het vervalsen van bedrijfsgegevens om betalingen voor zwijggeld te verdoezelen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen die hij won van Clinton - gingen New Yorkers massaal de straat op om drie kleine woordjes te scanderen.

    “Sluit hem op!”

    Het zingen werd vastgelegd op beelden die werden uitgezonden door het conservatieve netwerk Real America's Voice, waarvan het videoteam klaarstond om de autocolonne van Trump voorbij te zien rijden.

    Een andere demonstrant verklaarde “F-- Trump” voordat de producers van Real America's Voice de microfoon van de stemmen op straat uitschakelden en in plaats daarvan overgingen op voice-over.

    De historische beslissing is de eerste keer dat een panel van juryleden de schuld van een voormalige president vaststelt op basis van criminele beschuldigingen.

    Trump hield zijn onschuld vol tijdens het zes weken durende proces waarin een voormalige fixer, een volwassen filmster en een ex-tabloidsuitgever in de getuigenbank plaatsnamen om te getuigen over catch-and-kill-schema's gekoppeld aan wulpse verhalen en betalingen van zes cijfers die in het geheim werden gedaan.

    De veroordeling van Trump staat gepland voor 11 juli om 10 uur ET. Een juridisch expert voorspelt dat gevangenisstraf “waarschijnlijk” is.

    Kijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=xjKarBhogms

  10. Henry2345 31 mei 2024 13:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2024 12:59:

    Mag Trump zichzelf amnestie geven als hij president wordt of kan dat niet omdat het geen federaal misdrijf is......???
    Nee, dat mag niet aangezien, zoals je zelf al aangeeft, het geen federale zaak is. Hij zou wel via de gouverneur van NY amnestie kunnen krijgen.. echter, dat is een Democraat.
  11. forum rang 8 GakGak 31 mei 2024 13:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2024 12:59:

    Mag Trump zichzelf amnestie geven als hij president wordt of kan dat niet omdat het geen federaal misdrijf is......???
    .
    Honderd procent zeker dat er via het Amerikaanse klassesysteem een weg gevonden kan worden die
    leidt tot amnestie.

    Net zoals een door trump aangewezen minister van justitie elke vervolging na een ongewenste herverkiezing
    kan overulen, we hebben het allemaal al een keer zien gebeuren.
  12. [verwijderd] 31 mei 2024 14:00
    quote:

    GakGak schreef op 31 mei 2024 13:24:

    [...]
    .
    Honderd procent zeker dat er via het Amerikaanse klassesysteem een weg gevonden kan worden die
    leidt tot amnestie.

    Net zoals een door trump aangewezen minister van justitie elke vervolging na een ongewenste herverkiezing
    kan overulen, we hebben het allemaal al een keer zien gebeuren.
    Wat Henry aangeeft: dat gaat dus niet, tenzij de Democratische gouverneur van NY dit doet. Kans: 0%.

    Echter: de kans op een gevangenisstraf voor het type misdrijf waarvoor Trump schuldig is bevonden, is voor first offenders niet heel groot. Daarnaast heeft Trump nog 7 maanden om in beroep te gaan en zal het beroep dus pas in 2025 dienen.
  13. forum rang 9 gnocchi. 31 mei 2024 14:22
    Belangrijke getuige Michael Cohen vertelt over Trump in eerste interview na veroordeling
    Matthew Chapman
    30 mei 2024 9:37PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-michael-cohen-...

    Voormalig president Donald Trump's vervreemde ex-advocaat en tussenpersoon Michael Cohen vertelde op MSNBC over zijn ervaringen tijdens het proces over zwijggeld in Manhattan, dat donderdag eindigde met Trump als eerste voormalige Amerikaanse president in de geschiedenis die werd veroordeeld voor een misdrijf.

    Cohen was een van de kroongetuigen voor de aanklager, die in detail beschreef hoe de voormalige president hem gebruikte om zwijggeld te betalen aan pornoster Stormy Daniels om hun buitenechtelijke affaire te verbergen voor presidentskiezers in 2016, en deze betalingen vervolgens illegaal te verhullen als juridische kosten.

    “Hoe gaat het met je?” vroeg MSNBC's Rachel Maddow.

    “Ik denk dat het woord opgelucht is,” zei Cohen, die eerder zelf in de gevangenis heeft gezeten als gevolg van de regeling. “Dit heeft zes jaar geduurd. Vergeet niet dat de allereerste keer dat ik het kantoor van de officier van justitie ontmoette - we spraken erover toen ik in je show was, nadat ik 'Disloyal' had uitgebracht - de eerste keer dat ik ze ontmoette was toen ik een gevangene in Otisville was. Ze kwamen drie keer bij me langs, dus dit is een zes jaar durend proces om eindelijk verantwoording af te leggen.”

    “Was je verrast door het vonnis?” Maddow drukte hem op het hart.

    “Nee, dat was ik niet,” zei Cohen. “Ik heb gesproken - ik ben in zoveel shows geweest en ik heb jullie altijd verteld dat de feiten voor zich spreken. De documenten spreken voor zich. Ik heb naar zoveel geleerden geluisterd in de shows ... die het hadden over X, Y en Z. Ze konden niet verder van de waarheid zitten. Ik zou een gesprek hebben met mijn advocaat en zeggen, ik begrijp het niet, hoe komt het dat zij niet dezelfde dingen zien die wij zien? Ik begrijp dat het grote krantenkoppen oplevert en zo, maar de feiten zijn de feiten en aan het eind van de dag hebben de feiten hier de doorslag gegeven.”

    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=aDja08lJ1EY
  14. forum rang 10 luchtschip 31 mei 2024 14:34
    quote:

    CIT schreef op 31 mei 2024 14:00:

    [...]

    Wat Henry aangeeft: dat gaat dus niet, tenzij de Democratische gouverneur van NY dit doet. Kans: 0%.

    Echter: de kans op een gevangenisstraf voor het type misdrijf waarvoor Trump schuldig is bevonden, is voor first offenders niet heel groot. Daarnaast heeft Trump nog 7 maanden om in beroep te gaan en zal het beroep dus pas in 2025 dienen.
    Hoger beroep in de Staat New York, zal in gevangenschap moeten worden uitgevoerd, volgens de wettelijke richtlijnen bij een criminele overtreding
  18. forum rang 9 gnocchi. 31 mei 2024 15:57
    Donald Trump gaat naar de gevangenis
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 31 mei 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Ik ben de man die altijd al heeft gezegd dat Donald Trump naar de gevangenis gaat. Vroeger kreeg ik het zwaar te verduren omdat ik dat zei. Nu Trump is veroordeeld voor tientallen misdrijven, beginnen meer mensen mijn kijk op de dingen te begrijpen. Maar het is natuurlijk nog maar de vraag of Trump naar de gevangenis gaat na de veroordeling van vandaag.

    Houd in gedachten dat er veel verschillende niveaus van misdrijven zijn en dat de misdrijven waarvoor Trump vandaag is veroordeeld het laagste niveau van misdrijven is. Van alle mensen die voor dit soort misdrijven zijn veroordeeld, heeft slechts ongeveer tien procent uiteindelijk in de gevangenis gezeten.

    Dat gezegd hebbende, er zijn een aantal dingen die tegen Trump werken. Dit zijn lage misdrijven, maar het zijn er maar liefst vierendertig. En het herhaaldelijke wangedrag van Trump tijdens het proces is een juridische reden voor een zwaardere straf. Het zal Trump ook pijn doen als hij vermoedelijk onwetende dingen zegt tijdens zijn veroordeling in plaats van berouw te tonen. In feite werkt zo'n beetje alles hier tegen Trump, met als enige uitzondering het feit dat hij geen strafblad heeft (zijn drie andere lopende strafzaken kunnen niet tegen hem worden gebruikt in de veroordeling voor deze rechtszaak omdat hij in geen van deze zaken is veroordeeld).

    En hoewel ik niet kan zeggen hoe groot de kans is dat Trump in deze zaak gevangenisstraf krijgt, is hij een zekere kans om gevangenisstraf te krijgen in zijn komende strafprocessen als hij wordt veroordeeld. Alle drie zijn ze gericht op de ernstigste misdrijven, het soort dat automatisch gepaard gaat met meerjarige gevangenisstraffen. Het is nog steeds een open vraag hoeveel van die rechtszaken er tussen nu en de verkiezingen zullen plaatsvinden, maar er is nog steeds een goede reden om te verwachten dat er één of twee zullen plaatsvinden.

    Maar de Republikeinse Partij kan Donald Trump nog steeds tot haar presidentskandidaat voor 2024 maken, zelfs als hij in de gevangenis zit. Hij zou niet de eerste hooggeplaatste kandidaat zijn die zich kandidaat stelt voor het presidentschap vanuit een gevangeniscel (hoewel Eugene Debs zwaar verloor). Zoals ik al een hele tijd zeg, zal Trumps ondergang niet bestaan uit het vallen door één enkel valluik. Hij zal blijven vechten, zwakker en slapper dan ooit, zoals die ongelukkige ridder in Monty Python die gewoon niet weet hoe hij moet stoppen als hij achter staat.

    En vergeet niet dat de Republikeinse Partij iemand gaat nomineren voor het presidentschap in 2024, en die genomineerde zal iemand afschuwelijk zijn. Heb je op dit moment liever dat het een zwakke, seniele, gebroken, veroordeelde Donald Trump is, of heb je liever dat ze hem op de conventie inruilen voor iemand als Nikki Haley die minder bagage heeft?

    Dus als de Republikeinse Partij echt door wil gaan met het overhandigen van de nominatie aan Trump op haar conventie, vier dagen nadat hij is veroordeeld in dit proces, dan moet dat maar. We moesten het altijd al tegen iemand opnemen in 2024. De Republikeinen mogen gewoon hun eigen gif uitkiezen.
72.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 3603 3604 3605 3606 3607 ... 3648 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 40,320 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 15,885 0,00 0,00%
Accsys 0,652 0,00 0,00%
ACOMO 17,680 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.139,400 0,00 0,00%
Aegon 5,824 0,00 0,00%
AEX 937,47 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 28,570 0,00 0,00%
Air France-KLM 8,030 0,00 0,00%
Akzo Nobel 57,560 0,00 0,00%
Alfen N.V. 18,475 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,320 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 16,120 0,00 0,00%
AMX 889,61 0,00 0,00%
Aperam 25,800 0,00 0,00%
Arcadis 61,850 0,00 0,00%
ArcelorMittal 21,660 0,00 0,00%
ASCX 1.269,51 0,00 0,00%
ASMI 740,200 0,00 0,00%
ASML 989,200 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,980 0,00 0,00%
Avantium 2,545 0,00 0,00%
AZERION 1,594 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,810 0,00 0,00%
BAM 4,392 0,00 0,00%
Basic-Fit 22,320 0,00 0,00%
BESI 170,000 0,00 0,00%
Brunel 10,500 0,00 0,00%
CM.COM 7,150 0,00 0,00%
Corbion 19,670 0,00 0,00%
CTP 16,420 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 108,000 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 1,432 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,150 0,00 0,00%
EXOR NV 97,850 0,00 0,00%
Fagron 18,460 0,00 0,00%
FASTNED 16,620 0,00 0,00%
Flow Traders 18,740 0,00 0,00%
ForFarmers 2,960 0,00 0,00%
Fugro 23,600 0,00 0,00%
Galapagos 24,460 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 24,450 0,00 0,00%
Heineken 88,760 0,00 0,00%
IMCD 130,850 0,00 0,00%
ING 16,638 0,00 0,00%
INPOST 16,050 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,400 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 11,405 0,00 0,00%
Kendrion 12,600 0,00 0,00%
KPN 3,661 0,00 0,00%
Nedap N.V. 63,600 0,00 0,00%
NN Group 45,000 0,00 0,00%
NSI 19,900 0,00 0,00%
NX FILTRATION 6,000 0,00 0,00%
OCI 23,400 0,00 0,00%
Pharming 0,787 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 23,980 0,00 0,00%
PostNL 1,260 0,00 0,00%
PROSUS 33,640 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 44,660 0,00 0,00%
RELX 42,240 0,00 0,00%
RENEWI 8,130 0,00 0,00%
SBM Offshore 14,320 0,00 0,00%
SHELL PLC 33,485 0,00 0,00%
Sif Holding 12,800 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 24,800 0,00 0,00%
Sligro 12,460 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 12,800 0,00 0,00%
TKH 43,440 0,00 0,00%
TomTom 5,100 0,00 0,00%
UMG 27,650 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 52,440 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 39,300 0,00 0,00%
Vastned 24,550 0,00 0,00%
Vopak 40,260 0,00 0,00%
WDP 26,480 0,00 0,00%
Wereldhave 13,660 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 153,250 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 937,47 0,00 0,00%
AEX GR 3.637,10 0,00 0,00%
Germany40^ 18.568,50 -22,39 -0,12%
FTSE 100 8.182,96 -69,95 -0,85%
EURO50 4.969,85 0,00 0,00%
US30^ 40.242,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.393,80 0,00 0,00%
US500^ 5.633,38 0,00 0,00%
Japan225^ 41.113,60 0,00 0,00%
VD-NEW 12,96 +0,50 +3,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer