Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   TRUMP

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Volgen
75.350 Posts
Pagina: «« 1 ... 2991 2992 2993 2994 2995 ... 3768 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 6 mei 2022 22:18

    WATCH: "Zie ik eruit als een dwaas?" Rudy Giuliani legt uit waarom hij 6 januari getuigenis oversloeg
    6 Mei, 2022
    Steph Bazzle.

    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-do-i-look-like...

    Rudy Giuliani stemde ermee in om voor de commissie van 6 januari te getuigen over de gebeurtenissen die leidden tot de aanslag op het Congres. Toen veranderde hij van gedachten en trok zich terug. Vervolgens sprak hij met Steve Bannon - de voormalige adviseur van Donald Trump, die momenteel wordt geconfronteerd met strafrechtelijke aanklachten wegens minachting van het hof omdat hij weigerde te voldoen aan een dagvaarding van het Congres over dezelfde zaak - over wat hem ertoe bracht zijn verschijning te heroverwegen.

    Zoals vorige maand gemeld, stemde Giuliani ermee in om samen te werken met het 6 januari Comité en aan te schuiven voor een interview. Hij was niet de enige - terwijl een paar weigeraars, zoals Mark Meadows en de eerder genoemde Bannon hebben geweigerd om te voldoen aan dagvaardingen (hoewel Meadows wel eerst een heleboel onthullende documenten, waaronder sms-berichten, heeft gedeeld), hebben veel anderen in Trump's inner circle voldaan. Zelfs zijn eigen volwassen kinderen, Donald Trump Jr. en Ivanka Trump, alsmede haar echtgenoot, Jared Kushner, hebben vrijwillig een getuigenis afgelegd.

    Echter, zoals NBC gisteren meldde, Giuliani had een plotselinge verandering van hart, slechts een dag voor zijn geplande vrijdag getuigenis. Zijn advocaat, Robert Costello, zei dat dit kwam omdat de commissie Giuliani's juridische team niet zou toestaan de hoorzitting op te nemen.

    Tegen Bannon zei Giuliani echter dat het was omdat het Comité "probeerde Trump erin te luizen", en eiste te weten of hij (Giuliani) er als een dwaas uitziet.

    Rudy annuleerde zijn getuigenis voor het J6 Comité vandaag omdat ze hem niet wilden laten filmen. "Moet ik ze vertrouwen? Zie ik eruit als een dwaas?" Rudy zegt dan dat hij het publiek wil vragen of ze denken dat hij een dwaas is. Bannon lacht en zegt dat dat waarschijnlijk een slecht idee is. pic.twitter.com/yb8fhgYW5I

    "Je hebt een stel mensen in die commissie die hebben geprobeerd de zittende president van de Verenigde Staten erin te luizen, en ik ga ze vertrouwen? Zie ik eruit als een dwaas? Zou jij ze vertrouwen?"

  3. forum rang 10 luchtschip 7 mei 2022 14:56
    Senator Kirsten Gillibrand haalt ongemeen fel uit tegen de beslissing van de Hoge Raad om Staten de mogelijkheid te geven abortus te criminaliseren

    Vrouwen raken gedurende 9 maanden de autonomie over hun lichaam kwijt
    5 Hoge Raadsleden hebben tijdens hun confirmatie debat het Amerikaanse volk voorgelogen over hun standpunt aangaande abortus
    Een verraad tegen 50% van de US bevolking

    video 3:20 minuut

    twitter.com/SenateDems/status/1522291...
  4. forum rang 9 gnocchi. 7 mei 2022 16:27
    John Roberts berispt door Rick Wilson voor het negeren van Ginni Thomas' connectie met 6 januari rellen
    Tom Boggioni
    07 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ginny-thomas-insurre...

    In een optreden op MSNBC's 'The Katie Phang Show', heeft GOP strateeg en Lincoln Project oprichter Rick Wilson een aantal schoten gelost op het Hooggerechtshof rechter John Roberts voor het snel afgeven van een verklaring over het uitlekken van een ontwerp-arrest dat Roe v Wade ongedaan zou maken, maar zwijgt over Ginni Thomas, de vrouw van rechter Clarence Thomas, en haar banden met de 6 januari opstand.

    Na het bomrapport van Politico, dat gebaseerd was op een ontwerp-advies van de conservatieve rechter Sam Alito, was de normaal zo terughoudende Roberts er snel bij om een veroordeling uit te spreken en een onderzoek te gelasten om de schuldige te vinden.

    Maar als het gaat om de uitgelekte teksten van Ginni Thomas die voormalig stafchef van het Witte Huis Mark Meadows smeekte alles in het werk te stellen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, heeft Roberts zich opvallend stil gehouden, zo wees Wilson erop.

    In gesprek met gastheer Phang legde hij uit: "Als er een intern proces is, heeft niemand ons verteld wat het is. Als er verantwoording moet worden afgelegd voor het feit dat Ginni Thomas direct en nauw betrokken was bij deze hele, soort van, mutante parade van rare mensen die betrokken waren bij het proberen om een vrije en eerlijke democratische verkiezing in zijn land ongedaan te maken, en de communicatie die ze had met Mark Meadows en andere Witte Huis-functionarissen, als daar een onderzoek naar is, dan hebben we daar niets over gehoord."

    "Maar we hadden hierover moeten horen, met het lekken van de Roe-beslissing. we hebben zeker gehoord - mijn theorie van de zaak, en ik heb geen bewijs voor deze, het is iemand aan de rechterkant binnen het hof die het doet," vervolgde hij.

    "Waarom is dat?" drukte presentator Phang.

    "Ik denk dat ze wat stoom uit het systeem willen blazen, ze wilden het proefballonneren, ze wilden zien wat de reactie was," suggereerde hij. "En ze wilden proberen om de conservatieve rechters te blokkeren, zodat ze op geen enkel punt van de beslissing af zouden wijken als Roberts, van wie het gerucht gaat dat hij een iets gematigder standaard voor de uitkomst hiervan wil. We weten niet wat de interne disciplinaire processen zijn voor deze dingen."

    Terugkomend op Ginni Thomas, voegde hij eraan toe: "Met Ginni Thomas, zie je er niets van. Ze is niet alleen een activiste of spreekt haar mening uit, ze is een deelnemer met deze mensen. Ze is een groot deel van dit MAGA-ecosysteem van mensen die al vanaf het begin proberen de verkiezingen ongedaan te maken."

    Bekijk hieronder of via deze link.

    www.youtube.com/watch?v=LFClEFNZqEs
  7. forum rang 9 gnocchi. 7 mei 2022 21:58
    6 januari-commissie vraagt rechter snel 3000 belangrijke documenten John Eastman vrij te geven: rapport
    Tom Boggioni
    07 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-2657281...

    Volgens een rapport van Politico heeft het Jan 6th select committee dat onderzoek doet naar de Capitoolopstand een rechter gevraagd om de vrijgave van 3.000 specifieke documenten van advocaat John Eastman in verband met hun onderzoek te bespoedigen.

    De commissie, die in de clinch ligt met de advocaat die een memo schreef over hoe de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan gemaakt kunnen worden, heeft al duizenden pagina's documenten ontvangen, maar er zijn er naar schatting nog 20.000 in behandeling.

    Met openbare hoorzittingen gepland in juni, Politico meldt dat er 3.000 documenten in het bijzonder zijn waar onderzoekers toegang tot willen hebben als ze het bewijs dat ze willen beperken voordat ze naar buiten treden met hun bevindingen.

    Volgens Kyle Cheney van Politico: "Het select committee zal zijn pogingen om nog eens 14.000 pagina's te verkrijgen staken en zijn verzoek om andere voor onbepaalde tijd uitstellen, zei House General Counsel Doug Letter eind vrijdag in een rechtbankdossier," eraan toevoegend: "Het besluit van het panel om zijn bezwaren tegen het overgrote deel van Eastmans advocaat-cliënt privilegeclaims te laten vallen volgt op Eastmans eigen besluit om toe te geven op meer dan 15.000 pagina's aan documenten, die hij maandag aan het select committee heeft verstrekt. Deze documenten hebben bijgedragen aan het besluit van de commissie om de strijd te beperken."

    Zoals House General Counsel Doug Letter schreef: "De behoefte van de Select Committee aan de documenten in kwestie is alleen maar belangrijker geworden in het licht van haar beoordeling van de geproduceerde documenten ... en nu de Select Committee zich voorbereidt om de conclusies van haar onderzoek aan het publiek te presenteren door middel van hoorzittingen, die gepland zijn om te beginnen in juni 2022, en de komende rapporten."

    Politico's Cheney schreef: "De strijd over deze 3000 pagina's markeert het hoogtepunt van een van de twee belangrijkste juridische odysseys die de commissie heeft ondernomen," en voegde eraan toe: "Nu vraagt de selecte commissie [U.S. District Court Judge David] Carter om 2.945 van die pagina's te beoordelen voor onmiddellijke vrijgave. Als Eastman bezwaar aantekent, heeft het panel een snel schema opgesteld om het geschil voor eind mei op te lossen, zodat er tijd overblijft om de documenten te bekijken en te analyseren voordat het panel met zijn openbare hoorzittingen begint."

    U kunt hier meer lezen.

    www.politico.com/news/2022/05/07/jan-...
  9. forum rang 9 gnocchi. 8 mei 2022 09:46
    Wel Leuke foto.

    [Van paardenstreken tot paardenraces: Trump's Weekend Grifting op Mar-A-Lago & de Kentucky Derby
    7 mei 2022
    Tara Dublin.

    Link Engels.
    hillreporter.com/commentary-from-hors...

    Alles wat Donald Trump doet, heeft ergens een voordeel voor hemzelf, anders doet hij het niet. Het delen van zijn belastingen zou slecht zijn, dus doet hij dat niet. Hetzelfde geldt voor het vertellen van echte waarheden. Maar fundraisers en rally's organiseren (wat gewoon fundraisers zijn met meer gebral en betaalde slechte acteurs om de achtergrond op te vullen) om zijn non-stop grifts te kunnen blijven financieren? Hij zou nog komen opdagen bij het openen van een envelop, zolang er maar letterlijk iets voor hem in zat.

    Trump is in meer dan één opzicht een dreigende aanwezigheid over de GOP gebleven sinds hij zijn kraakpand op Pennsylvania Avenue 1600 onaangekondigd heeft verlaten, meer als een feitelijke fysieke manifestatie van de chantage die de Russen op hen uitoefenen dan wat anders. Dus natuurlijk de absolute slechtste van de "beste mensen" maakte de bedevaart naar MAGA-Lago op vrijdagavond voor een grifting - oeps, SCREENING-van Dinesh D'Souza "documentaire" genaamd "2000 Mules," die gaat over de 2020 presidentiële verkiezingen "fraude," dus je weet dat alle van de grootste politieke geesten werden verzameld voor dit werk van volslagen genie. Ze hadden zich ook gekleed alsof het thema "1980s Florida Panhandle Goodwill Dumpster Dive" was, zoals de Mickey en Mallory van de GQP hier personifiëren.

    Niemand op dat feestje had een idee. Of een fatsoenlijk basis kledingstuk.

    Hoe dan ook, nadat Trump zich vrijdag van die oplichterij had hersteld, ging hij er zondag mee door tijdens de Kentucky Derby een inzamelingsactie van 75.000 dollar per persoon te houden, alleen wilde hij niet dat iemand wist dat hij daar was, wat vreemd is voor de man die van aandacht houdt. Het is mogelijk dat hij wist dat het niet echt zijn publiek was. Volgens de Associated Press, "was zijn entree afgeschermd van het publiek en de pers. Hij werd het circuit binnengeloodst via een zijgang die gebruikt werd door catering en personeel, waar zijn entourage een Amerikaanse vlag en een Kentucky vlag opstak om hem te begroeten. Voordat hij aankwam, trok het personeel gordijnen om de pers en het publiek weg te lokken, bewaakt door FBI-agenten in camouflage met automatische geweren." SUBTLE! Zo hou je je zeker gedeisd.

    Ze hebben letterlijk een gewapende FBI-agent die het gordijn dichttrekt zodat het publiek Donald Trump niet kan zien bij de #KentuckyDerby pic.twitter.com/cuoUL4827Q

    - Olivia Krauth (@oliviakrauth) 7 mei 2022

    Zorg er gewoon voor dat je er alles aan doet om geen aandacht te vestigen op het feit dat je TOTAAL GEEN ATTENTIE WIL, snap het.

  10. forum rang 10 luchtschip 8 mei 2022 13:29
    Trump's boete is opgelopen tot $ 120.000

    Trump is veroordeeld tot het betalen van een boete van $ 10.000 per dag
    Hij weigert documenten in te leveren bij Procureur-generaal van New York Letitia James en krijgt de boete wegens minachting van he Hof van justitie

    As of today, The #TrumpOMeter contempt fee due to @NewYorkStateAG @TishJames is now up to $120,000…weekends not excluded!

    twitter.com/MichaelCohen212/status/15...

    Het is niet zijn gewoonte iets te betalen
    Mogelijk dat de volgende stap is dat Letitia James de rechter vraagt hem te arresteren

    Voorlopig loopt de schuld iedere dag $ 10.000 verder op
  11. forum rang 10 luchtschip 8 mei 2022 14:38
    Noel Casler :

    Leonard Leo walked into Trump’s NYC office in the days after his 2016 election with a piece of paper with six names on it.

    3 of those names now have lifetime seats on SCOTUS ( Supreme Court of the USA ).

    There’s no way they would be on that list withut a promise to overturn Roe v. Wade.

    They all lied under oath. ( bij hun benoemingsprocedure )

    twitter.com/caslernoel/status/1523098...

    Noel Casler is een stand-up commedian
    Tijdens Trump's wekelijkse show "the Apprentice" begin jaren 2000 was Casler actief betrokken bij die show
    Hij begeleidde Ivanka Trump voor enige jaren voor haar optreden in de show, en kent alle ins and outs van de familie Trump

    Leonard Leo

    Leonard A. Leo is an American lawyer and conservative legal activist. He was the longtime vice president of the Federalist Society, where he is co-chairman of the board of directors.

    Leo has led campaigns to support the Supreme Court nominations of John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, and Amy Coney Barrett.

    en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Leo

    Leonard Leo heeft met zijn Federalist Society een enorme greep op de juridisch geschoolde mensen binnen de Republikeinse Partij
    Al decennia lang heeft men een bepaald concept bedacht voor de Republikeinse lijn en studenten hiermee geïndoctrineerd, juristen op dezelfde lijn weten te krijgen
    Al deze juridische personen, klaargestoomd met het Republikeins gedachtengoed, werden door Trump op plaatsen van de rechterlijke macht aangesteld, openbare aanklager, rechters en zelfs de rechters van de Hoge Raad ( 3 daarvan door Trump aangesteld)

    De politiek van links kan regels en wetten maken zoals zij willen, de rechters met Republikeins gedachtengoed, halen deze wetten finaal onderuit

    De te volgen lijn is dat de macht moet worden gegeven aan een kleine groep industriëlen en de Republikeinse Partij hen dient
    Deze groep profiteert dan volledig van de US welvaart die rechtstreeks naar hun zakken vloeit
    De kleine groep industriëlen verdient bakken met geld en geeft beloningen ( omkoperij ) aan de Republikeinse politici en republikeinse rechters, die gunstige wetten voor de kleine groep industriëlen maakt

    Deze groep industriëlen, veelal Libertariers, wil de macht van de overheid beperken en alle overheidsdiensten in prive ( dus hun ) handen geven, wat hun veel verdiensten geeft
    Zij willen alle wetten, die hen hinder geld te verdienen, weg hebben. Geen milieuregels, geen arbeidsrechten etc

    Zij weten dat people of color stemmen voor de Democratische Partij en de Republikeinen hn meerderheid verliezen en nooit meer aan de macht komen, wanneer de blanken niet in de meerderheid zijn
    Zij zijn dan ook voorstander van een blanke maatschappij en zien met lede ogen dat de blanken niet veel kinderen verwekken en vaak ook nog abortus plegen
    Zij weten ook dat de bevolking inkrimpt qua aantal en zij hebben juist werknemers nodig, maar wel blanken

    Hoe los je dit op

    1)
    Geef kinderbijslag, maar dat werkt niet, want daar profiteert ook de gekleurde gemeenschap van

    2)
    Importeer mensen, maar dat werkt ook niet, want het zijn juist people of color die naar de US komen

    3)
    voer abortus verbod in, want dan kunnen de blanke vrouwen geen abortus plegen en komen er meer kinderen bij en behoud je een blanke meerderheid

    Het is een en al theater om het doordrukken van Republikeins gedachtengoed tot stand te brengen

    Rechters voor de hoge Raad hebben bij hun aanstelling gelogen over hun standpunt aangaande abortus
    komen nu met een besluit om abortus af te schaffen, maar lekken hun uitspraak voortijdig

    De Republikeinse senatoren spelen hun rol door stennis te schoppen over het lekken, waardoor de verontwaardiging van het volk over deze abortus maatregel naar de achtergrond wordt gedrukt.

    En dit is nog maar het begin

    Zo komen er meer zaken bij de Hoge Raad, als milieu vervuiling, rechten van de arbeiders en uitschakelen van de rechten van etnische minderheidsgroepen .

    Alle rechten die de Democraten geven aan minderheden en alle maatregelen op gebied van milieu en arbeidsrechten en andere zaken van de Democraten, worden door de Hoge Raad in de toekomst een voor een tenietgedaan

    Trump en de Republikeinen zijn nu niet aan de macht, maar hebben de Juridische macht dusdanig geïnfiltreerd dat uiteindelijk hun plannen worden uitgevoerd

    Immers er zij 6 Republikeins gezinde rechters en 3 democratisch gezinde rechters in de Hoge Raad

    Normaal oordeelt een rechter, en zejer van de Hoge Raad, onafhankelijk

    Nu Trump er 3 heeft aangesteld, op een wijze die riekt naar omkoping, lijkt het erop dat de Hoge Raad politiek bevooroordeeld is

    Dit zou opgelost kunnen worden door de Hoge Raad uit te breiden van 9 naar 13 rechters, waardoor de kans van omkoping minder groot wordt

    Ook de komende verkiezingen kunnen belangrijk zijn
    Immers 50 % van de bevolking, de vrouwen zijn hoogst beledigd door deze uitspraak van de Hoge Raad
    Massaal kiezen op de Democraten door deze groep kan een kentering betekenen

    November 2022 zijn de mid term verkiezingen voor een aantal zetels in de Senaat, het Huis van Afgevaardigden en Goeveneurszetels
  12. forum rang 9 gnocchi. 8 mei 2022 20:19

    Nu hebben we onze marsorders.
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 8 mei, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/now-we-...

    Volgens de eerste grote peiling na het lek in het Hooggerechtshof (Yahoo / YouGov) staan de Democraten 5 tot 13 punten voor op de Republikeinen in de midterms. Nu moeten we de kiezers benaderen en registreren om het te laten gebeuren. Alles staat of valt ermee.

    Op de vraag of ze Democratisch of Republikeins zullen stemmen in de tussentijdse verkiezingen, gaven de kiezers de Democraten 5 punten voorsprong. Op de vraag of ze zullen stemmen op een "pro-keuze Democraat" of een "pro-leven Republikein", gaven de kiezers de Democraten maar liefst 13 punten voorsprong.

    Dit wijst erop dat een aantal mensen die normaal gesproken zo ver van de politiek af staan dat ze niet eens weten welke partij welke is, nu beloven op de "pro-keuze" partij te stemmen. Dit betekent dat we moeten werken aan kiezerseducatie, eerste kiezersregistratie, enz.

    Dit is maar één peiling, we zullen moeten wachten tot de andere peilingen bijgewerkt zijn om te zien wat de nieuwe peilingsgemiddelden zijn, kiezersonderdrukking kan een paar punten schelen, alle gebruikelijke disclaimers. Maar deze eerste cijfers zijn wat je zou hopen.

    Eén ding om in de gaten te houden: één grote peiling (niet deze) had de Democraten één punt voor op de Republikeinen net voor het lek in het Hooggerechtshof - wat suggereert dat de Democraten al de vaart erin hadden. Nu deze cijfers. Wat is het traject hier? De gemiddelden zullen dat onthullen.
  13. forum rang 10 luchtschip 9 mei 2022 02:11
    Trump leaves nothing but ruin in his very unhealthy wake. :

    Colorado native Jenna Ellis, who worked as a lawyer for former President Donald Trump, faces an effort to disbar her in Colorado for her role in attempting to overturn the 2020 presidential election results.

    twitter.com/lauferlaw/status/15234079...

    Voor Trump de kooltjes uit het vuur halen en als beloning een schorsing door de Orde van Advocaten
    Einde carrière voor Jenna Ellis
  14. forum rang 10 luchtschip 9 mei 2022 02:38
    Gedwongen kindergeboorte is slavernij

    De te verwachten uitspraak van de US Hoge Raad die het mogelijk maakt abortus te criminaliseren

    Margaret Atwood, schrijfster :

    ‘Women who cannot make their own decisions about whether or not to have babies are enslaved because the state claims ownership of their bodies and the right to dictate the use to which their bodies must be put’ ?

    twitter.com/MarietjeSchaake/status/15...

    Margaret Atwood on the right to abortion :

    ‘Enforced childbirth is slavery’

    www.theguardian.com/us-news/2022/may/...
  15. forum rang 10 luchtschip 9 mei 2022 03:24
    Het Durham onderzoek

    Durham is aangesteld door Trump, als Special Counsel, om een juridisch onderzoek te doen naar de basis van het Mueller rapport, dat Trump's connecties onderzocht met de Russen, tijdens Trump's 2016 verkiezingscampagne

    Durham heeft van Trump de opdracht gekregen om te onderzoeken of het Mueller onderzoek gebaseerd is op malversaties van de FBI. Indien dit aangetoond en bewezen wordt is het Mueller onderzoek niet meer rechtsgeldig en gaan Trump en consorten vrij uit

    court finds Durham’s claim that there was some sort of grand conspiracy with Fusion GPS, Joffe, Sussman, and the Clinton Campaign UNLIKELY because the parties didn’t share a common goal, and no such conspiracy has been charged.

    It’s gotta be tough to be a Durham fan today

    Opinie van de rechter :

    pbs.twimg.com/media/FSPohNPUYAALsXb?f...

    pbs.twimg.com/media/FSPohNbVcAAdJPY?f...

    twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

    Wat Durham probeerde uit te leggen aan gerechter was ongeveer dit :

    In 2016 was er de aanloop naar de Presidentsverkiezing met Donald Trump en Hillary Clinton als Presidentskandidaten

    Durham zegt dat er een samenzwering was :
    Hillary Clinton zou een advocaat ingehuurd en betaald hebben om belastend materiaal tegen Trump te vinden
    De advocaat betaalt iemand om een verhaal in elkaar te flansen om Donald Trump in diskrediet te brengen, waardoor Hillary Clinton een voorsprong krijgt op Trump richting de verkiezing van november 2016 en om de FBI een rechtvaardiging te geven om het Trump kamp te observeren.
    En blijkbaar heeft de FBI op basis hiervan Trump's 2016 campagne medewerker, Carter Page, geobserveerd, volgens Durham

    en de rechter maakt nu korte metten met deze theorie van samenzwering door te stellen, dat een dergelijke samenzwering niet aannemelijk is, omdat genoemde partijen geen gezamenlijk doel hadden en er geen aanklacht bestaat omtrent een dergelijke samenzwering
  17. forum rang 10 luchtschip 9 mei 2022 05:07
    Trump beweert nu 4 mobiele telefoons te hebben verloren

    Trump moet $ 10.000 per dag boete betalen voor het niet inleveren van documentatie en de teller staat al op $ 100.000

    Trump geeft nu aan dat het niet gaat lukken omdat de mobiele telefoons, die hij moet inleveren, zoek zijn.

    Trump now claims he’s lost FOUR of the cell phones subpoenaed by the NY AG. Trump is still being fined $10,000 per day for defying the AG’s subpoenas - $100,000 and counting.

    twitter.com/TristanSnell/status/15230...

    En daar komt hij nu pas achter, terwijl die mobiele telefoons maanden geleden werden opgevraagd
  18. forum rang 6 Opentop 9 mei 2022 13:14
    quote:

    luchtschip schreef op 9 mei 2022 03:24:

    Het Durham onderzoek

    Durham is aangesteld door Trump, als Special Counsel, om een juridisch onderzoek te doen naar de basis van het Mueller rapport, dat Trump's connecties onderzocht met de Russen, tijdens Trump's 2016 verkiezingscampagne

    Durham heeft van Trump de opdracht gekregen om te onderzoeken of het Mueller onderzoek gebaseerd is op malversaties van de FBI. Indien dit aangetoond en bewezen wordt is het Mueller onderzoek niet meer rechtsgeldig en gaan Trump en consorten vrij uit

    court finds Durham’s claim that there was some sort of grand conspiracy with Fusion GPS, Joffe, Sussman, and the Clinton Campaign UNLIKELY because the parties didn’t share a common goal, and no such conspiracy has been charged.

    It’s gotta be tough to be a Durham fan today

    Opinie van de rechter :

    pbs.twimg.com/media/FSPohNPUYAALsXb?f...

    pbs.twimg.com/media/FSPohNbVcAAdJPY?f...

    twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

    Wat Durham probeerde uit te leggen aan gerechter was ongeveer dit :

    In 2016 was er de aanloop naar de Presidentsverkiezing met Donald Trump en Hillary Clinton als Presidentskandidaten

    Durham zegt dat er een samenzwering was :
    Hillary Clinton zou een advocaat ingehuurd en betaald hebben om belastend materiaal tegen Trump te vinden
    De advocaat betaalt iemand om een verhaal in elkaar te flansen om Donald Trump in diskrediet te brengen, waardoor Hillary Clinton een voorsprong krijgt op Trump richting de verkiezing van november 2016 en om de FBI een rechtvaardiging te geven om het Trump kamp te observeren.
    En blijkbaar heeft de FBI op basis hiervan Trump's 2016 campagne medewerker, Carter Page, geobserveerd, volgens Durham

    en de rechter maakt nu korte metten met deze theorie van samenzwering door te stellen, dat een dergelijke samenzwering niet aannemelijk is, omdat genoemde partijen geen gezamenlijk doel hadden en er geen aanklacht bestaat omtrent een dergelijke samenzwering
    Los daarvan dat onderzoek was eerst gedaan in opdracht van een Republikein nog voordat Clinton het oppakte.
  19. forum rang 10 luchtschip 9 mei 2022 14:14
    quote:

    Opentop schreef op 9 mei 2022 13:14:

    [...]

    Los daarvan dat onderzoek was eerst gedaan in opdracht van een Republikein nog voordat Clinton het oppakte.
    ja,
    Er waren in zomer 2016 de primaries bij de Republikeinen, om te beslissen wie namens de Republikeinen Presidentskandidaat mocht mocht worden
    Enkele Republikeinen hadden voorafgaand hieraan moeite met Donald Trump als mogelijke kandidaat
    Zij lieten door Christopher Steele een onderzoek naar Trump doen, om te zien of ze misstappen van Trump konden vinden om hem bij de primaries te beschadigen. Hierdoor zou Trump geen kan kunnen maken

    Trump had uiteindelijk de primaries gewonnen en werd officieel de kandidaat voor de Republikeinen
    Men had daarna geen interesse meer in belastend materiaal tegen Trump

    Christopher Steele is toen naar de Democraten, gegaan, die Steele verder onderzoek lieten doen naar Trump om Trump mogelijk te kunnen beschadigen, voorafgaand aan de november 2016 presidentsverkiezing
  20. forum rang 9 gnocchi. 9 mei 2022 16:47
    Dat klopt ook allemaal. Christopher Steele moest het van spionnen en onbekende bronnen hebben. Hij had al veel goed werk afgeleverd voor instanties, voor dat hij aan het onderzoek begon in opdracht van de Republikeinen over de genomineerde. Hij zei en schreef ook eerlijk dat het plm 85 % naar waarheid was en 15 % mis kon hebben.
75.350 Posts
Pagina: «« 1 ... 2991 2992 2993 2994 2995 ... 3768 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +32,01 +0,17%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer