Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

75.370 Posts
Pagina: «« 1 ... 2990 2991 2992 2993 2994 ... 3769 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 4 mei 2022 23:05
    Donald Trump Jr. had deze week 'enkele uren' een ontmoeting met de commissie van 6 januari: rapport
    Eric W. Dolan
    04 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-jr-jan-6/

    Donald Trump Jr. heeft dinsdag gezeten voor een virtueel interview met de 6 jan. commissie, volgens Politico en andere nieuwsverkooppunten.

    Het interview met de zoon van de voormalige president duurde naar verluidt "enkele uren," volgens niet bij naam genoemde bronnen geciteerd door Politico.

    "Trump Jr. voegt zich bij een groeiende lijst van naaste medewerkers en familieleden van de voormalige president om samen te werken met de commissie. Zijn zus Ivanka, haar man en topadviseur van Trump Jared Kushner en Trump Jr.'s verloofde Kimberly Guilfoyle hebben allemaal gezeten voor interviews met de commissie," merkte CNN op.

    De publicatie voegde eraan toe dat "Trump Jr. alle vragen beantwoordde en zich tijdens het interview niet op het vijfde amendement beriep."

    Uit sms'jes van de voormalige stafchef van het Witte Huis Mark Meadows, die CNN in handen kreeg, bleek dat Trump Jr. zich zorgen maakte op 6 januari, toen de aanslag op het Amerikaanse Capitool zich ontvouwde.

    "Hij moet dit [sh*t] zo snel mogelijk veroordelen. De tweet van de Capitol Police is niet genoeg," sms'te Trump Jr.

    Trump Jr. heeft ook kritiek gekregen op zijn sms'jes van voor 6 januari, waarin hij Meadows aanspoorde om ervoor te zorgen dat zijn vader een tweede termijn krijgt, ondanks dat hij de verkiezingen van 2020 verliest van Democraat Joe Biden.
  2. forum rang 10 luchtschip 5 mei 2022 05:02
    quote:

    MaantjeBovenHavanna schreef op 4 mei 2022 00:46:

    youtu.be/HRqQ6-ANjL4

    Ondertussen maakt Joe Biden vandaag bekend dat er $33 miljard naar Ukraine gaat. Mensen wat zijn we toch aan het doen op de wereld
    Putin heeft voor meer dan $ 33 miljard vernietigd in Oekraine

    Mensen wat is die idioot aan het doen ?

    Mag Oekraïne niet geholpen worden van jou ?

    Moeten wij op de wereld lijdzaam toekijken hoe Putin in een ander land de boel aan gort en kort en klein slaat ?

    Wacht maar tot Putin een raket naar jouw huis stuurt, dan ben je ook blij met hulp en financiele steun van buitenaf
  3. forum rang 9 gnocchi. 5 mei 2022 09:07

    WATCH: Fox Hosts zegt dat het oké is dat Kavanaugh loog over Roe vanwege beschuldigingen over seksueel geweld
    4 mei 2022
    Todd Neikirk

    Voorafgaand aan de stemming over de vraag of hij al dan niet in het Hooggerechtshof zou worden geplaatst, werd Brett Kavanaugh geloofwaardig beschuldigd van seksueel geweld. Zijn beschuldigster, Christine Blasey Ford, gaf een roerende getuigenis voor senatoren van de Verenigde Staten. Ondanks haar beweringen voerde de FBI een schijnonderzoek uit, en werd Kavanaugh gepusht.

    Tijdens die hoorzittingen werd Kavanaugh ook gevraagd naar zijn standpunt over Roe vs. Wade. De toekomstige rechter beweerde dat de wet als president geregeld was. Nu lijkt het erop dat Kavanaugh waarschijnlijk op zijn woord is teruggekomen. Maar dat is niet erg, zeggen de Fox presentatoren, want hij werd zo slecht behandeld.

    Lees verder.
    hillreporter.com/watch-fox-hosts-says...

  4. forum rang 9 gnocchi. 5 mei 2022 09:14

    Oath Keeper sluit deal met DOJ tegen Oath Keepers-leider en Trump-wereld
    Bill Palmer | 11:44 pm EDT 4 mei, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/oath-ke...

    Toen de DOJ in januari de gehele leiding van de Oath Keepers bij elkaar riep, was dat duidelijk een poging om ze tegen elkaar op te zetten om ze te motiveren om te flippen. Natuurlijk, Roger Stone's eed-houder bestuurder sloot snel een deal. Maar nu heeft een andere Oath Keeper met een ander gezichtspunt ook een deal gesloten.

    Volgens Hugo Lowell van The Guardian heeft eed-houder William Wilson een samenwerkingsovereenkomst gesloten met de DOJ. Waarom is dit een grote deal? Wilson was in de kamer op 6 januari toen Oath Keepers leider Stewart Rhodes aan de telefoon zat met een niet nader genoemde Trump wereldfiguur, in een poging Donald Trump ervan te overtuigen de Oath Keepers toestemming te geven de verkiezingscertificering met geweld tegen te houden.

    Dit betekent dat Wilson niet alleen Rhodes heeft opgegeven (die op dit punt volledig genaaid is), maar ook de naamloze Trump-wereldfiguur aan de telefoon heeft opgegeven. Vergeet niet dat Wilson, om een samenwerkingsdeal als deze te krijgen, zijn proffer sessie al heeft gedaan en de DOJ alles heeft verteld wat hij weet.

    Dus nu hebben we een Oath Keeper die meewerkt tegen Roger Stone, en een andere Oath Keeper die meewerkt tegen welke Trump-wereldfiguur dan ook aan dit telefoongesprek deelnam. Dit is hoe de DOJ mensen in de Trump-wereld zover krijgt om samenwerkende deals te sluiten tegen Donald Trump zelf - en dat is hoe Trump uiteindelijk aangeklaagd zal worden, als hij uiteindelijk aangeklaagd wordt. Het is hoe deze dingen altijd werken, als ze werken.
  5. forum rang 8 GakGak 5 mei 2022 10:39
    @gno
    Tijdens die hoorzittingen werd Kavanaugh ook gevraagd naar zijn standpunt over Roe vs. Wade. De toekomstige rechter beweerde dat de wet als president geregeld was. Nu lijkt het erop dat Kavanaugh waarschijnlijk op zijn woord is teruggekomen. Maar dat is niet erg, zeggen de Fox presentatoren, want hij werd zo slecht behandeld

    *
    welke president ?

    die minkukel van een trump of die hoogbejaarde?

    hoogste tijd dat ze daar een precedent aan het hoofd krijgen, zal een hele verbetering zijn.
  6. forum rang 6 Opentop 5 mei 2022 15:10
    Nu dat het ontwerp wets voorstel bekend is geworden, vraag ik me af wanneer zou de verandering origineel gepland zijn ?
    Is dat voor of na de verkiezingen ?
    Dit kan de republikeinen veel stemmen gaan kosten. Er worden 2 zaken duidelijk..
    1 is dat de rechters van Roe v Wade af willen.
    2 is dat door republikeinse stemmers aangestelde rechters onbetrouwbaar blijken.

    Dat laatste lijkt me verschrikkelijk voor het vertrouwen. Nu denken ze dat het juist goed uitpakt, in hun voordeel, dat is zeker nog geen
    uitgemaakte zaak, wat zeker blijft hangen is dat de rechter die toch al verdacht werd, niet op zijn woord te nemen is. Dat vinden de republikeinse stemmers ook niet prettig. Je wilt niet in de maling genomen worden.
  7. forum rang 5 DurianCS 5 mei 2022 15:13
    quote:

    gnocchi. schreef op 5 mei 2022 13:01:

    Louisiana GOP haast zich om abortus te classificeren als moord -- en moeders kunnen mogelijk worden aangeklaagd.

    www.rawstory.com/louisiana-abortion-law/
    Wat een afgrijselijke mensen lopen daar rond. Maar ja, de meerderheid staat er blijkbaar achter.
  8. forum rang 9 gnocchi. 5 mei 2022 16:18
    Vragen rijzen over welzijn Donald Trump Jr's na ballistische video
    Brandon Gage, Alternet
    05 mei 2022.

    Wat echter de aandacht trok van waarnemers van de sociale media, was het ballistische gedrag van Junior. De Twitteraars vermoedden dat Junior's razendsnelle tirade op drugsmisbruik wees.

    Lees verder.
    www.rawstory.com/donald-trump-jr-2657...
  9. forum rang 9 gnocchi. 5 mei 2022 16:25
    Trump's minachting van de rechtbank rekening nu tot 100.000 dollar - en hij weigert nog steeds te betalen: rapport
    Matthew Chapman
    05 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/court-fines-trump/

    Volgens Newsweek zit voormalig president Donald Trump nu tot 100.000 dollar aan civiele minachtingsboetes voor het weigeren om gegevens te overhandigen aan de New Yorkse procureur-generaal Letitia James - en er is geen indicatie dat hij van plan is om op enig moment snel te betalen.

    "Op 25 april hield de New Yorkse rechter Arthur Engoron de voormalige president voor minachting van de rechtbank omdat hij weigerde volledig mee te werken aan het civiele onderzoek dat kijkt naar beschuldigingen van belastingfraude door The Trump Organization," meldde Ewan Palmer. "Na de uitspraak kreeg Trump een boete van 10.000 dollar per dag zolang hij niet aan de dagvaarding voldoet of de rechter ervan kan overtuigen dat hij de vereiste documenten niet in zijn bezit heeft. Donderdag zal Trump de tiende dag zijn ingegaan van het betalen van de 10.000 dollar boetes, die zich verder zullen blijven opstapelen."

    "De advocaat van Trump, Alina Habba, had betoogd dat de uitspraak van 26 april 'niet alleen ongerechtvaardigd was, het is ook overduidelijk ongepast en ontoelaatbaar door de wet'", merkte het rapport op.

    Trump had al geprobeerd in beroep te gaan tegen de minachtende uitspraak tegen hem, maar de Appellate Division weigerde die te schorsen. Na dat verlies, gaf Trump een woedende verklaring uit waarin hij de procureur-generaal een "racist" noemde.

    "Dit is een voortzetting van de grootste Heksenjacht in de geschiedenis, en het mag niet doorgaan," voegde Trump eraan toe. "Het is een politiek gedreven zwendel zoals er nog nooit eerder is geweest. Als ik niet in elke peiling met substantiële aantallen aan de leiding stond, zou deze vervolging al lang geleden zijn beëindigd. Het goede nieuws is dat ik niets verkeerd heb gedaan!"

    De procureur-generaal onderzoekt beschuldigingen dat de Trump Organisatie twee boekhoudingen bijhield, waarbij ze haar activa oppompte om in aanmerking te komen voor betere leningen van banken, terwijl ze die bij federale en staatsinstanties bagatelliseerde om belastingen te ontduiken.
  10. forum rang 9 gnocchi. 5 mei 2022 23:08
    Rechtszaak van verkrachter tegen Trump zou afname van zijn DNA mogelijk kunnen maken
    Sky Palma
    05 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/e-jean-carroll-trump...

    Advocaten van schrijfster E. Jean Carroll zullen haar rechtszaak opvoeren waarin ze Donald Trump ervan beschuldigt haar te hebben belasterd nadat ze hem in de jaren negentig beschuldigde van verkrachting, aldus CNBC News.

    Een overeenkomst tussen Carroll's en Trump's advocaten kan mogelijk DNA monsters van Trump laten analyseren tegen een vlek op een kledingstuk van Carroll dat DNA zou bevatten waarvan zij zegt dat het van de dag van de aanval is.

    "We zijn blij dat de partijen hebben toegezegd dat de feitenonderzoeken in deze zaak zullen worden hervat en voor 16 november 2022 zullen zijn afgerond," zei Carroll's advocaat Roberta Kaplan in een verklaring.

    Carroll heeft beweerd dat Trump haar halverwege de jaren negentig heeft verkracht in de kleedkamer van een luxe warenhuis in New York.

    Ze klaagt hem aan wegens smaad en beweert dat zijn ontkenning van de vermeende aanval, waarin hij zei: "Ze is mijn type niet", haar reputatie en carrière heeft geschaad.

    Trump ontkent alle aantijgingen en is er nooit voor vervolgd.

    Een maand voor zijn verkiezingsoverwinning in november 2016 kwam een tien jaar oude tape aan het licht waarop de voormalige reality-tv-ster en vastgoedmagnaat opschept over het aanranden van vrouwen.

  11. forum rang 9 gnocchi. 6 mei 2022 00:28
    Een groep prominente advocaten, gesteund door de groep States United Democracy Center, heeft een ethische klacht ingediend tegen Jenna Ellis voor het helpen van Trumps pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

    Hier is hoe het begint.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/15...
  12. forum rang 9 gnocchi. 6 mei 2022 01:05

    Trump-advocaat wordt geconfronteerd met klacht tot royement wegens 'bewust verspreiden van onwaarheden' over verkiezingen 2020
    Matthew Chapman
    05 mei 2022.

    link Engels.
    www.rawstory.com/jenna-ellis-disbarment/

    The Denver Post meldde donderdag dat een organisatie een klacht heeft ingediend tegen Jenna Ellis, de in Colorado gevestigde advocaat die voormalig president Donald Trump hielp bij zijn pogingen om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, wat zou kunnen resulteren in haar disbarment.

    "De tweepartijdige waakhondgroep States United Democracy Center diende donderdag een klacht in tegen Ellis bij het Colorado Supreme Court's Office of Attorney Regulation Counsel, waarin ze vraagt om een onderzoek of ze haar ethische verplichtingen als advocaat heeft geschonden," meldt Conrad Swanson. "Na de verkiezingen heeft Ellis 'willens en wetens onwaarheden verspreid' over de verkiezingsuitslag; Trump geholpen bij zijn pogingen om voormalig vicepresident Mike Pence over te halen de verkiezingsuitslag niet te certificeren door 'misleidend juridisch advies' te geven; en 'valse theorieën over kiezersfraude uit te vergroten'."

    "Gebruikmakend van haar advocatenvergunning in Colorado, adviseerde Ellis Trump en zijn team over hoe ze 'de wil van het Amerikaanse volk in 2020 ongedaan konden maken,' zei Aaron Scherzer, senior counsel bij het States United Democracy Center," vervolgde het rapport.

    "Mevrouw Ellis heeft in het openbaar talrijke onjuiste voorstellingen gedaan over verkiezingsfraude,' aldus de SUDC-klacht. "Zelfs toen federale en staatsverkiezingsfunctionarissen herhaaldelijk vaststelden dat er geen fraude had plaatsgevonden die de uitkomst (van de verkiezingen) had kunnen veranderen en zelfs toen de heer Trump en zijn bondgenoten meer dan 60 rechtszaken aanspanden en verloren waarin verkiezingsfraude of illegaliteit werd aangevoerd. De klacht haalt ook twee memo's aan van Ellis die beweren dat Pence de overwinning van Biden kon tegenhouden."

    Voordat ze bij het juridische team van Trump werkte, werkte Ellis eerder als officier van justitie in het kantoor van de officier van justitie van Weld County, maar werd uit die functie ontslagen wegens "onbevredigende prestaties", waaronder het niet correct volgen van de procedures in de Colorado's Crime Victim Rights Act. Ze werkt nu als commentator voor het extreem-rechtse kabelnetwerk Newsmax.

    Ellis is niet de enige pro-Trump advocaat die wordt geconfronteerd met administratieve actie voor hun gedrag rond de verkiezingen van 2020. Sidney Powell, die ook probeerde om staatsresultaten te laten verwerpen, wordt geconfronteerd met ethische onderzoeken en juridische stappen wegens smaad door Dominion Voting Systems, een bedrijf voor verkiezingsapparatuur dat ze beschuldigde van het manipuleren van stemmen; ondertussen wordt John Eastman, de architect van de juridische theorie dat Pence kiezers kon diskwalificeren, onderzocht door zowel de balie van Californië als de House Select Committee op 6 januari.

    Er is geen bewijs voor het idee dat de presidentsverkiezingen van 2020 zijn gestolen of op enigerlei wijze onwettig zijn.

  13. forum rang 9 gnocchi. 6 mei 2022 08:26

    Kevin McCarthy zegt 25e amendement om Trump te verwijderen 'zou te lang duren' op nieuwe audiotape
    5 mei 2022
    Tara Dublin

    Link Engels.
    hillreporter.com/kevin-mccarthy-says-...

    Lordy, er zijn meer Kevin McCarthy-tapes, en in de nieuwste, vrijgegeven door de New York Times en gedeeld op CNN, is McCarthy te horen die het idee afwijst om Donald Trump uit zijn ambt te zetten met behulp van het 25e Amendement, omdat het "te lang duurt."

    In plaats daarvan stelde McCarthy voor om contact op te nemen met de toenmalige president-elect Joe Biden, terwijl hij zijn hoop uitsprak voor een "soepele overgang," en zei dat hij dacht dat impeachment de natie verder zou verdelen.
    [Foto door Alex Wong/Getty Images]
    PIN IT
    Aan het begin van de audio is McCarthy te horen zeggen: "Wat de president deed is afschuwelijk en totaal verkeerd," opmerkingen die eerder zijn gemeld door The New York Times. In de nasleep van de dodelijke aanval op het Capitool riepen een aantal Democraten, waaronder leden van het leiderschap, in het openbaar op om Trump uit zijn functie te ontheffen door middel van impeachment of het 25e amendement op de grondwet.

    Jonathan Martin en Alex Burns van de Times verkregen de opnames van 8 januari 2021, voor hun boek "This Will Not Pass: Trump, Biden, en de strijd om Amerika's toekomst." Op een bepaald moment in de opname vraagt McCarthy een adjudant om een uitlezing van wat de Democraten in het Huis intern hadden besproken. De adjudant antwoordt: "Ik denk dat de opties die tot nu toe door de Democraten zijn genoemd het 25e Amendement is, wat hier niet bepaald een elegante oplossing is."

    McCarthy onderbreekt en zegt: "Dat duurt ook te lang. Het kan terug naar het Huis, toch?" De adjudant antwoordt: "Correct. Als de president een brief zou indienen waarin hij het kabinet en de vicepresident terzijde schuift, is een tweederde stemming in het Huis en de Senaat nodig om de president terzijde te schuiven. Dus het is nogal wat."

    In audio die eind vorige maand voor het eerst werd vrijgegeven, is duidelijk te horen hoe McCarthy in de dagen na de rellen overwoog Trump te vragen af te treden, wat in tegenspraak is met eerdere ontkenningen van zijn kantoor over berichtgeving van de New York Times dat hij dat had gedaan. Uit de audio blijkt ook dat McCarthy in de dagen na het oproer tijdens een besloten conferentiegesprek aan Republikeinse wetgevers vertelde dat Trump had toegegeven enige verantwoordelijkheid te dragen voor de dodelijke aanslag.
  14. forum rang 9 gnocchi. 6 mei 2022 11:20
    Zo die ouwe vos heeft weer enkele maanden uitstel. Dat denk ik althans.
    Zogenaamd mee werken, en op de valreep eisen stellen.

    Link Engels.
    www.theguardian.com/us-news/2022/may/...

    De voormalige advocaat van Donald Trump, Rudy Giuliani, zal naar verwachting niet verschijnen tijdens een interview dat voor vrijdag gepland staat met de selecte commissie van het Huis die de capitoolaanval van 6 januari onderzoekt, waardoor het vooruitzicht van zijn samenwerking in gevaar komt, bronnen zeggen die bekend zijn met de zaak..: Jacquelyn Martin/AP
    Hugo Lowell in Washington DC
    vr 6 mei 2022 01.53 u BST
    Laatst gewijzigd op vr 6 mei 2022 02.54 BST.

    De voormalige advocaat van Donald Trump, Rudy Giuliani, zal naar verwachting niet verschijnen bij een interview dat voor vrijdag is gepland met de selecte commissie van het Huis die de aanslag op het Capitool van 6 januari onderzoekt, waardoor het vooruitzicht op zijn medewerking in gevaar komt, zeggen bronnen die bekend zijn met de zaak.

    De beslissing van Giuliani om zijn optreden te annuleren nadat het panel zijn verzoek om het interview op te nemen had afgewezen, betekent dat het mogelijk niet op tijd voor openbare hoorzittingen in juni documenten en getuigenissen van een centrale figuur in Trump's pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, kan veiligstellen.

    Giuliani zou naar verwachting zijn contacten met Republikeinse leden van het Congres en andere zaken die niet vallen onder executive privilege of advocaat-cliënt privilege hebben onthuld als onderdeel van een samenwerkingsdeal waarover zijn advocaat al maanden aan het onderhandelen was, zeiden de bronnen.

    De voormalige advocaat van de president had ook aangegeven aan het selecte comité dat hij bereid was om materiaal te overhandigen over Trump's plannen om zichzelf op 6 januari terug te geven aan het ambt, dat House-onderzoekers hadden geschetst in een dagvaarding die eerder dit jaar was uitgegeven.

    Maar, zoals de Guardian voor het eerst meldde in februari, Giuliani vertelde het panel dat hij alleen zou verschijnen voor een interview als het niet op grond van die dagvaarding - deels omdat hij beschouwde het onderzoek illegaal - en hoeft niet te schenden eventuele aanspraken op privilege.

    Het select committee heeft toegegeven dat Giuliani geen privilege kan schenden, zeiden de bronnen, waardoor een deal aantrekkelijk werd voor Giuliani, die kan voorkomen dat hij voor minachting van het Congres wordt gehouden door informatie te verstrekken die het panel anders niet zou kunnen krijgen - terwijl hij ook Trump niet opgeeft.

    Maar die delicate regeling leek donderdag in duigen te vallen, nadat Giuliani ook vroeg om het interview te mogen opnemen om er zeker van te zijn dat hij niet in een meineedval zou lopen bij een mogelijk volgend onderzoek, volgens een andere bron dicht bij Giuliani.

    De no-show van Giuliani zou ook een voorbode kunnen zijn van het mislukken van de hele samenwerkingsovereenkomst, zei de bron, en Giuliani zal naar verwachting wachten op de reactie van het panel om de volgende stappen te bepalen. Giuliani kan het interview opnieuw inplannen als de impasse is opgelost.

    "Giuliani is een belangrijke getuige van de samenzwering om de regering omver te werpen en hij blijft onder dagvaarding," zei een woordvoerder van het select committee. "Als hij weigert te voldoen, zal de commissie alle handhavingsopties overwegen."

    De onderzoekers van het Huis zijn bijzonder vastbesloten geweest om de medewerking te krijgen van Giuliani, een van Trump's naaste adviseurs die vanaf het begin betrokken was bij pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken - en unieke inzichten zou kunnen verschaffen in de gebeurtenissen van 6 januari.
    Advertentie

    Giuliani zou kunnen spreken over gebeurtenissen zoals een 18 december 2020-vergadering in het Oval Office waar Trump een ontwerp van een uitvoerend bevel bekeek om stemmachines in beslag te nemen en mondeling instemde met het installeren van samenzweringstheoreticus Sidney Powell als speciale raadsman om verkiezingsfraude te onderzoeken.

    The Guardian heeft gemeld dat Giuliani vervolgens de Trump "war room" in het Willard hotel in Washington DC leidde toen Trump vanuit het Witte Huis belde en manieren besprak om de certificering van Biden te stoppen - en kon spreken over niet-geprivilegieerde elementen van het plan.

    ... aangezien u vandaag vanuit Nederland bij ons bent, hebben we een kleine gunst te vragen. Tientallen miljoenen hebben vertrouwen gesteld in de onverschrokken journalistiek van The Guardian sinds we 200 jaar geleden begonnen te publiceren, en wendden zich tot ons in momenten van crisis, onzekerheid, solidariteit en hoop. Meer dan 1,5 miljoen supporters, uit 180 landen, steunen ons nu financieel - en houden ons open voor iedereen, en fel onafhankelijk.

    In tegenstelling tot vele anderen heeft The Guardian geen aandeelhouders en geen miljardair als eigenaar. Alleen de vastberadenheid en passie om wereldwijd verslag uit te brengen met grote impact, altijd vrij van commerciële of politieke invloed. Verslaggeving zoals deze is van vitaal belang voor de democratie, voor eerlijkheid en om beter te eisen van de machtigen.
  15. forum rang 10 luchtschip 6 mei 2022 17:19
    het is uitgelekt dat de US Hoge Raad de Staten de mogelijkheid gaat geven om abortus als een misdaad te bestempelen

    Om de aandacht af te leiden op deze controversionele beslissing is er veel kabaal over het lekken

    En in kabaal maken is de grootste idioot van het Noordelijk halfrond, Trump's zoon Donald trump Jr., een specialist

    Met behulp van de nodige cocaine kan hij tot spectaculaire uitspraken komen

    video 1:00 minuut

    twitter.com/Angry_Staffer/status/1522...
75.370 Posts
Pagina: «« 1 ... 2990 2991 2992 2993 2994 ... 3769 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.