Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

75.683 Posts
Pagina: «« 1 ... 2952 2953 2954 2955 2956 ... 3785 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 17 februari 2022 21:29
    New Yorkse procureur-generaal, rechter beslist

    Door Tierney Sneed

    Bijgewerkt 2015 GMT (0415 HKT) 17 februari 2022

    (CNN)Voormalig president Donald Trump, alsmede zijn kinderen Ivanka en Donald Jr., moeten zitting nemen voor deposities in het civiele onderzoek van de New Yorkse procureur-generaal naar hun zakelijke praktijken, oordeelde een New Yorkse rechter donderdag.

    edition.cnn.com/2022/02/17/politics/t...
  2. forum rang 9 gnocchi. 17 februari 2022 21:33

    lawandcrime.com/high-profile/judge-re...

    In een zinderende uitspraak van 8 pagina's stelt rechter Engoran dat het een "overduidelijk plichtsverzuim" zou zijn geweest om hen NIET te dagvaarden.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/14...

    "Rechter weigert dagvaardingen en verklaringen voor Donald Trump en zijn kinderen te vernietigen: het zou een 'flagrante plichtsverzuim' zijn om niet te onderzoeken"

    twitter.com/KlasfeldReports/status/14...
    ONTWIKKELINGSVERHAAL, met de uitspraak van 8 pagina's erin:
  3. forum rang 9 gnocchi. 17 februari 2022 21:41
    quote:

    gnocchi. schreef op 17 februari 2022 21:36:

    Trump en zijn kinderen Ivanka Trump en Donald Trump Jr. hebben 21 dagen vanaf de datum van zijn bevel om voor een getuigenis te verschijnen, oordeelde Engoron.
    Eric had met zijn zaak 500 keer het 5th Amendment verklaard.
    Donald zei in het verleden dat het 5th Amendment een schuld verklaring is.
    Nou ben benieuwd wat die ouwe doet!

    www.youtube.com/watch?v=GMJn4ezFoe4
  4. forum rang 9 gnocchi. 17 februari 2022 23:03

    De Trump Organisatie gaat ten onder.
    Bill Palmer 17 februari 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/down-go...

    Het was al enige tijd duidelijk hoe het civiele onderzoek van de procureur-generaal van New York naar de Trump Organization, en het daaraan gerelateerde strafrechtelijke onderzoek van de openbare aanklager van Manhattan naar Donald Trump en zijn familie, zouden gaan uitpakken. New York zou de Trumps dwingen te getuigen tegen de Trumpsorganisatie. Als ze daaraan gehoor zouden geven, zouden ze het risico lopen zichzelf nog meer te beschuldigen in het strafrechtelijk onderzoek. Weigerden ze te getuigen, dan zou New York op basis daarvan de Trump Organisatie veroordelen en haar bezittingen in beslag nemen.

    Hoe duidelijk is deze strategie geweest? De advocaten van de familie Trump hebben vandaag in het Hooggerechtshof van New York betoogd dat de strategie oneerlijk was. In reactie daarop ontkenden de aanklagers niet dat dit hun strategie is, maar betoogden zij slechts waarom deze legaal is. Zoals volledig verwacht, eindigde de rechter vandaag met de uitspraak dat Donald Trump, Ivanka Trump, en Donald Trump Jr. moeten getuigen tegen de Trump Organisatie.

    Er is nog een beetje ruimte voor verder uitstel in hoger beroep, maar gezien het feit dat we al bij het New York Supreme Court zijn, zijn we al bijna aan het einde van de rechtsgang. Het is bijna onmogelijk om je voor te stellen dat een van de Trumps komt opdagen en meewerkend getuigt over zijn eigen vermeende financiële misdaden. Ook is het niet waarschijnlijk dat een van hen dom genoeg is om te verschijnen en onder ede te liegen, wat hen in de gevangenis zou doen belanden wegens meineed. In plaats daarvan zullen ze vrijwel zeker ofwel komen opdagen en zich beroepen op het Vijfde Amendement in antwoord op elke vraag, of helemaal niet komen opdagen.

    Vergeet niet dat het vijfde amendement geen toverstokje is - zeker niet in deze situatie. Als de Trumps het vijfde beroep doen, zal de procureur-generaal van New York dit interpreteren als een weigering om over de Trumpsorganisatie te getuigen, net zo zeker als wanneer ze helemaal niet waren komen opdagen om te getuigen. Met andere woorden, zodra de Trumps hun termijn om te getuigen niet halen, zal Letitia James concluderen dat de Trumpsorganisatie aansprakelijk is, en zij zal dienovereenkomstig enorme financiële boetes opleggen. Aangezien de Trump-organisatie financieel niet in staat is om de mogelijk miljarden dollars aan boetes te betalen, zal zij vermoedelijk door de staat worden ontmanteld.

    Enkele dagen geleden heeft accountantskantoor Mazars de Trump Organization (en Letitia James) laten weten dat de jaarrekeningen van Donald Trump van de afgelopen tien jaar onbetrouwbaar waren. James maakte dit vervolgens snel bekend in een gerechtelijk depot, en zette daarmee de deur open voor Trump's geldschieters en crediteuren om leningen op te eisen en/of te proberen beslag te leggen op bezittingen. Dit betekent dat schuldeisers de Trump Organization nu snel kunnen ontmantelen voordat de staat er ook maar aan toekomt.

    In ieder geval is het afgelopen met de Trump Organisatie. Nu verschuift de aandacht naar het aanverwante strafrechtelijk onderzoek van New York naar de Trump-familie, waarin dezelfde onderwerpen van vervalste taxaties van activa aan de orde komen. Met andere woorden, Donald Trump gaat naar de gevangenis.
  5. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2022 00:48


    New York AG Letitia James heeft de Trump Organization aangeklaagd wegens belastingfraude en fraude bij leningen

    Advocaat van Trump organization vroeg of Letitia James ook Hillary Clinton ging onderzoeken en aanklagen wegens bespioneren van de toenmalig President Trump

    "I want to know, Mr. Wallace, Ms. James, are you going to go after Hillary Clinton for what she's doing to my client?"
    "That she spied at Trump Tower in your state? Are you going to look into her business dealings?"

    Rechter interrumpeerde de advocaat :

    Judge Arthur Engoron stopped Habba's discussion of Clinton, saying they were irrelevant.

    "The Clintons are not before me," he said.

    www.businessinsider.com/donald-trump-...

  6. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2022 01:20
    quote:

    gnocchi. schreef op 17 februari 2022 21:41:

    [...]

    Eric had met zijn zaak 500 keer het 5th Amendment verklaard.
    Donald zei in het verleden dat het 5th Amendment een schuld verklaring is.
    Nou ben benieuwd wat die ouwe doet!

    www.youtube.com/watch?v=GMJn4ezFoe4
    Die ouwe zit in een spagaat

    If Trump takes the Fifth, it can be used against him in the civil case being developed by the New York Attorney General.

    If Trump doesn’t take the Fifth, the Manhattan DA can use his words against him.

    He’s between a rock and a hard place.

    twitter.com/renato_mariotti/status/14...

    5th amendment : het recht om te zwijgen
  7. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2022 01:30


    The Lincoln project

    een stroming binnen de Republikeinse partij, die zich verzet tegen de machtsovername van de partij door Trump

    Komt nu met een plan :

    1/ We launched a new ad campaign this week that means a lot as Russia provokes a needless war and challenges the Ukraine, NATO, and the international order.

    Here's why we want to push it far and wide...

    action.lincolnproject.us/twilightstru...

    2/ Democracy will be challenged in Ukraine on the battlefield. Here, so far at least, it's being challenged in elections and state legislatures.

    The steady erosion of democratic norms across the world and at home aren't disparate events. They're part of a plan and a pattern.

    3/ Sometimes, you have to point to the way it can and should be to block out the static and noise and agitprop.

    American Presidents from Truman to Ike to JFK to Nixon to Reagan to George HW Bush shared a commitment opposing Soviet oppression.

    Full stop.

    4/ Their approaches varied, but they were right to stand up against the Soviets. The world was measurably more free -- not more perfect, but more free -- with Soviet communism swept into the dustbin of history.

    Yes, dorm-room Marxists, you were wrong then and wrong now.

    5/ The reality of Soviet and communist power wasn't some airy workers' movement. It was about power, control, and the wealth of the kleptocracy.

    All the outward ideology that made Western elites squee was window dressing.

    Putin's DNA is the operational evil of that era

    6/ Putin's fanclub in the U.S. is a slurry of right-wing dictator fellators and fanboys, Dugin fanboys like Bannon, trolls, and America Last nat-pop clowns.

    They're backed by Fox, led by Comrade Tucker, as a cheering section for an invasion of Ukraine.

    7/ It's not just that they favor Putin...it's that the people here in the states want America weaker on the world stage. Diminished. Hidden behind imaginary border walls and immigration bans.

    They're actively cheering for the enemy.

    8/ And Putin is an enemy to freedom, democracy, and peace. The Trump GOP now has a fashionable contempt for Ronald Reagan and the role he played at the end of the Cold War...

    And they'll blame Biden no matter how this goes.

    9/ The thing that's making them lose their minds is that Biden's approach to Putin's aggression has been...Reaganesque.

    He's held the line. He's revealed Putin's plans, deeply vexing the Russian strongman.

    He's worked with the NATO alliance. He's told Putin this invasion..

    10/ What Putin's American allies forget tis that Americans actually give a damn about whether democracy survives in the world..

    Biden is leading the pro-democratic side of this moment.

    We're reminding Americans he's in the best tradition of leadership.

    twitter.com/TheRickWilson/status/1494...

  8. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2022 02:02


    Hillary Clinton:

    So now his accountants have fired him and investigations draw closer to him and right on cue, the noise machine gets turned up.

    Fox leads the charge with accusations against me counting on their audience to fall for it again.

    They’re getting awfully close to actual malice ( boosaardigheid )

    video 1:13 minuut

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1494...
  9. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 09:12
    Altijd wel leuk om oude stukjes te lezen en te zien wat er plm anderhalf jaar later uit voort gekomen is.

    Home » Accountants Trump zwaar onder vuur

    Accountancy, Nieuws
    7 mei 2020 door Accountancy Vanmorgen

    Mazars ligt in Amerika onder vuur. Als huisaccountant van Donald Trump zou het kantoor iets hebben gedaan waar de meeste cliënten niets van willen weten. Als sinds de jaren 80 gebruikt de zakenman zijn accountants om veel rijker te lijken dan hij is.
    Volgende week uitspraak

    Daar zitten twee interessante aspecten aan. Het eerste is dat dit doel – veel rijker lijken dan in werkelijkheid – op gespannen voet kan staan met een (in de regel) andere belangrijke opdracht aan accountantskantoren, namelijk het minimaliseren van de belastingaanslag. Minstens zo interessant is dat Trump zijn huisaccountant op deze manier lijkt te hebben gebruikt in zijn jarenlange pogingen de machtigste man van de Verenigde Staten te worden, iets wat hem eind 2016 lukte. Ongewild is Mazar op deze manier betrokken geraakt in de vele politieke conflicten waarmee Trump al sinds het begin van zijn presidentschap kampt. Volgende week donderdag (12 mei) buigt het Amerikaanse Supreme Court zich over de vraag of Mazars papieren moet afgeven waaruit de tax returns van de president blijken.

    Lees verder
    www.accountancyvanmorgen.nl/2020/05/0...
  10. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 09:17
    Vervolg ander halfjaar later.

    www.accountancyvanmorgen.nl/2022/02/1...

    Home » Auteur Trump-boek: ‘Mazars, waarom nu pas?’
    Auteur Trump-boek: ‘Mazars, waarom nu pas?’
    Accountancy, Nieuws
    17 februari 2022 door Accountancy Vanmorgen

    Tim O’Brien, columnist van Bloomberg en auteur van het boek TrumpNation, vraagt zich af waarom Mazars pas nu, na tien jaar, zijn handen aftrekt van Donald Trump en zijn imperium. ‘Dit is in essentie allemaal niet nieuw’.

    In een brief liet Mazars vorige week aan de Trump Organization weten dat het niet langer kon instaan voor haar eigen accountantsverklaring van de afgelopen tien jaar. Mazars noemde ook recente onthullingen in gerechtelijke documenten, haar eigen due diligence onderzoek, de kennelijke onwil van de Trump-organisatie om informatie te delen en een ‘niet-afwendbaar belangenconflict’ als redenen waarom zij niet langer met de familie wil samenwerken.
    Terug naar 2006

    Volgens Bloomberg-columnist en schrijver Timothy O’Brien is het natuurlijk van groot belang dat Mazars heeft besloten zijn handen van de Trump Organization af te trekken. Maar tegelijk vraagt hij zich af: waarom nu pas? De feiten die Mazars als redenen geeft om zich terug te trekken, zijn allerminst nieuw, stelt O’Brien. Naar aanleiding van zijn boek TrumpNation werd O’Brien al in 2006 door Trump aangeklaagd wegens smaad. In dat boek was O’Brien kritisch over de manier waarop Mazars de bezittingen van Trump waardeerde. Tijdens de rechtszaak liet hij de accountants van Trump dagvaarden, opdat zij konden uitleggen hoe zij aan hun waarderingen kwamen. ‘Die stonden in soortgelijke documenten als waar Mazars zich nu van distantieert.’
    ‘Subjectief’

    Volgens O’Brien kon Donald Bender, een partner van Mazars, indertijd niet uitleggen hoe het zat met een memo (door Bender zelf opgesteld) waarin stond dat de waarderingen van Trump ‘subjectief’ waren. De accountant zei ook dat hij ‘niet de professionele expertise had’ om op die waarderingen in te gaan. Een andere accountant liet weten dat hij niet had geprobeerd informatie van de Trump Organisatie onafhankelijk te bevestigen. Zijn kantoor voegde daaraan toe dat de documenten niet strookten met standaard accountingregels.

    O’Brien denkt dat Mazars vooral door ‘dreigende wetshandhaving’ op haar schreden is teruggekeerd.
  11. forum rang 7 het zwaard 18 februari 2022 11:26
    Voormalig Amerikaans president Donald Trump en zijn kinderen Ivanka en Donald Jr. moeten getuigen in het burgerlijk onderzoek van de procureur-generaal van New York naar hun zakendeals. Dat heeft een New Yorkse rechter donderdag beslist.

    Na een hoorzitting via videoconferentie wees de rechter de motie van het Trump-kamp af om de dagvaardingen van procureur-generaal Letitia James nietig te laten verklaren.

    Rechter Arthur Engoron beval Donald Trump vervolgens om ‘binnen 21 dagen na deze beslissing te komen getuigen’, dat wil zeggen tegen 10 maart. Een bevel dat ook voor zijn kinderen geldt. De 45ste president van de Verenigde Staten (2017-2021) kan tegen deze beslissing in beroep gaan.

    ‘Recht zegeviert’

    Rechter heeft beslist: Trump en zijn kroost moeten getuigen in onderzoek naar zakendeals
    Letitia James. Foto: reuters
    Volgens openbaar aanklager Letitia James heeft The Trump Organization misleidende verklaringen afgelegd aan geldschieters, verzekeraars en de belastingdienst over de waarde van zes eigendommen van Trump, waaronder golfclubs en bekende gebouwen zoals de Trump Tower in New York. Ook over het ‘merk Trump’ zou zijn gelogen.

    In het kader van een onderzoek, dat in 2019 werd geopend, kondigde procureur Letitia James, lid van de Democratische Partij, in januari aan ‘dat ze significante bewijzen had gevonden die erop wijzen dat Donald Trump en The Trump Organization een aantal activa valselijk en frauduleus hebben getaxeerd’, om leningen te krijgen en om minder belastingen te betalen.

    ‘Het recht heeft gezegevierd’, verwelkomde Letitia James de beslissing in een verklaring. ‘Niemand staat boven de wet’.

    Eerder liet Trumps boekhouder al weten niet meer achter de jaarrekeningen te staan die het heeft opgesteld voor The Trump Organization. De firma, Mazars, deed de afgelopen tien jaar de boekhouding voor het holdingbedrijf van Donald Trump.
  12. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2022 11:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2022 11:40:

    Ik begrijp niet hoe Trump kan bijhouden hoeveel gerechtelijke procedures er lopen.
    Kan die ook niet

    Dat houden zijn advocaten voor hem bij

    Alleen wanneer het te spannend wordt, melden ze het hem, praten hem bij en gooit hij zijn gewicht erin met veel bluf.
  13. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 12:12
    Dat is net zo iets als de tweets op de account van Liz Harrington.

    Aan een stuk door onder de naam van de 45e president politieke personen vermelden voor toekomstige functies.
    Het gaat er bij mij niet in dat Donald zich daar echt mee bezig houd. Zou dat Stephan Miller kunnen zijn die het echte werk doet onder de naam van Donald?
  14. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 12:58

    'Fire within the smoke': Voormalig federaal aanklager zegt dat rechter onheilspellende signalen gaf in Trump-uitspraak
    Matthew Chapman
    17 februari 2022

    In de donderdageditie van CNN's "OutFront," woog voormalig federaal aanklager en juridisch analist Shan Wu in op de rechterlijke uitspraak dat voormalig president Donald Trump en zijn familie kunnen worden aangeklaagd in het civiele onderzoek van de staat New York naar zijn familiebedrijven.

    "De rechter zei dat hij duizenden documenten heeft bekeken voor dit onderzoek, [procureur-generaal Letitia James] heeft overvloedig bewijs van financiële fraude ontdekt, dat is een belangrijk ding om te zeggen, is het niet?" vroeg anchor Erin Burnett.

    "Het is zeer belangrijk," zei Wu. "Eerlijk gezegd, met al die verschillende rechtszaken die het juridische team van Trump blijft verliezen, is deze uniek omdat het een voorbeeld is van een rechter die de zaak, waar we het over hebben, op zijn juistheid beoordeelt."

    Wu ging vervolgens dieper in op waarom dit slecht nieuws zou kunnen zijn voor Trump en zijn familie.

    "Hij heeft hier feitelijke documenten bekeken en eigenlijk gezegd dat het bewijs hier vernietigend genoeg is dat als de New Yorkse AG helemaal niets zou doen, geen onderzoek zou laten doen, het plichtsverzuim zou zijn", legde Wu uit. "Dus er is 'Fire within the smoke."

    Bekijk hieronder.

    www.youtube.com/watch?v=On7bNWLZd-g
  15. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 13:04
    'Zijn advocaten hebben daar spijt van': Voormalig Trump-adept zegt dat hij deze week een grote fout heeft gemaakt
    Matthew Chapman
    17 februari 2022

    In de donderdageditie van CNN's "The Lead," besprak voormalig Donald Trump adjudant Alyssa Farah hoe het besluit van de voormalige president om eerder deze week een lange verklaring over zijn financiën uit te geven, hem in de problemen kan brengen, in het licht van een rechter die hem beveelt om te getuigen in een civiele fraudezaak in New York tegen zijn familiebedrijf.

    "Laat ik met u beginnen, omdat u nauw met Trump hebt samengewerkt," zei presentator Jake Tapper. "Denkt u dat hij, of misschien mensen om hem heen, spijt hebben van die duizend woorden durende verklaring van dinsdag, waarin hij sprak over hoeveel hij wel niet wist over zijn financiën?"

    "Ja, ik kan me voorstellen dat zijn advocaten nu spijt hebben van die verklaring," beaamde Farah. "Ik bedoel, ik verwacht dat je gaat zien dat de Trumps proberen om deze termijn van 21 dagen te trekken om uitstel... Uiteindelijk zal dit erop neerkomen dat ze allemaal het Vijfde zullen bekennen."

    "Ik zou dit willen opmerken," voegde ze eraan toe. "Niet alleen kijkt de gepensioneerde voormalige president hier vanuit Florida nauwlettend naar, ik zou ook willen opmerken dat potentiële Republikeinse kandidaten voor 2024, denk ik, hier heel nauwlettend naar kijken. Er zijn veel mensen die overwegen zich kandidaat te stellen, en ze zoeken naar een opening waar Trump verzwakt is en zij als de persoon in kwestie naar voren kunnen komen. Als je een Mike Pompeo, een Mike Pence bent, opent dit een venster voor je als het verder gaat."

    Kijk hieronder:

    www.youtube.com/watch?v=2tJ7WDB2u_o
  16. forum rang 9 gnocchi. 18 februari 2022 13:14
    Het praat weer over zich zelf in derde persoon. En het mag gewoon weer op twitter met zijn naam er bij.

    www.rawstory.com/letitia-james-trump-...

    'Ongrondwettelijke aanval op ons land!' Trump gaat tekeer tegen NY AG in boze nieuwe verklaring
    Brad Reed
    17 februari 2022.

    Voormalig president Donald Trump heeft donderdag een woedende verklaring afgelegd nadat een rechter had bepaald dat hij en twee van zijn kinderen moesten getuigen in de civiele rechtszaak van de New Yorkse procureur-generaal Leticia James tegen de Trump Organization.

    Na eerst Hillary Clinton te hebben aangevallen en haar ongegrond te hebben beschuldigd van "inbreken in mijn appartement", richtte de tweemaal in opspraak geraakte voormalige president zich op James en haar onderzoek.

    "Mislukte gouverneurskandidaat, Letitia James, kan zich kandidaat stellen voor het ambt van AG door absoluut afschuwelijke en valse dingen te zeggen over Donald Trump, een man die ze niet kent en nooit heeft ontmoet, verkozen worden, en hem en zijn familie vervolgens selectief vervolgen," schreef Trump.

    De president beweerde vervolgens ten onrechte dat hij meer stemmen kreeg dan welke kandidaat dan ook in de geschiedenis, en zei vervolgens dat elk onderzoek naar hem in strijd was met de grondwet van de Verenigde Staten.

    "De beschuldiging van een president van de Verenigde Staten, die tijdens zijn ambtstermijn meer stemmen heeft gekregen dan welke president dan ook in de geschiedenis, en een persoon is die de radicaal linkse Democraten niet opnieuw verkiesbaar willen stellen, is een ongrondwettelijke aanval op ons land - en het volk zal niet toestaan dat deze rechtsverkrachting plaatsvindt. Het is een voortzetting van de grootste heksenjacht in de geschiedenis - en vergeet niet dat ik in New York geen eerlijke hoorzitting kan krijgen vanwege de haat tegen mij van de kant van rechters en de rechterlijke macht. Het is niet mogelijk!"

    twitter.com/realLizUSA/status/1494466...
75.683 Posts
Pagina: «« 1 ... 2952 2953 2954 2955 2956 ... 3785 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.