Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth Nieuws 2017

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2017 19:27
    quote:

    DWB Happy schreef op 8 maart 2017 18:14:

    [...]
    ...
    Dit zijn allemaal signalen wat me zorgen over baar, ik heb het idee dat we hier met een CEO te maken hebben die niks om zijn kleine aandeelhouders geeft.
    ...
    Groot contrast met EXAS, waar de charismatische CEO zijn kostenslurpende en zwaar verliesgevende bedrijf naar grote hoogte stuwt.

  2. forum rang 4 harvester 8 maart 2017 19:47
    quote:

    BassieNL schreef op 8 maart 2017 19:27:

    [...]
    Groot contrast met EXAS, waar de charismatische CEO zijn kostenslurpende en zwaar verliesgevende bedrijf naar grote hoogte stuwt.

    Het is niet altijd uiteindelijk plezierig om een charismatische CEO te volgen zie IMTECH en vele andere gevallen, waarin de werkelijkheid niet meer belangrijk meer is voor de CEO (of president)
  7. [verwijderd] 8 maart 2017 20:25
    quote:

    DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:32:

    [...]
    ...
    Gisteren las ik hier een posting van iemand die schreef dat Jan Groen de raad van bestuur vorig jaar gevraagd had om elk jaar een emissie te mogen plaatsen de komende 5 jaar!

    Belgische aandelen die acteren toch wel heel merkwaardig is mijn ervaring inmiddels:(
    .....
    Ik las het ook. Klinkt alsof er een schimmig spel gespeeld wordt.
    De warrige jaarcijfers dragen ook al niet bij aan transparantie.

  9. [verwijderd] 8 maart 2017 21:27
    quote:

    Ronn. schreef op 8 maart 2017 00:05:

    [...]
    ...
    Als je meer wil weten dan raad ik je aan om naar de aandeelhouders vergadering te gaan, elk jaar eind mei!
    ...
    Vorig jaar had Jan Groen de vraag gesteld aan de raad van bestuur om vijf jaar lang, elk jaar een emissie te doen! Daar heeft hij toen geen antwoord op gekregen. Mss meer duidelijkheid voor dit jaar.
    Toch vreemd... Jan Groen is toch bestuursvoorzitter?
  11. forum rang 4 vreemdvermogen 8 maart 2017 21:33
    quote:

    DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:32:

    [...]

    Das eerlijke praat, ik vermoed dus ook zoiets, het kan bijna niet anders.
    Maar ik vind de kans ook nog heel groot dat ze tussentijds weer komen met een emissie.
    Gisteren las ik hier een posting van iemand die schreef dat Jan Groen de raad van bestuur vorig jaar gevraagd had om elk jaar een emissie te mogen plaatsen de komende 5 jaar!

    Belgische aandelen die acteren toch wel heel merkwaardig is mijn ervaring inmiddels:(

    Mocht de onzekerheid bij mij weg zijn omtrent MDX dan stap ik weer in.
    Ik zou graag de bron weten. Kan je die plaatsen svp.
  14. forum rang 4 vreemdvermogen 8 maart 2017 22:06
    Sorry, Ik ben bijna 3 maanden weggeweest, Ik heb mn beleggingen nauwelijks gevolgd, Ik vind het wel belangrijk om te weten dat MDx voor de komende 5 jaar ongelimiteerd emissies kan doen. Dat betekent voor mij dat ze de komende 6 a 7 jaar geen winst gaan maken. Ik zou graag van DWBH en BassieNL willen weten waar ze dat vandaan hebben. Ik wil graag een link geplaatst hebben die dat bevestigt.
  15. J_2000 8 maart 2017 22:38
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 8 maart 2017 22:06:

    Sorry, Ik ben bijna 3 maanden weggeweest, Ik heb mn beleggingen nauwelijks gevolgd, Ik vind het wel belangrijk om te weten dat MDx voor de komende 5 jaar ongelimiteerd emissies kan doen. Dat betekent voor mij dat ze de komende 6 a 7 jaar geen winst gaan maken. Ik zou graag van DWBH en BassieNL willen weten waar ze dat vandaan hebben. Ik wil graag een link geplaatst hebben die dat bevestigt.
    Ik vind het jammer dat net op dat punt onrust gezaaid wordt.
    De enige verwijzing naar "ongelimiteerde emissie" die vanuit MdxHealth geventileerd werd, was tijdens Algemene Vergadering vorig jaar.
    Het belangrijkste doel hiervan was om goedkeuring te krijgen van "gifpil-constructie" om bij "vijandige overnamepoging" kapitaal zodanig te verhogen om elk niet gewenst overnamebod te counteren.
    Ik daag iedereen uit om andere link te vinden.. Is er niet!

  16. [verwijderd] 8 maart 2017 22:38
    mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...
    I think this is what they mean

    paragraph 2 a

    By virtue of the resolution of the extraordinary general shareholders’ meeting held on[date of the approval of the resolution], the board of directors was expressly authorized to increase the sharecapital in one or
    more transactions by a maximum amount of [100% of the amount of the share capital     as at the time of the approval of the proposed resolution]
    (the “AuthorizedCapital Amount”).The board of directors may exercise this power for a period starting on the date of the publication of the relevant resolution of the extraordinary general shareholders' meeting in the Annexes to the Belgian Official Gazette and ending on the date of the annual general shareholders' meeting to be held in 2021, which shall resolve on the annualaccounts relating to the financial year ending on December 31, 2020
  18. [verwijderd] 8 maart 2017 22:53
    Like J_2000 was saying last year there was a lot of discussion that Exact Sciences was "potentially" going to make an"unfriendly" take-over of MDXH.

    Unfriendly because it was known would be against it and I presume te rest of the board as well.

    THe tactic of a 100% increase in share capital to thwart this was ,in part, the reason for this. Although, to be fair, there was also a realisation at the time that MDXH would need fresh capital by end of 2016.

    THe same tactic of 100% share capital increase was also tried by Onno at Galapagos but there the shareholders voted against it.

  20. forum rang 4 harvester 8 maart 2017 23:13
    quote:

    SJURVM schreef op 8 maart 2017 22:53:

    Like J_2000 was saying last year there was a lot of discussion that Exact Sciences was "potentially" going to make an"unfriendly" take-over of MDXH.

    Unfriendly because it was known would be against it and I presume te rest of the board as well.

    THe tactic of a 100% increase in share capital to thwart this was ,in part, the reason for this. Although, to be fair, there was also a realisation at the time that MDXH would need fresh capital by end of 2016.

    THe same tactic of 100% share capital increase was also tried by Onno at Galapagos but there the shareholders voted against it.

    One shareholder changed his mind on the last minute. So Onno did not have the required majority, while he assumed he had it. Motivation for Onno was to be able to compete with big pharma if he wanted a major takeover. I think that this year Onno will get his majority vote. last year I did not vote at all so it was not me blocking his plan then.
    I now believe that Onno will make use of such authority only in the benefit of all current shareholders and thereby also enhancing the chance of staying independent from any big pharma.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum