quote:

BioStocks schreef op 8 maart 2017 12:16:

[...]

Ik heb ooit een aantal keer gepost op het forum van Tijd en ook zoals hier altijd met de bedoeling om constructief bij te dragen tot het verbreden van de discussie omtrent de business case van MDXH.

De resulterende feedback/discussie was echter quasi nihil en bovendien werd de inhoud niet echt gesmaakt door de beheerder van het forum (De Tijd) want tot twee keer toe kreeg ik een rode kaart en bijhorende verbanning zonder enige concrete aanleiding.
Na vraag van mijn kant om de verantwoording hiervoor is het enige antwoord dat ik krijg dat het om een vergissing gaat van hun kant...
De enige verklaring die ik kan bedenken is een duistere belangenvermenging van de Tijd redactie met een aantal analisten (De belegger/KBC securities)die niet willen dat derde partijen 'relevante' beleggersinformatie verspreiden die ze niet controleren.

quote:

Gerard_ecb schreef op 8 maart 2017 12:30:

Ik denk dat de urine testen, op termijn, de grootste driver gaan zijn.

quote:

Gerard_ecb schreef op 8 maart 2017 12:30:

Nou van mijn kant worden jouw posts graag gelezen, zoals ik alle onderbouwde posts graag lees, positief en negatief voor het bedrijf.
Het document dat je gisteren poste had ook een overzicht van de verschilende diagnostische tools en dus ook de concurrentie van Select werd in beeld gebracht. Daar was te zien dat Select, by far, de test was met de grootste betrouwbaarheid maar ook nog het minst belastend (urine) en goedkoopst 500 dollar. De laatste twee samen met een andere test.
Meer voor minder, wie wil dat niet.

Ik denk dat de urine testen, op termijn, de grootste driver gaan zijn.

quote:

Pokerface schreef op 8 maart 2017 14:53:

Wanneer die kliniek in Michigan SelectMDx gaat gebruiken, moeten ze daar dan voor betalen? Of is dit nu zo'n voorbeeld van niet te boeken omzet? Niet dat dat erg zou zijn, maar ik probeer dat beter te begrijpen.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 8 maart 2017 17:05:

Blijft toch een beetje vreemd: gisteren in de middag met enige tienduizenden stukken omzet ruim een dub naar beneden: vandaag een mooie PB en richting 300k omzet en met pijn en moeite het verlies van gistermiddag goedgemaakt. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat we zonder PB verder zuidwaarts waren gegaan. Computertje blokkeert weer even meer dan dat hij helpt.

Anyway, het goede nieuws neemt toe en toe en daar gaat het uiteindelijk om.

quote:

Semper Nescio schreef op 8 maart 2017 12:41:

[...]
Tiens, jij ook al? Ik heb ook al meermaals het vermoeden gehad dat De Tijd een dubbele agenda had. Soms heb ik de indruk dat ze MDX niet echt kunnen smaken. Net zoals vandaag: geen woord over MDX.

quote:

DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:08:

[...]

Nee juist niet, het gaat in eerste plaats om een hogere koers, daar worden jullie wijzer van!

Ji hebt het over tienduizenden stukken, ik heb het over miljoenen stukken
al 6 weken aan een stuk zware barricades.

quote:

kootpenne schreef op 8 maart 2017 17:25:

[...]
Mij verbaast dit niet. In juni 2015 en in november 2016 zijn 10,6 mio stukken MDX geplaatst bij institutionelen aan 4,5 €. Eindelijk hebben ze wat opbrengst, denken die van juni 2015. MDX blijft een te kleine beurskapitalisatie voor institutionelen.
Dat ze desondanks toch nog stijgen, zegt veel over de opwaartse kracht. Tegen eind april staan ze 6,5 denk ik.

quote:

DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:32:

[...]
Das eerlijke praat, ik vermoed dus ook zoiets, het kan bijna niet anders.
Maar ik vind de kans ook nog heel groot dat ze tussentijds weer komen met een emissie.
Gisteren las ik hier een posting van iemand die schreef dat Jan Groen de raad van bestuur vorig jaar gevraagd had om elk jaar een emissie te mogen plaatsen de komende 5 jaar!
Belgische aandelen die acteren toch wel heel merkwaardig is mijn ervaring inmiddels:(
Mocht de onzekerheid bij mij weg zijn omtrent MDX dan stap ik weer in.

quote:

DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:32:

[...]

Das eerlijke praat, ik vermoed dus ook zoiets, het kan bijna niet anders.
Maar ik vind de kans ook nog heel groot dat ze tussentijds weer komen met een emissie.
Gisteren las ik hier een posting van iemand die schreef dat Jan Groen de raad van bestuur vorig jaar gevraagd had om elk jaar een emissie te mogen plaatsen de komende 5 jaar!

Belgische aandelen die acteren toch wel heel merkwaardig is mijn ervaring inmiddels:(

Mocht de onzekerheid bij mij weg zijn omtrent MDX dan stap ik weer in.

quote:

kootpenne schreef op 8 maart 2017 17:49:

[...]
Ik heb dat ook gelezen. Ik ben uitermate positief over MDX en hun product.
Als ik dan toch een minpunt moet geven, dan is het wel over hun CEO. 't is meer een wetenschapper dan een manager. Hij helpt liever kanker uit de wereld dan de aandeelhouders te vergoeden voor hun geld. Kanker uit de wereld helpen is een nobel doel natuurlijk.
Het aandeel Materialise op nasdaq is nog zo'n voorbeeld van een uitstekende Vlaamse toptechnologie maar met een CEO die de wereld wil verbeteren dankzij 3D technologie in plaats van commerciële opportuniteiten uit te buiten.
Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat te pas en te onpas een kapitaalsverhoging wordt doorgevoerd zonder de bestaande aandeelhouder de kans te geven deel te nemen. Dat gebeurt niet alleen bij MDX maar ook bij Biocartis. En dat is waarom de beurs niet gemaakt is voor de kleine belegger maar voor het groot kapitaal. Bij zo'n kapitaalsverhoging pikken ze eigenlijk het geld uit uw zakken.
Maar genoeg geleuterd: heb je biocartis verkocht voor MDX zoals ik je aanraadde?

quote:

DWB Happy schreef op 8 maart 2017 17:32:

[...]

Das eerlijke praat, ik vermoed dus ook zoiets, het kan bijna niet anders.
Maar ik vind de kans ook nog heel groot dat ze tussentijds weer komen met een emissie.
Gisteren las ik hier een posting van iemand die schreef dat Jan Groen de raad van bestuur vorig jaar gevraagd had om elk jaar een emissie te mogen plaatsen de komende 5 jaar!

Belgische aandelen die acteren toch wel heel merkwaardig is mijn ervaring inmiddels:(

Mocht de onzekerheid bij mij weg zijn omtrent MDX dan stap ik weer in.