Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   TomTom   /   TomTom Oktober 2016

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,405   0,000   (0,00%) Dagrange 5,275 - 5,445 118.276   Gem. (3M) 194,5K

TomTom Oktober 2016

Volgen
6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mjmj 14 oktober 2016 10:16
    quote:

    harrysnel schreef op 14 oktober 2016 08:53:

    Goedemorgen mensen. Koersontwikkeling van het aandeel TomTom blijft mij verbazen als ik het afzet tegen ontwikkelingen bij het bedrijf en in de markten waar het actief is.

    ....

    Hoe kan dit?

    De huidige koers is het resultaat van het beoordelen van TomTom als Consumer bedrijf zoals Fitbit, Garmin etc. De omzetwaarschuwing legt opnieuw de focus op huidige WPA en er is opluchting dat 0,20 WPA gehaald zal worden en teleurstelling dat omzet onder miljard wordt geschat. ... Vraag is nu bv "kan TomTom wegvallende PND omzet opvangen"? TomTom zelf versterkt deze focus door de omzet te hoog in te schatten obv enthousiaste Mw Vigreux en daar moet het bedrijf nu op terug komen.

    ..
    Harry, denk je dat er een bewuste communicatiestrategie achter zit? Of is het onkunde..
  3. [verwijderd] 14 oktober 2016 10:24
    IK denk dat dit alles geen onkunde is van het management, maar dat heel de beursnotering hun geen ene drol kan schelen. En dat is jammer, zeg maar. Ze stralen het ook iedere keer niet uit helaas. Verder qua het managen van het bedrijf, kun je een mening hebben, maar ik vind dat ze het zeker niet slecht doen. Alleen profileren ze zich te weinig....

    P.s. De 7,80 wordt momenteel flink verdedigt.....
  4. mjmj 14 oktober 2016 10:33
    quote:

    Gira schreef op 14 oktober 2016 10:24:

    IK denk dat dit alles geen onkunde is van het management, maar dat heel de beursnotering hun geen ene drol kan schelen. En dat is jammer, zeg maar. Ze stralen het ook iedere keer niet uit helaas. Verder qua het managen van het bedrijf, kun je een mening hebben, maar ik vind dat ze het zeker niet slecht doen. Alleen profileren ze zich te weinig....

    P.s. De 7,80 wordt momenteel flink verdedigt.....
    als steun of als weerstand?
  7. forum rang 6 tatje 14 oktober 2016 10:42
    quote:

    joe123 schreef op 14 oktober 2016 10:06:

    Gisteren verschenen in de belegger.

    Mooie toekomst voorspeld.
    Joe123 ook van mij een AB.

    Het artikel laat mooi de kansen zien van Tom Tom.

    De kastjes lopen eruit, maar de rest loopt er helemaal knalhard in :-)

    Nog even wat cijferwerk van Justin erin, over de cijfers Q3 2016.

    De omzet was 239 miljoen van 254 miljoen (-6%)
    De brutowinst was 144,6 miljoen van 135 miljoen (+7%)
    Het ebitda was 33,1 miljoenen 32,7 miljoen (+1%)

    Het verschil tussen brutowinst (+7) en ebitda (+1) komt door een toename van de OPEX. Met ongeveer 10 miljoen. Er is dus niet tot een gelijk resultaat gekomen door kosten te drukken.

    Ik probeer het zo fair en zakelijk neer te zetten als mogelijk is. Maar ik ga niet mee in overdreven negativiteit.

    ebitda 2015 32,7
    ebitda 2016 33,1

    ebit 2015 4,9
    ebit 2016 1,0

    EBITDA staat voor Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization en is een maatstaf voor de brutowinst voor aftrek van overheadkosten van een bedrijf. De Nederlandse vertaling is inkomsten voor aftrek van interest, belastingen, afschrijvingen op activa en afschrijvingen op leningen en goodwill, dit is ook de letterlijke inhoud van het begrip. Het wordt gebruikt als maatstaf voor de winst die een onderneming haalt met haar operationele activiteiten zonder dat hier kosten en opbrengsten van de financiering in verwerkt zitten[1].

    Het verschil in 2015 tussen ebitda 32,7 en ebit 4,9 is 27,8 zijnde depreciation ( afschrijvingen ) en Amortisation ( Afschrijving op immateriele vaste activa zoals goodwill c.q. waardedaling van immateriele vaste activa op basis van de impairment test)

    Dus het verschil tussen ebitda en ebit is in 2015 27,8
    Het verschil tussen ebitda en ebit in 2016 is 33,1 min 1 is 32,1

    Dus hebben ze in Q3 2016 4,3 miljoen meer aan depreciation en Amortisation geboekt, dan in Q3 2015.

    Iemand behalve belasting een verklaring, of komt de verklaring volgende week.

    Verder liet Justin zien, 10 miljoen meer aan kosten om HD Maps en Road DNA eind 2017 klaar te hebben.

    Dus alle omzet in 2018 meer dan in 2017 gaat bijna niet gepaard met kosten en valt gelijk naar de bottom line zoals HG zei op de AVA.

    Geduld, maar dan heb je ook wat :-)
  11. PGV 14 oktober 2016 11:00
    quote:

    Hanman schreef op 14 oktober 2016 10:58:

    Hmms beetje raar.. meestal zie je 1 dag na een grote daling weer een goede stijging.. Aegon is bijvoorbeeld gister ruim 5% gedaald en staat nu bijna op 3% plus
    Ja, is een herstel van niks, duurt weer een tijd voor we de 8,50 gaan zien. Geloof niet in supergoed nieuws volgende week.
  12. [verwijderd] 14 oktober 2016 11:02
    quote:

    Hanman schreef op 14 oktober 2016 10:58:

    Hmms beetje raar.. meestal zie je 1 dag na een grote daling weer een goede stijging.. Aegon is bijvoorbeeld gister ruim 5% gedaald en staat nu bijna op 3% plus
    Wat nu niet is, kan er natuurlijk zomaar komen. ....We gaan het zien. ..

    P.s. zonder grote kopers, is het heel simpel om hem onder 7,80 te houden.....Wil de grote koper nu opstaan aub. ...:)
  13. [verwijderd] 14 oktober 2016 11:03
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 14 oktober 2016 09:41:

    Heb net TomTom gebeld
    Ga afspraak maken via personal assistent mevr Grubesic
    Laatstgenoemde is niet op de zaak!!Tesla??
    Volgende week hoop ik gesprekje ga er wel van uit
    Goh zie ik in een ander draadje dat je account is geschorst..
    Zullen we het antwoord nooit weten..
  16. [verwijderd] 14 oktober 2016 11:11
    quote:

    Hanman schreef op 14 oktober 2016 10:58:

    Hmms beetje raar.. meestal zie je 1 dag na een grote daling weer een goede stijging.. Aegon is bijvoorbeeld gister ruim 5% gedaald en staat nu bijna op 3% plus
    Valt mij ook wel een beetje tegen inderdaad. Had verwacht dat we vandaag wel weer boven de 8 zouden staan. Kan nog... maar acht de kans niet meer heel groot.
  17. [verwijderd] 14 oktober 2016 11:12

    enkel een verandering in structuur brengt dit aandeel substantieel hoger

    voor de rest kan een ieder koersdoelen, outlook enz .. eindeloos blijven herhalen, maar dat doet niets voor het aandeel, dan blijven we in een range gebakken zitten en blijft het een aandeel dat door de markt gezien is als een handelsaandeel en niet als een investeringsaandeel en zeker bij zulk een beperkte free-float geeft dat veel volatiliteit

    de grote aandeelhouders zijn namelijk volkomen statisch in hun positie, dus het aandeel drijft op de verandering van houders in de free-float en dat geeft excessieve moves, spijtig genoeg zijn dan de short-spelers professionals en de long holders voornamelijk privé-beleggers, die hebben gewoon niet dezelfde firing-power of stamina en worden dus heen en weer geschud tussen lekker maken en afstraffen, daar stop je vanzelf wel een keer mee.

    verder weten de fondsen veel beter gebruik te maken van opties, wel of niet buiten de beurs om, maar het heeft allemaal haar invloed op de prijs van het aandeel

    het is echt een mega nadeel dat de founders, ook grootaandeelhouders en ook nog eens bestuurders zijn binnen deze toko aan een kleine beurs aan een kleine waardering, zij zijn compleet bepalend voor wat er staat te gebeuren en er is gewoon niet genoeg tegengewicht van activistische aandeelhouders die hier verandering in kunnen brengen, of omdat ze ' on the in' zijn , of omdat ze geen vuist kunnen maken.

    je hebt op deze toko bijna een revolt nodig om verandering erdoor te drukken en toch is dat naar mijn bescheiden mening in de maak en ik denk dat HG het niet zover laat komen en dat hij opteert voor splitsen.

    we gaan het allemaal zien voor FY17, enfin - is mijn mening, ik hou ze dus nog maar tot 12 maand vast als het moet.

    succes
  18. harrysnel 14 oktober 2016 11:22
    quote:

    mjmj schreef op 14 oktober 2016 10:16:

    [...]

    Harry, denk je dat er een bewuste communicatiestrategie achter zit? Of is het onkunde..
    Moeilijk. Ik wissel daar voortdurend in.

    Als ik kijk naar relatie Goddijn/Flevo/de Mol/Janivo, koersverloop van het aandeel, achterwege houden van persberichten, de timing van analisten met hun adviezen.....dan denk ik aan opzet

    Dan weer denk ik dat de oprichters van TomTom volledig ongeschikt zijn voor het dagelijkse bestuur van een bedrijf en dat zij doordat ze aan de basis stonden van een onverwacht succesvol produkt zijn gaan geloven in capaciteiten die ze niet bezitten. En dat ze het bedrijf vooral leiden omdat ze het leuk vinden. Ze zijn al met pensioen. Voorbeeld:
    - manier van presenteren van Goddijn.
    - Twitter acties van Vigreux.
    - tijd die ze nu al stoppen in randzaken startup events, glazen plafond voor vrouwen, goede doelen etc.
    - momentum rond Here/Fleetmatics voorbij laten gaan.
    - zoektocht naar CFO en ze pakken gewoon een vriend van binnen het bedrijf met 0 ervaring.
    - de stupiditeit van Vigreux die roept dat TomTom het laatste Europese consumenten merk is terwijl dat een aflopende zaak is.
    - geen enkele zelfreflectie en ze staan niet in de "normale wereld van beursgenoteerde bedrijven".
    - Goddijn laat blijken dat hij koersbewegingen volkomen oninteressant vindt

    Ik zie mensen voor wie het niet hoeft maar die het vooral leuk vinden.

    *Management ziet TomTom als "startup met de benefits van een billion dollar company" lees ik in de vacatures. Dat is toch waanzin? Hier staat: klooi maar aan en we zien wel of het wat wordt er is toch geld aanwezig. Of zoals Madam het zelf zegt "het ontwikkelen van nieuwe gadgets is niet zoals bij het maken van bier dat je van tevoren weet dat het een succes wordt..." Die is echt volkomen van het padje.

    Als ik dat lees en ik zie de huidige koers van TomTom staan....dan heb ik het volkomen gehad met die prutsers.

    Als ik vervolgens bedrijfsmatig kijk dan en de kansen zie dan ga ik volle bak.

    Prutsers, boze opzet......iedere dag wisselt dat.
6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heeft TomTom goede kaarten voor 2025?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag- en weekwinst, TomTom rent iedereen voorbij
  2. Beursblik: Enterprise smaakmaker bij TomTom
  3. Malaise auto-industrie treft ook TomTom
  4. "Opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom"
  5. TomTom verlengt contract met Iveco
  6. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  7. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  8. ING verlaagt koersdoel TomTom
  9. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  10. ING: TomTom gaat minder hard