Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2017 17:04
    quote:

    ffff schreef op 19 maart 2017 16:06:

    [...]

    Ben, Bedankt voor de correctie gistermiddag Bruto=Netto hoge salarissen in deze draad. Zou inderdaad wel eens kunnen dat de CEO's voortdurend naar elkaar kijken en uiteraard dan altijd naar de hoger uitbetaalden en nooit naar de minder goed uitbetaalden.
    Maar ja, hoe zou een mens zelf zijn....?

    Peter
    Tuurlijk, (bijna) iedereen is zo.

    De fout ligt dan ook niet bij individuele bestuurders en bankiers, maar bij het systeem.

    Maar dat vereist dus ingrijpen van bovenaf. Omdat mensen niet vrijwillig zullen afzien van die te hoge bonussen en beloningen.

    Heb je toch weer die vermaledijde overheid nodig.

    Niet om met geld te strooien, of te graaien. Maar om strenge marktmeester te spelen. Die heb je namelijk nodig voor een goedwerkende markt.

    Dat wist Adam Smith bijna 250 jaar geleden al.
  2. [verwijderd] 19 maart 2017 20:29
    quote:

    Chiddix schreef op 19 maart 2017 15:52:

    [...]

    Hij komt met een praktijkervaring van advokaat en rechtbank de Tweede Kamer in. Veel politici zijn niet gewend , om met zulk een heer te debatteren. Al was Fred Teeven ex officier van Justitie. Helemaal zuiver op de graad was hij niet met zijn bonnetjes gekonkel. Kiezers hadden daar evenwel geen boodschap aan. VVD 33 zetels.
    Thierry Baudet werd vanmorgen in het programma WNL overschaduwd door de oude rot Hans Wiegel. Mij dunkt dat Thierry ( wil hij iets kunnen bereiken) z'n oor te luisteren moet leggen bij die oude rot. Die weet hoe de hazen lopen in de politiek.
  3. [verwijderd] 19 maart 2017 21:08
    quote:

    BEN stierig schreef op 19 maart 2017 17:04:

    Maar om strenge marktmeester te spelen. Die heb je namelijk nodig voor een goedwerkende markt. Dat wist Adam Smith bijna 250 jaar geleden al.
    In semi geprivatiseerde overheidsonderdelen zit een hele grote GAP.
    Er wordt dikwijls geld verspild, teveel gegraaid ... het geld komt immers toch wel binnen ... meest spottende voorbeeld daarvan vond ik wel de woco's .....
  4. [verwijderd] 19 maart 2017 21:35
    quote:

    josti5 schreef op 19 maart 2017 21:21:

    Liander is óók geen lekkertje.
    NS: schreeuwend duur.
    Energieleveranciers die aan shirtsponsoring doen, worden door mij geboycot.
    Ziektekosten'verzekeraars': Russische oligarchentoestanden, dank zij de politiek.

    Dienstverlening is big business geworden: nix dienstverlening meer.

    Het zijn stelletje ambtenaren welk niet weten wat dienstverlening inhoudt. Erger is dat de regering 0,0 niets eraan doet om te veranderen. Beschamend dat zij staatsbedrijven zijn!!!!
  5. [verwijderd] 19 maart 2017 22:01
    quote:

    whammy schreef op 19 maart 2017 20:29:

    [...]

    Thierry Baudet werd vanmorgen in het programma WNL overschaduwd door de oude rot Hans Wiegel. Mij dunkt dat Thierry ( wil hij iets kunnen bereiken) z'n oor te luisteren moet leggen bij die oude rot. Die weet hoe de hazen lopen in de politiek.
    Baudet kreeg een tik op zijn vingers van Wiegel en terecht. Je laat het orakel uitspreken en niet erdoorheen praten. Een les voor Baudet.
    Fortuyn had ook de neiging als Melkert het woord had erdoorheen te praten. En dat werd niet afgekapt in het beruchte interview na de gemeenteraads verkiezingen toenertijd. Was hilarisch om te zien.
  6. [verwijderd] 19 maart 2017 22:22
    quote:

    ffff schreef op 19 maart 2017 16:06:

    [...]

    Chiddix,

    Je hebt afgelopen dagen heel veel gepost om je teleurstelling te uiten. Ergens begrijp ik dat wel.

    Het enige waar ik het moeilijk mee heb, is dat jij, precies zoals die Franse Hollande -kiezers of de Griekse Tsipras-kiezers echt denkt, dat als je als kiezers nu maar een bepaald beleid kiest, dat dan een verantwoordelijke regering dat voor die kiezers moet, en vooral KAN opknappen.

    Zowel Hollande als Tsipras waren twee prachtige praktijkvoorbeelden, dat zoiets niet gaat. Ze moesten enorm bijdraaien.

    Voor MIJ is meer dan ooit duidelijk geworden dat kiesvee, wel degelijk door rattenvangers van Hamelen betoverd kunnen worden. Het mooiste cadeau, de mooiste toezeggingen: En je krijgt mijn stem.

    Op mijn eigen wijze heb ik de PVV en de PvdA geanalyseerd en er de vloer mee aangeveegd.
    Je moet compromissen sluiten maar de PvdA was niet meer herkenbaar voor linkse kiezers in het kabinet Rutte 2. Dan krijg je een flink pak slaag.
  7. [verwijderd] 19 maart 2017 23:44
    quote:

    Chiddix schreef op 19 maart 2017 22:22:

    [...]

    Op mijn eigen wijze heb ik de PVV en de PvdA geanalyseerd en er de vloer mee aangeveegd.
    Je moet compromissen sluiten maar de PvdA was niet meer herkenbaar voor linkse kiezers in het kabinet Rutte 2. Dan krijg je een flink pak slaag.
    Pak slaag??
    Het is democratie niemand krijgt slaag .
    Het is door het volk gekozen en die willen een kant op.
    En de meeste stemmen gelden en een ieder wil dat het beter gaat met het land dat willen alle partijen en ze hebben het beste voor met het land als je ze mag geloven..

    Pak slaag bestaat niet in de politiek.
    Zijn een paar mensen die wisselen van positie en die paar krijgen wat minder ..

    Het is een wassen neus..
    Geld potjes worden wat anders verdeeld en als het goed is zijn de meesten mensen er blij mee want de meeste stemmen gelden..
    Na verkiezingen is de meerderheid blij als het goed is..
    ANDERS is er iets flink mis met de democratie...

  8. [verwijderd] 19 maart 2017 23:45
    quote:

    Bowski schreef op 19 maart 2017 13:34:

    Buitenhof? Heb vandaag nog eens geprobeerd het aan te zien (Witteman is immers afgeserveerd). Maar er was nog zo veel links geleuter over dat ik heb weggezapt. Echt, dat programma is HET bewijs van de linkse verkrotting.
    Afbreken! Tot de grond toe.

    P.S: die meneer Kennedy op het eind had wel een leuk boek.
    Viel best mee. Baudet is een seksistische fascist. Toch vreemd dat zo'n inhoudelijk superieure Sylvana niet in de Kamer komt en FvD liefst met 2 zetels, wat een verloedering. Een of ander baby-face-kid (dat ook al tijden op het politieke kanaal te zien was geweest) (alle levenswijsheid opgedaan op school en universiteit vermoed ik zomaar) constateerde met tevredenheid dat dat anti-rechtstatelijke en populistische gedoe nu toch is gestopt en dat "we" daar tevreden mee moeten zijn. En verder was "links" al decennia geleden naar "rechts" opgeschoven, waar totaal geen aanleiding toe was. Het Multiculturele Drama van Paul Scheffer, geheel onterecht hoog aangeprezen. Eigenlijk was er nooit iets mis geweest met die afgeschudde ideologische veren.

    Drie universiteits-politicologen (regio A'dam) onder leiding van Pieter-Jan Hagens.
  9. Da Freeze 20 maart 2017 08:01
    quote:

    Opus135 schreef op 19 maart 2017 23:45:

    Viel best mee. Baudet is een seksistische fascist. Toch vreemd dat zo'n inhoudelijk superieure Sylvana niet in de Kamer komt en FvD liefst met 2 zetels, wat een verloedering.
    Dat is niet zo moeilijk te verklaren. Sylvana wilde telkens de Zwarte Pieten discussie aanzwengelen, waar het gros van de Nederlanders (en ook een groot deel van de zwarte Nederlanders!) niets van willen weten.

    Daarnaast ligt Sylvana bij de Antilliaanse bevolking ook niet bepaald goed. Velen schamen zich voor haar houding/gedrag.

    Ten derde is zij een instabiele eenheid, want ze werd bekend als het gezicht van DENK, kreeg onenigheid over de koers en startte een nieuwe partij op met de naam Artikel 1.
  10. [verwijderd] 20 maart 2017 08:39
    quote:

    Chiddix schreef op 20 maart 2017 06:31:

    Plasterk pleit vandaag voor samengaan PvdA en GL met Klaver als leider. De combinatie zou uitkomen op 23 zetels en de tweede partij van Nederland worden.
    Dat is nog steeds het oude machtsdenken. Het zou beter zijn om eerst naar de inhoud te kijken en dan naar welke vorm dat moet gaan krijgen.
  11. forum rang 6 hirshi 20 maart 2017 08:51
    quote:

    Ritageld schreef op 20 maart 2017 08:39:

    [...]

    Dat is nog steeds het oude machtsdenken. Het zou beter zijn om eerst naar de inhoud te kijken en dan naar welke vorm dat moet gaan krijgen.
    Zo is het ritageld.

    Plasterk vindt Klaver de logische leider van een nieuwe gecombineerde fractie.

    Zo worden de stoelpoten van Asscher door zijn partijgenoot alvast afgezaagd. Van je socialistische vrienden moet je het hebben.

    De richtingenstrijd binnen de PvdA is al begonnen. Oudkerk vindt zelfs dat de partij beter kan worden opgeheven.
  12. forum rang 8 josti5 20 maart 2017 08:55
    quote:

    SJA#17 schreef op 20 maart 2017 08:33:

    Rechts dan ook de krachten bundelen en de middengroep bij elkaar dan hebben we een 3 partijenstelsel en partijtjes met 3 zetels of minder inleveren en verdelen over het grote geheel dan wordt alles weer wat overzichtelijker?
    G.S.
    Laten we eens beginnen met het al die egotrippertjes onmogelijk te maken, als gekozen kamerlid uit de fractie te stappen, en een éénmansfractie te beginnen.
    Bij voorbeeld: voortaan alleen nog mogelijk met voldoende voorkeurstemmen, om een zetel in te nemen.
    Bij de vorige verkiezingen is een man als Omtzigt met voorkeurstemmen in de kamer gekomen, nu zijn het twee PvdA-ers - prima: deze mensen zijn op persoonlijke titel gekozen, het volk heeft gesproken -:)
    Kuzu en z'n Turkse vriendje, die 2 VNLers die uit de PVV zijn gestapt, de VVDer en Norbert van 50+ hebben een gratis reklamepodium gehad - moest niet mogen.
    Geldt dus óók voor Wilders, indertijd, en die politie-agent die nu nóg eens kwam opdraven met z'n Ondernemerspartij, Rita Verdonk, en anderen.
    Zo'n gratis podium mislukt in vrijwel alle gevallen, bij de volgende verkiezingen, maar een partij als DENK lijkt zich nu toch te gaan handhaven, over de rug van de Partij van de Arbeid.

  13. [verwijderd] 20 maart 2017 09:14
    quote:

    josti5 schreef op 20 maart 2017 08:55:

    [...]

    Laten we eens beginnen met het al die egotrippertjes onmogelijk te maken, als gekozen kamerlid uit de fractie te stappen, en een éénmansfractie te beginnen.
    Bij voorbeeld: voortaan alleen nog mogelijk met voldoende voorkeurstemmen, om een zetel in te nemen.
    Bij de vorige verkiezingen is een man als Omtzigt met voorkeurstemmen in de kamer gekomen, nu zijn het twee PvdA-ers - prima: deze mensen zijn op persoonlijke titel gekozen, het volk heeft gesproken -:)
    Kuzu en z'n Turkse vriendje, die 2 VNLers die uit de PVV zijn gestapt, de VVDer en Norbert van 50+ hebben een gratis reklamepodium gehad - moest niet mogen.
    Geldt dus óók voor Wilders, indertijd, en die politie-agent die nu nóg eens kwam opdraven met z'n Ondernemerspartij, Rita Verdonk, en anderen.
    Zo'n gratis podium mislukt in vrijwel alle gevallen, bij de volgende verkiezingen, maar een partij als DENK lijkt zich nu toch te gaan handhaven, over de rug van de Partij van de Arbeid.

    Eens. En verder eindelijk eens een kiesdrempel van bijvoorbeeld 2% (of 3 zetels) zodat de kosten en tijdrovende "ballast" van een- en tweepersoonsfracties verdwijnen.
  14. forum rang 4 New dawn 20 maart 2017 09:26
    quote:

    Chiddix schreef op 20 maart 2017 06:44:

    Ook SP zou moeten toetreden tot de nieuwe combinatie , zegt Plasterk. Ben er voorstander van geweest maar op dit forum werd het afgewezen door linkse posters. Men zag het niet zitten.
    In het verleden gingen ARP/CHU en KVP op in het CDA. En werd succesvol.

    Voor een partij als de SP zullen ze dan ook water bij de wijn moeten doen. De SP is een partij die dat nooit wil. Daarom wilden ze ook nooit regeren, bang om dan juist stemmen te verliezen.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.