Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 november 2017 12:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klaver was wel heel actief tijdens de debatten, maar er viel natuurlijk veel meer te lachen om Baudet. Opvallend weinig moeite hadden anderen om hem af te drogen. Dit terwijl hier de verwachtingen hoog opgeschroefd waren door zijn supporter.
   Alleen op z'n eigen website gloreerde hij met zorgvuldig geselecteerde passages.
   't Was niet best, maar wel lachen.
2. rationeel 4 november 2017 14:00

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   terrible jones schreef op 4 november 2017 12:51:

   Klaver was wel heel actief tijdens de debatten, maar er viel natuurlijk veel meer te lachen om Baudet. Opvallend weinig moeite hadden anderen om hem af te drogen. Dit terwijl hier de verwachtingen hoog opgeschroefd waren door zijn supporter.
   Alleen op z'n eigen website gloreerde hij met zorgvuldig geselecteerde passages.
   't Was niet best, maar wel lachen.
   

   Je moet wel erg blind zijn, als je niet ziet, dat de enigen die de vinger op de zere plekken wisten te leggen Wilders:) en Baudet:) waren.
   Vreemd he dat de voorzitter het geroffel en het algeheel ontregelen wat een deel van de kamer deed, goedkeurde, maar bij het voorlezen van de 10 er toe doende moties, zich strikt hield aan de 2 minuten limiet.
   
   Nu 11 zetels voor Baudet:), als het zo doorgaat, vallen van de regering en een meerderheid voor Wilders:) + Baudet:)
   
   www.youtube.com/watch?v=7ebUSNuTWiM
3. basberg 4 november 2017 14:17

   auteur info

   •    basberg

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 1.273

   www.telegraaf.nl/nieuws/1050700/buma-...
   Over islamisering praten we maar niet laten we het maar over de Russen hebben
4. [verwijderd] 4 november 2017 14:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En hij zet Zwitserland op de kaart. Dijkhof was ook blind, zag de zere plek in de zwitserse kaas niet.
   Toch lijkt Baudet beter als hij in zichzelf praat, of met mensen die het al helemaal met hem eens zijn. Misschien moet Hiddema eens van zijn warme stoel af komen en Baudet een beetje helpen.
   Want Ratio, het was een echte afgang, maar het siert jou als supporter dat je hem door dik en dun blijft steunen.
5. rene l 4 november 2017 15:27

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 17 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10848

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 10.627

   Het was van de week wel lachen met dat stelletje circusartiesten in Den Haag, en dan te bedenken dat ze het hadden over de toestand van ons land en hoe verder.
   Geen wonder dat ons land steeds verder verloederd en dat ze de grip op straat kwijtraken.
   
   Feitenkennis hebben ze daar blijkbaar niet.
   
   Die BMW waar Mark het over had was helemaal niet van Jesse zelf.
   Hij schijnt namelijk in een Volvo V70 Diesel te rijden en geen geld te hebben voor een Tesla.
   Persoonlijk vind ik hem ook niet het type dat bij een BMW past.
   
   Eerder vind ik een BMW passen bij die gasten van DENK, wel in het zwart natuurlijk en met getinte ramen.
   
   Rutte maakt er maar grapjes over, hij vergeet dat hij zelf een poosje terug gezegd heeft dat alle burgers naar de dealer moesten om een nieuwe auto te kopen.
   
   Zijn eigen Saab uit 1999 schijnt hij in de prak gereden te hebben vandaar dat hij zich nu per fiets verplaatst.
   
   Waar zou Pechtold eigenlijk in rijden, hij is voor mij het prototype van een Renault Senic rijder.
   Buma als brave huisvader in een Opel Zafira en Segers lijkt mij wel iemand die zich graag laat zien in een Audi.
   
   Het blijkt maar weer dat het ze geen ene ruk scheelt waar ze in rijden en ons willen ze electrisch rijden maar door de strot duwen tegen hele hoge kosten.
   De mensen zijn alle loze praatjes beu.
   En je zag het van de week wel op tv, vele nieuwe auto's zijn uitgerust met allerlei sensoren die je het rijden uit handen nemen, het voelt gewoon heel erg onnatuurlijk.
   
   Zelf pak ik gewoon meestal de fiets, zeker voor korte afstanden.
   En een nieuwe auto kopen, waarom, mijn oudje doet het nog best en wanneer je netjes rijd en vooruit kijkt spring je automatisch zuinig om met benzine.
   
   Tesla zie ik over een tijdje wel failliet gaan, en Elon Musk vlucht dan in zijn ééntje naar Mars.
6. DurianCS 4 november 2017 15:38

   auteur info

   •    DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2438

     Gegeven: 9472

   •    Aantal posts: 9.818

   quote:

   rene l schreef op 4 november 2017 15:27:

   Het was van de week wel lachen met dat stelletje circusartiesten in Den Haag, en dan te bedenken dat ze het hadden over de toestand van ons land en hoe verder.
   Geen wonder dat ons land steeds verder verloederd en dat ze de grip op straat kwijtraken.
   
   Feitenkennis hebben ze daar blijkbaar niet.
   
   Die BMW waar Mark het over had was helemaal niet van Jesse zelf.
   Hij schijnt namelijk in een Volvo V70 Diesel te rijden en geen geld te hebben voor een Tesla.
   Persoonlijk vind ik hem ook niet het type dat bij een BMW past.
   

   Het is dus nog erger. Niet alleen een dikke dienstauto, maar ook nog eens privé een dikke auto. Vooral deze laatste gaat flink in tegen iemand van een anti-auto partij.
7. rationeel 4 november 2017 20:44

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Het is totale schijnheiligheid. en de burgers laten zich met een kluitje in het riet sturen. Zij zijn blijkbaar niet op internet om zich voor te laten lichten, en om met eigen ogen alle onzin die uitgebraakt wordt te aanschouwen. Gelukkig staat er nog veel op internet, dus wil men zich eens terdege in het reilen en zeilen in de Haag verdiepen dan kan dat alsnog.
8. rationeel 4 november 2017 20:59

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   terrible jones schreef op 4 november 2017 12:51:

   Klaver was wel heel actief tijdens de debatten, maar er viel natuurlijk veel meer te lachen om Baudet. Opvallend weinig moeite hadden anderen om hem af te drogen. Dit terwijl hier de verwachtingen hoog opgeschroefd waren door zijn supporter.
   Alleen op z'n eigen website gloreerde hij met zorgvuldig geselecteerde passages.
   't Was niet best, maar wel lachen.
   

   Er viel helemaal niets te lachen. Het ging om een uitwisseling van argumenten. Om argumenten met een zogenaamde grap te beantwoorden, is het argumenteren uit de weg gaan. Dat is alles behalve lollig, omdat argumenteren en de meningen met elkaar delen de kern is van onze democratie. Het is een ernstig spel, dat je met de spelregels moet spelen, wil de bevolking meegaan met de gekozen oplossingen. Als de beweringen niet overeenstemmen met jouw visie, heb je de plicht het woord te nemen, en mee te doen aan de discussie. Daarvoor heeft de bevolking je gekozen, en betaalt ze voor je onderhoud.
   Niet alleen werd er spontaan gelachen, maar het getrommel en gedoe was een uiting van we luisteren niet. Hoe zo we luisteren niet. Jullie zitten daar om te luisteren, en als je een andere mening hebt, om mee te doen. daar zijn jullie voor ingehuurd.
   De kamervoorzitter hoort hier natuurlijk in te grijpen.
   
   Een ernstig bijverschijnsel van het ongemanierde gedrag is ook, dat burgers die zelf misschien niet zo goed zijn opgevoed, gaan denken dat het zo hoort. Dat het hoort als iets je niet zint, dat je dan kinderachtig stoor gedrag gaat vertonen.
   Inderdaad hebben de leden van de kamers hier in een voorbeeld functie. Zij moeten zich correct gedragen en kinderachtig pestgedrag moet daarom veroordeeld worden.
9. [verwijderd] 5 november 2017 13:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Baudet gaf een voorzet voor open eigen doel en Dijkhof schoot hem bekwaam in.
   Geef toch gewoon toe.
10. rationeel 5 november 2017 20:56

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 16 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    terrible jones schreef op 5 november 2017 13:31:

    Baudet gaf een voorzet voor open eigen doel en Dijkhof schoot hem bekwaam in.
    Geef toch gewoon toe.
    

    Er valt niets toe te geven, tj, het is geen voetbal wedstrijd of wat voor wedstrijd dan ook. Het gaat om een land besturen, dat in zwaar weer verkeerd.
    Het landsbelang is iets anders dan het spel van een stel kleuters dat al dan niet hun zin krijgt, en als het niet zo is, gaan trommelen en lachen. Het is een belachelijke vertoning, een parlement onwaardig.
    Sowieso komen de onderwerpen die er toe doen niet aan bod. Te moeilijk blijkbaar. De kennis bevindt zich buiten het parlement.
11. rationeel 5 november 2017 23:25

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 16 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=xnoDspJu_bc&a...
    
    Kijk maar eens hoe Baudet:) zelf op dit soort "grappen" reageert.
12. [verwijderd] 11 augustus 2018 10:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De meeste grote en middelgrote steden
    doen weinig tegen de luchtvervuiling
    door het verkeer.Dat zegt de stichting
    Natuur en Milieu na een analyse van de
    coalitieakkoorden van 32 gemeenten.
    
    Door bijvoorbeeld het aanleggen van
    laadpalen voor elektrische auto's,het
    rijden met elektrische bussen en het
    invoeren van milieuzones kunnen steden
    de luchtkwaliteit verbeteren.Slechts
    enkele maken daar serieus werk van.
    
    Utrecht is daarbij koploper.Ook Den
    Haag,Leiden en Zaanstad scoren relatief
    goed.De steden met de minste ambitie
    worden aangevoerd door Venlo,gevolgd
    door Almere,Enschede en Leeuwarden.
13. [verwijderd] 14 augustus 2018 18:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit kabinet Rutte 3 zullen we maar zeggen is een grote zwendel Ze gaan het lage btw tarief verhogen dat 3,5 miljard meer in het laatje zou brengen,,, en ze geven daarvoor een loonbelasting verlaging voor terug... De bolle bozen ven de belasting hebben dan berekend dat ze evenveel binnen krijgen met deze maatregelen en dus meer werk verschaffen!? en dat terwijl er overal nu al de arbeidskrachten niet meer aan te slepen zijn De vraag is dan voor wie dan nog meer loon belastingverlagingen invoeren??? Als je bedenkt dat miljoenen gezinnen jaarlijks 300 euro er op achteruit zullen gaan vanwege die btw verhoging die er geen cent van de die verlaging overhouden
    Neen,,,,,, dit is een kind blij maken met een koekje geven en daarna een pak slaag geven
    Rutte heeft weer eens flink gelogen tegen zijn kiezers me dunkt
    Ps Bovendien gaan veel grensbewoners hun eerste levensbehoefden nog meer kopen in Duitsland of belgie Dus of dat 3 miljard gehaald wordt denk zeer zeker niet
14. ffff 14 augustus 2018 23:58

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14742

      Gegeven: 18662

    •    Aantal posts: 39.045

    Up en down,
    
    Ik las nu juist vandaag dat ONDANKS de BTW verhoging de inkomsten voor de gemiddelde werkende Nederlander er wel degelijk op vooruit gaan. Er werd zelfs heel duidelijk gezegd dat de BTW verhoging ruimschoots opgevangen werd door de salarisverhogingen.
    
    Ik lees afgelopen dagen keer op keer berichten dat het ronduit goed gaat in Nederland. Zeker voor wie wil werken.
    
    Als het goed gaat of als uiteindelijk het eindresultaat van meer inkomsten en wat hogere BTW afdrachten toch positief is, kunnen we dik tevreden zijn met de huidige Nederlandse regering.
    
    Komt dan ook nog als toetje bij dat de beurs van Amsterdam momenteel de best renderende beurs van Europa is..... Waarom zeuren jullie toch zo? Blijkbaar geen mensen met een salaris en blijkbaar geen mensen die beleggen....
    
    Peter
    
    P.S. Inkopen zijn grosso modo in Nederland goedkoper dan in België. Daar is al eindeloos over geschreven in de Belgische pers.