Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ablynx   /   ABLYNX Augustus 2016

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Augustus 2016

Volgen
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 13 augustus 2016 13:18
    quote:

    BeerputKever schreef op 13 augustus 2016 07:22:

    Als een aandeel daalt is het door 'paniek en kuddegedrag'.
    Als een aandeel stijgt komt het door de slimme beleggers die het potentieel lang voor al de rest hebben gezien.

    Wat we nog niet hebben gehoord is dat de koers wordt 'gedrukt' om een goedkope overname mogelijk te maken. Volgt zeker nog...
    Helemaal mee eens. Je zou nog de stopp loss erbij kunnen halen.
    Er zullen vast beleggers deze ingesteld hebben voor de resultaten bekend werden.

    En een overname is zeker realistisch. Er zijn (nog) geen grote aandeelhouders zoals bij Galapagos. Ab.

  4. forum rang 5 K. Wiebes 14 augustus 2016 12:20
    Het is wat mij betreft jammer dat we tegenwoordig van de mening van "onze" Jan verstoken blijven. Helaas treedt z'n nieuwe werkgever,
    Kempen & Co, niet naar buiten met zijn adviezen.

    Ik heb 'ns wat gegoogeld naar de huisbankier van Van Herk; niet gevonden.

    Wat je wél vindt wanneer je googelt op "Van Herk Investments Kempen & Co", zijn twee medewerkers (niet de koffiejuffrouw) die vroeger eerst bij Kempen en later bij Van Herk in dienst zijn geweest.

    Dat hoeft natuurlijk nóg niks te zeggen; maar het kan dus best zo zijn dat VHI nauwe banden heeft met - lees: zich laat adviseren door - Kempen.

    In dat geval zal onze Jan het dus wel zien zitten met Vobar.
  5. [verwijderd] 14 augustus 2016 13:22
    quote:

    hoebeet schreef op 14 augustus 2016 12:20:

    Het is wat mij betreft jammer dat we tegenwoordig van de mening van "onze" Jan verstoken blijven. Helaas treedt z'n nieuwe werkgever,
    Kempen & Co, niet naar buiten met zijn adviezen.

    Ik heb 'ns wat gegoogeld naar de huisbankier van Van Herk; niet gevonden.

    Wat je wél vindt wanneer je googelt op "Van Herk Investments Kempen & Co", zijn twee medewerkers (niet de koffiejuffrouw) die vroeger eerst bij Kempen en later bij Van Herk in dienst zijn geweest.

    Dat hoeft natuurlijk nóg niks te zeggen; maar het kan dus best zo zijn dat VHI nauwe banden heeft met - lees: zich laat adviseren door - Kempen.

    In dat geval zal onze Jan het dus wel zien zitten met Vobar.
    Het zal uiteindelijk niet van onze Jan afhangen wat er met vobar nog staat te gebeuren. Abbvie heeft voorlopig het laatse woord. En daarna zien we wel.
  6. forum rang 8 aextracker 14 augustus 2016 18:55
    quote:

    Spreidstand schreef op 12 augustus 2016 16:15:

    FD:

    Van Herk investeert weer in Belgische biotech
    De Rotterdamse vastgoedondernemer Aat van Herk blijft investeren in biotech. Zakenkrant De Tijd meldt dat hij zijn belang in het Belgische Ablynx heeft uitgebreid tot 5,4%. Daarmee is hij een van de grootste aandeelhouders van het aan de Brusselse beurs genoteerde bedrijf.

    Nanobodies
    Ablynx maakt zogenaamde 'nanobodies', eiwitten die worden ingezet tegen ontstekingen, bloedziektes, kanker en ademhalingsaandoeningen. Het bedrijf werkt samen met grote farmabedrijven als Merck, AbbVie, Boehringer Ingelheim en Genzyme.
    Recentelijk schommelde de koers van het aandeel Ablynx hevig naar aanleiding van testresultaten van een nieuw reumamedicijn. Sinds de bekendmaking verloor Ablynx ruim 12%, maar vrijdag 12:30 uur naderde de koers een dagwinst van 3%.

    Biotechinvesteringen
    Bij het eveneens in Brussel genoteerde Argenx, dat op basis van antistoffen van lama's medicijnen tegen kanker en auto-immuunziekten ontwikkelt, heeft Van Herk 5% van de aandelen in handen.
    Van Herk is met een belang van 8% ook grootaandeelhouder bij het aan de Amsterdamse beurs genoteerde Galapagos. Daarnaast heeft zijn Van Herk Investments belangen in nog eens negen ondernemingen op het gebied van gezondheidszorg, zoals het Delftse Nightbalance.
    Adrianus van Herk \ van Herk Investments blijkt een aardige neus te hebben voor bio-tech.
    Indertijd al in Crucell, nu weer een klapper met galapagos gemaakt en dan nu 5.4% melding in Ablynx.
    Geen garantie voor succes, maar wel een stevige opsteker voor de belegegrs die al wat langer en intensiever bio-techs volgen en op de portefuille lijst aanhouden als "segmentspecifieke groeiers in porto".

    Tracker
  7. [verwijderd] 15 augustus 2016 11:45
    Daan Killemaes in Belgisch magazine Trends over Ablynx:
    In Brussel verzorgde het biotechbedrijf Ablynx (-5,28%) het spektakel. Het aandeel schoot sterk uit de startblokken en won ruim 10 procent na de publicatie van studieresultaten van het reumamedicijn ALX-0061, dat is omgedoopt tot vobarilizumab, of kortweg voba. In juli had Ablynx al bekendgemaakt dat het middel in een test op 251 reumapatiënten zijn efficiëntie had bewezen, maar de nieuwe studie op 345 patiënten is nog belangrijker omdat het middel deze keer ook getest werd in combinatie met een versterkend middel, en omdat een aantal patiënten ook een placebo kreeg toegediend. Die studie leert dat het middel van Ablynx potentieel heeft om beter te doen dan andere geneesmiddelen en dat het product relatief veilig is, wat ook een heel belangrijk is. Ablynx zelf noemt de resultaten overtuigend, maar beleggers twijfelen.

    In de loop van de dag smolt de koerswinst zelfs helemaal weg. Analisten merkten op dat ook de patiënten die het placebo toegediend kregen in een eerste fase evenveel beterschap vertoonden, waardoor het niet gemakkelijk is een finaal oordeel te vellen over de werking van voba. Toch raakt 49 procent van de patiënten na een behandeling van 24 weken met voba af van de symptomen van reuma. Bij een placebo bleef die score hangen op 17 procent. Tijdens een conferencecall om 16 uur kon Ablynx de beleggers niet overtuigen, wel integendeel. Het aandeel dook prompt 6 procent lager om af te sluiten met een verlies van 5,28 procent.

    Nu is het afwachten of Abbvie, sinds 2013 de partner van Ablynx in de ontwikkeling van dit reumamiddel, een licentie op het middel neemt om een fase III-onderzoek op te starten. Dat is de laatste maar ook de duurste fase, vooraleer het potentiële geneesmiddel op de markt wordt gebracht. Als Abbvie een licentie neemt, betaalt het Ablynx een mijlpaalbetaling van 75 miljoen dollar. Verschillende analisten zien in deze resultaten een groter risico dat Abbvie afhaakt.
  10. forum rang 5 K. Wiebes 16 augustus 2016 14:08
    De oorzaak is 'n vrij grote aankoop rond 11 uur: 15+7K.

    Een coverende shorter waarschijnlijk. Die knuppel was me net 'n paar seconden vóór: ik zat nét 'n kooporder in te kloppen voor 11,20.
    Toen ik klaar was stond de koers weer op 11,60.

    www.euronext.com/nl/products/equities...

    Maar goed; de order loopt nog.
  11. Spreidstand 16 augustus 2016 15:45
    quote:

    hoebeet schreef op 16 augustus 2016 14:08:

    De oorzaak is 'n vrij grote aankoop rond 11 uur: 15+7K.

    Een coverende shorter waarschijnlijk. Die knuppel was me net 'n paar seconden vóór: ik zat nét 'n kooporder in te kloppen voor 11,20.
    Toen ik klaar was stond de koers weer op 11,60.

    www.euronext.com/nl/products/equities...

    Maar goed; de order loopt nog.

    Waarom zou een coverende shorter de koers in een klap hoger willen zetten, je koopt toch in een rustige markt met kleine porties terug zodat je goedkoper uit bent? Of wil je de verkopers triggeren op een stijgende koers zodat je er een hoop kwijt raakt na de snelle stijging? Ik heb zelf een verkooporder op 11.85 staan om de stukjes die ik vorige week goedkoop heb opgeraapt weer van de hand te doen. En geen shorter die me op een lagere koers kan triggeren om ze te verkopen..
  12. Lauwry 16 augustus 2016 15:50
    quote:

    Spreidstand schreef op 16 augustus 2016 15:45:

    [...]

    Waarom zou een coverende shorter de koers in een klap hoger willen zetten, je koopt toch in een rustige markt met kleine porties terug zodat je goedkoper uit bent? Of wil je de verkopers triggeren op een stijgende koers zodat je er een hoop kwijt raakt na de snelle stijging? Ik heb zelf een verkooporder op 11.85 staan om de stukjes die ik vorige week goedkoop heb opgeraapt weer van de hand te doen. En geen shorter die me op een lagere koers kan triggeren om ze te verkopen..
    als die shorters de analisten geloven gaan ze pas coveren na beslissing van Abbvie, al zag ik op beursig dat Polar naar 0% is gegaan dus wie weet bedenken ze zich. jouw uitleg lijkt me dan redelijk
  13. Lauwry 16 augustus 2016 16:10

    quote:

    de tuinman schreef op 9 aug 2016 om 17:39:

    Je kunt toch niet voor de studie de patiënten melden dat bij slechte resultaten de studie stopt en je naar huis mag gaan?

    En hoe zit het met de patiënten die placebo kregen? Mogen die nu ook vertrekken?

    quote:

    Lauwry schreef op 9 augustus 2016 18:00:

    [...]

    Waarom ze hier voor gekozen hebben? Ik denk omdat proefpersonen die niet reageren op de medicatie niet onnodig moeten worden blootgesteld worden aan nieuwe medicatie. il-6 is niet de pathway, verspil geen tijd en probeer wat anders

    Zoals genoemd kan dit wel een hogere score opleveren in de placebo groep. Mensen merken niets/weinig maar rapporteren hoger om er toch in te blijven. Een te hoog effect in de Voba groep verwacht ik niet. Immers als je al goed resultaat merkt, waarom zou je dan nog hoger rapporteren? Ik verwacht een bovengrens aan de overrapportage.

    Nog eens nagevraagd bij Marieke waarom er nou voor gekozen is voor het gedwongen laten stoppen van de non responders. Als ik haar goed begrijp zit het zo:
    Abbvie wilde per se een studie van 24 weken. Dan moet je na 12 weken voor non responders of placebo rescue medicatie hebben. Dit was nu niet mogelijk, daarom is voor een alternatief gekozen: stoppen met de studie als er te weinig effect is. Dit is dus een ethische voorwaarde om de studie door te laten gaan.
    Dit laat wel zien hoeveel invloed Abbvie heeft op het studie design. Dit plus het benadrukken van de veiligheid en de unieke mogelijkheid om maandelijks te doseren denk ik dat er al behoorlijk uitgedacht is (door Abbvie met Ablynx) hoe dit medicijn zich kan onderscheiden in de drukke il-6 en reuma markt algemeen. Het studie design (met al haar bijzonderheden) lijkt dus zo te zijn ontwikkeld deze eigenschappen, naast de effectiviteit aan te kunnen tonen.
    Of dat voldoende is gedaan zal binnenkort moeten blijken, maar met of zonder Abbvie, dit middel maakt een hele goede kans er door te komen

    disclaimer: long ablynx
  14. forum rang 5 K. Wiebes 16 augustus 2016 18:36
    quote:

    Spreidstand schreef op 16 augustus 2016 15:45:

    [...]Waarom zou een coverende shorter de koers in een klap hoger willen zetten, je koopt toch in een rustige markt met kleine porties terug zodat je goedkoper uit bent...
    Daar zit wel wat in. Maar de koopactie was er wél. Hoe dan ook, ik heb de stukkies binnen.

    @Lauwry:
    Bedankt voor je post; AB.

    Wanneer ik de verhelderende reacties van Marieke lees, welke de afgelopen
    dagen voorbij zijn gekomen, dan moet ik toch tot de conclusie komen dat de communicatie vanwege Aby, in hun PB en WC aangaande de data, op z'n
    zachts gezegd 'n stuk beter had gekund.

    Ze hadden m.i. méér kunnen (moeten?) anticiperen op vragen en twijfels
    bij de achterban.
    Maar gelet op de op zich goede data, hebben zij op die dag waarschijnlijk óók niet zo'n heisa zien aankomen.

    Intussen "doet" Aby zo'n 680M (met ruim 200M cash). AbbVie zou, alleen al voor Vobar - zónder royalty's - zo'n 600M aan Aby moeten overmaken (áls alles goed zou gaan).
  15. [verwijderd] 16 augustus 2016 20:40
    quote:

    hoebeet schreef op 16 augustus 2016 14:08:

    De oorzaak is 'n vrij grote aankoop rond 11 uur: 15+7K.

    Een coverende shorter waarschijnlijk. Die knuppel was me net 'n paar seconden vóór: ik zat nét 'n kooporder in te kloppen voor 11,20.
    Toen ik klaar was stond de koers weer op 11,60.

    www.euronext.com/nl/products/equities...

    Maar goed; de order loopt nog.

    Dikke zever : alle Europese beurzen zijn van 11.00 tot 12.00 uur beginnen stijgen om nadien terug te dalen.
    Individueel merk je gelijkaardig patroon bij de meeste individuele aandelen.
  16. forum rang 5 K. Wiebes 16 augustus 2016 22:41
    Nu je 't zegt: er zit inderdaad 'n identiek patroon in.

    Maar ik volg nu eenmaal maar de grafieken van 'n paar aandelen; en ook nog maar af en toe. Ik zet de grafiek immers niet voor niets bij m'n post.

    Waarschijnlijk - zónder slabbertje - was dit de trigger rond 'n uur of 11:

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-160816-093/Vert...
  17. forum rang 6 de tuinman 17 augustus 2016 01:13
    quote:

    Lauwry schreef op 16 augustus 2016 16:10:

    quote:

    de tuinman schreef op 9 aug 2016 om 17:39:

    Je kunt toch niet voor de studie de patiënten melden dat bij slechte resultaten de studie stopt en je naar huis mag gaan?

    En hoe zit het met de patiënten die placebo kregen? Mogen die nu ook vertrekken?

    [...]

    Nog eens nagevraagd bij Marieke waarom er nou voor gekozen is voor het gedwongen laten stoppen van de non responders. Als ik haar goed begrijp zit het zo:
    Abbvie wilde per se een studie van 24 weken. Dan moet je na 12 weken voor non responders of placebo rescue medicatie hebben. Dit was nu niet mogelijk, daarom is voor een alternatief gekozen: stoppen met de studie als er te weinig effect is. Dit is dus een ethische voorwaarde om de studie door te laten gaan.
    Dit laat wel zien hoeveel invloed Abbvie heeft op het studie design. Dit plus het benadrukken van de veiligheid en de unieke mogelijkheid om maandelijks te doseren denk ik dat er al behoorlijk uitgedacht is (door Abbvie met Ablynx) hoe dit medicijn zich kan onderscheiden in de drukke il-6 en reuma markt algemeen. Het studie design (met al haar bijzonderheden) lijkt dus zo te zijn ontwikkeld deze eigenschappen, naast de effectiviteit aan te kunnen tonen.
    Of dat voldoende is gedaan zal binnenkort moeten blijken, maar met of zonder Abbvie, dit middel maakt een hele goede kans er door te komen

    disclaimer: long ablynx

    Abbvie had kunnen weten dat die placebo score heel hoog zou zijn met deze opzet.

    Bij de monotherapie wilde ze geen vergelijking met placebo.

    Blijkbaar hecht Abbvie daar geen waarde aan.
    (Ondertussen is Ablynx goedkoper geworden voor een overname).
  19. [verwijderd] 17 augustus 2016 07:07
    ABLYNX ZAL HAAR HALFJAARRESULTATEN VOOR 2016 BEKENDMAKEN VIA WEBCAST OP 25 AUGUSTUS 2016

    GENT, België, 17 augustus 2016 - Ablynx [Euronext Brussels: ABLX; OTC: ABYLY] rapporteert op 25 augustus 2016, 07u00 (Belgische tijd), haar halfjaarresultaten voor 2016 en een business update van het jaar tot op heden.

    Het management team van Ablynx zal een conference call organiseren op donderdag 25 augustus 2016 om 16u00 Belgische tijd en de presentatie zal live te volgen zijn via een webcast, toegankelijk door hier te klikken.

    Indien u aan de vraag- en antwoordsessie wenst deel te nemen, gelieve het nummer +32 (0)2 620 01 38 te vormen met bevestigingscode 7155296. Kort daarna zal een herhaling van de webcast beschikbaar zijn op de website van Ablynx, onder www.ablynx.com/news/events-presentati...


    Over Ablynx
    Ablynx is een biofarmaceutische onderneming actief in de ontwikkeling van Nanobodies®, gepatenteerde therapeutische eiwitten gebaseerd op enkel-keten antilichaamfragmenten die de voordelen combineren van medicijnen gebaseerd op conventionele antilichamen en kleine chemische moleculen. Ablynx is toegewijd om nieuwe medicijnen te ontwikkelen die een duidelijk verschil kunnen maken voor de samenleving. De Vennootschap heeft vandaag meer dan 40 programma's in eigen ontwikkeling en met partners in diverse therapeutische indicaties zoals inflammatie, hematologie, immuno-oncologie, oncologie en ademhalingsziekten. Ablynx heeft overeenkomsten met verscheidene farmaceutische bedrijven waaronder AbbVie, Boehringer Ingelheim, Eddingpharm, Genzyme, Merck & Co., Inc., Merck KGaA, Novartis, Novo Nordisk en Taisho Pharmaceutical. De onderneming is gevestigd in Gent, België. Meer informatie is te vinden www.ablynx.com.


    Voor bijkomende informatie, gelieve contact op te nemen met
    Ablynx:
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer