Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ablynx   /   ABLYNX Augustus 2016

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Augustus 2016

Volgen
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 12 augustus 2016 13:46
    quote:

    aossa schreef op 12 augustus 2016 13:35:

    [...]
    En als ik je nou zeg dat ik nooit ofte nooit Thrombogenetics in port heb gehad... omdat de business mij niet kan bekoren!

    Maar wel Devgen, Crucell, Galapagos en nu ook Ablynx...

    Dan lijkt mij het palmares in Biotech wel geslaagd hoor!
    Bij mij is biotech maar geslaagd als een biotechbedrijf producten naar de markt brengt en daarop mooie winsten kan realiseren of een product tegen grof geld wordt verkocht aan een farmareus.

    Ooit stond Thrombogenics > 40 euro en zelfs kortstondig 47 euro.
    Vandaag staat Thrombogenics amper 3 euro en zonder enig potentieel.
    Was ThromboGenics dan geslaagd aan een koers van > 40 euro?
    Ik dacht het niet.
  4. aossa 12 augustus 2016 13:54
    quote:

    Cas1 schreef op 12 augustus 2016 13:46:

    [...]

    Bij mij is biotech maar geslaagd als een biotechbedrijf producten naar de markt brengt en daarop mooie winsten kan realiseren of een product tegen grof geld wordt verkocht aan een farmareus.

    Ooit stond Thrombogenics > 40 euro en zelfs kortstondig 47 euro.
    Vandaag staat Thrombogenics amper 3 euro en zonder enig potentieel.
    Was ThromboGenics dan geslaagd aan een koers van > 40 euro?
    Ik dacht het niet.
    Om eerbiedig te repliceren op je onzin:

    Ik had het over het palmares van Van Herck cs. inzake biotech investeringen (keuzes maw) en niet of een bedrijf al of niet de markt haalt en producten op de markt kan brengen (Devgen en Crucell hadden die overigens wel).

    Voor discussies over Thrombiotec ben je op het verkeerde forum beland imo (mij interesseert het geen barst wat jij daarover denkt).

    www.iex.nl/Forum-Aandeel/60191463/Thr...
  6. Spreidstand 12 augustus 2016 14:14
    quote:

    BeerputKever schreef op 12 augustus 2016 12:32:

    [...]

    Ja, en !? Ik ken Van Herk en zijn investeringen goed genoeg hoor, maar om nu te zeggen dat hij alwetend is en er altijd opzit ? Nee. Zie naar Thrombogenics.
    Ik volg liever een bodemvisser dan een beerputkever. Meer zeg ik er niet over.
  7. aossa 12 augustus 2016 14:23
    quote:

    Cas1 schreef op 12 augustus 2016 14:09:

    [...]

    Het is nochtans keiharde realiteit, maar ja vele kleine beleggers verduwen die realiteit. Cijfers, resultaten, koersniveaus, grafieken... liegen nooit!
    Wat hebben we daar nou aan ?

    Je verziekt dit draadje al een hele tijd met je eigen meningen als waarheid te poneren en je hebt geen enkel biotech aandeel in port wegens te risicovol omdat je een risico-averse belegger bent

    Edoch merk ik dat je (achtergestelde?) bedrijfsobligaties in je port hebt en ook short liefhebber bent.

    Man kras op..
  9. forum rang 6 de tuinman 12 augustus 2016 14:44
    quote:

    Cas1 schreef op 12 augustus 2016 13:46:

    [...]

    Bij mij is biotech maar geslaagd als een biotechbedrijf producten naar de markt brengt en daarop mooie winsten kan realiseren of een product tegen grof geld wordt verkocht aan een farmareus.

    Ooit stond Thrombogenics > 40 euro en zelfs kortstondig 47 euro.
    Vandaag staat Thrombogenics amper 3 euro en zonder enig potentieel.
    Was ThromboGenics dan geslaagd aan een koers van > 40 euro?
    Ik dacht het niet.
    Nee, niet echt nee.

    Ooit stond Galapagos op ong 4 Euro en heeft zelfs op 60 gestaan.
    Dus als je in beide een gelijkwaardig bedrag belegd hebt kom je er niet slecht vanaf.
    Maar in elke sector waarin je kan beleggen zitten toppers en floppers.

    En over de biotech heb je helemaal gelijk. Alleen zul je voor die tijd moeten instappen om er geld aan te verdienen.
    Of niet.
    Ik geef Ablynx nog steeds een goede kans om veel geld te verdienen aan het Reuma-onderzoek.
    Alleen gaat het wel lang duren voordat we duidelijk antwoord krijgen van A.

    In ieder geval heeft Ablynx een klantenkring die verzuipt in het geld.
    Dussss, ik houd ze vast.
  10. forum rang 6 de tuinman 12 augustus 2016 14:49
    quote:

    Cas1 schreef op 12 augustus 2016 14:09:

    [...]

    Het is nochtans keiharde realiteit, maar ja vele kleine beleggers verduwen die realiteit. Cijfers, resultaten, koersniveaus, grafieken... liegen nooit!
    Maar je weet niet wat de strategie is van Abbvie. Je weet wel dat ze vele miljoenen hebben betaald voor de optie.
    En je weet ook dat de opzet fase 2b zwaar beïnvloed is door Abbvie.

    De cijfers van Vobar liegen dus ook niet. Die waren beter dan de concurrentie en bevestigden de uitslagen van fase 2a.

    Had ik al vermeld dat na de 2a uitslagen Abbvie kwam kijken met een dikke portemonnee?
    Dat is toch de keiharde realiteit.?
  13. Spreidstand 12 augustus 2016 16:15
    FD:

    Van Herk investeert weer in Belgische biotech
    De Rotterdamse vastgoedondernemer Aat van Herk blijft investeren in biotech. Zakenkrant De Tijd meldt dat hij zijn belang in het Belgische Ablynx heeft uitgebreid tot 5,4%. Daarmee is hij een van de grootste aandeelhouders van het aan de Brusselse beurs genoteerde bedrijf.

    Nanobodies
    Ablynx maakt zogenaamde 'nanobodies', eiwitten die worden ingezet tegen ontstekingen, bloedziektes, kanker en ademhalingsaandoeningen. Het bedrijf werkt samen met grote farmabedrijven als Merck, AbbVie, Boehringer Ingelheim en Genzyme.
    Recentelijk schommelde de koers van het aandeel Ablynx hevig naar aanleiding van testresultaten van een nieuw reumamedicijn. Sinds de bekendmaking verloor Ablynx ruim 12%, maar vrijdag 12:30 uur naderde de koers een dagwinst van 3%.

    Biotechinvesteringen
    Bij het eveneens in Brussel genoteerde Argenx, dat op basis van antistoffen van lama's medicijnen tegen kanker en auto-immuunziekten ontwikkelt, heeft Van Herk 5% van de aandelen in handen.
    Van Herk is met een belang van 8% ook grootaandeelhouder bij het aan de Amsterdamse beurs genoteerde Galapagos. Daarnaast heeft zijn Van Herk Investments belangen in nog eens negen ondernemingen op het gebied van gezondheidszorg, zoals het Delftse Nightbalance.
  15. [verwijderd] 12 augustus 2016 23:06
    quote:

    hoebeet schreef op 12 augustus 2016 22:05:

    Een handjevol oelewappers minder in de placebo-arm en we gaan 'n stúk rijker het weekend in.

    Maar iedereen die wel 'ns op 'n forum komt wéét het: Oelewappers zijn dík gezaaid.

    Furchtbar.
    Oelewappers bij de patienten in de studie.
    Oelewappers op het forum.

    Iedereen is een Oelewapper als het ons even uitkomt.

    Stel je jezelf dan niet de vraag waarom we 11 Eur noteren in plaats van 17 of 18 Eur als die resultaten zó goed waren?
    Zijn het echt de panikerende kleine beleggers die de resultaten verkeerd begrepen hebben en de koers naar beneden gehaald hebben?

    Er zijn honderdduizenden aandelen verhandeld de laatste dagen. De koers wordt dan niet meer gemaakt door kleine beleggertjes maar institutionelen. En ja sommige grote jongens hebben inderdaad gekocht vernemen we. Maar per saldo was de verkoopdruk van de grote jongens veel groter dan de aankoopdruk. Waarschijnlijk hebben die het ook allemaal verkeerd begrepen.
  16. [verwijderd] 13 augustus 2016 05:57
    quote:

    BeerputKever schreef op 12 augustus 2016 23:06:

    [...]

    Oelewappers bij de patienten in de studie.
    Oelewappers op het forum.

    Iedereen is een Oelewapper als het ons even uitkomt.

    Stel je jezelf dan niet de vraag waarom we 11 Eur noteren in plaats van 17 of 18 Eur als die resultaten zó goed waren?
    Zijn het echt de panikerende kleine beleggers die de resultaten verkeerd begrepen hebben en de koers naar beneden gehaald hebben?

    Er zijn honderdduizenden aandelen verhandeld de laatste dagen. De koers wordt dan niet meer gemaakt door kleine beleggertjes maar institutionelen. En ja sommige grote jongens hebben inderdaad gekocht vernemen we. Maar per saldo was de verkoopdruk van de grote jongens veel groter dan de aankoopdruk. Waarschijnlijk hebben die het ook allemaal verkeerd begrepen.
    Beerputje, denk je nu echt dat alle verkopen van de laatste drie dagen ondersteund zijn door een goed begrip van de situatie? Ik vermoed dat u vergeet rekening te houden met factoren zoals paniek en kuddegedrag. En het zijn zowel particulieren als institutionelen die daar vatbaar voor zijn.
  17. [verwijderd] 13 augustus 2016 07:22
    Als een aandeel daalt is het door 'paniek en kuddegedrag'.
    Als een aandeel stijgt komt het door de slimme beleggers die het potentieel lang voor al de rest hebben gezien.

    Wat we nog niet hebben gehoord is dat de koers wordt 'gedrukt' om een goedkope overname mogelijk te maken. Volgt zeker nog...
  19. [verwijderd] 13 augustus 2016 11:56
    quote:

    de tuinman schreef op 12 augustus 2016 14:49:

    [...]

    Maar je weet niet wat de strategie is van Abbvie. Je weet wel dat ze vele miljoenen hebben betaald voor de optie.
    En je weet ook dat de opzet fase 2b zwaar beïnvloed is door Abbvie.

    De cijfers van Vobar liegen dus ook niet. Die waren beter dan de concurrentie en bevestigden de uitslagen van fase 2a.

    Had ik al vermeld dat na de 2a uitslagen Abbvie kwam kijken met een dikke portemonnee?
    Dat is toch de keiharde realiteit.?
    AbbVie zal na de jongste resultaten stukken voorzichtiger zijn geworden.
    En in de biotechsector kan alles snel keren.
    Trouwens de moeilijkste, langdurigste en duurste fase van hun middel tegen reuma moet nog beginnen.
  20. forum rang 6 de tuinman 13 augustus 2016 13:11
    quote:

    Cas1 schreef op 13 augustus 2016 11:56:

    [...]

    AbbVie zal na de jongste resultaten stukken voorzichtiger zijn geworden.
    En in de biotechsector kan alles snel keren.
    Trouwens de moeilijkste, langdurigste en duurste fase van hun middel tegen reuma moet nog beginnen.
    Harde cijfers liegen niet.
    Er zijn meer pharmaceuten zoals Abbvie.
    Ben je nu niet aan het speculeren?
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer